Tenía un tanto abandonada esta sección y no porque hubieran disminuido quienes por tantos motivos tienen más que ganada su plaza bajo un ojo del puente. Así que no queriendo privar a tanto aspirante aingresar en la soberana orden de los Bobos de Coria debemos condenar y condenamos a quien dice llamarse Curioso a pasar una noche bajo el ojo del puente que más le acomode.
Aun reconociendo que su bobería no es de las más llamativas por varios motivos se ha ganado el calificativo de Bobo de Coria. Si yo recomiendo una página web parece obvio que no será un lugar progresista. Por ello es bastante bobo descubrir a los lectores que Sector Católico ''es otro enlace de catolicismo tradicionalista''. Si su cerebro no da para más deebería hacérselo ver.
Dice después que ''no es casualidad que el alta en la red lo hicieran el 20 de noviembre de 2007''. Pues sí es casualidad. Sobre todo teniendo en cuenta que cuando falleció Franco faltaban todavía unos años para que naciera Juan Miguel Comas. No tiene nada que ver con el franquismo. Es pura casualidad.
Ya he dicho que en cada número de Sector Católico publica un artículo mío recogido de este Blog. Pero hace falta ser bobo para pensar que el menda ''lo recomienda porque colocan sus artículos''. Y a los lectores de mis artículos. Absurdo. Si lo recomiendo será por otros artículos no por el que acaban de leerme en mi Blog. Si quisiera hacer esa estupidez bastaría con que concluyera mis artículos diciendo: Ahora vuelva usted al principio y léalo otra vez. Y seguramente, con buen criterio, no me seguiría nadie.
Yo por supuesto agradezco toda deferencia que se tenga con mi persona pero eso no trasciende del plano íntimo. Si Sector Católico me pareciera malísimo o de doctrinas extraviadas ya podía decir un día sí y otro también que yo era un Santo Tomás redivivo que no recibiría de mí ni una mención aprobatoria. Y soy muy consciente del eco de la publicación de Juan Miguel, al menos de momento. En un años ha tenido más de 60.000 visitas. Lo que está muy bien y no pocos las quisieran. Y más meritorias pues le llegan estando él a la intemperie. Pero si tenemos en cuenta que más de esas las recibe esta torre en una semana y no pocas de las mismas serán también lectores de este Blog pues es más normal, o menos bobo, entender que si alabo tal lugar es porque me gusta a que lo haga porque allí recojan artículos de esta torre.
Y ya de bobería supina me parece la curiosa conclusión de Curioso. ''Bajo múltiples apariencias se esconde el ''aguilucho'' de Franco''. Yo no he querido hacer política en mi Blog y obvio esas cuestiones. Y buscar ''aguiluchos'' escondidos en Juan Miguel es como pretender encontrarme a mí banderas mauristas. Que ya llevaba Don Antonio unos años enterrado cuando yo nací.
Así que, Curioso, una nochecita bajo el puente.
Querido D. Fancisco ya echabamos muy en falta la sección de los bobos, yo creo que la ha tenido muy paralizada pues para estas horas ya se hubiera podido convocar el primer congreso si en justicia hubiera metido alguno de los que ha borrado, pues la verdad que alguno de esos eran bobos de solemnidad, rebobos, tan bobos que se creian unos inteligentes y alguno, en su bobedad supina que iba a acabar con el bloc... Bueno siga dandonos tan buenos momentos. Un saludo
Eectivamente estimado Luis, ha desentrañado correctamente el perverso método: silencio ante la agresión heterodoxa - ataque a la defensa de la Tradición - autovictimización ante justos reproches.
Y digo perverso por que estamos en presencia de la pedagogía de la perversión: Todo vicio es exaltado o por lo menos silenciado, en cambio de la virtud se hace mofa o se la insulta.
Sus intenciones no son la libre discusió o exposición de sus pensamientos, se ponen en evidencia cuando hablan de copamiento. Solo el que intenta copar un sitio presupone que los demás también lo hacen. Es como el ladrón, que piensa que todos son de su condición.
Esta gentecilla, que salió de sus guaridas hace medio siglo, pensó que podrían destruir a la Iglesia Vatólica y conformar otra a la medida de sus numerosas capitis diminutio. Una Iglesia tolerante con los peores vicios y totalmente intolerante con los Evangelios y la Tradición.
Ya le he cogido el método a max K, carlos. Ataca a los ortodoxos cuando reaccionan vehementemente contra los heterodoxos. Se calla sistemáticamente cuando los hetero atacan a los ortodoxos, sean las armas que fueren, incluida la calumnia o la exaltacion de la homosexualidad (hace como si no hubiera existido).
Y cuando se le reprocha ser sesgado, se autovictimiza y habla de "ofensas". De manual.
Estimado Carlos Acuña, desista. Max k es invulnerable. Estáa blindado. Las razones no le penetran.
Lo único que le faltaba ahora es autovictimizarse, despuès de haber sido el fiscal del foro.
Amigo Atónito: no se preocupe por mi sosiego, siento la confianza que da el estar en comunión con la Iglesia y su Magisterio, ni más para allí ni más para allá. Lo he dichos unas cuantas veces: no siento la necesidad de los apellidos (o adjetivos) tradicionalista o progresista. Yo sólo quiero ser seguidor de Jesucristo en su Iglesia.
Y de las baratas acusaciones, ni me preocupo, llevo el tiempo suficiente por esta torre para que cada uno sepa si es verdad o mentira de lo que se me acusa.
Sólo decir que he discutido veces con los amigos Hermenegildo o LN, no siempre lo he visto igual que los amigos raro o ruso, incluso tuve (y creo que ya es historia) un encontronazo inicial con el amigo Acólito. Pero ninguno de ellos se ha dedicado nunca al insulto porque, sencillamente, son unos señores.
Y sí, lo reitero, por mucho que algunos tengan fijación en perseguirle, el amigo Acólito es mucho más señor que ellos.
Saludos fraternales
Ah, me olvidaba Max, ha rescatado Ud. como loable a un perturbado individuo que confunde un órgano excretor con un órgano sexual y se vanagloria de ello.
Le aconsejo que rece por este pobre confundido y también por Ud. que también mucho lo necesita.
Sr. Max Kolbe:
A su pedido contesto su pregunta: Carezco de prepotencia progresista, así que muy soberbio de mi parte sería si yo le fijara tiempos a don Francisco José para designarlo miembro de la Orden Bobos de Coria.
Yo solo sugerí su candidatura. Pero no desespere, quédese tranquilo que ya llegará, Ud. ha hecho méritos suficientes, por que es muy bobo suponer que el inteligente director del blog permanezca impasible ante presuntos "copamientos".
Tampoco puedo asegurarle que haga "Gran Chambelán" o "Maestre" de acuerdo a sus merecimientos pero algún puestito, no importa que sea modesto, probablemnte tendrá.
Con relación al ecumenismo le diré que lo han convertido en una mala palabra. Los ecumenistas son tolerantes hasta con los adoradores (extranguladores) de la diosa Khali y también de los vicios, pero mu intolerantes con los católicos que deseamos seguir siéndolo mas allá de pasajeras desvirtuaciones de la religión hechas por los progresistas...
Yo lo formularía así, max: para progre, te faltan huevos; para tradicionalista, ídem; y para moderado, te falta "moderacion" con los tradicionalistas. Alguna vez me calificaste del "chico chivato" de la clase. Pues bien, te devuelvo la calificacion, solo que te dedicas a un solo sector del aula
En un todo de acuerdo con sus consideraciones, estimado Luis. La realidad es que vemos que los tolerants con todas las heteredoxias son tremendamente intolerantes con los católicos.
Es que el progresista procede del chequista y éste del guillotinador revolucionario de 1789 creador del Terror. Esos fueron los polvos que hicieron los presentes lodos, por eso el progresista es intolerante contra todo lo que no sea "políticamente correcto". Hace lo que hacían con otros métodos los comisarios políticos. Es un neo-comisario político.
Aprovecho la ocasión para expresarle mi solidaridad ante las demenciales acusaciones que ha sufrido por parte de la "misionera" Ana. Siento como dije anteriormente vergüenza ajena ante el bochornoso espectáculo de una catarata de acusaciones peregrinas disparadas sobre su persona.
Amigo Max: A riesgo de que me den tortazos por todas partes, dos pequeños apuntes. Uno, el ser ecuménico no es malo. Ser progresista (amante del progreso), tampoco. Dos, ya sabe usted que nuestro refranero es muy sabio. Y hay refranes como "A palabras necias...", "No se les pueden echar margaritas...", etc.
Ya sabe, por citar otro refrán, "a buen entendedor..."
Un saludo.
Max rescata también a un personaje que viene de relatar en forma jactanciosa una orgía homosexual en un tren y un hotel, justificando sus hazañas.
Un pobre hombre sobre el que extiendo un manto de piedad, por quien rezo y que me parece con grandes atenuantes de imputabilidad, pero que evidentemente es imposible "rescatar" como forista edificante. Y Max, sin problemas.
Max, el problema no es que seas integrista, ni progre, ni juanpablista ni centrista. El problema es otro.
Lo más sorprendente de todo esto, Carlos, es que el más energúmeno de los conservadores de este foro (que no tradicionalista, a los que nos golpea de lo lindo, con razón y sin ella), Ramblas, jamás ha hecho algo como lo de Ana, a fuer de bien nacido. A ningun energumeno ortodoxo se le ha ocurrido imputar una historia falsa de apostasías, violacion, bigamia y marxismo como Ana le ha endilgado, sin retractacion posterior, a un "integrista". Paradojas de los progres, siempre prontos a atribuir "falta de caridad" y "fariseísmo" a los ortodoxos.
Dos post más arriba, un entrañable antagonista, Zenotafio, me acusa de "pariente" del blogger, porque se ve que le parezco próximo al tradicionalismo del que acusa al blogger.
En este post, en cambio, Carlos Acuña me acusa de progresista y ecuménico (por cierto, no sabía que lo de ecuménico fuese malo). No sé de donde saca lo del progresismo, pero igual me interesaría que hablasen Zenotafio y él y se pusieran de acuerdo.
Lo que sí reconozco es lo de ecuménico, pero ni más ni menos que mi Madre y Maestra la Iglesia.
Y además propone que se me eleve al rango de bobo de coria...
Sr. Carlos Acuña ¿cuánto tiempo le parece prudente esperar para saber si consigue vd. su propuesta?
Hagamelo saber. Mientras, rezo también por vd. Un saludo fraternal.
Coincido totalmente con usted, Carlos, y como he dicho anteriormente, es una característica muy desagradable de Max Kolbe ofenderse cuando alguien reprocha vehementemente un despropósito contra la fe, una herejía o una blasfemia.Las formas lo matan. Se ofende mucho más con el impugnador de estas barbaridades que con la barbaridad en sí, que lo deja frío. En fin, es su especialidad. Una especie de moderador de ortodoxos. Eso sí, de enfrentar heterodoxias, nada. Eso se lo deja a sus fustigados integristas. Sin ir más lejos, "rescata" a la blogger Ana, que ha sido tachada por mí de difamadora y calumniadora e intimada a rectificar sus mentiras respecto de mí, y ha dado canallescamente la callada por respuesta.
Otro especimen progresista que utiliza el seudónimo de Max Kolbe está inquieto porque lee opiniones que son distintas de las suyas y en su autoritarismo modernista alerta que le "copan" el blog. ¿Pero es que el blog es de su propiedad? ¿Qué las únicas opiniones que se deben publicas son las de aquellos que están demoliendo a la Iglesia?
Aquí se desenmascaran las intenciones de estos ecuménicos personajes, tolerantes con todas las religiones menos con los católicos que ´solo queremos que no se cambie la religión que heredamos de nuestros padres y abuelos.
Pero este lobo progresista es implacable y quiere que se elimine a los que no se rinden. Estimado don Francisco José, este personajillo también piensa que Ud. como director del blog es un cartón pintado que permite los "copamientos" u otra tontería similar, por lo que me permito sugerirle lo incorpore como candidato a ser agraciado con la Soberana Orden de los Bobos de Coria.
Siempre leí con atención los comentarios que se efectuaban. Salvo, por supuesto, los insultos o las prepotentes amenazas. he sufrido ambas por parte de una ignara lectora de best sellers que promovían el satanismo y la contranatura. La ágrafa perpetradora de esa aberraciones en un blog católico se esconde tras un manto de piedad. De tanto en tanto se le escapa la bestia que lleva adentro (Como a tantos progresistas similares) y llega a desbordes como los descriptos a hasta una inicua difamación que efectúa al forista Luis. He sentido vergürnza ajena por las fantaiosas calumnias recibidas por Luis, sin que la causante, de nombre Ana, haya efectuado la menor retractación o un mínimo pedido de disculpas.
Sin ninguna vergüenza sigue participando después de también incultar al blogger, don Francisco Fernñandez de la Cigoña, a quien dijo no reconocer "autorida moral ni religiosa". Tampoco le pidió disculpas.
Totamente de acuerdo con la observación de Don Antonio Lasierra sobre el escudo nacional y las frecuentes alusiones despectivas al llamado "aguilucho", que es el águila de San Juan, adoptado por Isabel la Católica en 1474. "... tratan de manipular la historia para dominar el presente". Un dato al respecto: Cuando se reproduce, tanto en Televisión como en medios gráficos, la primera página de la Constitución Española vigente, siempre se elimina el solemne encabezamiento, en el que figura el escudo anterior, profusamente adornado a todo color, y sólo se reproduce el texto. Así se llega a la gran contradiccción de que es tachado de "anticonstitucional" el mismo escudo que encabeza la Constitución.
Totamente de acuerdo con la observación de Don Antonio Lasierra sobre el escudo nacional y las frecuentes alusiones despectivas al llamado "aguilucho". "Se trata de manipular la historia para dominar el presente". Un dato al respecto: Cuando se da, tanto en Televisión como en medios gráficos, la primera página de la Constitución vigente, siempre se elimina el encabezamiento, en el que figura el escudo anterior, profusamente adornado a todo color, y sólo se reproduce el texto. Así que es tachado de "anticonstitucional" el mismo escudo que encabeza la Constitución.
Totamente de acuerdo con la observación de Don Antonio Lasierra sobre el escudo nacional y las frecuentes alusiones despectivas al llamado "aguilucho". "Se trata de manipular la historia para dominar el presente". Un dato al respecto: Cuando se da, tanto en Televisión como en medios gráficos, la primera página de la Constitución vigente, siempre se elimina el encabezamiento, en el que figura el escudo anterior, profusamente adornado a todo color, y sólo se reproduce el texto. Así que es tachado de "anticonstitucional" el mismo escudo que encabeza la Constitución.
¡VIVA EL CORPORATIVISMO Y LA ENDOGAMIA!
La llamada que MAX KOLBE realiza a practicar las mismas,resulta patética y desvergonzada...
El blog,convertido en un corralito de amiguetes inofensivos,más o menos políticamente correctos,y asépticamente neutrales...
Me temo que,con los tiempos que corren,para ese viaje no se necesitan alforjas...
Queridos amigos comentaristas Atónito, Melo y demás: Este sarampión lo vamos a pasar, como pasamos anteriores. Me acuerdo de sus nombres y de como copaban todo el espacio cibernético con sus ruidos y morbos en terrenos resbaladizos. Son distintos los nombres pero más de lo mismo. Lo vamos a pasar, serán unos meses pero seguro que al final este espacio de encuentro en la fe desde la libertad vuelve a llenarse de los comentarios sosegados de Veritas, Melo, Isaias, Hermenegildo o Goyo, de los datos contrastados de Antonio Lasierra o Mariano, de los matices que aportan I1 o Ana, de los comentarios sobre la vida religiosa de Acólito, y todo ello provocado por los artículos del Sr. Fernández de la Cigoña. ¿Estamos dispuestos a perder este lugar de encuentro por culpa de un sarampión? Este también lo vamos a pasar. Y los del morbo que se fijen en el estilo de sencillez, humildad e, incluso, de dialogo de la Virgen María. A ella le encomiendo la curación de este sarampión.
Ana,estás más tonta que Ramblas.....,y ya es decir!
Leo el testimonio de la hermana Presentación , misionera en Ruanda, y me pregunto ; ¿Cómo es posible que salga de la boca de una religiosa sin hábito, culpable de que no haya vocaciones y de tantas desdichas que se siguen del hecho de ir vestidas como mujeres de pueblo por lo que no atraen a la juventud etc etc..? No hago más que repetir las simplezas que se han vertido en este foro : También repito : Por sus obras les conoceréis.
gorililla, no te engoriles y pon racionalidad en tu ofuscada pasión. Hay jóvenes franquistas y ultraderechistas. Tú eres una de ellos y el del blog, otro. De tu padre...para qué hablar.
1º- Nunca he visto un blog en donde el autor se permita insultar a los que discrepan y borrar todo lo que no le gusta.
2º- No creo en las casualidades y sí en las intenciones. Así que si una página digital llamada sector catolico, pone claramente, que se inición un 20 de noviembre, creo, sinceramente que esta mandando un mensaje claro.
Jajajajaja, me he reido muchisimo con este post. Lo cierto es que Curioso se ha ganado a pulso su galardon. Pobre Comas!! pero si es jovencisimo y sin comerlo ni beberlo le han endosado la etiqueta de franquista. Estos etiquetadores cronicos ya cansan.
Ese puente de Coria no tiene suficientes arcos :-)
Ana, me he ganado el derecho de asociar permanentemente sus apariciones a la calificacion de difamadora y calumniadora. Rectifìquese,porque soy persistente en la defensa de mi honor
Ramblas: Parece mentira, un rebelde como tú....estás "institucionalizado". Te aconsejo que veas la película "Cadena perpetua", terminarás pidiendo permiso para ir al servicio.
Blogger:
¡Aleluya!.
De verdad, de verdad de la buena, que me ha ocasionado, Ud., un susto de aúpa. Mi corazón me decía: ¡Imposible que D. Francisco me haga este feo y no me permita la entrada en el Blog de su propiedad!.
Y mi razón: ¡Pues lee!.
Y lo que leí fue lo siguiente!.
MySQL error!
Error establishing a database connection!
(Too many connections)
1. Are you sure you have typed the correct user/password?
2. Are you sure that you have typed the correct hostname?
3. Are you sure that the database server is running?
Y me dije dándomelas de enteradillo y espikininglis: Faneca, que a quien ha mandado el Blogger a la porra es a MySQL y no a tí, que eres casi tan bueno como D. Francisco. Y además le ha llamado typed, hostname y database.
¡Seguro que MySQL la ha tenido que armar como Amancio para disparar el Blogger con tal calibre.
Un saludo, como siem...
Por cierto, lo anterior referido a la calumniadora de ANA, tan beatona y "misionera" que aparece.
Creo que la mentira se evidencia por la inverosimilitud de la imputacion: dijo que era un sacerdote argentino, compañero del Che guevara, guerrillero sandinista, casado dos veces y abandonadas las cónyuges y violador de un convento con ametralladora en mano. Y despuès de todo eso, facho. Esto último no me ofende, aunque tampoco sea verdad.
Como no se ha rectificado, se la voy a seguir siempre que aparezca en este blog o se vaya. Que a las mentirosas y difamadoras hay que confrontarlas.
Lo que se ha hecho con LUIS,no tiene nombre:
-Si lo contado es mentira,se trata de una calumnia,pecado muy grave...
-Si lo contado es mentira,se trata de una difamación,pecado asaz grave...
Nosotros,ante la duda,tenemos que optar por el bien:Todo es una burda mentira!
Lo que se ha hecho con LUIS,no tiene nombre:
-Si lo contado es mentira,se trata de una calumnia,pecado muy grave...
-Si lo contado es verdad,se trata de una difamación,pecado asaz grave...
Nosotros,ante la duda,tenemos que optar por el bien:Todo es una burda mentira!
LUIS:
No pidas peras al olmo,ni" pienses en lo excusado"...
Ya sabes...,"dime de lo que presumes"...
Ana, Si tienes un espìritu tan misionero, harías bien en presentar excusas por calumniar, inventandome una historia absolutamente ridicula. Excusarse no es de cristiana, es de mínima persona honrada.
Atónito, muchas gracias. Bueno, ahí está el mensaje de los jóvenes.
Atónito, usted entenderá que yo siga impresionada por ese sacerdocio que no clericaliza y sí vivifica o resucita o re-anima (en su más puro sentido). Es difícil captar un espíritu tan misionero como el mío, no puedo ajustarme a una forma porque Dios no para de ponerme constantemente nuevas cosas por delante. Ser de Dios puede ser hasta fácil y cómodo, ser de Dios en Cristo es más complicado. Y yo lo busco, busco a Jesús y lo encuentro, le aseguro, Atónito, que está muy presente en todo. No se le escapa nada.
Qué poco sentido del humor tiene la gente!
Somos un pais de burros serios...
Desgraciadamente,en eso es igual la ortodoxia que la herejía...
Habrá que leer más al muy ortodoxo Chesterton!
Qué poco sentido del humor tiene la gente!
Somos un pais de burros serios...
Desgraciadamente,en eso es igual la ortodoxia que la herejía...
Habrá que leer más al muy ortodoxo Chesterton!
Lunes, 6 de julio
Editorial San Pablo
Jaime Vázquez Allegue
Daniel Salsamendi
Joaquín Martínez
Miguel Blanes Coll
ADIÓS AYER
Pedro Tarquis
Julián Moreno Mestre
Rodrigo del Pozo Fernández
Miguel Ángel Malavia
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
