Hay un individuo que se siente feliz repitiendo cuarenta veces lo mismo y creyendo que con ello me molesta.
Podrá observar que me traen tan sin cuidado sus mediterráneos que no le borro ninguno y también que no le sigue nadie en esa campaña que ha emprendido contra mí con mucho más celo que resultado.
Por mí como si mañana decide cambiar de sexo o comprar el libro de Pagola. Me es indiferente. Pero hoy he amanecido caritativo y movido por la parábola de los talentos le voy a dar un consejo aunque la palabra talento encaje tan mal con usted. No es que no sepa hacer rendir los talentos. Ni siquiera los entierra. Usted los pierde al tocomocho o en la estampita. Porque es bobo de solemnidad.
El cardenal de Sevilla pidió un coadjutor. ¿Por qué? Porque él lo dice. Y con esa prueba inapelable a usted le basta. ¿Ve como es usted tonto? Ocurrió lo que ocurrió. Y el cardenal no quería un coadjutor. Aunque ahora ponga a mal tiempo buena cara. Y lo que ocurrió no cambia diga lo que diga el cardenal. Y lo que diga usted ya es de coña. No sabe nada de nada y su único criterio es llevarme la contraria. Pues que usted lo disfrute. Aunque nadie lo secunde. Si es usted bobo con balcones a la calle por creer que el cardenal Amigo es incapaz de mentir o de intentar disimular en su propio beneficio la contundencia de los hechos, como cazador de cigüeñas es usted una calamidad. Ni tiene puntería ni le ríen sus disparos. Y ciertamente los muertos que vos matáis gozan de una buenísima salud. Que es usted muy poca cosa para llegar a lo alto de esta torre. Y tan cretino que no había pensado que escupir a lo alto de una torre termina dejándole la cara perdida. De sus propios escupitajos.
Así que, pato Lucas, a hacer puñetas. .
Los comentarios para este post están cerrados.
Depués de oír a todos los que tienen algo que decir sobre la diócesis hispalense sigo pensando lo mismo: no me creo la explicación oficial. Lo que haya detrás exactamente (un pacto "romano", enemistades, peticiones de parte interesada...) ya es más dudoso. He oído todas esas versiones, y son más o menos creíbles. Pero, por mucho que moleste a algunos, sigo pensando que a ningún obispo le puede gustar que le nombren un coadjutor, menos aún pedirlo. Esa es la explicación menos creíble.
Pues tarea va a tener Monseñor Asenjo sobre todo cuando se de el paseo por los pueblos y conozca a algun que otro Vi_ca_rio llamese Gamaza.Me parece que por ahi si que se va a asustar cuando se entere de la que tienen liada en algunos de ellos.Que Dios le ayude mis oraciones cuante con ellas
A Vallejo le ha costado el puesto su enemistad con Rouco, su nula sintonía con él. Esa es la única realidad. No porque lo haga mal en Sevilla. Hay otros Obispos mucho peores y conservan el puesto porque se pliegan a Rouco. nada más. Todo tan sencillo o tan complejo. lo del Seminario vacio es una bobada, algo para distraer a la masa
BABILONIA:
Amigo,la amenaza que le han hecho hoy en este Blog,demuestra que ese palacio arzobispal más parece una casona de la cosa nostra que un edificio cristiano.¿Seguro que fray Carlos no se apellida Corleone?
En cualquier caso,no deje de tenernos al corriente del clima que se está viviendo dentro de palacio...
Sólo una pregunta sin maldad:¿Comulga toda esta gente a diario?
¡Qué miedo! Esta tarde va a tener noticias el informante... Bueno, ánimo. A mi por poco me pillán el mismo jueves de la noticia cuando trataba de escribir aquí desde el mismo Arzobispado. Pero, con Asenjo, el régimen del amigismo despótico de Amigo ha pasado.
Saludos a personas que en este tiempo me han ayudado con sus comentarios, especialmente Iñigo y Curaobjetor. En cuanto a mi, con la toma de posesión del Asenjo, abandonaré definitivamente el escribir (si no me pillan antes) y me contentaré con leer. Babilonia morirá con el 17 de enero. Por fin hemos llegado al monte Nebo.
Lo triste del caso es que nadie sabía de la visita del Sr. Arzobispo Coadjutor al Seminario mas que dos personas, es un asunto privado d euna casa privada y unas gestiones privadas y si ha llegado a esta página ahora se va a saber como, quien y de que forma ha llegado a saberlo la persona que eso escribe.
Así que esta tarde tendra noticias el informante.
¿Qué confianza va a tener el nuevo Arzobispo en su propia casa?
¿Es que no sabemos quien es el cura de los Remedios el que ha dicho que le han dado un bofetón a Fray Amigo Vallejo?...no ha existo bofetón, pero si a él se o dieron para forzarle a su dimisión en otro tiempo.
saludos
ROMA DIXIT: Para reirse de tus apreciaciones, vamos. Que hay un formador canonista buen conocedor de los problemas e incapaz de elevar la voz por su “fidelidad a la Mitra”. Falso. Ni es buen canonista, solo maniaticamente cumplidor de lo que le han dicho. Sácalo de sus papeles y se perderá como en Roma. Sin saber que hacer. Todavía me acuerdo del examen al que fuimos juntos en la Gregoriana. Jajá. Y no puedo decir más... Y dígame cuántos libros y artículos ha publicado. Y de buen conocedor, menos. Es uno más del Régimen, con su camarilla de seminaristas afines, críticos con la fidelidad a la Iglesia; como los actuales de quinto. Seguidor de Juan del Río a veces o del cardenal cuando le ha servido para su meta de escalar y trepar. Discutiendo en clase, según me cuentan, el canon relativo al uso del traje talar; cuando él se lo pone hipócritamente en función de sus intereses. ¿Recordamos su escapada al funeral del hermano del cardenal, en contra de lo que acordaron el resto de vi_carios?
Acolito tiene una obsesión patológica con los homosexuales y con fuerza nueva. Ahora nos sale inquisidor constitucional pidiendo que no se permita aquello que no este dentro de la constitución.
Osea, el acolito -cartujo renegado- quiere carcel para los que estan contra el aborto, el divorcio o el matrimonio de homosexuales y lesbianas.
Es Vd. un taliban desequilibrado, sr.
¿VIVIRA ASENJO EN EL SEMINARIO DE SEVILLA?
Seria conveniente que Asenjo viviese en el Seminario. Varias son las razones,
1.- No seria abducido por los maléficos efluvios de los habitantes de Palacio.
2.- Podría darse cuenta –si realmente quiere- de la realidad del Seminario:
A/ Rector no operativo. B/ Vicerrector en conflicto interno. C/ Formador canonista buen conocedor de los problemas e incapaz de elevar la voz por su “fidelidad a la Mitra”. D/ Formador-Delegado del Clero obsesionado con la común-unión. E/ Formador-Patristico copia filial del Vicerrector. F / Administrador pedigüeño. y G/ Formador eventual vicariado y sin coleta, cuan nueva estrella de la ilusión.
3.- Personalidad de los candidatos, incluyendo a los nuevos diáconos, muchos de los cuales no hubieran sido ordenados si estuvieran en otro seminario.
¿VIVIRA ASENJO EN EL SEMINARIO DE SEVILLA?
Seria conveniente que Asenjo viviese en el Seminario. Varias son las razones,
1.- No seria abducido por los maléficos efluvios de los habitantes de Palacio.
2.- Podría darse cuenta –si realmente quiere- de la realidad del Seminario:
A/ Rector no operativo. B/ Vicerrector en conflicto interno. C/ Formador canonista buen conocedor de los problemas e incapaz de elevar la voz por su “fidelidad a la Mitra”. D/ Formador-Delegado del Clero obsesionado con la común-unión. E/ Formador-Patristico copia filial del Vicerrector. F / Administrador pedigüeño. y G/ Formador eventual vicariado y sin coleta, cuan nueva estrella de la ilusión.
3.- Personalidad de los candidatos, incluyendo a los nuevos diáconos, muchos de los cuales no hubieran sido ordenados si estuvieran en otro seminario.
Mientras nos intentan colar las versiones oficiales e increíbles del tema, hoy hemos contemplado que mientras el señor cardenal, tras delegar el pontifical de la Hermandad de la Esperanza de Triana de ayer y las ordenaciones de diáconos permanentes en el señor obispo emérito de Huelva, Mons. Ignacio Noguer Carmona, va a Roma a entrevistarse con el Papa y dar gracias por todo, o eso dice él aunque nos lo confirmará Felici. Quién sabe si no vendrá con la presidencia de una Pontifica Comisión bajo el brazo como salida digna y diplomática tras el sopapo del 17 de Enero. Y mientras, el señor coajudtor electo, acompañado de los señores vi_cario general y rector, ha visitado el Seminario para ver uno de los lugares posibles de instalación; descartado el Palacio arzobispal. Muchos temen la quema. Ya se van viendo más clerygman por Sevilla. Buenos tiempos nos aguardan, esperemos.
Sigue usted siendo el mismo asqueroso de siempre.... ¡qué pena que las esencias no cambien! Usted no cambiará sepulcro blanqueado....
Sra francha.si la collares no era mala.simplemente la esposa de un dictador.yo me cachondeo de ella ahora por que puedo.antes no podia hacerlo.la verdad es que los joyeros le temian.Dios la tenga en su eterno descanso al igual que a su esposo.decia monseñor iniesta y con mucha razon que a los muertos no se deben juzgar por que ya estan "sometidos al juicio del Altisimo".en cuanto a su majestad la reina a mi...ni bien ni mal,reconozco que su nuera me cae fatal..
Mira tu
que poco es de fiar
ese hombre estrafalario
griton y pendenciero
que se llama Hospitalario.
Todo el mundo es un fascista!
que si, que si ya lo sabemos
asi dice de cuajo
quien repite mas que el ajo
a menos....
de aquel que comulge
con ruedas comunistas.
No sea mas simplon
y escriba mas con minusculas
nadie le gusta leer
quien grita a pleno pulmon
escribiendo con mayusculas.
Propaganda de actos políticos, cualquiera que sea su color, en este Blog no sale.
Pues va a ser q el cardenal miente, por otro lado es logico. No me atrevo a decir q hace restrincion mental, pq no se le da bien.-Yo no me creo q lo haya pedido él, me dice una persona de la parroquia de La barriada de Los Remedios en sevilla, q sabe de esto algo, q ha sido una sorpresa cantada q en el palacio Arzobispal no son todo sonrisas, q los curas estan muy divididos.
Por otra lado estoy con acolito, esto no puede convertirse en una apologia del anterior regimen ni para bien ni para mal, ni por parte de unos ni por parte de otros Aunque para mi ni el otro regimen fue tan canallesco como lo pintan ni este del bobalicon tan bueno el otro tenia su accion social q estos no la han superado, pero si la han suprimido
Y por otro lado acolito la señora o la collares como tu la llamas hizo mejor papel que la sofia
Pero es mejor no entrar en politicas ni de un signo ni de otro centremosnos en seguir el hilo del comentario general o de lo que se va exp...
Parece mentira. Muy cristiano no es todo esto, señores.
Un poco de clama por favor. El día del juicio nos van a poner a todos en el lado izquierdo.
Cálmense.
Muy bien Pacopepe. Una buena y aplastante respuesta. pero yo que tu borraba las tonterías de esa gente.
PARA HERMENEGILDO:Tienes la seriedad del burro.Leístes las manifestaciones que hizo ayer tu amiguito Acólito en el blog el Físico?
PARA LUCAS:Hago un llamamiento a colaborar con Regnum Christi y con sus Legionarios...
PARA ACÓLITO:Se ve que no has leído en tu put* vida a los ideólogos de la izquierda:Marx,Engels,Feurbach,y demás demonios...Claro,no tenías tiempo "atendiendo" a tanto moro...
Mi último comentario va dirigido a al comentarista Bilbao.
Hay una prueba definitiva para demostrar que el Cardenal Amigo NO quería un Arzobispo Coadjutor. Se trata de unas declaraciones del Vi_cario General de la Diócesis Sevilla, Francisco Ortiz, hechas hace unos días a la revista "Pasión de Sevilla", en las que dice que "la estructura del gobierno de la diócesis de Sevilla, con los vi_carios episcopales, hacen que por ahora esa figura (la de un obispo auxiliar) no sea necesaria".
Ramblas: aquí el único bobo solemne eres tú, que estás convirtiendo en una caricatura la defensa de la Santa Doctrina y de la memoria de Franco. Mientras el blogger te permita monopolizar el blog con tus paranoias, pensaré que éste ha dejado de ser un blog serio.
Acólito: un saludo afectuoso.
"suyo es el mar,por que El lo hizo.la tierra firme que modelaron sus manos".estupido,ramblas la izquierda tambien cantamos al Señor nuestro Dios.si te crees que la religion es patrimonio de la derecha eres un estupido elevado al cubo.-
deberia de caer un chaparron de agua el domingo y que se mojaran hasta el cuello todos los fascistas.-
ramblas.-eso es apologia en un blog catolico de una ideologia que no esta en el marco de nuestra costitucion.invita al obispo de huesca que seguro ira.te estas ganando la antipatia de muchos comentaristas.-
Ya sabe, Hispalense, que hoy el coadjutor tiene siempre derecho de sucesión. Coadjutor o no, el resultado es que Asenjo sucederá a Amigo. Otro pudo ser el primero en anunciar la coadjutoría, pero cierto es que ya en febrero al menos Paco Pepe lanzaba el nombre. Por lo demás, una cosa es dar la noticia cuando ésta ofrece grado de certeza suficiente, y otra sugerir o insinuar algo aún no suficientemente maduro. Sobre Córdoba, p.e., don Fco. no ha dado la noticia del nombramiento del próximo obispo. Pero hace tiempo que ha deslizado pistas elocuentes de su apuesta. Por tanto no es que esté en desacuerdo con Vd. Sólo quería recordar que, si quien da la noticia merece reconocimiento, no lo merece menos quien acierta a anticipar, como futura noticia, lo que todavía no pasa de mero runrún.
Hispalense: El secretario-canciller ya está nombrado, hace varios meses, párroco de la nueva parroquia de San Carlos Borromeo, pero no cesado en su cargo en el arzobispado.
Especualciones.
Entre la palabra del un cardfenal arzobispo y el resto... creo mas al cardenal.
POr algo creo en la Iglesia... y no en lo bloggers.... cosa q otros parecen no asumen.
Sólo un saludo para Bilbao para animarle a que baje de la luna. ¿Cómo se pueden decir esas tonterias en estos tiempos?
Para Paco Ortiz, sólo invitarle a que se vaya a su casa cuanto antes, por dos razones fundamentales:
a) Porque es memo de campeonato,
b) Por insultarnos a todos tomándonos por memos, lo cual le hace memisimo.
A estas alturas hacerse cómplice de tamaña patraña? ...pero en qué mundo vives?... pero como puedes ser tan tonto de pretender que los demás somos bobos?
En casita estarás más agusto y nos insultarás menos ¡¡
He mirado el artículo de 16 de febrero "Ad petendam pluviam" y efectivamente en él Don Francisco José dice que el nombre de Asenjo suena cada vez más entre los posibles sucesores de Fray Carlos Amigo cuando "éste presente su renuncia". Luego en Febrero , al menos por escrito, nadie expresó la posibilidad de que Asenjo llegase a Sevilla tal como ha llegado. Luego me parece ,salvo que alguien me demuestre lo contrario, que el primero que levantó la liebre de este sorpresivo nombramiento (por lo de la fórmula del arzobispo coadjutor y antes de que Amigo se jubilase) fue el tal Isidoro.
RAMBLAS.-ya quisiera ser yo el jesus mariñas.con el paston que tiene y los viajes que se da.
Don Antonio, no me refiero al hecho de considerar a Asenjo como probable sucesor de Amigo, si no a lo de la fórmula de "Arzobispo coadjutor". No he mirado el Blog ad petendam pluviam pero no recuerdo que en él don Frnacicisco José hablase de Asenjo como coadjutor. Si no fuese así, y efectivamente don Francisco José lo hubiese adelantado en febrero no haría más que confirmar mi admiración hacia él.
No privemos a don Fco. del mérito de las primicias que da. Que Mons. Asenjo sucedería al card. Amigo fue previsto por Paco Pepe mucho antes del 25 de octubre; y hasta del 9 de agosto. Que la noticia la confirmara en la primera de esas fechas, cierto. Pero vaya al 16 de febrero y en el artículo "Ad petendam pluviam" verá cómo ya en fecha tan temprana Asenjo era el único nombre que el blogger citaba como sonoro sucesor de Amigo.
Lo que es cierto es que la llegada del arzobispo coadjutor es una magnífica notícia para la diócesis de Sevilla. Por varias razones. La primera es porque va a tomar las riendas de depurar, re-estructurar y re-organizar el cuerpo docente del seminario, que es la mayor verguenza de la Iglesia en España. En segundo lugar porque anula, ipso facto, con su nombramiento, cualquier movimiento de ultima hora del cardenal en cuanto a nombramientos en su curia. Y tercero, porque permite que la sucesión se haga de una manera gradual y no traumática. Sustituir a un cardenal de una diócesis como la hispalense de un decretazo no es un gesto ciertamente diplomático. Aunque haya hecho -por su ineficiencia- merecimientos sobrados para que lo hubieran sustituidos hace muchos años. Amigo ha sido un pésimo obispo para Sevilla, para sus fieles y hasta para sus sacerdotes. Se han vivido en su pontificado verdaderos episodios vergonzosos y vergonzantes, crónico sen muchos casos.
...Las restantes "profecías" de Isidoro: Si a Amigo se le da algún tipo de encargo romano (Me imagino que presidir algún sínodo, o alguna nueva comisión de la que le hagan miembro , o algo por el estilo), si a Paco Ortiz se le nombra obispo (no creo que sea de Córdoba, pero no sería descabellado pensar que le podrían nombrar obispo de Guadix-Baza) Si Asenjo en persona dirige la vicaría general de la diócesis, si destituyen al secretario canciller, si a éste se le nombra párroco de una importante parroquia, etc. En el caso de que todos estos anuncios se cumplieran o al menos ocurriese un noventa por ciento de lo que vaticinaba el tal Isidoro, yo entonces sí me creería que todo este asunto ha sido un pacto. En caso distinto, yo seguiré pensando que a Amigo le han pegado una bofetada que a mi juicio, ya sé que hay gnte que opina lo contrario, no se mereclía.
Acólito,eres más chismoso que el Mariñas....
¿Por qué tengo la sensación de que los ripios de Ramblas,han venido a hacer las veces del famoso puente de Coria?
Digo que la cosa no está tan clara porque el tal Isidoro, el primero que levantó la liebre , hablaba de una solución pactada. SEgún Isidoro, que decía tener fuentes romanas y cordobesas el pacto era el siguiente: Asenjo coadjutor de Sevilla en otoño, Amigo recibía en compensación una mayor influencia en Roma y se dedicaba más a los asuntos romanos que a los sevillanos. Asenjo ocupaba la vicaría general de la diócesis desplazando a Francisco Ortiz, que en compensación era nombrado obispo, según Isidoro obispo de Córdoba(esto provocó la incredulidad de Hermenegildo, que probablemente se acordará del episodio), destitución del secretario-canciller de la archidiócesis que en compensación recibía una de las mejores parroquias de la ciudad. Pues bien los primeros puntos de lo que "profetizó" Isidoro en Agosto se han cumplido, a saber, en otoño se ha nombrado un coadjutor para Sevilla y ese coadjutor ha sido Asenjo. Debemos pues estar atentos para ver si se cumplen o no las restantes .....
Don Francisco José , genial lo de la imagen del pato Lucas. Me he reído muchísimo. No obstante, creo que hay que hacer historia de todo este episodio. La primera noticia del nombramiento de Asenjo como coadjutor de Sevilla la dió un tal Isidoro en el Blog El Púlpito, fue un 9 de Agosto. Hacia mediados de septiembre se hacía usted eco de esos rumores aunque no los afirmaba taxativamente. Esta intervención suya provocó una crítica bastante agria hacia usted por parte del Blogger de El púlpito. Por último el día 25 de Octubre dió usted el notición y aunque yo no me lo acababa de creer, se confirmó el pasado día 13 de noviembre. Todo este recordatorio lo hago para intentar poner un poco de luz en la discusión de si lo del coadjutor es un bofetón a Amigo o es una solución pactada. He de decir que yo creo lo primero, pero que haciendo historia de cómo ha saltado el asunto a los blogs, la cosa no está tan clar.
joe.-sr.joe la verdad sea dicha.d.francisco habla muy bien casi siempre de su eminencia reverendisima,el cardenal arzobispo de madrid.ya sabe usted el que se peleo con su hermano y la sobrina magdalena...
Señor del blog, solo me gustaría saber una cosa que es la siguiente: ¿Que tiene usted contra los obispos que nunca da una noticia buena sobre ellos? ¿Tan malos y torpes son que no saben hacer nada bien?. ¿ No tendrá usted escondido por ahí algún complejillo obispal que le quita el sueño? Oiga, mire, es que no es normal.Hombre diga algo bueno de vez en cuando que tambien hacen cosas que están muy bien
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
