Leo hoy en Religión en Libertad que las abortistas brasileñas agrupadas en Católicas por el derecho a decidir han celebrado su reunión en una casa de espiritualidad de las Hermanas Medianeras de la Paz.
Pues esas religiosas o son completamente necias o absolutamente malvadas. Y caray con sus medianerías. Lo de la Paz ya suena a coña. Porque no es ni la de los sepulcros. Ya que esas criaturas desgarradas en el vientre de sus madres ni sepulcro tienen. Bastan un cubo de basura o una trituradora para recoger sus despojos.
Y unas vergonzosas monjas acogiendo esa vergüenza.
Los comentarios para este post están cerrados.
No si no me voy, me retiro unos dias, a ver si se calman las cosas y hay más respeto, menos agresividad y menos matachines.
Melo: le ruego que no se vaya, sigo siempre sus comentarios con interés, internet es un estupendo medio para evangelizar, los mismos lectores y/o comentaristas, también separamos el grano de la paja.
Gracias.
Suscribo lo que escribe Veritas...
MELO: Me apena que se retire. ¿Me permite una sugerencia de hermano o de hijo? Intervenga en los post en los que haya paz y aire puro para poder escribir y hablar. Pero Vd., no, Vd. no se vaya.
Opino igual que Vd., algunos parecen empeñados en cargarse el blog con sus reiteraciones o con sus malas formas al hablar. Varias veces ha pasado eso y algunos se fueron y ahora volvieron. ¿Trolls en lenguaje informático? No lo sé. Pero, por favor, Vd. no se vaya. No desaparezca su palabra y su prudencia y su sensatez. Se lo ruego.
Sí,monaguillo:Soy lo último...;esa es mi corona de gloria...
Porque,cuando soy débil,entonces soy fuerte.
Por cierto:No soy presidente de Caritas a dedo,sino por por votación de una gran mayoría de sus miembros...;como el canalla de ZP!
Para Sebas.
Hay que poner todos los acentos, Sebas, si no queremos ser parciales... o " cometer faltas de ortografía".
RAMBLAS.-ya no te tragamos.eres insoportable.ahora dices que eres director de caritas,pues vaya direccion.si supieran quieres tu...y lo que piensas y lo que maquinas...eres lo ultimo.
Cuarenta,y hasta setenta veces siete,si es preciso!!!
Mientras no se solucione,hay que reiterarlo!!
¿Por qué me da la sensación de que por aquí tampoco hay mucho interés en que meneemos el asunto?
Pero...¿tanto tomate habrá?.Empiezo a vislumbrar que sólo habíamos oteado el vértice del iceberg!!
Razón de más para la existencia de la PAMC !
Gracias,blogger:Nos acabas de dar una razón más para nuestra empresa.Como lo que me importa es que lo leas tú,puedes borrarlo cuando te plazca...
Retirate Carmelo, volveremos a vernos
Ora y encuentra la paz
y piensa en que os equivocais
Comentario por Melo 08.11.08 | 21:35
Me retiro unos días, ya no aguanto al sietemachos sietenombres que solivianta el blog.
YO TAMBIEN ME RETIRO A ORAR
He borrado dos comentarios de 666, un nick muy apropiado para ese indeseable, porque era Atenágoras, Juan de Acre y Hospitalario.
Tambié he borrado tres comentarios sobre el mariconeo eclesial en Barcelona porque tanta reiteración es ya pesadísima. Lo habéis dicho cuarenta veces y ya aburre hasta a las ovejas. Como mis repetidos llamamientos a cuidar algo el lenguaje no dan resultado ninguno no me dejáis otra alternativa.
Atenagoras:
Resulta repugnante pervertir el sentido de las Sagradas Escrituras utilizándolas como arma arrojadiza contra los creyentes.
Lo característico de los Evangelios es el Amor y la Misericordia, pero ..., sin arrepentimiento no es posible. Es difícil encontrar una muestra de arrepentimiento mayor que la que expresa la Magdalena y cuando se dirige a la mujer adúltera la despedida es: “vete y a partir de ahora no peques más” (Jn. 8, 1-11).
El contraste, es la condena para los que no se arrepienten, como muestra: “Así será al fin del mundo: saldrán los ángeles y separarán a los malos de entre los justos y los arrojarán al horno del fuego. Allí habrá llanto y rechinar de dientes.” (Mt. 13, 24-52) y “Y estos irán al suplicio eterno; los justos en cambio, a la vida eterna (Mt. 25; 46).
En cuanto al aborto, si a estas alturas no se ha enterado de que el feto es un tercero y desde el punto de vista biológico es esencialmente igual a usted, no merece la pena dial...
Me retiro unos días, ya no aguanto al sietemachos sietenombres que solivianta el blog.
RAMBLAS, vivías, vivías en tierras catalanas. Ya no. No intentes abusar del bueno de Mossén Agustí y déjale tranquilo, que el pobre está muy mayor y no rige bien.
Muchas gracias,Blogger.
Quiero pensar,en su descargo,que es un demente...De lo contrario,es un pájaro de cuidado.
Que Dios le ayude,y nos bendiga a todos!
Me había distraído y no me di cuenta de que Atenágoras es el mismo que el tarado mental de Hospitalario y Juan de Acre. Pues a partir de ahora ni un comentario más. Borraré todos los que intente meter a partir de ahora.
Mosen Agustí....me sugiere algún foniatra en especial?Vivo en Barcelona...
Roma debe de intervenir inmediatamante. La orden de esas monjas debe de pedir disculpas y disciplinar a las que han consentido esa barbaridad. Y si no, se cierra la orden y sanseacabó.
Las monjas en general tienen problemas de circulación cerebral. Algunas veces me he puesto a pensar que debe ser que les apreta mucho el velo en la cabeza, o el cuello del hábito. ¿Y las que no llevan hábito? Le estoy buscando explicación.
Lo menos que debe aplicárseles a estas sororas es un entredicho.
Atenagoras abortero miserable. Vete al infierno. No me lo hago en tu padre, por no darte una pista.
Señores, cálmense, por favor. Lo mejor para estos casos de excitación tan fuerte, son unos buenos ejercicios de foniatría.
En eso tienes toda la razón:SOY BASURA,...como tú!
La diferencia,es que yo soy consciente de ello,y tengo vocación de dejar de serlo,amparado en la GRACIA de Nuestro Señor...
Tú,infame engreído,que te atreves a poner tus criterios como "medida de todas las cosas",eres-por contra-,de la ralea de los protágoras de todos los tiempos...
Sí...soy basura...,pero una basura que canta y defiende-enamorado-,los Criterios de Dios y de su Iglesia!
Con respecto a "la madre queda embarazada la madre decide" varias cositas:
Soy mujer y madre de dos hijos. Mis hijos no me pertenecen, por lo tanto no soy quien para decidir sobre su derecho a vivir o no. No son mis propiedades, mi casa, mi perro o mis esclavos. Son dos personas con sus derechos, independientes de los mios y que ademas tienen el derecho a ser protegidos por su madre.Segunda cosa, el hecho de ser mujer no me da mas "derechos" o prebendas sobre ellos. Su padre tiene el 50 % en las decisiones que atanhen a nuestros hijos (entre las qu7e no se incluye el derecho a la vida, por supuesto) Lo de nosotras parimos nosotras decidimos es una g i li po llez como la copa de un pino. Es que los padres no tienen deberes??? Es que los hijos no son tambien suyos??? Dejemonos de feminismo barato y trasnochado como argumento que parece usted Pilar Bardem
BLOGGER:
En este blog no pueden tener sitio los asesinos abortistas!
Te suplico que borres todo comentario o argumento justificativo de tal infamia!
Por favor,TOMA MEDIDAS!
Es el blog católico más visitado de España,y en él no puen tener voz estas sabandijas.El Bien no es parangonable con el mal,y este último,no goza de ningún derecho.
Atenágoras...que te vayas a la mierda,herodes infanticida!!!
Blogger:
Si me parece bien que borres la propaganda protestante,me parecería mejor que borres la propaganda asesina pro-abortista!!!
ASESINOS ABORTISTAS:Os habéis cargado a 110.000 españoles sólo el año pasado!Miserables!!!
El final de Jesús y la adúltera es:"...Vete,y no peques más...",MANIPULADORES!!!
RAMBLAS: Estas loco de odio. Eres un demente. Que pena que la iglesia a la que vas no estalle cuando entras. Eres un Hijo de Satanás, osea de Maciel. Estás absolutamente enfermo.
Para Luis y Flavia:
No he hablado de eximir de culpa a las monjas por su ignorancia (no voy a entrar en ello).
He hablado de no poner el acento en las monjas, sino en las pro-abortistas y su ENGAÑO:
En resumen, hablar del engaño y de las que han engañado, y no tanto de las engañadas.
Lee bien la scosas que escribo ¡¡ Gorililla""
Atenágoras-Juan de Acre-Hospitalario-y-no-sé-cuántos-nicks-más...
Eres vomitivo.Lástima que tu madre no te abortó a ti y a todos los que justificáis esa abominación,mentecato!!!
¿ Quién eres tu para despreciarla?, decía Cristo al defender a La Magdalena o ¡¡ El que esté libre de pecado, que tire la primera piedra !! al defender a una adúltera. Y acabamos viendo que quienes se proclaman sus seguidores y afirman que es la luz de todos sus días, actuan con una falta de caridad, con una intolerancia, de la que el fundador de esta religión jamás hizo muestras, ni de una ni de otra cosa.
La madre que embarazada, la madre decide. Es deber del Estado ponerle los medios a su alcance para que no corra riesgo su vida, la de la madre, que ya de por sí esta en una situación socio personal extrema. ¡¡ Quien quiera condenarla, que piense en lo que dijo ese Cristo a quien dice que sigue !!.......(3)
Y en cuanto al necrófilo Ireneo.........mejor no comentar nada, pero a lo mejor siente lástima de un feto y ninguna por el millón de iraquies muertos porque George Bush tuvo una llamada de Dios, según dijo él mismo.
No claro Antenagoras, nadie puede obligarlas y por eso lo que si se puede es triturar ninhos, aspirarles, inyectarles sal o aplicar cualquier otra tecnica de esas que a usted le parecen tan desagradables para deshacernos de ellos. O sea que debe primar la comodidad de unos sobre la vida de otros. Y los planteamientos eugenesicos ya si que son de vomitar. Si una persona viene con malformaciones mejor eliminemosla, supongo que tampoco los discapacitados le parecen muy esteticos, no???? Y en Brasil como en cualquier lugar los ninhos tienen derecho a la vida o es que tambien es mejor cargarnos a los pobres porque no llegan a nuestro canon estetico????? De verdadero asco, es leerle senhor mio.
El asunto está en que nadie puede obligar a una niña/mujer violada, a una mujer que no puede mantener a ese hijo y que ha quedado embarazada por carecer de acceso a los medios contraconceptivos normales y.........que curiosamente también condena La Iglesia, a tener un hijo que ni desea, ni puede mantener, o que vendrá al mundo con malformaciones y requerirá unas atenciones que no puede darle.
Y seguimos hablando y más en Brasil, que es dónde se produce este hecho, de unas situaciones personales y sociales absolutamente extremas. En ese contexto, una monjas, socialmente más avanzadas y comprometidas que "la retrógrada iglesia" (gobernadas por hombres que jamás van a tener esos problemas), deciden amparar a unas mujeres partidarias del aborto, cediéndoles un local, nada más. Y de ese hecho tenemos de nuevo un escándalo farisaico.
Hay que estar en esos dramas y en esas situaciones personales duras......(2)
Completamente deacuerdo con Luis, la ignorancia de estas monjas no las exime de su culpa. Suscribo sus palabras una por una
Flavia:
No me sorprende que las monjas hayan sido sorprendidas en la buena fe.
Estos grupos cuanto más pequeños y mayor militancia tienen, peores son sus tácticas insidiosas y de engaño y no es fácil detectarlas.
Repito: sus tácticas suelen ser muy sinuosas. Incluso no me extrañaría que el objetivo prioritario fuera simplemente celebrar la reunión en un local de religiosas, para mancharlas deliberadamente y presentarlas como cómplices.
Hay que tener en cuenta, que aunque lo niegan, las personas de estos grupos se sienten culpables, al igual que pasa con los drogadictos, y para presentarlo como algo normal quieren corromper el mayor número de personas.
Está claro que este es uno de los falso silogismos y manipulaciones a las que nos somete Don Fco. José. Sobre un fondo real, coloca unas premisas y conclusiones totalmente erradas. No es que las monjas sean partidarias del aborto, que no lo son y en seguida se le nota la misoginia y el paternalismo hacia la labor de las monjas. Ya en una ocasión las llamó "tontas", al gusto del calificativo que empleaba con ellas San Jose Mª Escrivá ("tontuelas") y una monja muy versada le replicó muy acertadamente.
El aborto es una realidad social, tremenda, límite, todo lo que se quiera, pero hay que elegir aveces entre dos alternativas malas. Nadie aborta por gusto. El aborto es legalizado en España en unos supuestos concretos, quien aborta en esos supuestos no es un"asesino" ni nada que se le parezca. Utiliza un medio límite en una ituación límite..........(1)
¡¡Pobre RAMBLAS !!Rezarle a Maciel trae problemas, no solo mentales sino tambien estomacales.
No, Sebas, la ignorancia cuando hay de por medio una obligacion profesional (como es alquilar un local) es culpable. Basta de idiotas útiles en la Iglesia. Ya hemos visto a monjas de clausura elogiando a Pagola y al feminismo radical. Y se las disculpa por ser "pobres monjas". Pobres monjas un cuerno. Que estudien, que se informen y que sean ortodoxas y ortoprácticas.
Y sobre todo que ahora no se autovictimicen. La cagada, a sabiendas o no, se la mandaron ellas. Que pidan perdon, y que no se repita.
Si quieres te pone Don Cigoña una foto que te gustará más. Un picadillo de feto muy recientemente muerto y hecho por una trituradora llena de sangre con basura. O si te gusta más un retrete lleno de mierda tragándose un feto descuartizado y casi vivo. ¿ Cual prefieres de las tres nene ?. ¿ cual es la que menos hiere tu sensibilidad?. Tu eres muy, muy delicado. Delicatessen¡¡.
Blogger póngale una foto de una paella con mariscos que es lo único que le gusta a atenagoras ( y encima un feto muerto claro¡¡)
Mequetrefe.
Si han sido engañadas, entonces que se aclare todo inmediatamente y todos retiramos nuestros comentarios contra ellas. Pero yo dejo uno en pie: HAY IGNORANCIAS CULPABLES, porque se puede vivir en un claustro, pero no confundirlo con vivir en la luna. Leer periódicos y escuchar los informativos, y enterarse antes de ceder locales ( por ejemplo, pidiendo orientación al obispado ), eso sí era obligación de las monjas. Ya no se puede vivir una vida aislada si no quieren que la confundamos con el desdén a los problemas actuales. Siento muchísimo que hayan sido engañadas, imagino que lo están pasando fatal, pero a ver si espabilan de una vez.
Este Atenágoras,está más gilipoll*s que yo...,y ya es decir!!!
Evidentementemente la imagen, con un feto atravesado por unas tijeras y un escalpelo, con una mueca de disgusto es grosera, de mal gusto, grosera y burda.
Al Cura: ¿Estas libre de pecado?, ¿Quién eres tu para despreciar a esas mujeres?. Mas caridad cristiana y menos soberbia, ¡¡ Padre !!.
A Ramblas : Sólo ha dicho una verdad y es esta
Comentario por Ramblas 08.11.08 | 16:55
Este CARLOS es más imbécil que yo,y ya es decir!!!
Para Luis: Más que poner el acento en la ignorancia de las monjas -que también-, yo lo pondría en la mala lexe y puterío de las pro-abortistas.
A ver si las víctimas (las monjas), van a salir apaleadas dos veces.
Y las estafadoras van a quedar como tías lístas, cuando en verdad son unas hijas de la gran puta.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
