Los sacerdotes, como todo el mundo, tienen ideas políticas. Y pueden votar al partido que les parezca contribuirá mejor al bien común. Pero no deben declararse militantes de ninguno de ellos ni dedicarse a ser sus propagandistas.
Por dos poderosas razones. La primera porque ningún partido se identifica plenamente con la Iglesia y todos encierran en sus programas y actuaciones discrepancias graves con la doctrina de Jesucristo que es lo que deben predicar los sacerdotes. Me estoy refiriendo, claro está, a partidos con actuación pública conocida. De los que no se tiene ni idea de como podrán hacerlo porque lo único que se les conoce es una declaración programática que puede ser excelente creo que tampoco deben ocuparse. Están fuera de la realidad. Al menos de momento. Y todo hace pensar que ese momento será muy largo. Si es que concluye alguna vez.
La segunda, y principal, es que el sacerdote debe ser de todos y si él mismo se declara de unos aleja a todos los que no son de esos. Y si esos son bastante o muy impresentables, peor.
Hay personas que por su estado o por su cargo están llamadas a unir y no a dividir. Y los sacerdotes están entre esas. El rey podrá ser forofo del Real Madrid o del Barcelona. Y en la soledad de su palacio podrá, si quiere, ponerse una bufanda y gritar ante el televisor. Pero si manifiessta que es feliz cuando el Madrid derrota a Barsa, o viceversa, será un imbécil que se está enajenando las simpatías de los partidarios del otro equipo.
Al obispo de Canarias, Don Francisco Cases, le ha tocado una espantosa herencia sacerdotal fruto de dos desnortados obispos que antes que él rigieron la diócesis de las Islas orientales. Uno muy malo y el otro pésimo. Me estoy refiriendo a Infantes Florido y a Echarren.
No me cabe la menor duda de que monseñor Cases es mucho mejor que los dos obispos mencionados, verdaderos caballos de Atila del catolicismo canario. No es que se necesite mucho para mejorarles pero Don Francisco no es que les saque medio cuerpo, los ha dejado a enorme distancia. Él es uno obispo, los otros fueron una desgracia. Sobre todo Echarren.
Pero hay un grupo de curas de actuaciones vedaderamente estrafalarias empeñados no sólo en ponerse ellos en mal lugar sino en colocar en él al obispo. Que sigue callando. Y no estamos ante una salida de tono ante la que quizá lo más conveniente sea hacer el Don Tancredo, lance taurino en el que el oriolano se está acreditando como el number one. Es que apenas hay día en que no veamos impasible al obispo ante los morlacos. No es que no mueva la lengua, ni un músculo. Con tan impasible ademán es inevitable que vuelva a nuestro afán.
Ya hemos hablado aquí de indumentarias, banderas y declaraciones. Y como el silencio episcopal hace que se crezcan ahora nos obsequian con una serie de entrevistas en El Día que me parecen impresentables sacerdotalmente. Porque no reflejan al padre de todos sus feligreses sino a un cura que les divide y al que muchos tienen que rechazar por sus opiniones políticas.
El serial lo inició Fernando Báez el 12 de octubre en el periódico El Día. Presentado como ''sacerdote independentista''. Los que no son independentistas ¿cómo han de mirar a su párroco? ?Cómo a un enemigo político? Pues ya me dirán qué vida parroquial puede existir sobre esas bases. Me limito ahora a transcribir el titular: ''Cubillo, como Cristo, es el único que derramó sangre por su tierra''. El resto de la entrevista es todavía más descabellado.
El relevo lo toma Paco Bello, el de la bandera gay, el 19 de octubre. Este es el titular: ''La bandera tricolor refuerza mi fe en Jesús; es mi identidad''. No es necesario decir que esa bandera es la independentista. Pues vaya identidad sacerdotal. También en este caso la entrevista supera con mucho el encabezamiento. Naturalmente a peor.
El 26 de octubre es la vez de ''Vicente Santana Quintana sacerdote independentista de Telde''. En este caso el titular podría ser más de recibo: ''La política en Canarias es un engañabobos y antidemocrática''. Aunque no parezca lo más propio de un sacerdote en cuya parroquia ''se congrega un curioso grupo de sacerdotes entregados a la causa anticolonialista del Archipiélago''.
Cierra el serial, hasta el momento, 2.11.2008, ''Sergio Afonso sacerdote de Las Palmas e independentista''. ''Canarias ha estado bien sujeta para que no naciera ningún sentimiento nacionalista''. Pues da la impresión de que por lo menos en el Seminario no estaría tan sujeta.
El obispo verá a que conduce este independentismo canario que él tolera en su clero y que algunos de sus curas se esfuerzan en poner de manifiesto un día sí y otro también. Yo no le auguro nada bueno. Tal vez consiga él mismo ver la bandera de la media luna ondear sobre su catedral de Vegueta convertida en mezquita. Por ese camino es seguro que si Cases no llega a verlo lo verá alguno de sus inmediatos sucesores. Pues a seguir haciendo el Don Tancredo. Yo, desde este Blog, no puedo hacer otra cosa que reprochárselo. Aunque puede estar seguro de que, de seguir así, continuaré haciéndolo. Y con sentimiento por mi parte. Por la suerte de la diócesis y porque creo que Don Francisco Cases tiene madera para ser un buen obispo. Pero tendría que empeñarse algo en ello.
Los comentarios para este post están cerrados.
Tan proverbial es el genio que gasta en ocasiones monseñor, como su sentido del humor y llaneza de trato.
No creo que sepamos por qué Cases mueve o no mueve ficha facilmente.
Por presumir algo, me figuro que si mete mano a esos nacionalistas de forma dura, se veria metido en política hasta las cejas, justo lo que aquí se condena. La bandera canaria la tiene hasta el gato, y no creo que se haya chupado el dedo antes. En cuanto a lo del catecismo, es cierto.
De otro lado, siempre está el tonto del pueblo en todas las cámaras saludando, y no hay más problema, pues es sabido y tolerado con paciencia por la gente; y si no, digan qué hacian los pelos del Baez estorbando la toma de televisión en el momento de la consagración en la misa del Pino cuando enfocaron desde atrás.
Mire Juan
He contestado, hablando del Obispo Don Francisco Cases, porque se le atribuyen cosas sin sentido,como que está más en El Herreño, que en la Diocésis. Por ello, hablo de lo que sé que hace, y por la boca de mucha gente, creyente. He dicho que usa el coche,m he consta, porque lo conduce el mismo,y no lleva chófer, ni nada
Aunque, no debo como cristiano criticar a un sacerdote, he decirle que este obispo, está saltando todas las reglas, y haciendo cosas, que sus predecesores, no hacían. Es un obispo cercano
Es muy humano, y a la vez preparado. Aunque su labor es difìcil, por el hedonismo, relativismo, increencia, etc..que afectan a la sociedad canaria, puede ser el hombre que necesitamos. iDIOS LE AYUDE
Pues mira que me extraña a mí que con la leche que tiene Cases, esté aguantando a estos tipos. Se me ocurren dos opciones: o ya ha hablado con ellos y no nos enteramos ( como es natural), o está de acuerdo con estos elementos y les deja hacer. La segunda opcion me cuesta creerla. Pero este cachondeo que se traen me extraña porque desde luego torear a D. Francisco es muy dificil. Hay que tener un par para enfrentarse a él. No se.... hay algo q no me cuadra.
Yo vuelvo a afirmar el carácter relativo de toda unidad identitaria. ¿Qué España tiene raíz católica? Históricamente así ha sido. Pero antes cayó el Imperio Romano, que ha sido el gran vehículo cultural para la religión cristiana (antes del cisma de oriente). Supongo que su caída y el desorden que introdujo en la vida europea no fue bien tomado por la Iglesia. Y ya ves, ahora algunos defienden como vehículos ligados a la fe unidades nacionales posteriores. ¿Y qué si se rompiera España? ¿Y qué si naciera Galicia como nación? ¿Y qué si desaparece después Galicia? La Gracia encontrará sus propios caminos, insospechados, incluso cuando nuestro mundo se pone patas arriba y quedamos desorientados, pues lo que ha sido vehículo histórico para la fe ya no se encuentra. Busquemos la Ciudad de Dios en este mundo finito, cambiante y aparente, sin aferrarnos a él: ésta es nuestra libertad. Libertad respecto de todas las naciones y todos los imperios (incluido España) para ser libres para Dios.
El Arz. de Pamplona que NO dijo aquéllo fue don Fernando; no don Francisco. Y No dijo que hubiera que votar a un partido. Más bien que el católico tenías varias opciones de voto que no contradecían la doctrina católica. Lamentablemente, quizás pecó de ingenuo al citar varios partidos concretos, lo que dio al progresismo gauchista una ocasión impagable de hacer pasar ¡a don Fernando! como un Rafael de Vélez redivivo, cuando no directamente como algo peor. Poco pudo el arzobispo aragonés por evitar la campaña mendaz que le vino encima.
Carlos C.F., el Arzobispo de Pamplona es D. Francisco Pérez, y creo que nunca ha dicho lo que escribes.
Y tiene razón el primero que ha posteado: para un cristiano, la única patria de verdad es la Jerusalén celeste... pero parece que hay curas que no lo entienden así. Así le luce el pelo a la Iglesia.
Y tiene razón el primero que ha posteado: para un cristiano, la única patria de verdad es la Jerusalén celeste... pero parece que hay curas que no lo entienden así. Así le luce el pelo a la Iglesia.
¡Vaya! Yo que creía que la diócesis de Barcelona estaba politizada. Si viviera en Canarias, supongo que me apresuraría a hacerme budista.
¡Muchas gracias por este artículo!
A mi me hace gracia todos estos comentarios que dice a visitado las parroquias de las islas con su coche, pues no se de que se asombran hace lo que tiene y debe hacer y punto, normal no veo ningún gesto sobrenatural en ello y un padre que cuida a sus hijos, mantiene a su familia y se desplaza a trabajar que, comentarios al estilo estuvo con las victimas... pero que menos no lo entiendo es que es en esos momentos donde debe estar es con ellos, parece que fuera un hecho sobrenatural y único... que equivocados está aún muchos, entonces para que se consagró sacerdote...
Ahora con el Restaurante El Herreño ( con esta publicidad, le va a psar como al libro de Pilar Urbano), pero, ¿ no hablabamos de la par ticipación en política de los sacerdotes, o , estamos haciendono eco de chismes y tonterías, como en los programas rosa
Don Francisco Cases, es un obispo, al que todo el mundo ( con el que yo hablo,) que cree y practica, encuentra que es cercano y escucha, desde su llegada,ha dado sobradas muestras de ello. Ha recorrido todas las parroquas de la Diócesis ( las tres islas, más La Graciosa) y ha partticipao, incluso en la misa solemne de las fiestas pàtronales de todos los municpipos, ha visitado todos los pagos y lugares, conduciendo el mismo su vhiculo, ha visitado lugares y personas en moentos díiciles ( el incendio de mogán, el accidente de Barajas), ha escrito bastantes cartas y documentos,,,etc
Como persona, cercana que es, habrça ido con alguien a ese sitio , cercanmo a la catedral,,y, mira
a calumniar que algo qudda
Dn. Francisco usted no se si conocerá las Palmas de Gran Canaria, si es así conocerá un famoso restaurante llamado el herreño cerca de la catedral y los comentarios aqui son que pesa más el herreño en la diocesis que otras cosas... me entiende???? o que se omiten temas importantes de gobierno... eso que suba o baje el precio de dicho restaurante es mas importante cualquier cura diocesano sabrá por que lo dice... de resto la cosa mal, alguno incluso dice preferiamos Luis Laborda que no era ni cura diocesano a lo actual... no se por que lo dicen.... lo unico a rezar y a pedir mucho a jesus...
La única militancia admisible de los curas es en la Iglesia militante. Cualquier otra, supone conflicto, lucha mundana. Siempre acaba mal. Deberían saberlo, por doctrina y por experiencia. Si reinciden en los mismos errores que en el pasado, las consecuencias serán las mismas. Luego, se hacen las víctimas. Pero es que hay gente que no aprende.
Saludos fraternales a todos
Los curas podran tener las ideas que que tengan pero nunca se pueden decantar publicamente por ninguna pues al estar de parte de un partido está en contra del otro.Pero algo muy importante un cura como cualquier otro Cristiano nunca podra votar a un partido que apruebe al aborto la eutanacia,los "matrimonios de homoxesuales"porque esta en contra del Evangelio y de la doctrina de la Iglesia y si les votan sea al partido que sea estan siendo complices de esos abortos y de los enfermos que se quitaran de en medio porque estorban.Los curas tiene que estar al Servicio de Dios para la construción de Su Reino y en Este Reino entramos todos sus hijos .Si se da el caso que no haya ningun partido que todo esto este claro existe un voto muy claro que es el voto nulo asi esta cumpliendo con la obligación moral de ir a votar pero no en contra de la Vida
Carlos Acuña: Me parece muy interesante lo que dice usted ;y no andaría muy desatinado.
Respecto a la acción de Cases, me moria de risa cuando me llegó la noticia de que a uno de los cuatro bobos, o a los cuatro, les compro un catecismo y se lo llevó él mismo a la parroquia. Y a pesar del famoso sentido del humor de monseñor, creo que no es coña.
Bueno, en política, la participación de un sacerdote, depende y como. La situación, en que se encuentre,etc. En el caso de Don Francisco Cases, que ha conectado con su feligresía, está claro que ese puñado de políticos-curas, parace que se lo pone algo trabajosos. Al escribir aquí, también ponemos a Don Francisco, en un brete. No se lo merece.
Estos curas- políticos, que han equivocado su vocación, tienen esacasa credibilidad en la ciudadanía ( la que participa y cree, claro, porque las gentes que les aplauden, poco van a misa) y en momentos como estos, en los que grupos minoritarios de izquierda, como Nueva Canarias, han tocado algo de poder y manejan fondos ( es el caso del antiguo comunista, hoy vicepresidente del Cabildo de Gran Caanaria, Román Rodríguez) apoyan a estos "iluminados bolivarianos", para conseguir adeptos y votos
No hay nada más que eso, lástima que, se le haga un daño a la Iglesia verdadera.
Para los pocos informados, estos grupos son mino...
Y un importante aspecto que nunca se considera es el interrogante de por que españa es la única nación del globo terrestre que tiene multiplicidad de cleros independentistas. Ningún país de Europa tiene sectores del clero que manifiesten tendencias independentistas y por lo tanto separatistas. tampoco de América, Asia, Africa y Oceanía. Y para colmo no es un único independentismo sino varios distintos entre sí: el catalán, el vasco, el gallego, el canario y algún otro que también anda por ahí (Por ejemplo el obispo de Humahuaca, Olmedo ha manifestado ser de nacionalidad "andalú").
Este fenómeno clerical independentista, como ya vimos único en el mundo, no ha sido nunca explicado. Menos el apoyo que siempre muestran recibir los sacerdotes independentistas de una extrema izquierda materialista y atea. Esta verdadera sinarquía (gobierno de varios príncipes) parece tener como norte la disolución de España, seguramente por lo que ha sido y lo que representa ¿Venganza masónica?
El clero debe hacer política, la política de Cristo. Lo que de ninguna manera debe praticar es la partitocracia. Porque la partitocracia es la antesala de la democracia y la democracia, desde Grecia hasta nuestros días ha sido la anti-religión, Nuestra sociedad partitocrática está edificada con una visión antropocéntrica inspirada en el asalto subversivo al poder perpetrado en 1789 del que surgieron grandes persecusiones para con la Iglesia.
La Iglesia de Cristo ha sido instuida sobre bases aristocráticas. La elección del Papa o la designación de obispos es una buena prueba de ello. El día que los curas o los fieles elijan Papa u obispos se habrá dado un golpe de muerte a la Iglesia Católica. El Concilio Vaticano II avanzó en ese sentido. Las Conferencias Episcopales son una muestra de la democratización. Allí se rigen por una mayoría anónima, fluctuante, y va contra el principio de responsabilidad.
Si Don Francisco, Obispo de Canarias, está haciendo algo en lo que respecta a esos sacerdotes que se mencionan ahí no lo va ir publicando, eso son cosas privadas que quedan entre el y ellos ¿ no le parece? ¿o es que está usted esperando que para congraciarse con su persona de usted, le llame y se lo cuente?Asi, que mas prudencia y mas respeto a la hora de hablar cuando no se sabe y no ande floriando caca porque le puede caer a usted en la cara.
Y con respecto a los obispos anteriores, ¿No hicieron nada bueno? ¿ Fué todo tan malo y destartalado? Nos podría decir que afán le mueve a usted en este empeño de desprestigiar a nuestros obispos y nuestra diócesis...Se le ven las orejas al lobo
Estos sacerdotes independentistas, ¿ostentan responsabilidades pastorales?
En cuanto a Monseñor Echarren, Ricardo de la Cierva cuenta que tenía un cuñado con carnet del PSOE y que este obispo llegó a afirmar que Alfonso Guerra estaba más cerca del Evangelio que el Ministro de Hacienda, Carlos Solchaga, más próximo al liberalismo.
Jerusalén Celeste: es cierto que el Cristianismo no se identifica con ninguna Patria terrena, pero no lo es menos que algunas de estas patrias tienen más raíz cristiana que otras. Es el caso de España, nación que fue jorjada por la Fe católica.
Escribe don Pacopepe que "ningún partido se identifica plenamente con la Iglesia y todos encierran en sus programas y actuaciones discrepancias graves con la doctrina de Jesucristo". No podría estar más de acuerdo. Y que no haya quien se atreva a hablar así... A nuestro "blogger" le sobra lo que le faltaba al cordero del retablo de Escrivá.
Tan solo nombra tres o cuatro casos de una inmensa lista... esto no solos son Sergio, Paco, Fernando etc hay un largo etc etc que pena de diócesis...
_Usted, señor don Francisco no debe escuchar la emisora de los obispos, supongo, en la que no hacen política. Si la oyera, tal vez, en su artículo posiblemente también la mencionaría. No lo sé. Sobre todo por lo que dice de que lo sacerdotes no deben ser propagandistas. Tal vez sólo los sacerdotes no deban serlo y sí sus pastores. Tampoco lo sé. Seguro que no me lo aclarará.
Carlos C.F, deberías dedicarte a trabajar un poco más en tu despachito del Patronato municipal de la vivienda de Barcelona, que para eso te pagamos, y hacer menos el ganso por internet. Recuerda que eres un funcionario y no debes usar ni medios ni horarios de trabajo que dedicarte a tu hobby de fustigar carcas...
Lo que le digo es que incluso algunos cura y no independentistas dice: cualquier tiempo pasado fue mejor... esperaban como agua de mayo un obispo... hay queda...
Muy bien don Francisco por sus puntualizaciones. Pero, además, las entrevistas son contrarias a todo el magisterio de la Iglesia en otros aspectos más religiosos. Es imprudente que un obispo hable de partidos que están para partir y dividir como indica su nombre, pero que sacerdotes opten por partidos que enarbolan todo lo contrario a la doctrina de la Iglesia es muy negativo. Sí y es que hay partidos que en sus declaraciones dicen respetar una inspiración cristiana y otros que, radicalmente, van contra Cristo.
Tiene toda la razón, no está bien que los curas y los obispos se manifiesten o comporten como militantes de un Partido Político, salvo del PP. Un obispo, creyente y evangélico, me decía que algunos sacerdotes le confesaban su militancia política con la observación de que eran de AP. Él decía "si aún fueran de un partido de izquierdas podría pensar que lo hacían como servicio a los pobres". "Nos conviene no romper el Partido (PP) confesaba un obispo de Ourense. Desde luego que el mensaje de Jesús no se identifica con ningún partido y el PP aunque encabeze procesiones no se distingue por su cristianismo comprometido. Un Partido lo que tiene que hacer es Política, es decir, trabajar por el bienestar de los ciudadanos y crear las situaciones para que cada quien pueda practicar con entera libertad su f y sus creencias. La autoridades "sacristán" hacen daño.
Jerusalén:
Lo que dice sería cierto si no encerrase un sofisma:
España como idea y como realidad contribuyó mejor que otras unidades políticas a dirigirnos a esa Jerusalén Celeste. Una Europa cristiana lo facilitaría más y un mundo globalizado con verdadera libertad de religión y de cultos más.
La España actual, dado que ya no es España sino un conjunto de entidades creadas para que el caciquismo aldeano e inepto pueda medrar sin cortapisas es desde luego enemiga del cristianismo, de toda religión y del hombre, como ocurre en la descomposición tribal en África con guerras brutales de exterminio continuas.
Aún así, no me parece difícil mantener la distancia con la lucha política concreta. Basta con predicar los mandamientos, el Evangelio y el Catecismo, para que la mayoría de los partidos o de sus representantes se sientan aludidos de forma ensordecedora: mentiras, robos, prevaricaciones e injusticias, asesinatos, perversiones, engaños a ciudadanos y a la propia ...
Y que el Arzobispo de Pamplona proclame que los católicos deberían votar a Falange Española está bien, muy bien o fenomenal? Vamos, anda...!
Todo este despliegue nacionalista-clerical tiene que ver con la pérdida de la esperanza en la vida eterna. Si no creo en otra forma de existencia más allá de esta vida, pues es evidente que mi corazón y mi vida se deposita en las causas políticas e ideológicas de este mundo y a ellas dedico todas mis fuerzas.
Es otro fruto más del desplome de la Iglesia en España después del Vaticano II
De la Cigoña:
Usted sienta doctrina y luego se dispensa de cumplirla: fustiga a ciertos obispos por ser nacionalistas y a otros por progres, pero aplaude al cardenal Rouco, que es un político al que sólo falta hacerse bordar
la gaviota en la sotana.
Completamente de acuerdo. Es un riesgo muy común en este desplome de la cristiandad a la española. Ninguna identidad nacional (canaria, catalana, vasca, gallega, andaluza, española) es realmente un valor evangélico; sino algo mucho más pragmático. Las unidades nacionales son como la hierba, verde hoy, seca mañana.
En esta línea me molestaron igualmente el runrun sobre la intención de los obispos de defender desde la iglesia la unidad de España. Caen en el mismo error.
Solo la Jerusalen celeste es nuestra patria. Amen.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
