A las 23.55 de ayer, 2 de noviembre, la torre de esta cigüeña recibió la visita 6.000.000. En poco más de dos años y medio. Algo verdaderamente curioso para un Blog que trata de la Iglesia. Curioso y asombroso.
Alguien dijo en algún momento que se haría alguna tesis doctoral sobre este boom. Empiezo a creérmelo. Y más en este año en el que el 8 de enero llegó la visita 3.000.000, el 3 de mayo la 4.000.000, el 5 de agosto la 5.000.000 y el 2 de noviembre la 6.000.000.
Si en 2006, año en que apareció se recibieron 657.310 visitas, el año pasado fueron 2.277.466 y en lo que va de 2008 ya se han recibido 3.065.426.
Y esto sigue aumentando. En el pasado enero conoció el Blog la cifra más alta de visitas de su historia: 259.775. Se superaron en febrero: 274.100. En marzo, con la Semana Santa, bajaron a 243.898. Para subir en abril a 263.138. En mayo se rebasó el listón de las trescientas mil: 311.651. Q!ue en junio fueron ya 360.260. En julio las vacaciones hicieron que descendieran a 320.370. Y en agosto a 197.929. Septiembre volvió a batir el record: 379.854. Y en octubre fueron 429.520.
No hay Blog en España de temática religiosa comparable. Y supongo que muy pocos sobre otras materias. Muchísimas páginas ya quisieran tener en un año las visitas que ésta recibe en un mes. Y muchas de ellas no llegarán en toda su vida a las de cualquier mes de este año en esta torre.
Por supuesto que me siento muy satisfecho. No es extraño que se me note. Lo que yo digo, y lo que vosotros decís aquí, es leidísimo. Desde palacios episcopales a seminarios, en parroquias y en la nunciatura, en el Vaticano y en muchísimos países del mundo.
Unos la vistan con agrado y a otros les reventará. Pero incluso estos últimos, salvo unos cuantos subnormales masoquistas, vienen por la información. Pues también me parece importante. Y un reconocimiento de la página.
Durante muchos años se pudo creer que la fidelidad a lo que la Iglesia enseña iba a desaparecer. Lo que ha desaparecido, o está a punto, es la contestación. Esas son las páginas que se mueren. Ya no interesan a nadie.
Si 50.000 personas han leído el libro de Pagola a mí me leen 50.000 cada diez días. Cierto que sin beneficio económico por mi parte. Pero no escribo por eso.
A ver que dicen ahora los dos o tres bobos que de cuando en cuando anuncian que el Blog tiene cada vez menos lectores. Y el que dice que se va asqueado por lo que aquí lee comprenderá, espero que fácilmente, que no me preocupe en absoluto su marcha. Adiós, muy buenas.
También es igualmente estúpido lo de que mucha gente veía lo del tomate. Los visitantes de esta página no tienen nada que ver con los tomateros o los grandes o pequeños hermanos. Y si no se dan cuenta se lo deberían hacer ver.
Vale lo de mi ego supercrecido. No es para menos. Quienes me conocen saben que soy el mismo que el que era antes de comenzar el Blog. Y el que no se lo quiera creer está en su derecho. Aunque esté equivocado.
Pues daros las gracias. A todos vosotros que sois quienes estáis haciendo esto posible. A todos los que os creíais sin voz y habéis comprobado que no estáis solos, que muchos cantan vuestra misma canción de amor a Cristo y a su iglesia. Y a los masoquistas pedirles, aunque sea inútil, que no me abran. Se ahorrarían berrinches y además no incrementarían con sus entradas las visitas a esta torre.
Gracias a todos. Os quiero.
Los comentarios para este post están cerrados.
Si y no, Atónito. Me refiero, sí, al Dr. Aguilar, odontólogo real, quien sin duda tiene calle en Madrid pero quizás la tenga en otras ciudades. Pero no puedo añadir nada por dos razones. Una, que no voy a revelar "erga omnes" más de lo que "el visitante" quiere. Y supongo que no quiere porque a veces da la impresión de que quiere que se le relacione con una ciudad distinta de la suya. Otra, que no era un acertijo con solución. Era solo un guiño o advertencia de que en internet se dejan más rastros de los que parece de modo que, sin levantarse del asiento y partiendo solo de un nick, en ocasiones puede darse con la identidad, dirección de correo y hasta teléfono de quien cree estar protegido por el anonimato.
D. Antonio Lasierra: Supongo que se refiere usted a Florestán Aguilar, que tiene una calle en Madrid. Ignoro, eso sí, a qué visitante de la bitácora hace alusión. Podría usted dar pistas, si lo estima oportuno.
Un saludo.
la congregacion de hermanas carmelitas de la caridad (vedrunas)a quien debieran homenajear es el padre cirarda.las queria con verdadera locura.presidia siempre que podia sus votos perpetuos.en una ocasion y yo estaba presente despues de la misa de una profesion y en la fiestecilla que se da, una hermana joven con el primitivo habito se puso en lo alto de la cabezaun sombrero de esos que se ponen los payasos y arranco por sevillanas.despues de bailar y cantar acudio presta a monseñor cirarda e hincada con la rodilla izquierda le beso su anillo,a,continuacion hizo lo mismo con su superiora en vez del anillo logicamente beso su mano y despues el escapulario.era un pedir perdon por aquella "Frivolidad"."Se nota hija mia,que has sido cocinero antes que fraile",concluyo el padre cirarda en voz alta
Lo de "no somos tontos" lo dice Vd. acolito. Nada más lejos de mi intención que considerar tales a los coforeros. Desconocía por completo, ya ve Vd. la profundidad de mi ignorancia, el origen regio del "bienmesabe". Gracias. Y en pago le cuento algo poco conocido. Alfonso XIII sabía comer. Pero no se cuidaba los dientes. Hasta el punto de que murió por una afección de corazón nacida de una infección dentaria. Y como -Vd. lo sabe- cuando me aparto mucho de la materia del blog, me gusta hacer una pirueta para volver a él como sea, allá voy. Alfonso XIII tenía un dentista habitual. Ese dentista tiene calle en cierta capital española. En esa calle vive o trabaja, no lo sé, cierta persona. Esta persona es uno de los más asiduos del blog... y hasta aquí puedo llegar. Del bienmesabe al comentarista X, pasando por los dientes de Alfonso XIII, círculo cerrado. Buenas noches. Que sueñe Vd. que le hacen Gran Maestre de la Orden de las Vedrunas. Por devoción y propaganda, se lo merece.
no se infravalore...que los demas...no somos tontos y sabemos lo que usted sabe.la "pringa" es lo del puchero..tocino,carne,todo con pan .el bienmesabe es un cazon adobado riquisimo que d.alfonso xiii,cuando lo probo dijo.."que bien me sabe este pescado". de ahi su nombre de bienmesabe.en san fernando hay como 20 freidurias de este pescado que la gente compra por la noche para cenar.si yo le contara lo que me paso en lorca (murcia) que una vedruna con un amigo me envio un kilo de bienmesabe..y la gente de alli..que asco decian,comer pescado de un freidor...aguante mis nervios...y les grite "no saben lo que es comer bienmesabe."
Como dice Vd. mismo, acolito, ¡que grasia tiene! cuando exagera. Si viera lo poco que sé de lo que realmente importa... Y de casi todo lo demás. Fíjese por ejemplo en que si niquiera sé lo que es esa "pringá" que Vd. menciona de vez en cuando. La urta a la roteña, sí. El cazón en adobo también. Hasta conozco el bienmesabe y la manteca colorá que por aquí ni existe. Pero en cuestión de "pringá", soy un "pringao".
d.antonio lasierra.enterado. muchas gracias.lo que yo quisiera es saber solo un poquito de lo que usted sabe.no quiero herir su humildad.gr.acias d.antonio.
P.S. Si quiere saber, acolito, lo que en Aragón es "somarda", le recomiendo el artículo que aparece en la dirección abajo transcrita. Incluye unos cuantos ejemplos hilarantes de la "somardería" aragonesa.
http://joseluiscano.blogia.com/2008/092501-el-humor-aragones.php
No crea, acolito, que los andaluces tienen el monopolio del humor. Nuestro humor es distinto pero lo tenemos. Aquí somos "somardas" -no sé si Vd. conocerá la palabra-. Y le aseguro que nos reímos como cualquiera. Y desde luego bastante más que los nativos de otras regiones caracterizadas por un escasísimo sentido del humor.
Precisamente anoche, Sr. Martín, algunos colegas comentaban en el Auditorio lo del Real. Lo envidio, "ma non tanto". Por dos razones. Una, porque aquí llevamos unos días con una serie de conciertos fantásticos. Otra, porque de Händel aquí vamos muy bien servidos. El gran especialista händeliano español es zaragozano y amigo mío. En septiembre nos dio una "Watermusic" electrizante. En diciembre, el "Mesias". En temporadas anteriores, "Amadigi", "Acis y Galatea y Polifemo", "La resurrección", etc. Y más cosas, Händel aparte: una "Pasión según San Mateo" superlativa, p.e. En You Tube hay fragmentos, aunque lamentablemente con un sonido que no hace justic...
que gracia d.antonio lasierra.parece usted andaluz.me marcho a trabajar.un saludo.-
Naturalmente, quería decir Bécquer.
El gusto sicalíptico de Mozart y su afición a lo escatológico, en su peor acepción, naturalmente, es muy conocido y parece mentira que quien escribbió obras tan sublimes fuese capaz de descender a semejantes porquerizas pero, en efecto, así es. Lo que no sabía era lo de Becker, para mí un cursi redomado. Muchas gracias por aportar el dato, Sr. Lasierra. He leído días atrás su afición melómana y me voy a permitir 'darle un poco de envidia'. Esta semana he visto en el Real una magnífica representación del Triunfo del Tiempo y del Desengaño de Händel, que es la primera vez que se representa en España aunque ya había sido interpretado en versión concierto.
Una vez más, acolito, Vd. y sus sorprendentes hallazgos: ahora, el poeta Bécquer mudado en tenista Becker. Pero en serio, y dando por cierto que se refiere al poeta, quizás sepa que Gustavo Adolfo y su hermano Valeriano, pintor, publicaron al alimón "Los Borbones en pelota", un libro pornográfico contra la reina Isabel II. O sea que mucha golondrina, mucho arpa y mucha pupila azul, pero Bécquer a veces era un poco cochinete. Claro que no es el único caso. Mozart, ¡el sublime Mozart!, escribió unos cánones que no se interpretan jamás porque la letra es una sarta de cochinadas pornográficas. Claro que al músico austriaco le iba mucho el asunto: tenía una prima con la que se carteó toda su vida llenando las cartas de comentarios escatológicos -y no me refiero a las postrimerías-. Por algo le decía hace unos días a Ana que la historía supera a la ficción.
manuel va por ud. lo acabo de ¨parir"
LA COGIDA Y LA MUERTE
A las cinco de la tarde.
Eran las cinco en punto de la tarde.
Un niño trajo la blanca sábana
a las cinco de la tarde.
Una espuerta de cal ya prevenida
a las cinco de la tarde.
Lo demás era muerte y sólo muerte
a las cinco de la tarde.
El viento se llevó los algodones
a las cinco de la tarde.
Y el óxido sembró cristal y níquel
a las cinco de la tarde.
Ya luchan la paloma y el leopardo
a las cinco de la tarde.
Y un muslo con un asta desolada
a las cinco de la tarde.
Comenzaron los sones de bordón
a las cinco de la tarde.
Las campanas de arsénico y el humo
a las cinco de la tarde.
En las esquinas grupos de silencio
a las cinco de la tarde.
¡Y el toro solo corazón arriba!
a las cinco de la tarde.
Cuando el sudor de nieve fue llegando
...
El ridículo lo está haciendo usted. Y bastante grande, por cierto. Yo no diré que usted sea bobo pero verdaderamente lo parece porque su empeño en escribir tonterías no deja otra opción. Me he enterado, además, que usted tiene aquí un historial pintoresco de nicks múltiples y que incluso fue expulsado del blog por el Sr. Fernández de la Cigoña que terminó harto de tanta incontinencia por su parte. Me cuentan también que, pasados unos meses, decidió readmitirlo pero está visto que es usted incorregible.
ireneo.-que bonito recordar a becker con las golondrinas...gracias
Y no se me ponga pelma porque es todo mío y no de mi amigo Gustavo.
deje de hacer el ridídulo más que bobo¡¡¡.
Le mano otro nuevo verso que acabo de "parir":
Volverán las oscuras golondrinas
--------------------------------
Volverán las oscuras golondrinas
en tu balcón sus nidos a colgar,
y otra vez con el ala a sus cristales,
jugando llamarán;
pero aquellas que el vuelo refrenaban
tu hermosura y mi dicha al contemplar;
aquellas que aprendieron nuestros nombres,
esas... ¡no volverán!
Volverán las tupidas madreselvas
de tu jardín las tapias a escalar,
y otra vez a la tarde, aun mas hermosas,
sus flores abrirán;
pero aquellas cuajadas de rocío,
cuyas gotas mirábamos temblar
y caer, como lágrimas del día...
esas... ¡no volverán!
Volverán del amor en tus oídos
las palabras ardientes a sonar;
tu corazón, de su profundo sueño
tal vez despertará; <...
Es todo mio y no de Machado. No se da cuenta o es verdaderamente tonto?
Es todo mio y no de Machado. No se da cuenta o es verdaderamente tonto?
Es usted bastante pelma, señor mío. Usted ya no sabe como lavar su imagen de plagiario notable. Ahora cita, sin citar, a Machado. Pues muy bien, siga divirtiéndose de la única manera que por lo visto sabe. Y me adelanto, soy muy consciente de que la notoriedad de este poema permite a una gran mayoría identificarlo al primer verso. Siga usted "pariendo" todo lo que le de la gana. A uí ya nos vamos conociendo todos.
al borde de un camino;
antes que te descuaje un torbellino
y tronche el soplo de las sierras blancas;
antes que el río hasta la mar te empuje
por valles y barrancas,
olmo, quiero anotar en mi cartera
la gracia de tu rama verdecida.
Mi corazón espera
también, hacia la luz y hacia la vida,
otro milagro de la primavera.
Para Manuel Martin este poema que acabo de "parir":
A un olmo seco.-
Al olmo viejo, hendido por el rayo
y en su mitad podrido,
con las lluvias de abril y el sol de mayo
algunas hojas verdes le han salido.
¡El olmo centenario en la colina
que lame el Duero! Un musgo amarillento
le mancha la corteza blanquecina
al tronco carcomido y polvoriento.
No será, cual los álamos cantores
que guardan el camino y la ribera,
habitado de pardos ruiseñores.
Ejército de hormigas en hilera
va trepando por él, y en sus entrañas
urden sus telas grises las arañas.
Antes que te derribe, olmo del Duero,
con su hacha el leñador, y el carpintero
te convierta en melena de campana,
lanza de carro o yugo de carreta;
antes que rojo en el hogar, mañana,
ardas en alguna mísera caseta,
al borde de un camino;
ante...
Querido Paco Pepe, enhorabuena por tu éxito; te lo mereces por la gran labor que haces. Un abrazo
Celebro que Ireneo, el plagiario, mendaz y contumaz, tenga un club de fans tan solícito y celebro más aún que todos se pongan de acuerdo para loarle a la misma hora. Es una casualidad tan poco casual que merecería estudiarse.
PS/ La diferencia de IPs no garantiza que no sea la misma persona quien escribe, Sr. Fernández de la Cigoña, imagino que ya sabe usted que hay IPs móviles y fijas y que basta con trasladarse al ordenador del vecino de puesto de trabajo, por ejemplo, para que salga una IP diferente. Es más, en ocasiones ese "milagro" se consigue simplemente con reiniciarlo.
Todos conocemos a Tormiz ( Ireneo) un caballero y un pedazo de pan bueno y sincero.
Manuel Martín ni enfades más a la buena gentes y descarga tu soberbia y contumacia en otro.
Espeso y municipal, es lo que eres.
Y además burriciego.
Yo sólo lo conozco por lo que aquí escribe y sobre lo que aquí escribe, ya he dado mi opinión que reitero.
Manuel:
Conozco a Ireneo. Es de las personas más limpias y honradas que conozco. Salvó la vida a mis padres y le estaré eternamente agradecido. Que lástima que una persona que parece honorable como usted no se de cuenta de la equivocación que comete.
Lo que me quedaba por ver.
Contumaz, pesadísimo, plagiario y mendaz Ireneo: Le insisto en que no se dedique a fabular sobre mi persona, porque a los calificativos que ya le acompañan, tengo que añadir ahora el de mendaz, debido a que está escribiendo usted cosas sobre mí que no se corresponden en absoluto con la realidad.
Si sigue usted insistiendo, seguirá teniendo mi respuesta, no tenga ninguna duda, la buena educación no está reñida con la firmeza en la defensa de las propias convicciones. De mí ni escuchará usted nunca palabras malsonantes o insultos, pero no se equivoque, eso no va a impedir que le ponga en su sitio cada vez que usted persisita en fabular acerca de mí.
Sr. Fernández de la Cigoña, a estas alturas ya se habrá dado cuenta de quien es el pesado e incluso iluminado, en su acepción de orate.
¡Enhorabuena Paco Pepe! ¡Es magnífico tu blog! ¡Adelante!
Un abrazo
pues tal vez vaya por madrid,no lo dudes ¿conque me vas a obsequiar?
Acolito si Dios te ama como yo creo, es caso de necesidad te pondrá en mis manos y te curaré.No lo dudes nunca.
La Carrera de medicina en mis tiempos eran 7 años. Y las Especialidades de Hospital y como Médico Interno eran de dos años. Y la politica no tenía NADA QUE VER y Don Franco menos.Solo neuronas y buenas manos, coraje y valor.
Es usted es un cobarde y no se atreve a conocerme personalmente y a ver la verdad y realidad de las cosas. Y le invito a lo que quiera.
Jamás he engañado a nadie, diga lo que diga el irrecuperable paranoico y amargado Manuel.
Todo claro y transparente. Si es hombre venga a verlo y luego lo cuenta al respetable. Se lo pongo muy fácil.
Saludos y buenas noches.
seran los titulos que daba franco.que por un cursillo de dos meses te hacian especialista para dar una impresion internacional de españa.mire usted una especialidad medica desde que empieza de residente dura 6 años y despues de esto obtiene la especialidad.no creo que nadie haga mas de una en estas circunstancias.-De todas formas yo,no me pondria en sus manos...!no lo permita Dios!
De nada. Fue un placer contribuir al boom.
Por poquito soy la seis millones, por diez minutos de nada. Creo también que es curioso y asombroso.
Para contribuir a la tesis, me gustaría añadir a los datos del blogger mi propia aportación: he llegado a la conclusión de que todo es producto de la inflación, en todos los sentidos. No hay más misterio.
A pesar de lo que dice del tomate, parece que por ahí abajo sí que hay tomate, da la impresión:
Mirad que os están mirando, no os peleéis por un quítame allá estos versos.
Finalmente le felicito por la inverosimilitud, o algo así, que le atribuye el que tiene nombre de cantor de tangos.
Y punto final.
Para Acolito: Tengo mis titulos a su disposición y si me da su correo, le invito a mi consulta a verlos,
Están los originales enmarcados. 4 especialidades y numerosisimos diplomas.
Estoy a su disposición el Bloeer sabe mi domiclio en Madrid y todos los datos.
Le invito cuando quiera. Y no sea incrédulo sino fiel.
ireneo ¿pero no eras cirujano?ahora eres internista..no te quedes con el pueblo...que lo que seas tuno nos importa a nadie.-
Para Manuel Martín:
pues usted a mi si me merece cierto respeto. Y por como se ha doblegado su chuleria, veo claramente que he acertado plenamente en mi diagnóstico. Está usted solo, está amargado, está asustado y ahora me cree. Y sabe que no engaño a nadie y siempre digo la verdad ( no mi verdad). Pido por usted y si puedo ayudarle, estoy a su disposición para solucionar sus problemas. Y lo digo totalmente en serio.
Cordiales saludos.
Felicitaciones por el extraordinario éxito del blog, estimado don Francisco José. Es la prueba mas rotunda de lo interesante, profundos y llenos de sana fe que son sus comentarios rebosantes de clara y prístina doctrina, en un momento de ignorante oscuridad y defección a manos llenas. Momento crítico donde también se mezclan la doblez cobarde con ciertas patologías psíquicas y vicios infames.
En esta coyuntura tan difícil su blog resplandece como un faro en medio de la noche. Le agradezco que exprese su cariño a los que modestamente participamos en él. Yo también lo aprecio mucho.
Y le diré que el blog no solamente no tiene similitudes con otros de España que traten la temática religiosa sino de otros lugares del mundo. Se lo dice este "español de las Españas", según la feliz y poética frase de José Antonio, que vive a 12.000 Km del territorio peninsular.
Ireneo, le ruego que deje de fabular sobre mi persona porque respecto a mi edad, estado civil y algunas otras cuestiones se equivoca usted enteramente. Me da igual lo que sea usted en su vida civil, usted no me merece credibilidad alguna. Le agradezco mucho que rece por mí porque nunca sobra pero no tengo nada más que decir.
Para Manuel Martín: Ya le he indicado que usted se equivoca totalmente conmigo. Sufre una paranoia y su personalidad es paranoica y de ideas fijas, incohercibles y se siente en posesión de la verdad.
Yo no le engaño mi querido amigo. No le deseo ningún mal y compre el libro "Cartas desde la Torre" de Santo Tomás Moro y verá como también aquí se equivoca de cabo a rabo y el argumento para NO DISCUTIR con nadie es de este querido y respetado Santo. Y le advierto que soy Médico Internista y la paranoia es generalmente incurable. Yo no estaría muy tranquilo a su lado. Ha irritado al santo Blogeer
y persiste en su cerril y equivocada actitud. Si no me cree allá usted; con su pan se lo coma.
Solo que queda desearle para siempre muy buenas tardes y aconsejarle, se lo haga mirar. Rezo por usted. (Es lo único que puedo hacer, pues NO ATIENDE A RAZONES LÓGICAS.
La egolatria y el histrionismo son incurables).Debe ser mayor, amargado,soltero y solo. Su personalidad es dañ...
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
