No leo mucho esa web. Que me parece más bienintencionada que interesante. Pero hoy me encuentro con que se hacen eco de un artículo del octogenario monje benedictino de Montserrat Hilario Raguer.
Tampoco he leído el artículo. No me interesa nada lo que este monje insolidario con los mártires y con la Iglesia pueda decir. Pero Raguer mancha. Y Análisis Digital ha quedado manchado con su presencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
Ser antifascista será un valor. Cristiano y fascista no casan. Hilari Raguer es un gran historiador, excelente persona y evangélico religioso,
Hilario Raguer ¿monje?. (Sin comentarios).
Para stella: suponiendo que "antifascista" signifique lo mismo para tí que para mí (algunos tachan de "fascista" a todo el que no comulga con sus ideas), te diría que no es malo ser un intelectual antifascista. Lo que digo es que se supone que, como benedictino, ha de ser un religioso. De toda su obra no conozco nada orientado hacia la teología o la piedad. Quisiera equivocarme, pero todos sus escritos se inscriben dentro de una conciencia política muy determinada y, en ocasiones, excluyente. Dudo mucho que eso convenga a un hombre de Dios.
Os meteis con el P.Hilari sin conocerlo de nada. Es un intelectual como la copa de un pino aunque sea antifascista.
Como Raguer en un corto tiempo deberá rendir cuentas a Dios, debemos buscar, aunque cueste mucho esfuerzo, algo bueno en su larga vida, pues malo, anticatólico y presumiblemente masón no debe haber sido siempre.
Y lo encontré, en el año 2006 reconoció ante la televisión que siendo joven, en compañía de su familia, rezaba el Rosario para que las hordas del ateísmo rojo, desde 1936 a 1939. no tuvieran como botín España. Y parece que los rezos de Raguer y los de muchos millones que también rezaron por lo mismo mas el valor de los que entregaron su vida o pasaron graves padecimientos en la lucha, tuvieron éxito y España siguió perteneciendo a Dios y no a Stalin.
Luego vino la etapa del raguer que vomita sus odios a los papas, al catolicismo español y a Rspaña mismo. El Raguer plumífero del órgano oficial de la masonería, el diario El País, el que seguramente pasará a decorar el Oriente Eterno. Olvídemonos de él y quedémonos en ese joven que oraba por Dios y por Es...
Hay aquí mucha tela que cortar. Dudo mucho que nadie con buena intención discuta la estatura de Juan XXIII. Otra cosa es el uso que se ha querido dar (y, por desgracia, se ha dado) a su obra.
En cuanto a Raguer, tiene el gran problema que ha tenido ultimamente el monasterio de Montserrat casi en pleno: ha olvidado la obra de Dios para dedicarse a la política. La política, guste o no, es ponerse de parte de un bando para desbancar al otro. El voto de los benedictinos, no lo olvidemos, es con Dios, para que hagan su obra. No para pontificar acerca de la nación o nacionalidad catalana, vasca, española o sudafricana. Pero eso parece haberse perdido de vista. Y Raguer, en este sentido, es uno de los grandes culpables.
Atenágoras: los monjes de Montserrat son benedictinos y, por tanto, de clausura.
Desde la Giralda:
Me ha gustado el artículo de Burgos, absolutamente revelador. De todos modos, en el fondo, lo que es inconcebible es que aún haya quien se empeñe en tratar de relacionar el aporte de las cofradías sevillanas con un acontecimiento central de la experiencia de fe como la Resurrección del Señor, sea catalán o sea de donde sea el que se empeñe. Efectivamente, son cosas que no se pueden relacionar. o difícilmente, No se pueden relacionar porque no tienen nada que ver. ¿No lo ha explicado mil veces, a su modo, Isidoro Moreno?
Saludos.
" Gaudeamus omnes in Domino,diem festum celebrantes sub honore Sanctorum omnium:de quorum solemnitate gaudent Angeli,et collaud Filium Dei " .(introito)
Hilari raguer (III)
En cuanto a la vida religiosa y personal de Hilari Raguer creo que poco hasy que decir. Es un monje de La Abadía de Monserrart, que yo sepa no hacen voto de clausura y publicar libro no supone menoscabo de los 3 votos religiosos.
Es quién es y auqnue D. Paco no esté de acuerdo con él, nada en su trayectoria, ni personal, ni intelectual supone mancha de ningún tipo, salvo claro está, desde la óptica de Rouco. pero no todo van a ser ave marías.
es su turno, si quiere, D. Paco
Hilari Raguer (II)
La obra de este hombre brilla a gran altura. Su biografía sobre el " General Batet" es muy rigurosa y de gran calado, así como la historia sobre "la unió democrática de catalunya" o cuantos otros ha escrito. Es claramente un intelectual nacionalista y progresista. como gran parte del clero periférico.
Pero esa adscripción que hacemos nosotros y no él, no le resta nada del rigor intelectual que le caracteriza. Su última entrevista en el diário el Pais opinando sobre "la linea dura" del clero español, nostálgico del nacional catolicismo, es simplemente una opinión.
En cuanto a que se ocupe de los vencidos en la guerra, pues me parece lógico y de evidente caridad cristiana y no supone menosprecio alguno a los mártires de La Iglesia, cuyo papel en La Guerra Civil es muy discutible. Los mártires de La Iglesia están suficientemente valorados y recordados, no así "la otra legión de mártires" que creó el franquismo.
Pues si yo estoy amargado y malhumorado...que viva la amargura y el mal humor!!!
Es un un honor cabrear a los progretas,herejes,memócratas,y demás gentes de mal vivir...
Propterea...,para entenderle,necesito un intérprete...;mi neurona no da más de sí...
¡Y si gue el ramblero enlodando este blog! ¡Qué assshhhco! ¡Pobres los que tienen que convivir con este elemento!
Ramblas, en medio de los paréntesis : ESO=> () esta lo que da cuenta del "nuestro" "de Uds.", creo que su exaltación inhibe su comprensión lectora, no se persiga, no es nada personal, Ud. es mi un nick (como los demás participantes, incluso yo, claro) ni más ni menos ¿cómo tener "algo personal" con un nick entre millones de internet.
De todos modos es un dato (a mi juicio relevante) que los nicks-personas logren expresar ideas sin insultos, ni descalificaciones. Nunca es necesario ser vulgar.
Sobre Hilari Raguer.
A mi no me gusta un pelo el actual Papa, pero reconozco que es un gran teólogo y un intelectual religioso de primera linea. En cuanto a su vida personal y salvando el incidente de "las juventudes hitlerianas" (era demasiado niño), me parce un hombre íntegro, honesto en lo personal y de vida austera y sencilla, que no han llevado ni llevan otros prícipes eclesiásticos, pero reitero que me parece muy conservador e inquisidor.
Hilari Raguer es un monje intachable. Sobre la faceta religiosa de su vida creo que no hay muchos peros que ponerle. Vd. dice Don Paco que mensoprecia a los mártres de la Iglesia. Creo que es un tema sobre el que cabe añadir poco. El libro del obispo de Badajoz D. Antonio Moreno Montero, sobre la persecución religiosa en España tiene poco que añadir, salvo estudios específicos provincia a provincia.
La Iglesia a promovido que sus mártires no caigan en el olvido y ahora los beatifica. (I)
Sobre la conferencia del cardenal Martínez en Sevilla se puede leer este árticulo de Antonio Burgos.
http://www.abcdesevilla.es/20081101/opinion-firmas/catalan-explica-cofradias-200810312224.html
Sinaí...me emociona tu caridad!
Gracias por ese padecer-con que muestras hacía mí...
¿Es tu buena obra de boyscout para el día de hoy?
¡Señor...con qué bueyes te ves obligado a arar!
RAMBLAS.. simepre estàs así de amargado i malhumorado?
te compadezco... Pax tecum
"El número de los idiotas es infinito..."(Sagrada Escritura)
¿Qué será eso de "mi"papa,"tu" papa...?
¡Todos los papas son mi papa,nuestros papas!
Todo ello,me recuerda la mentecatez ocurrida en un pueblo de La Mancha,hace unos años...:En una discusión con los vecinos del pueblo de al lado,les espetaron:"Nuestra Virgen,tiene más cojones que la vuestra!
Ay Señor,Señor....,¿de veras hubo inquisición en este pais?
victor álvarez:
Me alegra leer su afirmación de que D. Fco. José es peor que la Inquisición, pues eso demuestra un reconocimiento de que el Santo Tribunal se dedicaba a la corrección fraterna de manera amorosa y solo rechazaba y reconvenía suavemente a los incorregibles hipócritas, pederastas, falsos y traidores al cristianismo.
oiga Señor esta demostrando que Iglesia esta construyendo. Creo q desprestigiar a un monje así es algo fuerte, perotal vez esa sea su idea de Iglesia y la de despreciar a los que no piensan como usted. Pero siempre seguira habiendo la Iglesia no oficialista q seguira dando la cara.
por cierto seria interesante que usted con su sabiduría nos expusiera obispos españoles que tiene algun carrera a nivel civil excluyendo la propia de estudios eclesiasticos.
Tambien le recuerdo que es más facil y obviar el texto q no hacerle caso
Mas mancha que la de este columnista en religión digital es imposible. que prepotencia, que intolerancia, que oscurantismo y que grosería manifiesta en cada una de sus opiniones. es peor que la inquisición.
y que despues de este papa,vendra otro...que la extrema derecha...podria temblar.-
Pues nada ramblas.los sacerdotes son los que nos confeccionan los sacramentos,especialmente la Eucaristia y la Reconciliacion.sea quien sea.sea lo que sea.asi que mas respeto con ellos.es usted odioso.-
A ver Ramblas, algunos lo queremos -como bien dice- a Juan XXIII, de verdad lo amamos mucho y nos encanta hace su elogio (cosa habitual cuando se ama) uds pueden festejar tener un papa "a su gusto" (el de uds) déjenos disfrutar el recuerdo de uno "al nuestro" (a nuestro gusto) que no hacemos mal a nadie con ello.
Y no, dudo que los "amigos" de Juan XXIII condenemos a nadie al infierno, uno solo es el que juzga eso, el Cristo.
QUE ZENOTAFIO ES UN ZAFIO,
NO ES PARA NADIE UN SECRETO...;
Y HA DE DECIR SU EPITAFIO,
-QUE TRANSCRIBIMOS COMPLETO-:
"AQUÍ YACE UN PRESUMIDO
QUE CARECIÓ DE NEURONAS,
DE CORAZÓN ENTUMIDO,
Y ESCASO EN TESTOSTERONA!"
Qué sinverguenzas son algunos!
Estoy hasta las narices de oir llamar al Beato Juan XXIII,el papa bueno,no tanto per se,cuanto como arma arrojadiza contra los otros papas...Sin pormenorizar más:¡Menuda herencia le dejó el papa bueno a su sucesor,Paulo VI,también bueno,y sospecho que mucho más inteligente...Aquí,de modo totalmente interesado y sesgado,a quien queremos le subimos al cielo,pero para hundir-por subliminal comparación-,a los otros en el infierno...;ya se sabe:las tácticas del agit-pro...
Pues yo le discuto ambas.
Hilari Raguer es una celebridad intelectual. Su altura moral y su categoria está fuera de toda discusión.
Ireneo............Mi familia vive en Segovia, que "santa y sana envidia" me dá que vayas a comer cochinillo. Yo seguiré expiando los pecados de mi bien amada Costantinopla. "Acuerdate de mí cuando estés en el paraiso de Duque". "Dios mío, aparta de mí esta sana tenteción dle cochinillo"
He leído el artículo en "Análisis digital". Parece que reproduce uno publicado en "La vanguardia".
Me ha gustado. Narra anécdotas del Papa Juan XXIII, el Papa Bueno, muy reveladoras de su personalidad de muchas otras cosas, entre otras, su altísina estima social por el pueblo llano. Una de ellas, una frase de un padre a su hijo que le pregunta ante la tumba del Papa sobre quién es. El padre responde: "Es el Papa Juan. Era bueno".
¿De cuántos Papas dice la gente lo mismo? ¿De cuántos curas dice el pueblo lo mismo? me parece que sólo de los que se puede decir con verdad que son buenos. Poquitos, poquitos...
Ramblas: los curas deberían ser los primeros servidores. En muchos casos, no ha sido y no es así. Con mayor grado de culpablidad que los obispos, son ellos los principales responsables de la desbandada general que ha habido en los últimos decenios, con su mal ejemplo, vicios e hipocresía suficientemente conocida. han ahuyentado a los fieles. Se han creído los amos y ahora, la realidad es su tremendo desprestigio social, según reflejan las encuestas. Y ya se sabe, "vox populi, vox Dei". Se lo han ganado a pulso.
Hay excepciones, pero como todo lo excepcional, es minoritario. Lo mejor, lo selecto, las élites en todas las actividades sociales, son muy minoritarias. Siempre ha sido así y siempre lo será.
Estos asnos,que por albarda llevan hábito religioso,son los peores.
Anda y que les den...!
Los laicos,tenemos que empezar a boicotearles,a dejarles solos...,y,hasta a desmentirles en público.
Un tío mío,que los tenía muy bien puestos,durante los horrores del postconcilio,en más de una ocasión se levantó-durante una homilia-,e increpó al celebrante,diciéndole:"Todo lo que estás diciendo es mentira!",tras lo cual,abandonaba la iglesia,visiblemente cabreado...Si muchos hubieran hecho eso mismo,otro gallo hubiera cantado!
Los curas no son amos de nada;son los primeros servidores...
En efecto. Hay miles de medios en los que aparecen los personajes que faltan el respeto a la Iglesia. No hay, por tanto, ninguna necesidad de darles cobertura y contribuir a prestigiarlos.
Saludos.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
