Con motivo del cumpleaños del hermano Papa los de siempre han montado la de siempre. Se van a gastar en una fiesta 100.000 euros. ¡Qué escándalo!
He de confesar que, al principio me extrañó el evento. Una fiesta en la capilla sixtina parecía mucho local. Y 100.000 euros mucho dinero para el festolín. Tratándose además de un Papa austero y retraído, nada dado a exhibiciones. Y siendo el homenajeado un octogenario que no puede tener ya mucha marcha.
Me lo podría imaginar en el caso de Juan Pablo II de haber tenido un hermano al que quisiera darle un cumpleaños memorable. Invitaría a toda la colonia polaca, vendrían autobuses de aquella nación, se fletarían aviones... Pero no me encajaba la cosa con Benedicto XVI. Sus íntimos se desconocen. Y los de su hermano, mayor que él, no pueden ser muchos. Pues ni bañándoles en champagne ni atiborrándoles de Belluga.
Por fin ya nos hemos enterado de lo que va a ser tan escandalosa fiesta. Un simple concierto. Y esos euros los honorarios de la orquesta y el coro. Es que ni va a haber tarta con sus correspondientes velas.
Y el dispendio tampoco va a ser a fondo perdido. Con la grabación del concierto se espera recaudar bastante más del coste del mismo. Beneficio que no será para el hermano del Papa sino para la Iglesia. A los católicos alemanes no les va a costar un euro. Solamente anticipan la inversión.
Eso es todo. Me parece por tanto especialmente repugnante el montaje que se está haciendo. Hoy Redes Cristianas me parecen más anticatólicas que nunca.
Y mucho más escandaloso, y muchos más caros, los coches que los señores Benach y Pérez Touriño se han regalado a sí mismos con nuestro dinero.
Los comentarios para este post están cerrados.
A los sabihondos de la teología:
¿han viviseccionado a Dios en las clases prácticas de tan insigne materia? ¿lo disecaron? ¿lo embalsamaron?
¿hicieron un diagrama con los algoritmos divinos?
¿tan seguros están de saber cómo es Dios y qué quiere?
¿quiere lo que ustedes dicen?
¿Dios no tiene secretos para ustedes?
¿no tienen dudas?
que soberbios, que lejos están del evangelio
¡Papólatras analfabetos y meapilas! (por cierto, desde Rubén Darío ha habido más poetas, y antes también. Lea un poquito más) Y como decía el poeta:
"...y yo de aquí colijo
razonando a mi modo,
que si Quirón salvóse,
siendo medio animal,
te salvarás mejor tú
que lo eres del todo".
En todo caso, eso les salvará.
¿Veis?Ejemplo claro de las no pocas nulidades sacerdotales,es este Burgense guarrindongo,¡pálido de contemplarse tan divino!,y más venenoso que el extracto de acónito.Sólo la imbecilidad de muchos,y la soberbia de este pseudocura,me dan una idea de lo que es el infinito...
Ahí tienen al verdadero Burgense, todo un ejemplo de lo contrario de la caridad cristiana. Siempre presto a la ira. Siempre dispuesto hincar el diente, a soltar su ponzoña como pueda. Burgense, para que su orgullo infinito deje de cegarle: los más grandes herejes han sido, a la vez, grendes conocedores de la Teología. Vd. de lo segundo no le llega a las suelas de los zapatos a muchos de ellos. En hereje gana a los heresiarcas, porque como buen paleoprogre se hace eco en sí mismo de todas las herejías. Una especie de supramodernismo, podríamos llamarlo. Siga, siga envenenando contra el Vi ca ri o de Cristo, contra la Iglesia, contra su Doctrina... Pero tenga en cuenta una cosa: Vd. no es católico, y todos lo sabemos ya.
Cuatro bobos han tergiversado todo. Monseñor Ratzinger, un gran músico y excelente director del Coro de niños de la Catedral de Ratisbona durante muchos años y que ha visitado nuestro pais en bastantes ocasiones (recuerdo una misa cantada en el monasterio de Montserrat con cuya Escolania y con el P. Segarra tenía mucha relación) seguro que no lo ha organizado, ni el Santo Padre. Ha sido su diócesis de Ratisbona que con todo el respeto del mundo (y se lo deben por el trabajo incansable de Mons. Ratzinger al frente del Coro de la Domspatzen de Ratisbona) que lo organiza y piensa financiarlo vendiendo la grabación.
No me parece en absoluto ninguna dilapidación de dinero. Un sistema justo de generar recursos para homenajear a quien lo merece, no por el mero hecho de ser hermano de Su Santidad.
Absolutamente de acuerdo con lo que dice Manuel Martin. Sinceramente creo que algunos, llevados de su admiración por el actual Papa, no pueden ver que todo este asunto del regalo al hermano es un despropósito. PEro no del Papa, sino de la Diócesis germana, que es la que paga el regalo a uno de sus sacerdotes. Director que fue del Coro, sí. Pero sobre todo hermano del Papa. Porque si no, de qué se iba a ahacer ese concierto en la Capilla Sixtina, si el homenajeado fuese sin más ex-director de un coro diocesano de una diócesis alemana? El Papa se ha equivocado aceptando este montaje, eso sí.
Y en cuanto a lo de que el Vaticano gasta dinero en hacer postales del Papa que luego vende con un beneficio, mire Sr. Fernández de la Cigoña, esperaba más de usted que ese argumento tan romo. También recauda por las entradas a los Museos Vaticanos pero comparar una cosa con otra es, en mi opinión, un insulto a la inteligencia.
Me parece increible que se argumente que quienes nos estamos manifestando en contrar de este ostentoso regalo de cumpleaños es porque queremos atacar al Papa o a la Iglesia. Con argumentaciones como ésa cualquier discusión será esteril. Pues miren no, a mí este Papa me parece espléndido y ya he dicho que me sorprende que permita este dispendio. Y no soy de ninguna manera enemigo de la Iglesia, tan sólo me permito discrepar de un hecho concreto que, además, nada tiene que ver con materia de Fe.
Hagan algunos un ejercicio de honradez y preguntense que hubieran escrito si los protagonistas fueran el cardenal de Barcelona y un hermano, que no sé siquiera si tiene.
Si tanto interés tienen en hacer ese regalo al excelente músico que es el P. Georg Ratzinger, que se lo hagan gratis, que se costeen ellos mismos el viaje a Roma y que los derechos del disco los cedan a obras pontificias.
Santa Catalina de Siena sería una cosa extraordinaria; pero sólo Jesucristo es nuestro perfecto y único modelo a imitar. No tengo nada que oponer a lo del concierto -¿quien soy yo?- . Lo que ocurre es que estos comportamientos ostentosos, propios de una clase social elevada, chirrían bastante cuando se dan en personas que se dicen mensajeras de aquel que no tenía ni donde reclinar la cabeza. Po eso es escadaloso. Se dá pie a que gente poco preparada pueda pensar que el Evangelio es un puro cuento. El que diga que el Papa ( y la Iglesia) no tiene por qué ser pobre, y además parecerlo, confome está el mundo, con todos mis respetos es que no ha leído el Evangelio.
Carpetovetón: ¡Si lo ha demostrado cien mil veces! En Ratisbona...en Turquía... invitando a un rabino al Sínodo... Si cada vez que abre la boca, "la caga", por favor.... Fue un estudioso...¡Y se cree que lo sigue siendo! ¡Y lo fastidia siempre! ¡Pero ´qué tío!
Perdone PRE-imbécil: yo no he atacado a nadie, y en mi ordenación no prometí "adoración qal papa". Como vds.: IDÓLATRAS. ¡Ah! Y yo si he estudiado teología. Más de lo que algunos creen. (Y más que vd. seguuuuuuuro). ¡Botarate!
Burgense como siempre mostrando su zafiedad, su indignidad, su bastardez. Arrastrando su pensamiento herético por los foros, como una serpiente. Los ataques al Papa de Burgense demuestran que clase de "sacerdote" es este personajillo.
Benedicto XVI es mas, mucho mas sabio que un teologo; este hombre tiene la capacidad de palabra y de razonamiento comparable con el calibre de Santo Tomas de Aquino o de San Agustin. Para coronar sus virtudes, el Papa es tambien buen musico y oyente de la musica clasica.
?Que mejor regalo para un hermano que celebrarlo con un concierto?. Siempre habra las malas lenguas que disfrutan hablando mal y sacando faltas a Benedicto XVI, y son los de siempre, los de fuera de la Iglesia Catolica.
En el libro "cartas a sus familiares" de Juan XXIII, que recoge las mismas hay un tema recurrente del beato a su familia: no esperen ninguna prebenda ni ayuda, porque él sea papa.
Sr. Lasierra: lo de la sordera, no iba por vd. Sino por un reproche del Sr. de la Cigoña ("no hay peor sordo que el que no quiere oír"). Dice vd. :que en el mundo musical es normalísimo que una institución ofrezca un concierto-homenaje. Pues quien "ofrece" paga. Yo no hablaba de un viaje papal a Alemania. Porque lo celebrara con él dos días después, sospecho que Mons. Ratzinger no se iba a morir. O que el concierto fuera dos días antes. Dice también: porque es más sencillo que un coro y una pequeña orquesta vayan un día a Roma. Parece ser que no tanto.
En lo que a mí respecta, no es ningún secreto que me cae mal (personalmente) el obispo de Roma actual (no como obispo de Roma), y que lo creo nefasto para la Iglesia, pero no busco pretextos. Si hay que alabarle se le alaba (v. gr. las correcciones litúrgicas a los kikos) y si hay que criticarle se le critica, sin más.
Melo: ya, si es así, que viva en el palacio apostólico, tampoco me parece bien. Que se ocupe de él su dióce...
Don Eugenio: Le alabo el gusto. Pero a mí no me queda más remedio que pasarme por ese sitio si quiero informar a los lectores. Saludos afectuosos.
Vamos a ver, don Francisco José:
¿Con los años que usted tiene lee todavía Redes Cristianas?
No sabía de la existencia de esa web hasta que usted, hace unos días, la citó en una de sus entradas de este blog. La visité durante cinco minutos y "me quedé con el cante". Se trata de un ciberpanfleto, que se dice católico, pero que nada tiene que ver con el catolicismo. Por una cuestión de salud, me prometí a mi mismo no volver a pasar por allí. Ya estoy mejor. Haga usted lo mismo.
Saludos.
No sé a qué viene el reproche implícito en la negación de la sordera. ¿Es que he gritado? Solo apunto que el gasto no lo va a hacer quien dicen que lo va a hacer. Y que en el mundo musical es normalísimo que una institución ofrezca un concierto-homenaje a quien la ha dirigido largo tiempo. ¿Que por qué lo hace en el Vatiano y no en Alemania? Supongo que por la potísima razón de que le da la gana. Y porque es más sencillo que un coro y una pequeña orquesta vayan un día a Roma que no organizar un viaje papal a Alemania. Obviamente parte del regalo consiste en que el músico y el Papa pasan juntos ese día. De acuerdo, claro, en que a unos les parece bien y a otros mal. El problemilla quizás esté en que buena parte de "los protestantes" están desfigurando los hechos. Por no decir directamente mintiendo. Porque, claro, lo que realmente cuenta no es cómo gasta el dinero la diócesis de Regensburg sino encontrar un motivo para dar leña al Papa.
Monseñor Ratzinger tiene su residencia ya permanente en el palacio apostólico, por razones de salud.
Pablo VI jamás vendió su tiara, es un mito. Esa tiara tan particular la regaló a las Naciones Unidas, cuyo secretario general púdicamente la puso en manos de la jerarquía católica estadounidense, y está exhibida en la cripta de la basílica de la Inmaculada Concepción en Washington, D.C.
Santa Catalina de Siena: Doctora de la Iglesia y Patrona de Europa, y, lo es por ser oyente y cumplidora fiel de la Palabra de Dios, ejemplo para cristianos de todos los tiempos. RUEGA POR NOSOTROS.
Respetado Sr. Lasierra: su argumentación la hemos entendido. Es, prácticamente, la del sr. Fernández de la Cigoña. No somos "sordos". El problema es que no nos convence. Vamos que, a mí, concretamente, me parece una argumentación forzada, simplemente por tratarse de quien se trata. ¿Por qué no hacen el concierto en Alemania? n¿Por qué no se graba allí el disco? Días después, o ese mismo día, podría celebrar misa en la Capilla Sixtina, y comerse la tarta con su hermano. Y sería sensibilísimamente más barato, el disco saldría igual, y el regalo el mismo.
No, Señor Lasierra. Simplemente a unos les parece bien, y a otros nos parece mal. Un escándalo tampoco. A mí, desde hace unos treinta años, de Roma, ya no me escandaliza nada. Un saludo cordial.
Luis: ya sabía yo que vd. no tiene nada claro. Es lo que tienen las mentes obtusas.
Si la cosa está en como se enfoque el tema. Y como no dudo que el Papa y su hermano se merezcan éte concierto y más cosas, hubiera sido más inteligente decir que el Pontífice quiere celebrar junto a su hermano , el cumpleaños de éste último y por ese motivo tiene el gusto de invitarlo al concierto que se realiza con fines beneficos.
Es decir: primero estaba la idea del concierto, y después se aprovecha la ocasión y se invita al hermano del Papa, despues se van a cenar y Santas Pascuas.
Esto no hubiera provocado escándalo y hubiera sido lo mismo. Sin embargo, de esta manera, ( y gracias como siempre a los medios de comuncación), pues ya tenemos otro motivo para que nos pregunten ¿Qué te parece lo que ha hecho el Papa?... ¡ Con la de gente muriendose de hambre que hay por ahí! ... Y cosas de este estílo
Burgense, no aclare que oscurece-
La información sobre el dichoso concierto es, creo, completamente sesgada. Parece que el Papa o el Vaticano quieren derrochar; o que sea el propio Georg Ratzinger el que obliga a hacerlo. Pero alguna fuente dice, y es mucho más cabal, que es el obispado de Regensburg el que quiere hacer el obsequio. Y nada más lógico que hacerlo con un concierto. Porque la verdad, silenciada por casi todas las fuentes, es que el hermano del Papa fue durante 30 años director de los Regensburger Dompatzen, el coro de la catedral, conjunto que data de 975 (sic) y cuenta con numerosos discos (con Google pueden comprobarlo en los diversos "amazones"). Ratzinger "senior" es un gran músico. Y la noticia que hoy escandaliza al mundo se reduce a que el coro que dirigió tres decenios quiere hacerle un regalo absolutamente "ad hoc"; regalo que obviamente será largamente resarcido; regalo que es además perfectamente normal en el mundo de la música. El escándalo es montar un escándalo por eso.
Le aseguro de muy buena tinta que el costo del viaje de la orquesta, no es en absoluto esa cifra.
Luis: yo no he denigrado a los santos. Son santos por su vida y su fe, no por sus opiniones ni por sus escritos. Son santos, sí, pero los ha habido cursis, pesados, grandes literatos y ágrafos, etc...
Tampoco me he burlado del obispo de Roma. Por desgracia, aún hoy día, es demasiado condicionante para la Iglesia, como para burlarse. Simplemente digo que me parece malo para la Iglesia. Es mi opinión. Y he hecho referencia a la constatación de su edad, cosa que en este blog es prácticamente diaria... con otros, claro
Gracias Burgense, me quedo en la mejor compañìa, y a Usted lo dejo con la de aquellos que han denigrado a los santos y se han burlado de los Pontifices.
Luis: pues quédese vd. con la Doctora y con el SUCESOR de Pedro. Yo no tengo rencor alguno, pues nada me ha hecho a mí. Simplemente quisiera algo mejor para la Iglesia.
No hay peor sordo que el que no quiere oir. No hay ningún gasto. Es absurdo decir que el dueño de una carnicería se gasta en carne x miles de euros. Porque gracias a ese gasto puede luego venderla y quedarse con la ganancia. Pues para vender el concierto tendrá que celebrarse. Y si no lo toca una buena orquesta y no lo cantan unos buenos coros o luego no se vende o se está estafando al personal. La tipografía vaticana se gasta en postales del Papa millones. Que luego se venden con un beneficio. Pues como para decir que el Papa es un vanidoso y un manirroto porque se gasta el dinero en fotografías suyas. Pablo VI vende una tiara y este se gasta un pastón en una fiesta a su her4mano. Hace falta ser... retorcido. O tenerle mucha manía a Benedicto XVI. Un Papa que se ha hecho con todo el mundo y de glorioso pontificado.
No, burguese, santa Catalina no es dogma, es apenas Doctora de la Iglesia, responsable del fin del Cisma de Occidente, consejera de Papas y Reyes.
Y ud un don nadie, uno de los tantos insolentes que le dicen vejestorio al Santo Padre. Como tantos herejes que terminaron con sus huesos en la última cloaca de la herejía.
Qué quiere que le diga, yo me quedo con la Doctora y con Pedro. Ud quedese con sus rencores intactos.
Mire: ni el obispo de Roma es Cristo (eso no lo dice ni él), ni Santa Catalina de Siena es dogma de fe (más bien una cursi), así que nada: sigan disfrutando de su vejestorio (que FUE teólogo), y tiren la casa por la ventana. Yo no soy diocesano ni de Bavaria, ni de Roma, así que... ¡bon appétit!
Y estimado Manuel, no, no me parece un exceso que una de las diocesis más ricas de Alemania contribuya a un regalo tan espiritual como un concierto, que le dará dinero a un grupo de músicos y coristas. Un reloj puede valer la mitad de esa suma (la Presidente de mi paìs los usa) y creo que está mucho peor empleado. Sinceramente, no creo que el Papa deba ser un menesteroso, ni que no tenga derecho a algo de un poco mejor calidad que el lamentable semicreyente Dylan (que sería bueno saber cuánto cobró).
Burgense, pues ríase como tonto, que el mismo Jesús se llama "novio" en el Evangelio.
Y Catalina de Siena y los santos no son otra cosa que Evangelio vivido, asì que no veo la necesidad de quedarse con uno u otro, sino que los dos son complementarios, siendo la vida de los santos la nota al pie de página del mismo Evangelio. Eso es la catolicidad.
Como la Iglesia no es otra cosa que "Cristo ampliado por los siglos" (Bossuet).
Luis yo recuerdo a Juan Pablo II presenciando conciertos de diferentes artistas, por ejemplo Bob Dylan, y también recuerdo a Karajan dirigiendo la Novena de Beethoven en San Pedro, en presencia del Papa y de toda la Curia, pero esto es otra cosa y a mí me parece un craso error. No se trata de pagarle al Papa un concierto, sino de gastarse 100.000Euros en un regalo de cumpleaños al hermano del Papa. ¿De verdad que no le parece un exceso?
Yo le argumento con el Evangelio y vd. me responde con Santa Catalina de Siena. ¡Pues está todo dicho!
¡Ah! Y disfruten, disfruten ahora que todavía pueden, que no durará mucho. Que este no es JPII. ¡Lo de llamarle "novio" me ha parecido muy tierno... y todavía me estoy riendo!
Y la verdad, mientras este Papa santo y sabio, el único Papa Teologo en los últimos quinientos años, esté con nosotros, todo lo que los amigos del novio hagamos para celebrarlo y disfrutarlo es poco. La Iglesia ha recibido en Benedicto, un don esplèndido de Dios. A ver si con un concierto le pagamos a él sus servicios.
Pues Santa Catalina de Siena me enseña que el Papa es el dulce Cristo en la tierra.
Luis: no mutile el Evangelio. Cuando Cristo dice "a los pobres los tendréis siempre con vosotros" hace una clara distinción entre Él y su situación en ese momento, y el resto de los mortales, distición que, en el futuro, se convierte en identidad plena en Mt. 25: "Tuve hambre (YO) y me disteis de comer..." etc...
Pero, claro, eso vd. ya lo sabe. Lo que pasa es que ahora se trata de sacar la cara a su bienamado Benedicto. Pues que les aproveche.
Así es Burgense, la peor fue esa mujer de mala vida que derramó sobre la cabeza de Cristo un vaso carísimo de perfumes. Pensar que con todo el dinero que esa mujer derrochó se podría haber ayudado tanto a los pobres... Y ganarse el respeto de uno de los apòstoles, no el más honesto ciertamente.
¡Qué diferencias...! ¡Tantas! Una de ellas: Pablo VIº vendiendo su tiara en favor de los pobres, y Benedicto XVI gastando 100.000 euros en el regalito de su hermano...
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
