. Yo estaba seguro de que iba a ser un fiasco. Parece que ya se están dando cuenta los que le apoyaron. El obispo presidente no da la talla. O la talla que los suyos querían. Y comienzan las críticas. Ya he leído varias. La última ahora mismo en Redes Cristianas. De un tal Guillermo F. Parody. Que no sé quien es pero que es de los de Lugo.
Como soy creyente no voy a decir eso de que al Paraguay, a Bolivia, a Nicaragua... no las salva ni Dios. Pero el Evo, el Lugo, el Ortega es seguro que no.
Fracasó de obispo y fracasará de presidente. Si no fuera por los pobres paraguayos diría aquello de ahí me las den todas.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para Ogonza:
"Extra EcClesiam nulla salus"
Pues en los últimos días se ha hablado, y mucho, de don Fidel, acolito, en otros blogs, a propósito de un libro que al parecer ha querido aclarar las cosas "post mortem". Aunque creo que siguen estando bastante confusas, y a este respecto leí alguna observación muy atinada de Hermenegildo.
gracias d.antonio.pienso que un dia se deberia hablar mas extensamente de este obispo.-
Puede quitar Logroño, acolito, que don Fidel nunca fue obispo de la capital riojana. Fue Administrador Apostólico de Calahorra y La Calzada (1920-1927) y Obispo de Calahorra y La Calzada (1927-1953). La adición de Logroño a la denominación de la diócesis se produjo, años después, el 9-3-1959. El primer Obispo de Calahorra y La Calzada-Logroño fue por tanto don Abilio del Campo (1953-1976). Sin embargo, como don Fidel murió el 10-2-1973, sería correcto decir que de 1959 a 1973 fue obispo dimisionario (en esa época aún no se hablaba de eméritos) de Calahorra y La Calzada-Logroño.
Recordando a d.fidel garcia,obispo de calahorra-la calzada y logroño.!cuanto sufrio este hombre bueno! y,cuando quisieron aclarar que todo habia sido una calumnia y un montaje del anterior regimen al que no caia bien,prohibio que se aclarase la verdad..pues el queria morir con esa "cruz".d.fidel,!ruega por nosotros!
Bartolome, Fernando Lugo ERA obispo antes de aceptar postularse para presidente. Y ahora como presidente lo que yo he oído es que no lo esta haciendo tan mal... estoy con raro en que hay que esperar y darle tiempo. Recuerde que el Partido Colorado que estuvo 60 años en el poder antes de llegar él, sigue presente en muchos puestos y no le van a facilitar la labor.
Ya está empoderando a las comunidades indigenas y eso es un paso importante.
í¡¡Aúpa Lugo!!!
sr.obispo salve a su pais.uste puede..y si no-...pida ayuda.para eso estamos los catolicos democraticos.beso tu anillo hermano.-
¡Si acaba de empezar!, vista la situacion del pais, si consigue dejarlo al nivel de otros paises de Sudamerica como Ecuador o Peru, Fernando Lugo ya habria conseguido muchas cosas.
Al tipo ese de las redes, lo que le molesta es que Lugo no haya gritado socialismo o muerte, no se haya puesto la camisa roja y rendido total pleitesia al gorila venezolano.
@ Juan Carlos. Me he explicado mal: creo que, evidentemente, no hay salvación fuera de la Iglesia, y que es a través de esta que se consigue la plenitud me de medios. En los casos en que más que "fuera" se está "en contra", es evidente que salvación, mucha no hay. Mi lamento yace en que hoy en día, y esto es un signo de los tiempos, no existen personas virtuosas que vivan de acuerdo a los criterios cristianos. Eso les posibilitaría (de ninguna manera garantizaría) la salvación. De todas formas, vuelvo a la primera idea: Dios salva a quien quiere él, y sobre nosotros no pesa ese juicio.
"extra EclesiaM, nulla salus".
Fco. José:
No me gustó nada que un obispo como Fernando de Lugo, se metiera directamente en política, además me pareció un error por su parte desde el punto de vista personal pues creo que su labor sería mucho más positiva para el pueblo como obispo que como Presidente, y desde el punto de vista de la Iglesia a la que compromete innecesariamente.
Dicho esto y considerándolo como un presidente de Paraguay simplemente, tengo la impresión de que desde el punto de vista político y humano, es íntegro y todo lo que he leído de él me parece muy ponderado, por eso la crítica desde “Redes no cristianas”. Hay que tener en cuenta que la situación que vive Paraguay es muy difícil, al margen de los graves problemas interiores, desde le punto de vista internacional en su relación con EEUU, como ocurre con toda Hispanoamérica, a lo que se añaden relaciones difíciles con Argentina y sobretodo con Brasil.
Por ello creo merece un margen de confianza y en lo posible apoyo.
El problema es que quienes se aupan al poder político -incluso si lo hacen de buena fe- aprovechando el prestigio de la Iglesia, es muy fácil que al final fracasen políticamente, y a la vez dañen a la Iglesia. Estos experimentos no traen nada bueno.
Pues sí, sí, aunque no te lo creas, Mikiroony, fuera de la Iglesia no hay salvación, en las condiciones que, acogiendo la sana doctrina de los Padres de la Iglesia, establece el Concilio Vaticano II. Es decir, el que sepa que en la Iglesia es donde está la plenitud de medios de salvación y que, negándose a entrar en ella, uno no puede salvarse y, aun así, se niega a entrar o perseverar en ella, no puede salvarse.
Incluso, en estas mismas palabras.
Este obispo es un fraude de la prensa, jamás hubiera llegado a obispo siendo de la teología de la liberación, es un oportunista que se aprovechó de la ignorancia en Paraguay, el pensamiento mágico y la tradición autoritaria para atraer al voto católico.
Hombre, si somos estrictos teológicamente hablando, Dios salva a quien le dé la gana. No debemos incurrir en el Buenismo y decir "como es tan bueno, nos salva a todos" pero tampoco en el "extra Ecclesia nulla salus" (aunque reconozco que hoy en día está más difícil que nunca... Si Rousseau levantara la cabeza...).
Aún así coincido: hay pocos signos que nos indiquen que esos tres tunantes se van a salvar...
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas