Por si no estuviera poco agitado el cotarro, a buscar ahora arzobispo de Oviedo. Porque queda libre.
Si Don Manuel Monteiro tuviera un buen banquillo de arzobispos sería sencillísimo sustituir a Toledo. Pero no lo hay. Y ahora va a tocar Oviedo. Operación que debería ser sencillísima. Tienen a quien conoce perfectamente la diócesis, sería muy bien acogido por el clero y los fieles, no tiene ataduras que lo vinculen a ningún grupo, es inteligente, simpático y de buena doctrina. ?Se darán cuenta?
P. D.: Me llama un amigo: ¿Postulas a Atilano para Oviedo? Noooo, le respondí. Luego será otro. No es nada difícil dar con él. Cuando le dije el nombre de mi candidato me objetó si no sería muy joven. Le dije que mirara los años a los que hicieron arzobispo al hoy cardenal Rouco. Y Gabino llegó a Oviedo todavía con menos años que Rouco a Santiago.
Pero esto no me lo ha dicho el cardenal Re. Es sólo una sugerencia mía. Independientemente de que se la apunte a Su Eminencia mañana cuando me llame.
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo que Don Osoro no debería de meterse en los teje-manejes del Lumen Dei, en especial, que no se deje envolver por Antonio Colao y su familia, que acabo con la organización poniende a ese inocente tonto como el Padre Mahía, que tuvo que arrodillarse llorando ante Osoro reconociendo sus abusos a hermanas, y los problemas financieros. Si Osoro sigue apoyando esta secta, la Iglesia en Asturias perderá totalmente su credibilidad
URGENTE:
“ El Papa ha dado esta mañana claras instrucciones para la ordenación de candidatos a las Ordenes Sagradas.”
Hemos de estar atentos a estas instrucciones. El Papa hace responsable del cumplimiento de las mismas a los Obispos , Rectores y formadores de los Seminarios, quienes ha ser evaludos tambien.
Ordena SS que sean valuadas por los psicólogos las tendencias sexuales, inmadureces de personalidad de los candidatos asi como sus comportamientos sociales.
Todo ello en conjunción, obviamente, con la espiritualidad y el intelecto es necesario.
Es posible que muchas de las ordenaciones realizadas en estos últimos años fueran inválidas.
Este asunto es muy importante y mantiene en vilo a cierta archidiocesis del suroeste hsipano,donde los feligreses e incluso clero observan comportamientos "lights" en los curas y diaconos,ademas de un deficit intelectual profundo que se traduce en las homilias y enfoque de la pastoral
Otros ya lo hemos hecho. Gracias a vd. ¡Puuuuaaaagggg! ¡Qué ascooooo!
Qué asco me dan los curas progres,leche....buafff:voy a vomitar!!!
Querido Adiós y buen viaje no sé si tú habrás estado en Covadonga el sábado, pero yo sí, y había bastantes más de 600 personas (más de 2000 según la prensa que no creo que esté comprada)... y eso a pesar de que algunos no colaboraron mucho precisamente el éxito de la convocatoria...En 7 años no se cambia una díocesis, y más como estaba esta, y con francotiradores por todas partes.... Decir que la diócesis está dirigida por el Opus desde fuera es una babayada como otra cualquiera... El Opus Dei es una realidad más, y con frutos evidentes, de la Iglesia católica, y lo que no era normal es que estuviera vetado como lo estuvo en tiempos de otros, eso es todo.
Sinodal: Ya se ve lo mucho que apoyáis y echaréis de menos a Carlos (como le llaman algunos laicos de pro). Sólo hay que echar un vistazo a lo ocurrido el sabado 25 en Covadonga, donde repitió la escena de Merchán de consagrar Asturias a la Virgen (¡qué tiempos!). El vacío fue total: 600 personas (4 millones dijo, que habían pasado por Covadonga en menos de un año) y 60 curas (el presbiterio tiene 500) de compañía para tal evento históirco, como lo calificó el nuevo abad de Covadonga. Lo que hay está a la vista. Y del laicado emergente ni decir...tres en el primer banco!!!. La mentira ya no funciona en esta diócesis que está dirigida desde fuera por el Opus, el gran mentor de Osoro desde los tiempos gloriosos de Santander. Lo dicho, unos zorros y no por culpa de Merchán, no. Osoro ya lleva aquí cerca de 7 años.
Adiós y buen viaje, compartes mi diagnóstico pero no la causa.. La D¡ócesis de Oviedo está hecha unos zorros desde mucho antes de la llegada de Osoro... busca la causa en pontficados anteriores, y no sigo .. que el que es listo ya se dará cuenta. Osoro no ha hecho más que lo que le han dejado, que no ha sido demasiado... Tus valoraciones teológicas nos las comparto, y estoy más que seguro de que Osoro sería un excelente Obispo de Toledo o Valencia, donde seguramente encontraría más colaboración y un ambiente más constructivo. En Asturias muchos le echaríamos de menos, puedes estar seguro
Pero, Señores, ¿cómo van a llevar a Toledo o a Valencia a un obispo que todo lo que toca lo enfrenta o lo pone patas arriba sin ningún sentido, salvo que quieran reventar aquellas latitudes ? Estoy de acuerdo con Sinodal: Asturias está hecha unos zorros, eso sí, gracias a Osoro. Una diócesis echa polvo, será lo que deje quien ejerce un protagonismo desmedido sin ningún sentido comunitario. Claro, que el citado episcopo se define como "la mismidad de Jesucristo" y con estas teologías ya se sabe. Todo está escrito y puede verse en la web de Oviedo.
Converso:
en cículos muy emterados en materia de nombramientos se comenta bastante lo de hacer hacer obispo a Esteban, hermono de Jose Ignacio. Incluso a él se le ha llegado a decir y no le gustan nada ese tipo de elucubraciones, pero la verad es que su nombra últimamente suena bastante. Eso si, no creo que lo manden a Sansebastian recien ordenado.
Asistente,
¿Se refiere a Esteban Munilla, sacerdote director de Radio María y hermano del Obispo Munilla? ¿Tiene este rumor algún fundamento?
Iñigo, en efecto, mejor expuesto imposible, quería escribir algo parecido, pero como veo que tu comentario me supera me lo ahorro. Me adhiero al tuyo.
¿Qué quiere decir eso de poner trabas al Summorum Ponticum?, y otros manchas en el expediente de Osoro que lo inhabilitan para la Sede Primada.
Es una pena que este obispo afee su labor con la actitud dilatoria en la aplicación del Motu Proprio. Por supuesto que Roma ya le ha dado un toque y seguro que, a última hora y mal, intentará resolver esta injusticia. Repito y "mal" porque ha tenido posibilidades varias de enmendar la situación y no ha querido.
A mí un prelado que incumple, sí con todas las letras, el espíritu y la letra de un Motu proprio del Romano Pontífice, me parece francamente indigno y motivo de sobra para ocupar la sede primada de España. Y me extraña que en Roma no sepan esto, pues a la Ecclesia Dei habrán llegado las denuncias de los fieles. Y no es el cardenal Castrillón hombre de callarse. Otra cosa sería que el cardenal Re ocultara estas cosas al Santo Padre.
En todo caso, no hacen falta más motivos. Por menos se crucifican a algunos obispos; y otros parecen que tienen patente de corso. Verdaderamente, todo un fenómeno curioso.
Osoro no cumple el motu proprio Summorum Pontificum. Un grupo de fieles de Gijón lleva casi un año esperando una misa dominical. Primero la pidieron al Párroco de San Pedro en Gijón. Y en el mes de mayo se dirigieron a Monseñor Osoro, sin más noticias.
Si los lefebvrianos celebran en un hotel de Oviedo, razón de más para que Monseñor Osoro dispusiera al menos dos misas dominicales, una en Gijón y otra en Oviedo. Tal vez lo esté haciendo bien en otros aspectos del gobierno la diócesis, pero no en éste.
Valencia, Alcalá, Vitoria, San Sebastian, Oviedo, Toledo. Don Braulio aterrizará en Valencia, Don Raul Berzosa a Oviedo, Don Carlos Ayerra a Huesca, Don Jesus Saenz a Alcala, Don Esteban Munilla a San Sebastian y un sacerdote muy afamado de Madrid a Vitoria.
y de D. Juan Jose Omella Omella, obispo de talla, no se habla en mimgún blogg. Con 62 años, creo, es una gran promesa
Pues según me comentó un sacerdote de Valladolid, que ha estado hace poco en Toledo, oyó comentar que iba a la Primada D. Braulio Rodríguez. ¿Hay algo cierto?
Remo no es tan clara la aplicación del Motu en Asturias. Sólo hay un grupo vinculado a la Fraternidad de San Pío X (lefebvrianos) que la celebran una vez al mes en un hotel de Oviedo....Que se sepa por el momento no hay más misas tradicionales abiertas al pueblo, y hay una petición presentada en Gijón desde hace meses... Si te refieres a las misas privadas que pueden celebrar algunos sacerdotes, eso no es más que una aplicación parcial y muy limitada del Motu Proprio... y sólo faltaría que les prohibieran a los sacerdotes celebrar la misa de San Pío V de forma privada.
Parece que el Cardenal se va ya y se lleva Antonio Crbí a Alcala de Henares, de ahí la prisa en nombrar a Monseñor Catalá para Malaga.
Queremos a Munilla en Valencia, un hombre santo y de ideas claras y además joven y con futuro.
Burgense: ¡¡Que le den a Vd, no al Santo Padre!! No se como consienten esos insultos.
Su defensa de Osoro al no obedecer al Papa y el ataque que hace Vd. al Santo Padre son una evidencia más de lo inconveniente de su ascenso.
Pues creo que quien ha desobedecido abiertamente al Santo Padre en dos cuestiones tan públicas y notorias como el Motu Proprio y el Lumen Dei no debe ser ascendido a Toledo, salvo que sea para desvincularle de Lumen Dei y abrir Oviedo al Motu Proprio.
-Si lo de Osoro prohibiendo de facto la aplicación del Moyu Proprio es ya muy grave, creo que es mucho peor lo de Lumen Dei.
-Roma nombra a un Comisario Pontificio para intervenir la gravísima situación de Lumen.
Los miembros destituidos firman manifiestos llamando ladron y corrupto al Arzobispo nombrado por la Santa Sede y Monseñor Osoro sale en los medios dicienmo que son buena gente y buenos cristianos. Entre los destituidos y calumniadores de Monseñor SEbastian está el sacerdote Mahia Colao, miembro de la familia Colao grandes bienhechores y amigos de Osoro.
-En plena crisis de Lumen Dei y tras las denuncias presentadas Osoro nombra a tres "Hermanas" para trabajar a su servicio en el Palacio Episcopal. El Comisario Pontificio dice que las denuncias son ciertas desgraciadamente. Se prodeuce un cisma y las "hermanas" de Osoro dicen a la prensa que ellas no obedecen a Roma ni a Mons. Sebastian sino al Padre Mahia. Osoro se niega a despedirlas ni a rec...
¿Pero serán pobres y sin sentido? Un Motu Proprio es una opinión propia. Si no se comparte, pues no pasa nada. ¿o es que el obispo de Roma tiene patente de corso para sus preferencias litúrgicas? ¡Que le den!
José L.: Se ha repetido muchas veces lo de que no se cumple la Summorum Pontificum en Oviedo. Es hora de desmentirlo. En la Diócesis de Oviedo se celebra la Eucaristía según el misal de s. Pio V. No es público, pero es notorio.
Sorprendería una promoción de Monseñor Osoro, después de haber incumplido el motu proprio Summorum Pontificum. Seguramente estas cosas se ocultan al Papa.
Eh, eh. eh, que se nos olvidaba D. Ricardo Blázquez...
El nombramiento de Mons. Carlos Osoro sería una buena solución si llega a ser verdadero el rumor -cada día más fuerte- de la ida a Roma del Cardenal Primado. Buena solución para Don Carlos y para Toledo. Pero ¿y Oviedo?. Se necesita allí alguien que continúe la labor de Mons. Osoro. Tal vez D. Jesús Sanz, o en el caso de que éste vaya para Alacalá, ¿Don Demetrio?. Y Mons. Berzosa para Alcalá y la Secretaría general de la CEE, ¿qué tal?. Menos mal que ni el Cardenal Ré ni Mons. Monteiro de Castro se guían por nuestros comentarios. Esperemos y confiemos que lo que salga será lo mejor. ¿O acaso el Espíritu Santo se fue de vacaciones y solo los comentaristas tenemos sabiduría?. Ah, y no se olviden de D. Cesar Augusto Franco, que en Alcalá estaría muy bien. Lo cierto es que tendremos un mes de movida...
¿Es cierto que Munilla se postula para San Sebastián y Don Carlos Ayerra sacerdote de Navarra para Alcalá? Lo han comentado el profesorado en la Facultad de San Dámaso. Don Raul Berzosa, siguiendo la lógica de la Santa Sede, quedará en Oviedo. Y Alcalá cuenta con todos los números para un auxiliar de Madrid.
Remo: también están D. César Franco, D. Fidel Herráez. Demetrio parace que va a Córdoba.
Alguno más hay. Don Carlos López y don Juan José Omella, por ejemplo, que nunca parecen sonar para nada, vaya Vd. a saber por qué.
Osoro se va. Deja un sínodo abierto y a la Diócesis en manos de la Virgen María. Se va. ¿A Toledo? Es lo más probable y lo que él más desea. Hubo quien lo quiso para Valencia. ¿Quién vendrá a Oviedo. Desde luego, ni Atilano ni Berzosa. Lo mejor sería que Berzosa saliese antes de Oviedo. Cuanto antes. Osoro de Primado puede influir en el nombramiento futuro de Berzosa, y eso no es conveniente. Así que creo que hay que mirar a los obispos que llevan varios años rigiendo una Diócesis y aún no hayan cumplido los 60 o estén en torno a esa edad. Si Jesús Sanz, como dicen, va para Alcalá y a ocupar la secretaría de la C.E.E., no quedan muchas opciones: Blázquez (¿no es demaisado pronto para dejar a Iceta solo?),Julian (lleva 6 años en León),Burillo, Adolfo, Quinteiro (predilecto de Rouco), Asenjo (preconizado por Pacopepe para Sevilla) y Demetrio. Yo no veo más.
Paco Pepe tiene una fe ciega en D. Raúl Berzosa. Yo también quisiera tenerla, pero hasta ahora este obispo resulta ser un perfecto desconocido. No se nos ha dado a conocer, ni para bien ni para mal.
No obstante, la marcha de Osoro a Toledo, ¿se la ha revelado a Paco Pepe el Cardenal Re? En caso contrario, ¿no cabría que fuese Blázquez el agraciado con la sede primada?
Ahora que, por lo visto, se van a producir tantas vacantes arzobispales, más que nunca me parece un desperdicio destinar a D. Jesús Sanz Montes a Alcalá de Henares.
Lo de Osoro a Toledo fatal. No ha podido limpiar la imagen despues de que ensució al arzobispado apoyando economica y publicamente a un grupo de cismáticos, contestatarios y antiromanos como son los de Lumen Dei, ¿y a sí le quieren dar toledo? ¡No por favor! Un obispo que ha hecho, y hace trabajos sucios para los de lumen dei, debería de ser suspendido. Me consta su mala moralidad en este tema.Es el principal encubridor de Mahía el deformador de Lumen Dei.
¡Bueno! ¡Esto sería mundial! Cañizares a Roma (¡Bien!), Osoro a Toledo (¡Mejor!) sí: sede primada, pero hoy nada más; Munilla a Oviedo (¡Inefable!) como pide por lo menos un comentarista. ¿Donde hay que firmar?
!!!Chat con Germinans en Religión en Libertad¡¡¡
Lo de Cañizares a Roma está cantado... lo de Osoro a Toledo no lo está tanto, pero es bastante factible, y sería un premio al titánico y sufrido trabajo que ha tenido que hacer para luchar con la tropa que tiene. Además hay quien dice que en todo caso llevaría su tiempo, para permitirle cerrar el Sínodo que está en marcha en Asturias. Lo que no me creo en absoluto es que Berzosa o Atilano puedan ser los sustitutos de Osoro en Oviedo... La diócesis asturiana está echa unos zorros, y hace falta alguien con más empuje que pueda continuar la labor de Osoro... Sinceramente no veo a ninguno de los dos ¿por qué no nos mandan a Munilla?
Este monseñor Osoro en su paso por galicia dejó la sensación de ser monseñor PUFO. Hablaría gallego en 15 días, pero para el Ourense no significó nada, excepto un trampolín en su ascenso. Es muy de PP y de Baltar, afirmaba que a los del PP "nos conviene estar unidos".
En realidad no fundó ni desfundó nada, procuró mantenerse en el ser buscando una buena promoción.
¡Qué pena de episcopado!
¿Osoro a Toledo? ¡No, por favor!
Pero qué cara de cateto de pueblo tiene este obispo.
BIENNNNNNNNN. QUE VENGA A TOLEDO EL QUE SEA, PEOR QUE DON ANTONIK NO LO HARA. SI Hasta hace Bueno A PAQUIN.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
