Acaba de llamarme. Me ha dicho que leyéndome me veía nervioso por lo de Sevilla y que podía contar lo que días atrás me había confirmado aunque me pidió que todavía no lo hiciera público. Al cardenal de Sevilla le nombran un arzobispo coadjutor. Naturalmente con derecho de sucesión.
Cuando el cardenal Re preguntó hace unos meses al mio caro consigliero, que inmerecidamente soy yo -y agradecería a los imbéciles de nacimiento que se ahorraran los comentarios-, quien creía que podía ser el coadjutor que el cardenal tanto necesitaba, aunque no lo hubiera pedido -y que los imbéciles congénitos piensen que no doy puntada sin hilo-, le dije que creía lo podría hacer bien el obispo de Córdoba, monseñor Asenjo.
Un par de días después tuve otra nueva llamada y me preguntó mi opinión sobre monseñor López Quintana. Le dije que tenía buenas referencias pero muy escasas. Y que tal vez fuera rebajar a un nuncio, ya arzobispo, nombrándole coadjutor. Le oí como decía: bene, bene. Y añadió: ma il capello. Y luego comenzó a preguntarme sobre monseñor Asenjo.
Si creía que tendría los arrestos necesarios para enderezar aquello, si no se lo comerían las fieras... Le respondí que todo dependería de dos cosas. La primera que llegara con instrucciones claras y respaldo cierto de Roma. Y la segunda que se sintiera en todo momento apoyado por los titulares de las diócesis sufragáneas. Y que para ello era necesarísimo el acierto en quien se nombrara para Córdoba y para Jerez. Y que se fuera pensando en alguien de la misma línea para Cádiz cuyo obispo está ya en puertas de la renuncia.
También le dije que Don Juan José lo estaba haciendo muy bien en Córdoba, que tenía ya notable experiencia pastoral y que en mi opinión sólo le faltaba un poquito de guindilla pero que tampoco convenía que fuera a entrar como caballo en cacharrería. Ahí me interrumpió y dijo: ¿Peperoncino? Ah, capisco
Pues hoy me ha comunicado que ya tiene todo preparado para pasárselo a la firma del Santo Padre. Sevilla, Córdoba y Jerez. ¿Para Córdoba?, me atreví a preguntarle: Quello que lei raccomanda. ¿Y Jerez...? Prego, il Santo Padre.... Pues ya me lo dirá otro día. Si quiere Su Eminencia.
Ahora estoy seguro que algún imbécil se empeñará en retratarse como tal. La inmensa mayoría de mis lectores son lo suficientemente inteligentes y me entienden. Y al cardenal Re.
Los comentarios para este post están cerrados.
a quien peguntaba porque Amigo habia estado tanto tiempo en Sevilla, pues se entiende por varios motivos:
- La importancia de la diocesis, siempre a sido cardenalicia y una diocesis de llegada, como decian antes, en los dos ultimos siglos la inmensa mayoria de sus ordinarios han sido cardenales y mantener aqui a Amigo como Obispo era un "castigo" de la santa sede que no tenia ningun sitio para enviarlo, o de aqui a Roma o a mantenerlo aqui.
- Ha vivido al amparo de la vida religiosa de las Hermandades, fotos a Roma de funciones llenas de fieles, ya sabemos que aqui vamos todos a la funcion de la Hermandad, eso le hacia ganar prestigio.
- Pocos se atrevian a hablar de su prepotencia, soberbia, avaricia... y tengo elementos de primera mano, algunas cosas harian que sus "fieles" se tirasen de los pelos y nadie me lo ha contado, lo he vivido yo en primera persona.
- Roma no quiere escandalos, la diplomaciia vaticana es genial para eso, da la bofetada sin tener que m...
Hola BABILONIA ¿Qué tal?
Pues con el informe de la realidad eclesial hispalense... nada. El que dijo (que no me acuerdo quién es) que lo estaba elaborando con... "su grupo", no ha dado señales de vida.
Un saludo.
PARA DON ISIDOR DE SEVILLA.
SE REFIERE UD. A ESAS FIESTAS DE NAVIDAD, QUIERE REFERIRSE ALA FIESTA DEL AMIGO INVISIBLE QUE SE DAN EN EL SEMINARIO METROPOLITANO DE SEVILLA, DONDE ADVIERTEN A SU COMIENZO QUE ESTAN PROHIBIDAS LAS FOTOS DE LOS TEATROS Y SAINETES QUE HACEN LOS MUCHACHOS EN PRESENCIA DEL SR. RECTOR, VICERRECTOR, PADRE ESPIRITUAL Y FORMADORES.
ESTAS FIESTAS SON MUY CONOCIDAS EN OTROS SEMINARIOS Y NO SON CIERTAMENTE EJEMPLO A SEGUIR.
CREO QUE EN LA NUEVA NORMATIVA PROHIBIRAN ESTAS ACTIVIDADES
PARA BLACkBERRY
Muy acertados sus comentarios.
Entiendo que los Rectores, Vicerrectores, directores Espirituales y Formadores han de ser hombres-hombres, comprometidos de verdad y si merma de virilidad. Hombres célibes que lo sean y lo parezcan. Sin “carantoñas de mujerzuelas”!, como decia y escribía San Josemaria.
Un seminario ciertamente es un lugar donde solo hay hombres y el Rector y formadores han de dar ejemplos. Vivir ellos una vida mas que ejemplar, dormir siempre en el seminario y no procurar que la noche le caiga fuera.
Tambien han de vigilar las “fiestas” internas en los seminarios, las pandillitas que se forman y sobretodo las “fiestas oficiales”.
En un seminario del suroeste ibérico se suelen dar unas fiestas de navidad que con desde luego no pasarían la orientación vaticana de hoy. Si los psicólogos la vieran….cerraran la institución.
¡Que diría Isidoro si volviera!
COMENTARIO AL DOCUMENTO SOBRE HOMOSEXUALIDAD DE LOS CANDIDATOS. 2.
Cuando dice que el Camino emprendido deberá ser interrumpido en el caso de que el candidato pese a su esfuerzo, apoyo de psicólogos o de la psicoterapia, sea incapaz de afrontar la inmadurez en forma de dependencias afectivas identidad sexual incierta y tendencias homosexuales fuertemente radicadas, debería decir que tales aptitudes son incompatibles con el presbiterado. Creo que cuando menos es infantil el entender que un seminario es el lugar para “curar” con solo la ayuda de un psicólogo, en un ambiente varonil exclusivamente sin otras referencias a las mujeres, mas que a las madres y muchas de las veces con compañeros y formadores que aun no han salido del campanario y no manifiestan abiertamente su dis-sexualidad.
COMENTARIO AL DOCUMENTO SOBRE HOMOSEXUALIDAD DE LOS CANDIDATOS. 1.
Cuando el documento habla de identidad sexual incierta habría de hablar claramente y decir “quien no tenga una identidad sexual varonil sin ninguna merma”.Cuando habla de tendencias homosexuales fuertemente radicadas, debería decir “el candidato no debera ostentar el menor atisbo de pasado homosexual ni la mas minima duda del rechazo completo a la tendencia homosexual (no confundir con la caridad a cualquier condición de la persona). De este modo, se cerraría EL PASO RADICALMENTE a esos Candidatos LLENOS de frases, posturas y aptitudes que tantos problemas están originando.
Amigo Curaobjetor, ya te hechaba en falta. No me dejes de escribir en estos asuntos. Sabes que tus comentarios me hacen bien. ¿Qué pasó con lo del informe sobre la realidad eclesial hispalense?
4) Yo soy sevillano, y no carca. Y el lío lo ha tenido Amigo conmigo (como con tantísimos otros), y no yo con él, por sus problemas psíquicos: personalidad inmadura, egocéntrica y ególatra, únicamente preocupado por la fachada y nada por el fondo (de las cosas y de su pobre persona), vanidosa, soberbia, irascible, vengativa, népota,... Si haberse servido del Orden Sagrado para su promoción personal y haber hecho de la Iglesia que se le ha confiado un cortijo que repartir y en el que premiar a los que lo han adulado no es ser un anti Cristo, que baje Dios y lo vea. Por mucho menos lo hubieran depuesto en la Antigüedad.
5) Si tú tienes de él magníficas referencias, sólo pueden provenir de quien o es como él o de quien no lo conoce. Espero que sea de los últimos, porque si es de los primeros, y tienes amigos de esa calaña, ya sabemos cuál es la razón de tu desaprobación por los comentarios sobre el purpurado.
LUIS:
Acabo de leer tu comentario. Aquí tienes las respuestas a tus preguntas.
1) Porque Sevilla sigue siendo, hasta cierto punto, una Sede de llegada, no de paso. De haberlo sacado, hubiera sido para llevarlo a la Curia Romana. Y evidentemente han preferido tener en problema en Sevilla que en Roma.
2) Porque como, por una parte, Amigo, por desgracia, no es la única vergüenza del Colegio Cardenalicio (y Dios los cria y ellos se juntan), y, por otra, ha sabido crearse una imagen inmejorable (es lo único que ha hecho en su p... vida), tiene sus enchufes en Roma. Que solamente pudieron colarlo cuando Juan Pablo II era ya prácticamente incapaz de entendimiento y de voluntad.
3) El de Toledo, aparte de que tiene justificadas sus idas a Roma (porque gozando de más confianza que Amigo es consultor de más y más importantes organimsos vaticanos, mientras que éste sólo mariposea), ha tenido la humildad (además de la sensatez) de hacerse algún auxiliar.
URGENTE:
“ El Papa ha dado esta mañana claras instrucciones para la ordenación de candidatos a las Ordenes Sagradas.”
Hemos de estar atentos a estas instrucciones. El Papa hace responsable del cumplimiento de las mismas a los Obispos y Rectores de los Seminarios.
Ordena sean evaluadas por psicólogos las tendencias sexuales, las inmadúreles de las personalidades de los candidatos y las actitudes sociales.
Todo ello en conjunción, obviamente, con la espiritualidad.
Es posible que muchas de las ordenaciones realizadas en estos últimos años fueran inválidas.
Este asunto es muy importante y mantiene en vilo a distintas ciudades del sur hispano, cuyos feligreses ven un comportamiento “Light” ente los curas y diáconos .
Ja, qué gracia, Gabriel Leal para Obispo. Uno de los principales ideólogos del régimen malacitano, para Obispo.
Bueno, bueno. Ese es el mejor chiste que he oido en mi vida. Yo creo que hasta él se debe estar riendo.
ULTIMA NOTICIA: OBISPO AUXILIAR PARA SEVILLA, DON GABRIEL LEAL SALAZAR, DELEGADO DE CARITAS EN MALAGA.ES UNA BUENA OPCION PARA AQUEL QUE LA HAYA TOMADO. QUE BIEN VAN A ESTAR LOS SEVILLANOS CON GABRIEL ALLI. Y ADEMAS ES MUY AMIGO DE DON JESUS CATALÁ.
PACO PEPE: por cierto, hoy a las doce todo sigue igual. Si no salía, dijiste que dentro de un mes. Esperaremos. Pero me parece que como sigamos así cunmple los 75 y no viene el coajudtor. O quizás estas cosas vienen bien para que no tenga que venir el que sugiere el ritmo del Guadalquivir, jajá.
Luis eso de la fama la dan los envidiosos,ni todos los catalanes son agarrados ni los sevillanos somos insoportable.Pero mira Sevilla es la Tierra de Maria Santisima asi que los Sevillanos estamos bendecidos por nuestra Madre,y si algo tenemos es que si alguien llama a nuestras puertas las tiene abierta.Que Nuestra Madre de los Reyes te haga cambiar de parecer en todas las partes hay personas buenas ,malas y de todo
Para Luis; A ver cuando te enteras que a una ciudad la hacen sus habitantes, luego sevilla sin sevillanos no sería nada.
¿seguro que es un rumor?
Ahora los salesianos parece que están de moda... echa un vistazo por el Vaticano...
Al final nos ponen al que nos daba la teologia fundamental
Querido moritorubus: no,no es ningún salesiano. Eso es un rumor que alguien ha metido por ahí. En ninguna de las 3 ternas que se han hecho hay ningún salesiano.
fco_mig es usted, por lo menos, un imprudente... evidente no fue mi intención repetir, fue solo un problema del ordenador.. pero vamos si esa es la critica que se me hace, es que voy bien.
... lo ves macareno? por la boca muere el pez, pero la historia de los sevillanos con sus Arzobispos es bastante poco pacifica... vuelvete cristiano, con eso basta.
Hispalense, papi mio, lo de caracter sevillano es solo una expresión... los catalanes tienen fama de agarrados y los sevillanos de insoportables... evidentemente es una generalización... habra de todo... pero SEVILLA sería más bonita sin sevillanos.
por cierto, a ver si saben algo...
¿es verdad que el obispo de jerez va a ser un salesiano?
por cierto, a ver si saben algo...
¿es verdad que el obispo de jerez va a ser un salesiano?
fco_mig:qué sabrás tú de la..verdad?..hipocritón..
Para LUIS: no me he metido mucho en este asunto porque mi conocimiento de las diócesis andaluzas es, como poco, parcial. Pero debo decirte que repetir las cosas varias veces no habla mucho en favor de la verdad. Hay dos formas fáciles de colar una mentira: repetirla muchas veces o gritarla. Piensalo para la próxima.
Como bien dice Luis, "magníficas referencias". Es lo que hay. Magníficas referencias. Pero ya está.
¿Seré yo un sevillano carca? ¿Tendré que revisar mi carácter y volverme un poco malagueño? ¿o gadita?
Luis, hijo mío, explícame eso del "carácter sevillano " pues yo tengo cuarenta años y te aseguro que conozco sevillanos iracundos, humildes, soberbios, avarientos, generosos , dulces, simpáticos, antipáticos, emprendedores, pasivos, activos, etc. como en cualquier otra ciudad. Yo la verdad es que leo estas cosas y entiendo porque en España tenemos charlatanes que hablan de la canariedad o del hecho diferencial vasco o de tonterías por el estilo.
llevo años en este blog preguntando a los carcas:
como siendo tan "pésimo" arzobispo el Cardenal Amigo lleva más de 25 años de pontificado hispalense?
por qué siendo tan malo fue creado Cardenal? (cierto que el Papa se lo pensó, pero puedo pensarselo y no hacerlo)
nunca me dan respuesta, dicen generalidades como que la archidiócesis está desgobernada sin concretar ninguna de sus acusaciones (el de Toledo se pasa más tiempo en Roma que aquí... y nadie dice nada)
... yo tengo magnificas referencias del Arzobispo... claro que no escriben aquí
el problema es de los sevillanos carcas... que siempre terminan teniendo lios con sus arzobispos... no serán ellos el problema?? no será el carácter sevillano?
por ejemplo... Ratoncillo mientes, jamas sucedió lo que cuentas... en la primavera del 2006 ya hacía más de un año de la elección de BXVI... mientes y lo sabes (menudo nick tio)
llevo años en este blog preguntando a los carcas:
como siendo tan "pésimo" arzobispo el Cardenal Amigo lleva más de 25 años de pontificado hispalense?
por qué siendo tan malo fue creado Cardenal? (cierto que el Papa se lo pensó, pero puedo pensarselo y no hacerlo)
nunca me dan respuesta, dicen generalidades como que la archidiócesis está desgobernada sin concretar ninguna de sus acusaciones (el de Toledo se pasa más tiempo en Roma que aquí... y nadie dice nada)
... yo tengo magnificas referencias del Arzobispo... claro que no escriben aquí
el problema es de los sevillanos carcas... que siempre terminan teniendo lios con sus arzobispos... no serán ellos el problema?? no será el carácter sevillano?
por ejemplo... Ratoncillo mientes, jamas sucedió lo que cuentas... en la primavera del 2006 ya hacía más de un año de la elección de BXVI... mientes y lo sabes (menudo nick tio)
llevo años en este blog preguntando a los carcas:
como siendo tan "pésimo" arzobispo el Cardenal Amigo lleva más de 25 años de pontificado hispalense?
por qué siendo tan malo fue creado Cardenal? (cierto que el Papa se lo pensó, pero puedo pensarselo y no hacerlo)
nunca me dan respuesta, dicen generalidades como que la archidiócesis está desgobernada sin concretar ninguna de sus acusaciones (el de Toledo se pasa más tiempo en Roma que aquí... y nadie dice nada)
... yo tengo magnificas referencias del Arzobispo... claro que no escriben aquí
el problema es de los sevillanos carcas... que siempre terminan teniendo lios con sus arzobispos... no serán ellos el problema?? no será el carácter sevillano?
por ejemplo... Ratoncillo mientes jamas sucedió lo que cuentas... y lo sabes (menudo nick tio)
llevo años en este blog preguntando a los carcas:
como siendo tan "pésimo" arzobispo el Cardenal Amigo lleva más de 25 años de pontificado hispalense?
por qué siendo tan malo fue creado Cardenal? (cierto que el Papa se lo pensó, pero puedo pensarselo y no hacerlo)
nunca me dan respuesta, dicen generalidades como que la archidiócesis está desgobernada sin concretar ninguna de sus acusaciones (el de Toledo se pasa más tiempo en Roma que aquí... y nadie dice nada)
... yo tengo magnificas referencias del Arzobispo... claro que no escriben aquí
el problema es de los sevillanos carcas... que siempre terminan teniendo lios con sus arzobispos... no serán ellos el problema?? no será el carácter sevillano?
por ejemplo... Ratoncillo mientes jamas sucedió lo que cuentas... y lo sabes (menudo nick tio)
llevo años en este blog preguntando a los carcas:
como siendo tan "pésimo" arzobispo el Cardenal Amigo lleva más de 25 años de pontificado hispalense?
por qué siendo tan malo fue creado Cardenal? (cierto que el Papa se lo pensó, pero puedo pensarselo y no hacerlo)
nunca me dan respuesta, dicen generalidades como que la archidiócesis está desgobernada sin concretar ninguna de sus acusaciones (el de Toledo se pasa más tiempo en Roma que aquí... y nadie dice nada)
... yo tengo magnificas referencias del Arzobispo... claro que no escriben aquí
el problema es de los sevillanos carcas... que siempre terminan teniendo lios con sus arzobispos... no serán ellos el problema?? no será el carácter sevillano?
por ejemplo... Ratoncillo mientes jamas sucedió lo que cuentas... y lo sabes (menudo nick tio)
Club Altares, Sevilla, primavera 2006. Último cónclave recíén terminado; estrenando Papa. Acude el señor cardenal por allí a dar sus impresiones sobre el cónclave. Pregunta: ¿Se le pasó por la cabeza que Vuestra Excelencia Reverendísima pudiera llegar a ocupar la silla de Pedro?Respuesta: Of course; todos los cardenales podemos llegar a ser papas. Yo ya había elegido un nombre por si acaso: me hubiera llamado Paulo VII. Patético.
"Pepe": mal testimonio da un amargado y resentido. Sus palabras revelan que Vd es una persona de poca fe y no la vive con alegría, su carácter rígido, apergaminado, autoritario, cuartelero de épocas superadas. Es de esos que, apegados a formalismos y rituales vacíos de contenido, sin futuro ni presente, no viven su vida y pretenden no dejarla vivir a los demás. Es usted insoportable, una mala persona, un sepulcro blanqueado.
Aprenda de cristianos como acolito, alma sencilla, de buena fe, que vive y deja vivir, glorificando así a Dios, porque su gloria es que el hombre viva (S Ireneo de Lyon). Vd está muerto en vida.
Empiece a vivir lo que le quede, mucho o poco. Sus maneras son propias de un viejo que no ha sabido vivir la vida, se la ha perdido y ahora se da cuenta. Dmasiado tarde. Me recuerda al viejo ciego Jorge de "El nombre de la rosa".
Yo, con 74 años soy joven porque vivo la vida. La vita è bella. Rezaré por Vd. Saludos fraternales.
Desde luego, yo me quedo anonadado con ciertos comentarios. Pues no va ahora un tal Rodrigo y se pregunta "¿Nadie critica a Amigo?" Pero hombre de Dios lea usted todos los comentarios y verá que hay quien lo ha comparado con el Anticristo. Por último, decirle a Rodrigo, que aunque le moleste, yo pienso seguir dando mi opinión y es que Asenjo no es el hombre que necesita Sevilla. Que se quede en Córdoba donde al parecer según Rodrigo lo está haciendo tan bien.
Para "Atónito":
Gracias por la aclaración.
Un abrazo.
Para Pepe: Creo que no desvelo absolutamente nada si digo que todas las supuestas llamadas del cardenal Re a D. Francisco José son una broma, inventada por éste con tanto éxito que aún hay personas que siguen picando.
Usted no se inquiete, que ni el cardenal Re desvela secreto pontificio alguno al señor de la Cigoña ni se pone a escribir comentarios en esta bitácora. Cualquiera puede utilizar el nombre o el pseudónimo que más le plazca, pero no por eso hay que imputar a las personas reales un comentario determinado. ¿Qué diría usted si yo firmara estas palabras como Napoleón Bonaparte? Pues eso: no se enfade, no critique al cardenal y no se mosquee. De todo este asunto sólo hay una verdad clara: el señor de la Cigoña tiene fuentes muy fiables y suele atinar en casi todos los nombramientos. ¿Quién o quiénes son esas fuentes? Misterio para nosotros. Pero no es el cardenal Re, se lo aseguro. Y deje al autor seguir con sus bromas
Un cordial saludo.
Bueno, ¿y esto quién lo firma? Yo no he leído quién escribe. Me parece de novelas, jejejej,
Para el "cardinal Re":
No creo que Vd sea cardenal de la S.I.R., pero si lo fuera, su comportamiento es indigno de un purpurado; su actitud es más propia de una verdulera chismosa de mercadillo popular,que de un alto dignatario de la Iglesia. Con Vd ¿en qué queda el secreto pontificio? ¿alguien se atreverá a confiarle la intimidad de su alma sabedor que su eminencia es tan deslenguado? ¿será capaz de guardar el sigilo sacramental? Mucho me atrevo a decir que será usted un asiduo visitante de la Penitenciaría apostólica. No merece el capelo que adorna su cabeza; con Vd, ni el colegio cardenalicio puede llegar más alto, ni su eminencia más bajo.
Creo que Monseñor Asenjo se debería quedar en Córdoba, y si lo nombraran coadjutor en Sevilla que fuera con caracter sucesorio.
poner dea cuerdo para los nombramientos para la zona baja no se si eseria posible.
con el nombramiento de Málaga, no estaría mal si se cumple el nombramiento de Monseñor Asenjo no estaría mal D. Raul Berzosa para Córdoba y monseñor Zornoza para Jerez.
Estoy de acuerdo con Andalusí. Es imposible que los comentaristas de este blog sean conocedores de las aptitudes de todos y cada uno de los obispos. Por lo que a mi me llega de cordobeses cercanos a él, Asenjo es un hombre de profunda fé, gran preocupación por su Diócesis y gran capacidad de trabajo e inteligencia. Llegó a una Diócesis que pedía auxilio con muchos temas, que por el momento han quedado encamindados.
Si en Roma consideran que es necesario este movimiento, por algo será. Todos somos conscientes que Sevilla está abandonada y necesita un resurgir desde la fé más profunda, lejos del populismo que actualmente predica. ¿Nadie critica a Amigo? ¿Os gusta su populismo y cercanía al famoseo y la farándula? ¿Por qué no le reclamáis, la seriedad de la nueva Diócesis de Córdoba que Sevilla no ve ni de lejos?
Rezaremos porque aquellos cambios que se consideren desde Roma, sean adecuados. Pediremos por el buen caminar de la Iglesia española y de las Diócesis de Córdoba y S...
PARA PEPE NÚÑEZ Y ACÓLITO:
Los Pueblos Blancos son muchos y no todos pertenecían a Málaga. Creo que los que actualmente pertenecen a la actual Diócesis de Jerez era la siguiente antes de la división provincial por la que muchos de Málaga pasaron a Sevilla y viceversa:
Archidiócesis de Sevilla:
-Algodonales
-Arcos de la Frontera
-Bornos
-Prado del Rey
-Villamartín
-Torrealháquime
Diócesis de Málaga:
-Alcalá del Valle
-Benaocaz
-El Bosque
-Grazalema
-Olvera
-Setenil de las Bodegas (donde además hubo un seminario en los siglos XVI y XVII)
-Ubrique
-Villaluenga del Rosario
-Zahara de la Sierra
Alejandro Pérez es el actual secretario-canciller del "régimen Dorado". Lo siento mucho por él, pero ha quedado en medio del "meollo Doradista"
Con ello, queda dicho todo, sin más comentarios.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
