Algunos comentaristas me interpelan sobre la decisión pontificia de prorrogar la edad activa de los obispos hasta los setenta y ocho años. Daré mi opinión.
La medida en sí no me parece mal. Creo que mucos obispos pueden encargarse perfectamente de sus diócesis hasta los setenta y ocho años. Y para el que no esté en condiciones se le pide la renuncia cuando aquellas le impidan ejercer dignamente el cargo episcopal.
Además, lo peor del postconcilio ya ha sido barrido. Con lo que no sería grave la prórroga. Don Antonio Lasierra se pregunto como afectaría ello a España. Pienso que muy poco.
En primer lugar habrá que esperar a que se publique la disposición. Cosa que todavía no se ha hecho. Lleva unos meses esperándose una norma aclaratoria, siempre de inminente aparición, sobre el motu proprio de Benedicto XVI y aún estamos esperando. Luego habrá que ver el texto. Porque puede decir que normalmente se prorrogará el mandato hasta los 78 años pero que la renuncia se presentará a los 75. Con lo que Roma podría aceptársela a quien le pareciere.
De los obispados que cita Valencia no es problema ninguno porque el cardenal García Gasco cumple los 78 el próximo 12 de febrero. San Sebastián tiene la renuncia presentada con lo que se la pueden aceptar cualquier día. Lo mismo ocurre con Guadix. Y para Sevilla tienen ya pensada la solución y espero se publique pronto.
De lo malo malo apenas nos quedaría Sánchez y está solo y acabado. Malo serían tres años más para Nostach pero seguramente cuando llegue a los 75 apenas quedará ya catolicismo en Barcelona. Y sería apenas algo más que ser arzobispo de Tánger.
Esperemos pues a la publicación, si se publica, y con tranquilidad. No es grave la cosa. Ahora que tenemos un episcopado bastante aceptable pues que sigan tres años más.
Los comentarios para este post están cerrados.
Creo que lo mas sensato seria no condicionar la renuncia a una edad determinada, sino a las capacidades fisicas y psiquicas. Hay personas de 60 años que estan para retirarse por sus dolencias. Mientras que otras con 85 años estan en plena forma fisica y mental. Por ello lo mas oportuno es que y como dice el derecho canonico, sea un ruego y no una imposicion, el que presenten su renuncia a una ededad tal de 80 años, mas si se viera que sus condiciones son buenas se le dejara continuar. Nunca he comprendido como algo que es un ruego, se ha convertido en una obligación. Como si por fuerza tenga presentar su renuncia, o se le tenga que dimitir a los 75. Eso no es lo que dice el derecho. En fin doctores tiene la Iglesia para que aprueben lo mas prudente.
PIENSO QUE A LOS 65 AÑOS LOS OBISPOS Y SACEDOTE DEBERIA JUBILARSE, LO QUE QUIERE DECIR PARA NOSOTROS ES NO TENER RESPONSABILIDADES EN LAS COMUNIDADES CRISTIANAS Y NO TENGAMOS MIEDO A QUE LOS JOVENES TOMEN LA DIRECCCIÓN Y EL OBISPO DE ROMA TAMBIEN ES OBISPO, NO VEO PORQUE HACER DISTINCION
Está bien que se plantee la jubilación de obispos a los 78 años. ¿Y qué me dicen de los párrocos, capellanes, etc.? Pues que se modifique el cánon 538-3 del C.I.C. En Valencia me consta que muchos sacerdotes, habiendo sobrepasado dicha fecha, y comunicado al Arzobispo (hoy Cardenal), no reciben -al menos por elemental educación- ni la más mínima llamada telefonica ni escrito alguno o para aceptarla o para diferirla ni para darse por enterado. ¡Hace falta más educación y mucha más caridad cristiana! Mientras que en el Pirineo aragonés disfruta Su Eminencia de sus vacaciones... los pobres curas no pueden tener ni un día de vacaciones estivales. ¿Y a esto se llama caridad? Es urgente la aceptación de la renuncia a Mons. García-Gasco.
Yo a los 65, si puede ser a los 60 mejor, pienso que los obispos deben estar es plenas facultades para gobernar, de lo contrario desgobiernan camarillas que se hacen con le poder de facto, esto está más visto que el TBO.
¿Y por qué seguir mareando más la perdiz en esto de las condiciones y tiempos de las renuncias episcopales? Tal y como hoy van las cosas en la Iglesia ¿Quien promueve, elije, nombra y cambia episcopados? ¿No hay un dicasterio romano encargado de estos menesteres que al final terminan en la decisión papal? ¿Es que en la Iglesia existe el derecho de por vida al "pastoreo "de una diócesis concreta¿? ¿Está en su posibilidad quedarse un obispo al frente de una diócesis, si el Papa opta por un cambio? ¿Entonces qué es la renuncia "voluntaria" a una determinada edad? ?Esa renuncia efectiva no la aceptan y presentan en el mismo momento que son elegidos independientemente de lo que pueda significar de permanencia vitalicia al Ministerio Apostólico en virtud de la consagración sacramental del episcopado?¿No sería más sencillo, claro y respetuoso para diócesis y episcopado que se asumieran adecuadamente las correspondientes responsabilidades?
Una barbaridad, mi abuelo tiene 78 años y ya no está para trotes, supongo que como él, que ha disfrutado siempre de buena salud, la mayoría.
Por tanto mejor rebajar la edad de jubilación a los 65 años.
Los religiosos tienen limitados sus mandatos. ¿Por qué los obispos no? Por supuesto, si hay alguno que supere el síndrome de la mitra - porque... ¡qué buenos son todos mientras son simples presbíteros! - se le podría prorrogar su servicio por otro periodo.
A mi no me agrada la medida, máxime cuando las nuevas hornadas de obispos son mucho mejores que los que se están jubilando. Muchas diócesis se verán condenadas a soportar tres años más un obispo incompetente.
En España, salvo renuncia por enfermedad o fallecimiento, estaríamos tres años sin nombramientos episcopales, ya que los que estaban a punto de jubilarse por edad tendrán que esperar otros tres años.
Se comenta acerca deun Canónigo de Sevilla –medico, doctor en Moral por Roma y especialista puntero en Bioética- que apunta para Obispo de Jerez.
Seria un buen obispo porque es un buen cura.
Cañizares y Del Rio le apoyan definitivamente.
¡Animo Don José!
ya... pero esto lo ha escrito antes o después de tomar almax?
En principio yo soy favorable a la medida. Incluso cabría pensar en establecer como edad de presentación de la renuncia, los 80 años, aunque hoy se nos pueda hacer una edad un poquito larga para un obispo, arzobispo o cardenal. Hay que tener en cuenta que la esperanza de vida y las condiciones en que se vive están mejorando de forma generalizada, y seguirán mejorando todavía.
Pienso que las cosas irán despacio. No creo que se de un paso semejante si no es con vocación de que la decisión perdure durante bastantes años.
No pienso que Mons. Sánchez González se vea afectado por esta nueva situación. Hay que remarcar que el proceso que hemos vivido en España también se está dando en otros lugares, y en ese sentido, pienso que los peores obispos que quedan en activo, y que son ya muy pocos, serán relevados antes de que se de este paso, que a medio plazo me parece ineludible.
Solo una cosa: si lo publican sería prácticamente hacer ley lo que ya casi es costumbre. Ha habido muchas prórrogas estos últimos tiempos.
sí.que se publique después de que nos quiten de encima al...uriarte ese.-
Me parece un disparate. Mi abuelo tiene 76 años y está más bien mayor y la gente de su edad, aunque preparada inteclectualmente, ya no estan en condiciones de hacer cosas con muhca responsabilidad. Pues nada, los obispos como jovenes currantes. Desde luego miedo me da que decidan personas que por edad ya van mermando mucho, y más en temas tan improtantes como el regir un diócesis. También tienen derecho a vivir descansando sus años de jubilación: júbilo. Yo a los 65 años los mandaría a casa como en la vida civil y no pasaría nada.
Por si alguno no sabe de qué va la vaina esta, la noticia aparece en Religión en Libertad, citando como fuente "La Buhardilla de Jerónimo".
Palabras de Paulo VI:"Un padre,nunca se jubila..."
Bien.Fue una de las no pocas contradicciones de mi amadísimo Papa Montini.Esas palabras,aplicadas a sí mismo,no se aplicaron a los Obispos...
Y,aunque reconozca que la norma nos ha venido de perlas para quitarnos de encima a los dinosaurios progres-¿pensarían los mamones que la vejez no iba con ellos?-,sigo sin aprobarla.Entre otras cosas,porque convierte a los sucesores de los Apóstoles en funcionarios...
Mi pregunta, don Fco. José, obviamente aludía al caso de que la norma fuera inminente; aunque convengo en que, como las cosas de palacio..., no lo será. Y especulando implícitamente con que, de publicarse ya, cabría que a los obispos con renuncia presentada pero todavía no aceptada se les aplicara la ley más favorable, lo que supondría algunas prórrogas inesperadas. Pero lo decía más que nada por suscitar su comentario. En realidad creo que las cosas discurrirán, como Vd. sugiere, con sosiego y sin que se produzcan grandes sorpresas ni trastornos.
Insisto, ¿qué intuye usted sobre Sevilla?
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
