Estamos ante días cruciales para la Iglesia en España. Que van a determinar su futuro. La nefasta nunciatura de Dadaglio llenó nuestra Iglesia de unos penosos obispos que ha costado más de veinticinco años eliminar. Por fin esta tarea, con la desaparición de Dorado, está ya prácticamente concluida. De la línea taranconiana, y Tarancón era lo mejor de aquello, sobran dedos de una mano para contarlos.
Desde los primeros días de Juan Pablo II se comenzó a ver una decisión de cambio. Pero nuestro episcopado lo copaban los obispos dadaglianos y los poquísimos que no respondían a aquella alineación se iban yendo por razones de edad. Aquella medida de Pablo VI de imponer la renuncia de los obispados cuando sus titulares cumplieran los setenta y cinco años, en decidido intento de deshacerse de las mitras pacellianas conservadoras, fue en su día trágica para la Iglesia. Pero Dios escribe derecho con líneas torcidas y a la larga ha resultado providencial. Si en su día sirvió para deshacerse del episcopado tradicional, hoy nos está librando del progresista.
Benedicto XVI ha seguido sin vacilar los pasos de su antecesor y nuestro episcopado ahora no tiene nada que ver con el que teníamos al comenzar la década de los ochenta del pasado siglo. Es muchísimo mejor. Y si se ha colado alguna oveja menos blanca no le queda más remedio que balar poco.
En los próximos dos años va a quedar muy estructurado el episcopado de España y ese va a ser quien lleve el timón de nuestra Iglesia durante mucho tiempo. Por eso son muy importantes los próximos nombramientos.
Hoy tenemos tres obispados vacantes que no parecen importantes. Cubrirlos sería muy sencillo. Son Jerez, Menorca y Alcalá de Henares. Pero se están cociendo cosas entre bastidores. O me lo parece a mí. Como sobre dos de ellos el cardenal Re no ha tenido a bien comunicarme de momento nada se tratan de elucubraciones mías. Si Su Eminencia me adelantara algo os lo haría saber.
El nuncio dijo hace pocos días que esperaba saliera pronto el obispo jerezano. Y ha circulado el nombre del obispo auxiliar de Getafe, Don Rafael Zornoza. Sería un espléndido nombramiento y a la diócesis andaluza le habría tocado la lotería. La buena labor que en ella hizo Don Juan del Río tendría continuidad y hasta se mejoraría. Tengo las mejores referencias de Don Rafael. Lo único preocupante sería el futuro del seminario getafense que él, hijo espiritual de aquel santo obispo que fue Don Francisco José Pérez y Fernández Golfín, ha conseguido mantener como uno de los referentes en España. Esperemos que Don Joaquín María López de Andújar en el caso de quedarse sin auxiliar pueda seguir con un seminario modelo.
Para Menorca se está hablando de un obispo auxiliar de Valencia. No sería normal hipotecar al próximo arzobispo de Valencia, pues Don Agustín García Gasco tiene los días contados, con nada menos que tres auxiliares herencia del anterior. Corre por tanto el rumor de que o Don Esteban Escudero o Don Salvador Giménez harán pronto sus maletas rumbo a la isla. Es una solución fácil para un obispado fácil y humilde. Yo tengo muy perdidos a los auxiliares de Valencia pero tanto lo que me dicen de Don Esteban como de Don Salvador es que lo harían bien. No falta quien dice que sería escaso premio para el primero y por eso colocan también su nombre en otras sedes.
Alcalá de Henares puede tener ya muchos más perendengues. Cuando el cardenal Re me preguntó que me parecería Don Jesús Sanz Montes como próximo obispo complutense no vacilé en decirle que extraordinario. Para Alcalá o para cualquier sitio de más importancia. Rara es ya la quiniela para diócesis importante en la que no suene su nombre. Y ha figurado ya en más de una terna. Aunque hasta ahora de relleno. Después de darle mi respuesta al cardenal me quedé preocupado. Sobre todo por el caso que viene haciendo de mis pobres pareceres. Sí, ya sé que pasaría de tener 135.000 fieles, sumados los de las dos mitras aragonesas, a tener más de 700.000. Y que ganaría muchísimo en comodidad: parroquias accesibles por carretera en lugar de curvas, nieves y muchísimos kilómetros para llegar a pueblos que no llegan ni a los diez habitantes, la proximidad a Madrid, una diócesis activa y en expansión... Pero me parecía poco para Don Jesús. Hasta que se me encendió la bombilla. Y pensé en lo listo que era mi amigo el cardenal Re. Si resultara cierto lo que se me ha ocurrido vamos a tener nuevo obispo en Alcalá de Henares enseguida. Antes de la plenaria de la Conferencia Episcopal de noviembre. Porque tendría mucha relación con ella y con la próxima Jornada de la Juventud en Madrid.
El cardenal Rouco, que será lo que se quiera menos tonto, sabe de sobra que Goyo sólo es capaz de montarle una Jornada que sería un estrepitoso fracaso. No hay más que recordar el fiasco de la clausura de la Misión Joven. Ni sabe ni puede. Para ello necesita un obispo. Y sólo tiene a uno. Porque Don Fidel y Don César valen para otras cosas. Y ese uno tendrá que dedicar todas sus horas, y pocas serán, a preparar el evento. Que no puede ser el fracaso de la despedida del cardenal como arzobispo de Madrid. ¿Me entienden? Seguro que a nada que se esfuercen, sí. Yo ya he entendido, o así me lo parece, la pregunta del cardenal Re. Y como tengo lectores que no me siguen, se lo pondré más fácil. No sería monseñor Sanz Montes el encargado de preparar la Jornada de la Juventud.
Tres diócesis tienen a su obispo caducado. Dos de ellas muy importantes. La tercera, Guadix, sería de provisión sencillísima. Y lo normal es que fuera para un sacerdote. Cierto que quedan algunos auxiliares por colocar pero si fuera a Menorca uno de los valencianos ya son menos. Otro valenciano sería seguir aumentando la nómina de residenciales de esa procedencia que es verdaderamente excesiva. Pues quedan Don Raúl Berzosa y Don César Augusto Franco. Porque Don Mario Iceta está en Bilbao para otra cosa. Y a Don Fidel seguro que no lo suelta el cardenal mientras esté al frente de Madrid. Creo que para los dos citados hay otras diócesis en perspectiva. Huesca o Huesca y Jaca, la que deje quien vaya a cubrir Valencia, Tuy-Vigo a partir del próximo abril, otra que producirá quien vaya a Toledo, ¿Zaragoza? Después me explico. En las quinielas está Don Juan Miguel Ferrer. Yo pienso que sería un muy buen obispo. Aunque en Guadix seguramente no aceptasen con gusto a otro toledano tras el recuerdo que deja Juan García Santacruz. Que no es bueno.
Valencia tiene que estar al caer. Y en todas las jugadas está Osoro. Es que lamentablemente no hay arzobispos. Unos son imposibles por las archidiócesis que ocupan: Madrid, Barcelona, Sevilla y Toledo. No me creo en absoluto lo del cardenal Cañizares para la archidiócesis valentina. Y los tres primeros son, además, imposibles por la edad. También la edad descarta a Don Francisco Gil Hellín y a Don Santiago García Aracil, arzobispos de Burgos y de Mérida-Badajoz. Quedan pues Valladolid, Tarragona, Zaragoza, Oviedo, Santiago, Pamplona, el castrense y Granada.
Me parecen absolutamente descartables Pujol, por las complicaciones de su sucesión, y Pérez y del Río por estar recién nombrados. Y Ureña convaleciente. Pues nos quedan Braulio Rodríguez, Osoro, Barrio y Javier Fernández. Y no es un póker de ases. Don Javier está muy quemado y hay que dejarle tranquilo en Granada donde gracias a Dios se va consolidando. Pienso, y deseo, que va a terminar siendo un buen arzobispo granadino. Don Braulio ya ha llegado en Valladolid a más de lo que vale. Y lo mismo cabe decir de Don Julián. Si son discretos arzobispos de Valladolid y Santiago no echémosles encima obispados de más entidad. Con lo que queda Don Carlos que tal vez esté deseando dejar Oviedo.
Pero hay que tener en cuenta que a Valencia no han ido arzobispos. Olaechea era obispo de Pamplona, García Lahiguera, de Huelva, Roca Cabanellas, de Cartagena, y García Gasco, obispo auxiliar de Madrid. De ahí que comiencen a sonar obispos como posibles candidatos para aquella archidiócesis. El que más el abulense Don Jesús García Burillo. Ya con experiencia levantina como auxiliar que fue de Orihuela-Alicante. En mi modesta opinión el candidato ideal.
La diócesis de San Sebastián está envenenada por la situación del País Vasco y por el actual obispo y su predecesor Setién. Creo que es de absoluta necesidad que le acepten cuanto antes la renuncia a Uriarte pero también entiendo que no sepan que hacer con la patata caliente. Si quieren salvar la religión, o lo que queda de ella en las Vascongadas es clave el acierto en la diócesis donostiarra. Y me da la impresión de que no saben que hacer. Se dice que están buscando por América un obispo vasco misionero que dé garantías pero tal vez no lo encuentren. El traslado de Asurmendi resolvería poco. Cierto que es mucho mejor persona que Uriarte pero ha demostrado su absoluta incapacidad en Vitoria. Que le cae grandísima. Fue un error nombrarle obispo pero mucho más de Vitoria. En Ciudad Rodrigo o en Guadix seguramente la habría hecho aceptablemente pero Vitoria le ha superado con mucho. Tampoco me parece monseñor Munilla, obispo excelente, el indicado para San Sebastián. Se habla del sacerdote Ayerra como posibilidad, bien en Donostia o en Vitoria, si trasladaran a Asurmendi. Tal vez estuviera bien para ganar unos años. Después se premia a Don Ricardo Blázquez, se nombra a Munilla obispo de Bilbao y a Don Mario para la diócesis que dejara Asurmendi en el 2014.
¿Y Toledo? El cardenal Arinze sigue sin ser sustituido y yo tengo enorme confianza en el cardenal Re. Sigo pensando que Don Antonio Cañizares se va a Roma. Y hasta el momento en el que Arinze sea sustituido por otro que no sea Don Antonio me lo seguiré creyendo. Así que doy por seguro que habrá que cubrir la archidiócesis primada. Además de darle un auxiliar. El más idóneo sería, sin duda, el mencionado Ferrer.
Ya hemos hablado de los arzobispos al referirnos a Valencia. Pues vale también para Toledo. Pero aquí si que hay un buen candidato. Si como parece Don Manuel Ureña se recupera ésta sería la archidiócesis ideal para él. Cómoda, sin problemas, cardenalicia... Un chollo. Pero habría entonces que pensar en Zaragoza. Don Raúl Berzosa lo haría allí muy bien. Cierto que Toledo era también una magnífica salida para Don Ricardo Blázquez que sería un excelente arzobispo primado. Pero es muy pronto para quitarle del avispero de Bilbao. Y si se le quieren agradecer los servicios prestados enseguida se va a poder disponer de Sevilla. Que creo que le va menos pero donde también lo podría hacer bien.
Como nube negra sobre el horizonte tenemos al auxiliar de Barcelona. Si fuere Taltavull pues a poner a mal tiempo buena cara. Sería un retroceso notable en el intento de salvar el catolicismo en Cataluña. Aunque, con Nostach, no pasaría de un ordenanza mitrado. Y si ese que está en todas las listas y no sale nunca, mosén Corts, sucediera en Solsona a Don Jaime Traserra, que también presenta la renuncia en 2009, se habría recompuesto algo el traspiés Taltavull. Sin duda mucho mejor que el Turull que quería el cardenal.
Como veis estamos ante días apasionantes.
P. D.: Se me pasó citar el nombre de un arzobispo que también suena para archidiócesis importantes. Seguramente por estar en el extranjero. Me refiero al nuncio monseñor López Quintana. Que podría ser solución tanto para Toledo como para Sevilla. Y tal vez incluso para Valencia.
Los comentarios para este post están cerrados.
URGENTE:
“ El Papa ha dado esta mañana claras instrucciones para la ordenación de candidatos a las Ordenes Sagradas.”
Hemos de estar atentos a estas instrucciones. El Papa hace responsable del cumplimiento de las mismas a los Obispos , Rectores y formadores de los Seminarios, quienes ha ser evaludos tambien.
Ordena SS que sean valuadas por los psicólogos las tendencias sexuales, inmadureces de personalidad de los candidatos asi como sus comportamientos sociales.
Todo ello en conjunción, obviamente, con la espiritualidad y el intelecto es necesario.
Es posible que muchas de las ordenaciones realizadas en estos últimos años fueran inválidas.
Este asunto es muy importante y mantiene en vilo a cierta archidiocesis del suroeste hsipano,donde los feligreses e incluso clero observan comportamientos "lights" en los curas y diaconos,ademas de un deficit intelectual profundo que se traduce en las homilias y enfoque de la pastoral
Gorka:
Pese a sus reservas hacia el personaje, no dude que López Quintana acaba de arzobispo en alguna sede española. Y ya veremos qué ocurre. Preferiría que no fuese así, pero estoy convencido de que ocurrirá.
e ha asustado Ud. con su ultima propuesta de traer a Lopez Quintana a Espagna. Mejor dejarlo lo mas lejos posible. No tiene ni idea de lo que es una parroquia y, mucho peor, no quiere tenerla. Seria un total fracaso donde quiera que fuese.Se ve que su informaciòn en este caso no viene de Re precisamente. Saludos. GORKA
Comentario por nomelocreodeltodo 13.10.08 | 18:04
La teoria de que los obispos son por obra y gracia del Espiritu Santo, sería fantástica. El problema es que eso no debe ser bién bién así. De entrada los obispos salen de una madeja de trapicheos que paqué!!. Además, algunos son un desastre ( no todos). Los que son un desatre tendrian que durar lo que las gallinas ponedoras: un año máximo.
Pocas veces había leido un mensaje con tanta sabiduría concentrada.
Refleja Vd. la realidad de la situación, el Espiritu Santo es el Señor y Dador de Vida de la Iglesia TODA y así como hay laicos cero patatero, hay también obispos cero patatero, que deberían durar un año máximo.
Por obra y gracia del Espíritu Santo!!!! Pero si sólo se tiene en cuenta las cuestiones políticas!!!! de verdad creen que para Valencia es válido el Obispo de Ávila???? demasiada diócesis para él si en Ávila ni fú ni fá porque somos conformistas, pacíficos... a no ser que nos venga uno como D. Adolfo... se imaginan a Zapatero gobernando con los mismos ministros que Aznar? pues eso pasa en Ávila, sigue todo igual!!!!!!!!
La teoria de que los obispos son por obra y gracia del Espiritu Santo, sería fantástica. El problema es que eso no debe ser bién bién así. De entrada los obispos salen de una madeja de trapicheos que paqué!!. Además, algunos son un desastre ( no todos). Los que son un desatre tendrian que durar lo que las gallinas ponedoras: un año máximo.
Señores, eclesiásticos o simples aficionados, ¿Por qué juegan tanto a las qunielas episcopales? Su mucho atrevimiento les obliga a quitar o poner obispos con una osadía sin límites. Seguro que si se cumplieran ( cumpliesen) sus corazonadas las diócesis españolas sufrirían un colapso trágico. Dejen que el Espíritu de Jesús, que no es otro que El Espíritu Santo, infunda el don de la sabiduría al Santo Padre, que ya lo tiene con creces, pra que elija a los más idóneos para el ministerio. Nosotros, inlcuidos los que afirman saberlo todo sobre los futuros obispos, recemos con fe y devoción para que se cumple la voluntad de Dios, que se cumplirá queramos o no.
Señores: desengáñense. D. Ricardo Blázquez se jubilará como obispo de Bilbao. Después del "follón" montado en Bilbao con el nombramiento de Iceta. A la espera del que se montará con la sucesión de Uriarte en San Sebastián. Con visos de que se pueda armar cuando trasladen a Munilla... ¿vds. creen que Roma va a arriesgarse a organizarla de nuevo en la misma diócesis, por promocionar a un prelado al que NO promocionó cuando era presidente de la CE? Ni lo sueñen.
AndreaTornelli, prestigioso vaticanista, se hace eco de nuevo de la llegada del cardenal Cañizares a Roma como prefecto de la Congregación para el culto divino. Hace unos meses vaticinó que sucedería en noviembre. Ahora vuelve a decir lo mismo, añadiendo que tambie´n cambiará el secretario de la Congregación. Eso pudiera retrasar un poco el anuncio del cambio. En todo caso, dice que sucederá antes de las navidades. Cañizares comerá el turrón en Roma. Si esto es así, son dos nombramientos importantísimos en España: Valencia y Toledo, y las reflexiones de Mariano ´necesitarían tener en cuenta esta variable. Algún arzobispo citado por él de repente deja su diócesis en manos de la Virgen María.. ¿Habrá quedado Blázquez descartado dejándole, como mucho, a la espera de Sevilla? Por lo que a Zornoza se refiere, yo no le conozco y no puedo opinar sobre él, pero me parece un poco pronto para su traslado.
Amigo BERCEO: Le veo muy enterado de muchas cosas referentes a Murcia y sus problemas ajenos a lo jurídico, que es mi especialidad. Ahora sólo quiero aportar un dato a su último comentario (12-10-08/14-18): El obispo, objeto frecuente de sus comentarios, tiene - dice Usted- sesenta y TANTOS años. Eso es cierto si los TANTOS años sólo son UNO, porque nació el 7 de julio de 1947. Tiene, pues, sesenta y uno. Por razón de los años, aún podría ascender.... No pierda Usted la esperanza de que se solucionen por esta vía los problemas...
Para Elías:
Si ese dejar a la deriva es para no crear divisiones, para que no surjan problemas ¿qué te parece?
Animar no hay quien anime. Hay falta de liderazgo. Se esquivan los problemas. Nadie quiere complicarse la vida. ¿Esto lleva a algún lado, Elías?
Berceo: Me parece muy bien su decisión. Orar y que el tiempo dé la razón a quien la tenga. Si alguna palabra mía le ha molestado, dela por retirada. Y para cualquier asunto distinto del que nos ha ocupado tiene usted las puertas del Blog de par en par.
Hay un comentarista:Mariano, que habla tal cual comentrista esperto, aquí en este blog he leído que Catalá iba a Valencia siendo, Catalá valenciano, ahora barajó que si Cañizares, siendo Cañizares valenciano también.
Yo no suelo escribir nunca, pero abundan comentaristas imprudentes.
Estimada Ana: Quizá mejor que el tiempo que empleamos en escribir en el Blog lo empleemos en orar. Por la situación eclesial de Murcia, por el Blogger, por el resto de comentaristas, ¡por todas las grandes intenciones del mundo y de la Iglesia!
No nos acusen más de sembrar vientos y pretender recoger tempestades, aunque más sabe el loco en su casa (así nos han llamado)que el cuerdo en la ajena.
Ana, me siento muy en comunión de ideas con usted y la tendré en mis oraciones, Misas y demás, créame.
Hoy, encomendémonos muy de corazón a Santa María del Pilar.
Bueno, supongo que no sacamos la información de la misma fuente, respetado señor Blogger. ¿Acaso será porque hay alguna diferencia entre la fuentes indirectas o interceptadas por "Kikolandia" y las DIRECTAS o EXPERIENCIALES?
Sorprenderá el verlo de arzobispo, y resultará grato, porque equivaldrá a que se ha ido. Usted, don Fco. Javier, sabrá poquito de Murcia, "la alegría de la huerta", como todos los que se cachondean de ella, y poco más. Una diócesis a orillas del mar fácilmente pastoreable por cualquier presbítero medianamente santín. Pero de realidad eclesial, nada.
Lo de "trolls" y "secuases"...me duele, porque bueno, me pone a un nivel intelectual y humano que no creo estar en él. "Monomanía insistente" no se encuentra en ningún manual médico, según me ha respondido mi cuñado, doctor en Medicina y Cirugía. Monomanía a secas, sí. Pero es un término médicamente desfasado.
Disculpe por todo y que la verdad y el tiempo den la razón a quien la tenga.
Dn. Francisco y nadie se pronuncia a cerca de Dn. José Eusebio Sanchez y Dominguez??? ese magífico sacerdote de Alcalá de Henares, cercano, pastoralista, espiritual donde se busque, formado no en vano tiene cinco carreras, joven, experiencia de párroco y juez de dicho obispado... sigo???
Ana: Ya te borré el último comentario. Y haré lo mismo con todos los que vengan en la misma línea. Palabra que un especialista te vendría bien. El pepino a tu lado es un aprendiz.
Ana y Berceo: Os estáis convirtiendo en auténticos trolls. Repetís lo mismo cuarenta veces. Yo creía que los ''secuases'' no eran igualados por nadie pero empezáis a superarlos. Todas las informaciones que tengo, y son bastantes, son de que Don Juan Antonio es un obispo excelente. A vosotros no os lo parece. Pues ya está. Lo habéis dicho tropecientas veces. Ya ni una más. Pero no os preocupéis que seguro que para lo vuestro hay pastillas. Las monomanías insistentes se pueden curar.
Y por favor no vengáis con la estupidez de que nadie habla de él en los traslados que se avecinan porque la razónj no es la que decís. Simplemente porque no lleva ni tres años en la diócesis. El disgusto que os vais a llevar cuando en tres o cuatro años le tengáis de arzobispo. Ya lo veréis.
Los ancianos de Murcia dicen que es un sinvergüenza porque no les entra en la cabeza que sea tan inepto. Fíjese, hasta eso se está llegando.
Berceo, totalmente de acuerdo con usted. El caso que refiere del sacerdote kiko (profesor de Moral en el seminario) parece que además de faldas también viene criatura de por medio; las faldas llegaron a tanto que se ha encontrado con un pre-mamá. Cierto lo del equipo inexperto en el seminario, si el director espiritual es un chaval recién ordenado, qué sabrá esa criatura.......un desastre, Berceo, pero es la misma política catastrófica que siguió en Castellón.
Nunca se había visto calamidad semejante de obispo. A Reig se le hace el mismo caso que a la señora de la limpieza. Yo sí creo que vendrá un traslado de aquí a unos tres años, piense también que está el tema de la Ucam de por medio. Este obispo es una pura calamidad, no sabe no sirve como obispo. Este señor ¿de dónde lo han sacado? Lanzó hace poco una homilía en un pueblo (de donde siempre salían muchos seminaristas y ahora no sale ni uno) y los viejos del pueblo quisieron atizarle con los callaos. En la vida se ha visto es...
Iosu, la oratoria no es suficiente, todos los políticos nos muestran a diario una elevada oratoria. Sólo le escuchaste durante la misa?, es conveniente observarle más para hacerse una idea mas global. Yo le conozco y no me gustaría tenerlo como obispo, como profesor de historia del arte, por ejemplo, si, pero como obispo no.
(8) Por último, respecto de Madrid, pienso que para el cardenal sería sencillo dotarse de algún obispo auxiliar más, una vez concluidas las situaciones no ordinarias de dos auxiliares en Toledo, y tres auxiliares en Valencia.
En mi opinión Mons. Martínez Camino debería continuar como portavoz de la Conferencia Episcopal durante otro mandato, puesto que puede ser el tiempo que pase en Madrid como auxiliar. Pienso que Mons. Sanz Montes es candidato natural al primer arzobispado que quede libre a partir de Valencia.
En el nuevo ciclo todos serán candidatos a todo, si bien, los obispos nacidos con posterioridad a 1951 inclusive, tendrán ventaja sobre el resto por su juventud para diócesis y archidiócesis intermedias. Es ley de vida. Y es lógico también que se de salida a otros auxiliares un poco más veteranos como Mons. Zornoza Boy o Mons. Giménez Valls, seguramente a diócesis algo más modestas.
(7) Como siempre Don Antonio nos ilustra a la perfección sobre lo excepcional del nombramiento de Cañizares para Valencia.
Nombrar a Mons. Blázquez supondría continuar con el ciclo actual, sin la condición de exclusión para otras sedes, si bien, su candidatura para Madrid encontraría un serio handicap en razones de edad, como ya comenté, y razones de cercanía temporal entre nombramientos le descartarían para Toledo o Sevilla. La duda sobre el cambio de ciclo queda ahí.
Se podría anticipar a Valencia, algún auxiliar para Barcelona, que no afectaría al ciclo, o el nombramiento para Jerez. Yo también tengo buenas referencias sobre Mons. Zornoza, pero pienso que por razones de ciclo, que Mons. Escudero encontrará salida antes. Quizás a Jerez, quizás a alguna nueva diócesis valenciana. En cualquier caso pienso que la secuencia de nombramientos entre Valencia y Jerez se hará respetando el ciclo.
(6) ... Y es que la situación de Valencia bien puede resolverse desde el ciclo actual, como desde el próximo ciclo. Personalmente preferiría que se resolviese desde el próximo ciclo, algo que como ya explicaba, abre las posibles candidaturas, pero conlleva que los nombramientos se realicen desde una perspectiva excluyente a la vista del panel completo, es decir, que el que vaya a una sede de las mencionadas queda descartado para el resto, con la posible excepción de Mons. López Quintana para facilitar su adaptación.
En cualquier caso, para Valencia hay que superar la candidatura de Mons. Blázquez, que como se puede advertir objetivamente es sólida, y más tras el nombramiento que se acaba de producir para Málaga.
Pienso también, que podría producirse una reorganización de las diócesis en la Comunidad Valenciana con la aparición de alguna nueva diócesis. Es momento apropiado para ello, No se puede descartar esa opción.
No obstante, Ana, no es persona vengativa el Prelado. No tiene maldad para eso. Se ha rodeado de malos,de una "camarilla"a la vieja usanza, que en ocasiones salía buena...y ,en ocasiones, como esta, pésima.
¿Conocía usted o había oído hablar de esos casos del Seminario que a mí me refirieron? Un sacerdote "kiko" y profesor del Seminario que no paraba de ofender a sus fieles ("de toda la vida", no a los kikos) en el púlpito, especialmente contra el Sexto Mandamiento...se ha marchado con faldas de por medio. Y así muchas cosas que pasarán hasta que no acontezca un traslado. Estimada Ana, como podrá percibir, no aparece en quiniela alguna ni de Mariano ni de nadie (claro, ¿a dónde lo van a mandar visto lo visto?). Tendrá unos sesenta y tantos años...si sigue en Murcia hasta que muera o se jubile...¡échale guindas al pavo!
(5) También coincidimos en la importancia del nombramiento para Valencia, y en la escasez de candidatos arzobispos que tenemos. Entre otras cosas porque muchos de ellos, casi todos, han recibido recientemente su nombramiento. Dentro del ciclo actual. Entre ellos, destaca Mons. Osoro, como bien dice, y personalmente pienso que no le harían favor, en vista de lo que incluye el nuevo ciclo de nombramientos. A modo de resumen mostraba el siguiente cuadro, en el que no hay que entender una propuesta de candidaturas en horizontal.
Cardenal Cañizares ----------- Curia
Mons. López Quintana ------- Madrid
Mons. Ladaria ----------------- Barcelona
Mons. Barrio ------------------- Toledo
Mons. Osoro ------------------- Sevilla
Mons. Ureña ------------------- Valencia
Mons. Martínez Fernández----
Mons. Blázquez-----------------
Incluyo a Mons. Blázquez por ser candidato importante desde el ciclo actual. Y es que la situació...
Lo que dice Ana es tan verdad "como el sol que nos alumbra". Y si el seminario Redemptoris Mater está como está, el Diocesano es una casa de huéspedes de baja estofa. Cualquier muchachuelo que manifieste, no ya inquietud vocacional, sino un cierto interés, ya se le admite. Llevan en palabras a uno (que obtuvo el Bachillerato a trancas barrancas) que,por prescripción médica, no puede ser admitido. Con otro que poseía título universitario superior se mostraron sumamente antipáticos y despreciativos, sin valorar que una persona así prestigia al Seminario y al sacerdocio (una cosa es probar la humildad y otra ponerle al mismo nivel de los chiquillos en cuanto a estudios, gustos y disciplina). Los viudos, con planes especiales académicos y de régimen de vida, parecen ser quienes mejor escapan. El Equipo es joven e inexperto, y, por supuesto, pertenecientes todos a un "partido" o a otro.
No obstante, Ana, no es persona vengativa el Prelado. No tiene maldad para eso. Se ha rodeado de m...
Casi todo puede suceder, pero convengo con Mariano y Paco Pepe en que pasar de la primada a Valencia es poco probable. No tanto porque Toledo sea sede cardenalicia sino porque es la sede primada. Y pasar de la primada a una sede arzobispal corriente tendría algo de degradación. Los precedentes históricos abonan la rareza de la eventual transferencia. La mayoría de los casos de cese en la primada se debieron a la llamada a la púrpura (Cardona, Gudiel y Albornoz), a la renuncia al estado eclesial (Alberto de Austria y Luis Antonio de Borbón), a problemas de salud (González Díaz-Tuñón) o a circunstancias políticas hoy no concurrentes (Segura y Enrique). Hasta Carranza murió como Primado. Auténticos casos comparables con el que se plantea sólo hay dos y opinables: Juan de Aragón (1319-1328), que pasó a Tarragona, otra primada, y Fernán Covarrubias (1276-1280), que tras Toledo ocupó León (algunos lo niegan). Yo sigo creyendo que S.E.R. Re no miente a don Fco. José.
Ignatio tuve la oportunidad de conocer a Ayerra en una peregrinacion a javier con un grupo de sacerdotes de alava, asisti en una preciosa iglesia románica de Sangüesa a una Santa Misa presidida por él. Una oratoria elevada y me parecio un sacerdote entregado, con urbanidad y fiel. En Vitoria necesitamos obispos fieles, generosos, en comunión la Iglesia y con mano firme. Demos gracias a Dios.
(4) Don Francisco José, el gusto es mío, usted pasa por ser desde hace bastantes años uno de los mayores expertos en el tema que nos ocupa e interesa.
(continúo)
... exquisito. En el momento que se de el paso, será porque ya se haya trasladado a todos aquellos incluidos en esa lista que a juicio del cardenal Re y de Benedicto XVI merezcan premio a su labor en su sede actual. También resulta significativo, y por ello lo comento que sólo hayan quedado en peor posición que los anteriores:
- Obispo Mons. Vilaplana Blasco.
- Obispo Mons. Ciurante Aymi.
- Obispo Mons. Romero Pose (fallecido tras enfermedad).
Coincidimos totalmente, Don Francisco, por ejemplo, en lo comentado respecto del cardenal Cañizares. Aunque la población sea menor, Toledo es sede netamente cardenalicia, y un traslado a Valencia (o Sevilla incluso) sería entendido como una cierta degradación, algo en lo que no cabe pensar para el cardenal Cañizares.
(3) En un episcopado tan uniforme como el actual, es lógico que se produzcan este tipo de ciclos tan definidos. Al estar prácticamente todos en la línea correcta, es lógico que prácticamente todos entren en las quinielas, y obtengan una promoción en consonancia con su valía.
Cuando se produce un cambio de ciclo, todos vuelven a ser candidatos para todo, por ello, es algo que hay que hacer con mucho cuidado. De no hacerse bien, surgen desequilibrios, tensiones y agravios comparativos. Como ya expuse, quedan los siguientes prelados todavía sin promoción:
- Arzobispo Mons. Barrio Barrio
- Obispo Mons. Blázquez Pérez
- Obispo Mons. Asurmendi Aramendía
- Obispo Mons. Lorenzo Iglesias
- Obispo Mons. Salinas Viñals
- Obispo Auxiliar Mons. Herráez Vegas
- Obispo Auxiliar Mons. Franco Martínez
- Obispo Auxiliar Mons. Escudero Torres
Estoy convencido de que el cambio de ciclo se concretará con un cuidado exqu...
Don Mariano: Me alegra mucho coincidir con usted que es uno de los comentaristas más instruidos del Blog.
(2) Significativo que los dos primeros se encuentren entre lo peor de nuestra iglesia de hoy, afortunadamente por poco tiempo.
Nos encontramos como comentaba ante un cambio de ciclo. Desde inicio del 2002, con la aceptación de la renuncia de Mons. Díaz Merchán se han producido cambios en la gran mayoría de nuestras diócesis, Hasta el punto de que casi todos los prelados en edad de promoción han recibido un nombramiento. Incluso tres de ellos han recibido dos: Mons. Peréz González, Mons. Jiménez Zamora y Mons. Rubio Castro, aunque en el último caso era comprensible al ser la segunda plaza de auxiliar en Toledo de carácter digamos provisional (como la tercera en Valencia, pero en ese caso el que debería salir es Mons. Escudero). Y tan sólo dos sedes han recibido doble nombramiento, el arzobispado castrense y Osma-Soria.
Pienso que no fue un acierto dar lugar a esas dos primeras excepciones. Creó en su día tensiones en el episcopado.
Me ha parecido un artículo muy interesante Don Francisco José. Ciertamente comparto su opinión sobre lo importante del momento en el que nos encontramos. En estos momentos estamos a poco tiempo de que se cierre un ciclo de nombramientos que nos ha dejado un episcopado en líneas generales mejor que el que teníamos. Bastante mejor. Un episcopado que nos va a durar unos cuantos años.
Se está procediendo a terminar de aceptar la renuncia de aquellos que marcaron los peores años de nuestra iglesia. Como dice usted, quedan ya muy pocos. Incluso se empiezan a marchar los primeros representantes de esta nueva generación que nos trajo Juan Pablo II de la mano del cardenal Innocenti, recientemente fallecido.
Fíjense que de la época del cardenal Dadaglio ya sólo quedan en activo Mons. Uriarte, Mons. Sánchez González, y el cardenal Rouco. El cardenal Amigo ya era prelado pero ejercía en Tanger (Marruecos). Es significativo.
Hermenegildo: No se si sabes que los kikos tienen un paso en sus catequesis esas interminables que consiste en rezar constantemente el rosario. Como tú comprenderás además de rezar el rosario también tendrán que aprobar las pruebas de acceso a la Universidad, vamos digo yo.
No se que pensarán, pero de muchos obispos que han nombrado, como buenos pastores, yo creo que puede estar incluido Mns Francisco Cases, de Canarias. Es un muy buen obispo, que debería estar como puntal de la Iglesia en España.
Pompeio: Durante el fin de semana el Sínodo interrumpe sus sesiones. Un saludo.
Una pregunta para quien sepa responder: ¿No están Cañizares y Rouco en el Sínodo?, entonces: ¿qué hacen en España uno en Ciudad Real y el otro en Zaragoza? ¿tan poca importancia dan al Sínodo?
Me alegro mucho de que la Cigüeña de la Torre, cuyo director pontifica demasiado, publique las fotos de muchos de nuestros pastores, los obispos, tan denostados no sólo por los políticos, sino mucho más, por gentes que se dicen católicas y de la Iglesia y que dan patente de obispo bueno o malo según sigan sus opiniones. Nuestros obispos católicos muy preparados intelectualmente e íntegros moralmente, dan ejemplo de humildad- Por eso no está de más que recordemos todos, incluidos los de La CIGÜEÑA DE LA TORRE, las siguientes palabras de Pablo a Timoteo:
Recuerda estas cosas y ordena en nombre de Dios que nadie se enzarse en discusiones vanas que no sirven para nada, si no es para perdición de los que las escuchan. Cuida presentarse ante Dios como un hombre probado, como un obrero que no tiene de qué avergonzarse, como fiel pregonero del mensaje de la verdad. Evita las discusiones inútiles que llevan a una impiedad coda vez mayor, las palabras de esta gente carmomen como gangrena.
Pido a don Francisco que se de una vuelta por Palencia, la diócesis de Munilla
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
