La campaña contra el obispo de Vich, desde el mismo día de su nombramiento, es tan asquerosa que debería dar vergüenza a todos los que la animan. Empezando por el obispo emérito Guix, una auténtica calamidad eclesial.
Pero si quieren seguir por ese camino va a haber tela que cortar para rato. Y empezamos a nombrar, con su nombre y apellidos, diócesis por diócesis, a los curas amancebados, homosexuales, con hijos, peseteros, herejes, vagos, iconoclastas, liquidadores de bienes artísticos, rebeldes a la disciplina de la Iglesia, pederastas, sacrílegos...
Don Román Casanova se habrá equivocado en alguna decisión. ¿Hay algún obispo que no? Pero lo que les fastidia es su fidelidad a la Iglesia al margen del progresismo al uso. Y contra eso vale todo. Hasta el absurdo de una línea eléctrica de alta tensión.
Los vociferantes, una vez más de momento anónimos, se callan escándalos como el del cura que paga abortos porque el obispo que le protege es de los suyos y sacan a relucir cuatro trapos sucios en una diócesis de más de doscientos sacerdotes.
Pero que no piensen que sólo se va a abrir el melón que quieren ellos. Porque aquí o jugamos todos o se rompe la baraja. ¿O no hubo homosexualidad en el monasterio de Montserrat? ¿O no tuvo Jubany en activo a un cura que lo reunía todo: párroco, alcalde, padre de familia...? ¿Y la Casa de Santiago? ¿Y...? Por sólo citar una mínima parte de lo que ha salido en la prensa. Que si hablo de todo lo que sé hasta es capaz de resucitar Torras y Bages.
Hasta el momento me he contenido mucho. Pero, si hay que arremeter, a degüello.
Los comentarios para este post están cerrados.
Pero cigoñón, si tanto sabes porqué no cuentas todo lo que sabes, o lo guardas para criticar con tus alledados...... , menudo tipejo
Ismael
Señor Cigoña:
No me gusta, me disgusta enormemente, que se difame a Mons. Romà; me entristece porofundamente que se tergiversen cosas, que se digan medias verdades, que se divulguen mentiras...que se lleve a cabo cualquier campaña de acoso en la Iglesia. Es deplorable, maligno y gravemente pecaminoso.....
pero también me disgusta su campaña de desprecio y de derribe a su manera. Ni esto ni lo otro!!!!
Comunión! Comunión! Comunión!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Creo que hay que felicitar a las personas que se atreven a poner sobre el tapete las calamidades que se ocultan tras la prepotencia episcopal. Hay mucho abuso de poder y mucho poder sarcástico, especialmente de gente de dentro, que se especializa en burlarse de los que considera inferiores... Que no se confunda el que mide dos metros de alto. No es la altura física la que da grandeza ni poder sobre los demás.
Señor de la Cigoña es usted un bocazas
Si quieres degollar, nada de extrañar de usted, hagalo sabiuendo lo que dice, habiendo contrastado la información, y no basandose únicamente en articulos periodisticos de dudosa credibilidad en información eclesial. No tengo nada en contra del Mons. Casanovas. Creo que es buen hombre, sufre las consecuencias de su Carles. No creo que sea el mejor prototipo de obispo, y menos para estos tiempos, pero no creo que haga ningun disparate. Pero como para ud cuando le atacan los que defiende, ya se vale todo.. hasta le sale su verdadera personalidad... la de destripador. Contraste antes de calumniar i difamar.
Para Enric y Zenotafio:
Digo yo, ¿sois masocas o bien os gusta padecer? Si tan mal os cae Pacopepe, si tanto lo detestáis, si tan malo os parece, ¿que "coño" hacéis visitando su página? No será como el chiste del cazador y el oso...
" Un cazador fue a cazar un enorme oso que había en el bosque, cuando lo encontró se puso tan nervioso que al final el oso le dió por el ----, al día siguiente volvió con mucha mala leche a por el oso con escopeta en mano, ocurrió lo mismo, el oso le dió por ---, así muchos días seguidos dándole por el ---, hasta que el oso le dijo: tú no vienes a cazarrrr, pillín."
Eso os pasa a vosotros. Pillines !!!
Bastante, ¿no es ese que escribe en el periodicucho que financia el dictador gorila rojo de Venezuela? Y no vende ni un ejemplar...
Las campañas más asquerosas son las que mantienes tú, Cigoña, contra todo el que que no te cae bien. Retírate de una vez, y no ensucies más el nombre de personas dignas y buenas.
zenotafio,que te den por donde le gusta a acólito!
Qué forma de querer echar balones fuera.
Acólito,es Vd sencillamente repugnante,una caricatura grotesca de lo que debiera ser venerabilísimo.Bien sabían nuestros clásicos,que,corruptio optima,pessima...y que la degradación de las cosas más altas,da origen a las más abyectas...Si S.Bruno estuviera entre nosotros,le iba a dar de leches hasta en el carnet de identidad!
Blogger:
Escribe Ud. que va a desvelar las falsas apariencias del clero. Le comentaré, mientras serena su ánimo, una anécdota. Es cortita, así que en breves segundos podrá optar por seguir afilando el cuchillo para el degüello, si tal es su hobby. Aunque me agradaría que Ud. se desfogase en el competitivo juego de la petanca.
En los años sesenta, cuando empezaban a invadir el Sur de España, y concretamente Benidorm, las suecas, todas ellas manifestaban haber ligado y consumado con el párroco.
Dado que el párroco era un venerable anciano entregado al servicio de Dios, la feligresía, sin ningún género de dudas, apuntó hacia el mujeriego y licencioso Pacorro, del cual conocían vida nocturna y milagros matinales.
El desconocimiento de idiomas, y su mala pronunciación, puede ocasionar errores de bulto.
Confirmo a los lectores que Pacopepe no es el Pacorro de Benidorm. Las cosas claras.
Un saludo como siempre.
vivo en andalucia y si el cura que dices, supuestamente, se acuesta con un andaluz.pues agua va...es que los andaluces molamos y no ustedes esaborios y antipaticos...y mas cosas
Que determinado colectivo-léase lobby gay-,todopoderoso donde los haya,no se mete con nadie?
Pero...en qué pais vive el monaguillo este?Hace falta ser,o tonto del culo,o muy ,muy malo,para establecer tal afirmación!!!
En fin,ya sabemos que no hay peor ciego que el que no quiere ver...,y que,determinadas personas,antes de negarse a sí mismo y a sus inclinaciones,están decididos a negar a Jesucristo!
Con su pan-pero no el Eucarístico,por favor!-,se lo coman...
Para Francesc: En qué me equivoco en el comentario de las 14,15h??? Gracias señor. IN AETERNUM
FCO_MIG.-respeto profundamente su opinion y ademas le aprecio por que alguna que otra vez y en otro hilo me ha defendido.pero lo que es llamativo que un grupito de "ultras",que no todos por supuesto,la tenga emprendida con un colectivo que no se mete con nadie y,si lo ha hecho,es por que estan hasta el moño,por no decir otra cosa,de estas personas.ATONITO.-gracias por tu mediacion en el conflicto.reconozco que tengo un mal pelear.pero estoy harto de que estos "señoritos"esten dando la tabarra contra mi persona en este tema.Mire,para entender las cartas de san pablo,haria falta una vida entera y no nos podemos agarrar a una frase suya y ademas la que mas nos interesa.nunca hablan del himno a la caridad que el apostol,nos escribio.Jesus no condeno a nadie,sino a aquellos fariseos..que se horrorizaban de los demas.Madre,refugio de los pecadores,Ruega por nosotros.-
Vaya ojo clínico tiene el monacillo,confundiéndonos a Francesc y a mí.Yo,tengo muchas peores pulgas que Francesc,y embisto con todas las de la ley.
Por cierto,que no voy a parar hasta pillar a ese malvado mosén barcelonés,que está viviendo,públicamente y en su casa,con su mancebo andaluz.Este repicar e ir a la procesión de determinados tonsurados,tiene que terminar de una puta vez.Invito a los queridísimos amigos de Germinans Germinabit,a sumarse a esta búsqueda y captura de clérigos indeseables.A éstos,nadie les obligó a optar por un camino,luego,tenga su doble juego el mismo fin que Ananías y Safira!
Dejando de lado las discusiones de patio de vecinas en que algunos han convertido este asunto.
No estoy muy cierto, Elías, acerca de lo que pasa en Vic. No es mi diócesis. Pero a poco que uno examina la carta en cuestión, acaba lleno de dudas sobre su veracidad. Verdad es que el Nuncio debiera investigar. No creo que hayan sido tan torpes como para que todo sean mentiras. Pero sí que es fácil que estén dando una interpretación sesgada. Ya dí, a vuelapluma, mi primera impresión en el blog de Bastante, de acuerdo con lo poco que sé del asunto. Pero el "calumnia, que algo queda" ha sido desde siempre un arma política y eclesiástica muy socorrida.
Buenas tardes. Voy a romper una norma que me tengo autoimpuesta: la de no meterme donde no me llaman. Pero clama al cielo que buenos comentaristas, como acolito y Francesc, aparte de otros que conozco menos, estén peleándose y faltándose mutuamente a la caridad.
Yo creo que Francesc no debiera hablar despectivamente de la homosexualidad de acolito, que éste ha reconocido explícitamente en varias ocasiones, pues acolito nunca ha defendido en esta bitácora las relaciones homosexuales y ya sabemos que de internis, necque Ecclesia. Y pienso, al mismo tiempo, que acolito haría bien en no tomar las cosas con tanta susceptibilidad y no defenderse con duros ataques a la mínima de cambio.
Ya sé que corro el riesgo de que tanto una parte como otra (por decirlo de una manera, pues aquí la única parte que debería haber es la de los seguidores de Jesús) se pongan en contra de mí. Pero creo que merece la pena intentar parar estas peleas.
Un cordial saludo.
pienso que son los mismos frances y ramblas.!que falta de caridad!que ¿hoy no hay procesiones?esto en mi tierra se les llaman "capillitas",que portan los faroles,las alperticas y varales en las procesiones y despues...no valen para nada...
FRANCESC.-es usted...RAMBLAS...verdad? cómo se le ve el...plumero.-
Una muestra más de lo impresentable. Ya lo decía yo...
Que RAMBLAS (no yo), con buen criterio, le dijo:
"Acólito,tú,a parte de otras muchas cosas,eres un mentiroso y un sin-palabra,que no te acabas de ir de una puta vez,con la de veces que lo dices!!!Qué repiqueteo a Gloria debió de haber en la Cartuja,el día que te vio partir. Nada más friki que un cristiano que pierda aceite,y presuma de ellos!"
¿Eso de PERDER ACEITE? ¿Es alcuza, tal vez, el escolanet? ¿O se refiere RAMBLAS a la sospecha común entre los comentaristas?
Elías, no sé quien nos lo explicará, pero si es Bastante, yo no me lo creería, aunque se lo hayan filtrado Nostach o Vives.
FRANCES- me da pena de usted.sera de los que portan faroles y velas en las procesiones.con eso ya le digo todo.que me da la risa...ja ja ja
La carta de los de Vic, al Nuncio, se desacredita por sí misma; es lo más antieclesial que pueda haber. Aún suponiendo que todo fuera verdad, que lo dudo, el hacerlo público y los modos lo dice todo... Parece que cierto sector de la Iglesia está en plena convulsión sesentera, lo digo, poque esta carta se añade a la de Pamplona. Seguramente, recibiremos alguna más, de los "eclesiales" siempre descontentos... En resumen,¿Alguien nos puede explicar que pasa realmente en Vic?
Y sobre el Bisbe Romà: Rezo por él y su Diócesis. La Iglesia en Cataluña (que no "iglesia catalana") requiere mártires en estos tiempos recios, como otras realidades eclesiales: Andalucía, País Vasco, etc. Mártires de mucho silencio y de saber estar, aguantando los improperios (¡Tiempos de Gólgota!) de quienes arrastran mucho poder y mucho silencio cómplice de pastores cargados de miedo y de inseguridad. Lo demás es ganas de echar al aire dimes y diretes: cansino chismerío de gente ociosa. Por que la Iglesia de verdad: la que celebra, administra sacramentos, predica, enseña, cura, acompaña a los pobres y necesitados, sigue día a día fiel al Señor, a la Palabra, al Sagrario y a la Caridad. Los otros, según vemos a ratos, se pasan el día en internet haciendo mascaradas de aparente "justicia". ¡¡¡Laudetur Iesus Christus! PAX.
Sr. Acólito: Procuro no dirigirme directamente a usted en este blog, entre otras cosas porque tengo cierta repugnacia a los improperios con los que suele dirigirse a quien le enfrenta alguno de sus argumentos. "Llévese bien conmigo", reclama. Y, como comprenderá mi interés está muy lejos de tener relación alguna con sus "vuelos neurológicos". Me importa usted un pepino. Lo que ocurre es que sus intervenciones suelen terminar siempre con gestos de mala educación, por no decir de grosería y mal gusto. Agradezco sus oraciones, si es que brotan de un corazón que quiere convertirse al Señor del Evangelio. Pero -conste- yo no se lo he pedido. Es usted como un "Guadiana", que debe tener mucho tiempo libre, para manchar este magnífico blog con sus rupturas de silencio. ¡¡Ay, San Bruno!!
El sr Bastante no hace periodismo, hace otra cosa. Se dice que atribuye su defenestramiento de ABC a presiones del Cardenal Rouco y que está muy resentido y rencoroso contra él. Falso. Que pregunte al obispo Vives sobre ciertas indiscreciones inoportunas...
El que está chupando rueda de Bastante, a ver si cae alguna migaja, es el pelotas sedicente físico y, esto comprobado, analfabeto pa más inri. Como premio le echaron hace unos días un poco de carnaza (una carta de unos de Vich, tan ignorantes como él) para ver si sabía hacer algo con ese material. El pobre se limitó a hacer lo que sabe hacer muy bien: copiar y pegar, sobre todo copiar. No supo añadir ni una letra salida de su reseco y analfabeto magin. Al menos, Bastante le echa imaginación y exageración.
Ni caso. A ninguno de ellos. Son meros buzones que se limitan a servir de altavoces a cierta gente. No se merecen ningún comentario en sus blogs. Ni siquiera mostrándoles desprecio.
"no soy quien para juzgar intenciones"....ja ja ja pero si ustedes esta todo el dia "juzgando".yo ni soy monaguillo ni escolanet.llevese bien conmigo que yo rezare mucho por usted.no entiendo ni su postura ni la de ramblas conmigo.yo,que siempre he estado callado y solo."se mantendra solo y callado"(regla cartujana)
Urbi el orbi: esa obsesión anti-clerical es malsana. No es verdad lo que dice, aunque haya algún fundamento en ello. No es verdad ni lo que dice ni cómo lo dice. No es así. Pero usted mismo sálvese con sus argumentaciones. No soy quién para juzgar intenciones, sí para exponer las mías. Es injusto su comentario de las 14:15. Igual es fruto de no haber comido aún, después de -espero- una mañana de intenso trabajo en pro del bien común. PAX.
Una vez más el escolanet dando muestras de depravación... Nunca entenderé que la Escuela de Silencio provoque modelos de "maledicencia" y miren ustedes que eso es pecado grave. PAX
Maleducado,sí,pero,con los cabezahueca como tú,hay que ser así de explícitos,y recurrir hasta a la burra del tío Honorio para ejemplificar...
A la hora de echar balones fuera, los Obispos son maestros. Vamos a ver: 1º Quien tiene la culpa de que no se viva la Santa Misa? LOS CURAS que nos han enseñado que la Celebración es una cosa sencilla, fraterna, cordial, amistosa, y si me apuras, vulgar. 2º Quien tiene la culpa de los abusos litúrgicos? LOS CURAS, que ellos abusan y dejan abusar a quien no sabe lo que tiene entre sus manos, v.g. comuniones cogidas del altar, señoras repartiéndola mientras el Sacerdote se sienta, niños/as haciendo bailes en los pasillos, ..máscaras en la Celebración. 3º Quien tiene la culpa del abandono masivo de las iglesias? LOS CURAS, que nos han enseñado que el Culto es algo vano, sin sentido, que llaman "beatas" a las que van, que hacen los espacios tan feos e incómodos, que aburre ir. 4º Quien tiene la culpa de la relajación moral del pueblo? LOS CURAS que han pasado de que todo era pecado a que nada es pecado, ni masturbación, ni las relac. pre-matrimoniales. LOS CURAS Y POR ENDE LOS OBISPOS.
es usted un canalla y mal educado.
Zopenco...los actos homosexuales son contra natura,y,por ende,más graves...
Me carcajeo de sus notas,y de quien se las firmara...si es que es cierto!
Hablando pronto y claro:Es menos grave fornicar con una mujer,que con un amigo...y,a su vez,es menos grave sodomizar a un amigo,que a la burra del vecino...¿Entiendes?
¿que no es lo mismo acostarse con una mujer que con un hombre? no me haga usted reir que tengo un labio partido.-aun recuerdo aquel cura que decia..."que la masturbacion era mucho mas grave que acostarse con una mujer por que se derrochaba una sustancia que estaba destinada a otro fin".en fin de psquiatra de guardia..!
RAMBLAS.-puede ser verdad que haya gente que no me quiera.pero se tambien que los hay que piensan lo contrario.esa es su opinion¿.monaguillo?.si yo le contara mis notas de meritissimus,firmadas por quien usted sabe...
La cuestión,es que hay grados.No es igual de grave acostarse con una mujer,que con una persona del mismo sexo.Por supuesto,hay que ir a por todos.Si les gusta la doble vida,que dejen el sacerdocio.
En cuanto al monaguillo,lo que no es de recibo es que se pase la vida poniéndonos los dientes largos,con el permanete anuncio de su definitiva retirada,y luego no cumpla...Este jesús mariñas de los chismes eclesiales,como dice el adagio,"ni muere padre,ni comemos la olla!".
Más bien Atilano, acolito. Y se llama. Lo tiene Vd. en Ciudad Rodrigo.
IMPACTADO.-aun recuerdo al funeral por un sacerdote asturiano que fue a madrid creo que a un hotel con su "querida" y en el hotel fueron sorprendidos por el marido de la señora.fue un verdadero escandalo y d.gabino,mando a los funerales a su entonces obispo auxiliar creo que se llamaba atilino,por que el no queria ir..
El hecho de que existan sacerdotes homosexuales o heterosexuales, en un principio no debería ser un problema, ya que de una sexualidad u otra tiene que haber, el problema es que practiquen dicha sexualidad. Parece que aquí solamente es pecador quien se acuesta con hombres, y se nos olvida que aquellos que tienen manceba e hijos también están pecando. De todos modos lo que anuncian que se va a destapar tanto los contrarios al obispo como los partidarios de este lo tenemos en todas las diócesis. Y el error está bien castigarlo, pero a no ser que se hagan test psicológicos en los seminarios, no estamos en condiciones de determinar quién está bien o mal de la cabeza, porque será por curas esquizofrénicos no de sanatorio mental, sino de los que llevan doble vida.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas