No la podéis ver en la edición digital. Ya la han corregido. Pero en la edición impresa del periódico que tengo en casa rechina fulgurantemente en titulares.
Correa y la Iglesia chocan por el aborto y los MATROMINOS gays. Pues me ha gustado lo de los matrominos. Ni buscado a posta.
Los comentarios para este post están cerrados.
En efecto: urbi et orbi (dativo)
Para Cazador Cazado: Maestro Ciruela, le llamo yo. Ni sabe ni conoce.
Urbi et orbi = “a la ciudad y al mundo” .
Piensa que es Urbi et orbe? Je je je, cómo se nota que de latín no sabes ni papa.
Mucha imaginación tiene vd. eso de que lo correcto es urbi et orbe....jejejeTanto urbs como orbis, son de la tercera declinación, por lo que se declinan en dativo (o complemento indirecto) en -i, y en ablativo (o complemento circunstancial) en -e.
La expresión urbi et orbi se traduce como “a la ciudad y al mundo” o “para la ciudad y para el mundo” y suele hacer referencia a una proclama pública. Podría aceptarse “urbe et orbe” en referencia al lugar “en la ciudad y en el mundo”, usando el ablativo. Pero dudo de que se use uno en dativo y el otro en ablativo. Quiza la confusión proviene de la traducción de orbis como mundo, cuando en realidad significa “círculo, órbita circular, superficie circular, superficie de la tierra, o simplemente tierra, región, país. Cazador Cazad...
Juanjo sé que el tema es reiterativo, siempre es la misma historia. Esperma + matriz no es igual a nacimiento. Ambos han de ser aptos para engendrar, por lo tanto, si a eso se debe el matrimonio no se debe exigir eso sino una prueba de fertilidad. O si no pues tu teoría al traste.
Las religiones pueden pensar lo que quieran y son libres incluso para decir cosas contrarias a los derechos humanos. Pero esa libertad no puede llevarnos a imponer su moral, su cultura al resto. La legislación del Estado no obliga a la Iglesia a casar homosexuales, el Estado en el ámbito de sus competencias regula como matrimonio la unión sin importar el sexo de los cónyuges ¿debe el Estado someterse a lo que una religión diga? Respeto, el Estado no le dirá a la Iglesia cómo ha de regular el matrimonio canónico, la Iglesia que haga lo mismo. Los musulmanes "comen a parte", con estos no se puede ni hablar en la mayoría de casos, los católicos al menos entienden y se hacen entender.
Para haber matrimonio tiene que haber una matriz, si hay dos mujeres sobra una matriz y falta esperma y si hay dos hombres sobra esperma y falta matriz, en definitiva lo que apoyan todas las religiones.
Aunque se admita la poligamia o la poliandria por algunas religiones, siempre esta presente la matriz y el esperma. ¿De lo contrario, quien de nosotros estaría aquí dándole a la tecla?
Las uniones de dos hombres o dos mujeres no son matrimonios son parejas de hecho.
Vaya mi afecto a algunos homosexuales y lesbianas que conozco, muchos de ellos pasan del nombre que ha creado polémica.
En definitiva lo que desean es ser felices como todo ser humano.
Pero las religiones consideran inmorales tales prácticas.
Esto se ha dicho hasta la saciedad. El idioma está para algo y lo que se puede hacer es buscar un vocablo nuevo consensuado, pero que no se llame matrimonio= unión de hombre y mujer con órganos sexuales distintos, evidentemente...
"Urbi et orbi" ¿que significa eso?. ¡Aprenda vd. latin, maestro ciruela (no sabe escribir y pone escuela...)
En laNacion.es informan de policías y gente del CNI metidos a pederastas. OH, ESCÁNDALO!!! Y mientras, los de NAMBLA (http://www.nambla.org) promoviendo la pederastia homosexual, como si nada. (Por cierto, el término HOMOSEXUALIDAD fue acuñado por un pederasta homosexual, creo que alemán. Genial, vamos).
¡¡¡ Atención !!! ¡¡¡Atención!!! ¡¡¡Atención!!!
La palabra "FULGURANTEMENTE" que coloca usted en el artículo, no existe en el Diccionario de la Real Academia Española. Copie y pegue en www.rae.es, que es la pag. web de la Real Academia Española y lo comprueba. Ahora bien, esa denominación para las uniones entre personas del mismo sexo, me parece muy conveniente. Sí señor. Como el término que le ha adaptado al apellido del Cardenal de Barcelona. Un saludo.
Si esque sois todos unos "SECUAES" malos malísimos.
Jajajaja, te estoy imaginando con una lupa mañana buscando más titulares disonantes... Qué maldad!! Un abrazo.
Para "no sabés hablar":
Genial ¡¡¡.
¿Vos sos boludo?
De siempre se ha dicho podés
¿O es que no sabés?
Felicidades a todos en el día de Santa Teresita de Lisieux. Que derrame una abundate lluvia de rosas sobre toda la Igleisa. Un saludo . LBN
Es más irrisorio aún lo de matrimonio gay, hace más gracia, donde va a parar.
Bueno ellos que hagan el capullo cambiando frases en los periódicos, pero los gays a casarse si les da la gana. Si mientras ladren cabalgamos!
Para Atukelly:
El sr. Bloggeer y respetable amigo, tiene sangre eminetemente gallega, pero conectada con reminiscencias de la Pampa Argentina. Donde se dice muchas veces. " Podés callarte degenerado ". Y esto en gaucho se puede aplicar a su idiota impertinencia.
Podés callarte degenerado¡¡¡¡.
A callar.
Si hablamos de erratas, la tercera palabra será podéis, y no podés... Vamos a ver si somos serios, al menos en lo que la escritura se refiere. Usted se hace eco de una errata y no se fija ni en las tres lineas que ha escrito... Como siempre buscando la paja en el ojo ajeno, sea en lo que sea.
Sobre el término MATRIMINOS y lo que viene en Google en Internet.
Es definitivo y bastante estrurciante.
"BUFFETS EN LIMA PARA MATRIMINOS BUFFETS PERU STRIPPER LIMA
OFICINA TELFIJO:794.75.10-STRIPPERS PERUANOS STRIPERS PERUANOS SHOWS PARA DESPEDIDA DE SOLTEROS Y DESPEDIDAS DE SOLTERAS EN LIMA-PERU STRIPPER PARA MUJERES CELULA:9.99.939241 STRIPPER RAFAEL * STRIPER PARA MUJERES * - MUJER !!! ...........................NO CONTRATES NOVATOS ......QUIERES EXPERIENCIA ... LLAMAME A MI TE BAILO TODITITO LO QUE TU ME PIDAS ..... ES FACIL RECONOCER A NOVATOS, TE PUEDEN MOSTRAR FOTOS MONTADAS FIJENSE EN EL FONDO DE LA FOTO Y SE DARAN CUENTA QUE ES EN SU CASA O EN FOTO STUDIO......NUNCA TE MUESTRAN FOTOS EN PLENO SHOW..PONEN FOTOD DE UN VAQUERO DEL EXTRAJERO PARA ENGAÑARLAS Y LUEGO QUE USTED PREGUNTA X EL VAQUERO LES DICE LE PONDRAN PRETESTO ES AHI DONDE LE OFRECEN ASUS DESCONOCIDOS BAILARINES QUE NO TIENEN VIDEOS .PIDAN Y EXIJAN VIDEOS Y SEDARAN CUENTAN NO TIENEN GRACIA PARA ...
¿Cuando cambian al obispo de Málaga? ¿No era algo inminente?
Cuando se titula erróneamente, sin mala fe, el resultado es simpático.
No puede decirse lo mismo de algunos titulares que se leen en Religión Digital, manipuladores, tendenciosos, intoxicadores, directamente mentirosos, de mala fe, que solamente producen asco y descalifican al autor, cuando se atreve a firmar el artículo, y si es anónimo, descalifica también al director del medio. Prensa amarilla y sensacionalista, panfletos de la peor calaña.
¿Lo han entendido bien, Sres Bastante y Vidal?
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
