¿Existe el Papa? ¿Habla para algo? ¿Aquí hace cualquiera lo que le da la gana?
Hace unos días se celebró una boda en una finca de una provincia aledaña a Madrid. Los novios por un impedimento canónico contrajeron matrimonio civil y celebraron después el acontecimiento. Con una misa, celebrada por un jesuita madrileño cuyo nombre de momento no voy a dar. Y ante numerosos invitados de la alta sociedad.
El jesuita, además de oficiar la misa, bendijo a los que contraían matrimonio civil y les dio la comunión. Todo el que no prestara mucha atención a la ceremonia se creería que estaba asistiendo a un matrimonio religioso.
Pues eso no se puede hacer. Y el ''oficiante'' lo sabe.
También es curioso que si unos novios quieren contraer matrimonio canónico en la capilla de su finca o en una ermita que les guste especialmente encontrarán mil dificultades y en muchas ocasiones no podrán hacerlo. Parece en cambio que para estas simulaciones de sacramento no hay la menor dificultad. Siempre que se cuente con un cura amiguete.
Que por otra parte de opción preferencial por los pobres nada. Opción preferencial por lo más ''in''.
Los comentarios para este post están cerrados.
Alguno recuerda el hecho del nuevo testamento en la que llevaron a Jesús a una mujer para que el dijera que castigo merecia por sus pecados; y que Jesús se limito a escribir con un palo sobre la arena? y lo que el contestó refiriendosee al castigo? "quien esté libre de culpa que tire la primera piedra". Aqui está pasando lo mismo, vemos algo pero no sabemos exactamente lo que es pero, lo juzgamos; somos así de buenos y sabios ¿alguien sabe exactamente lo que pasó y que se celebró? ¿porque no le preguntan directamente al padre Ripolles? que yo sepa hace un maravilloso trabajo en su vida, algún defecto tendrá ¿le quita eso su valor? alguno de los que le critican se creen mejor que el? Menos crítica y mas contrastar
Que facil se nos da el insulto, Jesús nos da el ejemplo y pocos le siguen en sencuillez, humildad y prudencia.
estimada anna,tan pobres como la sobrina de D.EMILIO BOTIN y el pobre P.Repullés les celebra misa en su finca de La Granja en la diocesis de Segovia bendiciendo a una novia y un novio casados por lo civil. TODO SE SABE ANNA.Si usted quiere mas información de ello,podemos colgar todo en internet con fotos y pelicula. Mas sabe uno por viejo,ojalá no fuera cierto pero está muy probado.SANCIÓN CANÓNICA AL P. REPOLLÉS POR DAR LA COMUNIÓN A UN MUSULMÁN,A UN NOVIO Y UNA NOVIA QUE SE CASARON CIVILMENTE Y HACERLO EN UNA MISA EN SU FINCA.TODO ILÍCITO Y SACRÍLEGO.LO SABE TODO MADRID.
Quien conoce al P. Repullés sabe que celebra eucaristías independientemente de la condición y nivel adquisitivo de los asistentes. El P. Repullés sobre todo, vive y trabaja por y para la gente más humilde. Eso sí, estas personas no hablarán en su defensa, porque no tienen un ordenador, ni conexión ADSL con la que acceder a Internet.
Quien conoce al P. Repullés sabe que, sobre todas las cosas, ama al prójimo más que a sí mismo y, lamentablemente (en mi opinión), a todos y cada uno de los que ha suscrito este injusto blog.
Si los que se han atrevido a opinar tan alegremente sobre el P. Repullés conocieran mínimamente su trabajo, no habrían perdido el tiempo en hacer comentarios que sólo han conseguido deslucir la propia calidad humana y católica, haciendo de la ignorancia y la envidia el único arma para enfrentarse a ese obtuso mundo en el que viven.
que lastima a donde estamos llegando
¿Podría alguien decir el nombre de los contrayentes? ¿Al final era boda homosexual o heterosexual?
Gracias
Algunos miembros de la Compañía de Jesús, un tal Ripollés en este caso, sigue empeñada en llenarnos de oprobio y vergüenza a los demás creyentes. ¿No hay quien le pare los pies a estos blasfemos? ¿Dónde está la jerarquía? Los cristianos de a pie necesitamos ejemplaridad. La Iglesia, el Dogma, el Magisterio y la Tradición son un puro cahondeo en manos de estos curitas indeseables e indignos. Si la respuesta de la jerarquía es el silencio, entenderé que todo vale. Y desde ese momento me sentiré autorizado para hacer en mi parroquia, y en la santa misa, lo que me venga en ganas. Cuando el párroco me llame la atención me lo pasaré por el arco de las narices y lo remitiré a la casi siempre silente jerarquía. ¡Basta ya! Estamos ya hasta el moño de estos diabólicos curitas de la nada.
Atónito: Muy bueno su último comentario. Genial.
Comentario por Josafat 24.09.08 | 09:53
maria, ya sé perfectamente la diferencia, pero para mí es lo mismo
pues entonces, como es una apreciación personal, no llame "fariseos" a los que no piensan como usted, la expone simplemente y ya está
y todo esto no quita ni pone con lo que yo opine personalmente sobre estos temas, pero de aparte de ue no me guste a mi, no tengo que decir que se han saltado las "normas" con unos y otros
que he visto muuuchos sacerdotes, frailes y obispos en mi vida y todos se las saltan alguna vez, unos con escándalo público y otros no....... y además desde fuera, nosotros no sabemos las verdaderas razones que en conciencia hacen que se actue de una manera......
en casi todas las cosas, solemos TODOS opinar desde fuera y bastante alegremente y si esto nos lleva a juzgar pues.......
un saludo
Tuve el placer de conocer y charlar con Paco Pepe en una Misa Cantada ORDO MISSAE. Somos amigos. Un gran caballero cristiano.
Cordial saludo de hermano en Cristo.
Querida amiga Ana: Eres muy inteligente y despierta. Como siempre, me impresionas.
He tenido un verano entretenido y en vacaciones (Menorca ) he luchado mucho ( y vencido ) con fuertes amigos gnósticos. San Ireneo ( Asia menor 130. Lyon 202 ) es un gran especialista en derrotarlos. Fue el mejor discípulo de San Policarpo, discípulo a su vez del Apóstol San Juan. Policarpo le envió a las Galias ( año 157 ) y allí sucedió a Potino como Obispo en la Sede de Lyon ( probablemente el primer obispo de Francia, como ha recordado Benedicto XVI en su reciente viaje ). Sus triunfos sobre los gnósticos son célebres. Y por eso he adoptado su nombre. El proceso de enriquecimiento interior debe ser constante en el ser humano respetuoso con su Dios y humildemente sigo ese sendero ( no me gusta decir camino ), que has acertado descubrir. De la crisálida ( del griego chrysos: "oro" ) solo suelen salir cosas buenas y benéficas como la seda producida por el "Bombyx Mori".
...
maria,
Ya sé perfectamente la diferencia, pero para mí es lo mismo. Aquí o se casan todos o ninguno, pero ¡basta ya de favoritismos!.
Juan Carlos Fuente,
Desengañase el carisma ignaciano sólo puede sobrevivir dentro de la Compañía de Jesús, si esta desaparece adios al legado de San Ignacio, él nos dejó a los jesuitas. Salvando las distancias es como si uno viene diciendo que la palabra de Cristo sobrevivirá a la Iglesia Católica, dado que esta desparecerá.
Buenos días. Recuerdo un precedente en un asunto similar. Una tal Chabeli Iglesias iba a contraer matrimonio con un tal Ricardo Bofill. Pretendían ambos que, tras la ceremonia civil, hubiera una celebración religiosa, totalmente apta para darle a aquello visos de seriedad y para que las fotos salieran más lucidas. Creo que fue el cardenal de Barcelona, a la sazón monseñor Carles, quien prohibió tajantemente tal celebración, con excelente criterio a mi parecer.
Aprovecho para decirle a acolito que una cosa es bendecir a alguien y otra es hacer simulacros y dar a entender que algo es lo que no es. Con el don de Dios no se juega.
Un cordial saludo.
el matrimonio cievil no es nada para Cristo. quien lo sigue vive en concubinato, PECA EL CURA AL BENDECIR A UNOS PECADORES PÚBLICOS. DARÁ CUENTA A DIOS POR CONFUNIDR A LA BUENA GENTE Y ESCANDALIZAR. ES COMO SI BENDICES A DOS MARICAS Q VIVEN JUNTOS O ......el sábado noche...a los feligreses que reunidos a la puerta de la Parroquia solictan la bendición del PARRÓCO PARA PODER IR DE PU..TAS
A "qué más quisierais" le diré que los carismas, como éste que Nuesdtro Señor dió a San Ignacio no mueren nunca, porque son de Dios. Pero las expresiones históricas de esos carismas, como es el caso de la Compañía de Jesús, a la vista de las cifras y la edad de sus miembros, está muy claro cuál es su destino.
Otra cosa es que ese carisma pueda tener otra/s expresion/es histórica/s que recuperen el espíritu fundacional ignaciano, que buena falta hace. Y, desde luego, muy lejos de estos jesuitas de manga tan ancha para con unos y tan estrecha para con otros. Porque, cuando yo vea en los laicos cercanos a la S.J. lo que veo en otros sitios, entonces... hasta tanto...
oye, "monte del gozo", no se trata de acabar con el sacerdocio y "fundar" una nueva Iglesia gobernada por laicos -que, la verdad, no es por nada, pero les dan a muchos curas sopas con honda en fidelidad a la Iglesia, no precisamente "creativa"-, sino en que muchos clérigos se regeneren y sigan realmente a Cristo.
Comentario por Josafat 23.09.08 | 22:53
Que yo sepa Doña Letizia también era divorciada y nadie dijo nada. Así que menos fariseísmos.
este comentario tiene mucho veneno e ignorancia
veneno porque ya está bien de esa manía de poner calificativos "negativos" a los que no digan lo que yo quiero que digan...
e ignorancia porque doña Letizia NO se casó en la Iglesia, su matrimonio era solamente civil y no canónico
en el caso que nos presentan en el post y el otro de alginos comentarios uno de los contrayentes tenía matrimonio eclesiástico y divorcio civil, por lo que al casarse por lo civl de nuevo y no romper el vínculo sacramental anterior, está incurriendo en el pecado
Aqui no obedece nadie al Papa,
*Los Obispos pasan del Motu Proprio y de los cambios en la misa preceptuados por Roma.
*Los progues pasan de todo lo que diga el Papa y los Obispos (Educacion para la Ciudadanía, Javier Ripollés...).
*Los neocon talibanes (lumen dei) pasan de obedecer a los obispos y al Papa.
¿Quien diantres obedece entonces?
Al fantasma del padre Javier Ripollés ,de momento si usted llama a la residencia de Almagro le ponen con el. Ya circulan fotos y probablemente un video de la ceremonia.Dos señoras muy conocidas me lo han confirmado esta tarde en madrid.Señor Cardenal.Padre Provincial de Castilla actuen YA.
Al fantasma del padre Javier Ripollés ,de momento si usted llama a la residencia de Almagro le ponen con el. Ya circulan fotos y probablemente un video de la ceremonia.Dos señoras muy conocidas me lo han confirmado esta tarde en madrid.Señor Cardenal.Padre Provincial de Castilla actuen YA.
Burgense: ha vuelto usted muy enigmático, explíquese. Por lo menos ha conservado el nick, Tormiz se lo ha cambiado por Ireneo. Deben estar en plena transformación interior, esperaremos a ver qué sale de la crisálida.
JESÚS: "tú no has tenido esposos. Y los que has tenido no eran tus esposos..."
´lo que faltaba...burgense otra vez por aqui...que horror...cura que era mejor en tu casa ...con tu esposa o tu esposo...que horror de este tio o tia..por aqui..adios....
Acolito: claro que un sacerdote puede bendecir, pero no era ese el marco apropiado. Esos novios han buscado una aprobación eclesiástica a su unión, porque posiblemente les interese de cara a su imagen social. Me parecen tan hipócritas como los que se casan por la Iglesia sin creer.
Conozco muchos divorciados vueltos a casar y verdaderos cristianos, y lejos de esperar a la ceremonia civil para recibir la bendición de la Iglesia, ellos se comprometen todos los días, por tanto, reciben una bendición diaria.
A mi estas cosas me parecen folklore puro y duro.
Artafrenes: no le de más vueltas. Si uno se mete el dedo en la nariz mientras canta "qué alegría cuando me dijeron...", para muchos comentaristas de aquí, ya es sacrilegio.
"Porque no tienen fuerza para ser de la naturaleza, creen ser de la gracia. Porque no tienen el coraje temporal, creen haber entrado en la inteligencia profunda de lo eterno. Porque no tienen el valor de ser del mundo, creen ser de Dios. Porque no tienen la audacia de escoger entre los partidos del hombre, creen haber elegido el partido de Dios.
PORQUE NO AMAN A NADIE, CREEN AMAR A DIOS.”
(Péguy)
No hay ningún jesuita en madrid que se llame así?? A falta de que confirmen eso, el padre Garralda puede ser un candidato a hacer mamonadas de estas.
Que yo sepa Doña Letizia también era divorciada y nadie dijo nada. Así que menos fariseísmos.
Blogger, siempre han habido personas que les ha dado la gana, ahora más, ya que demasiados obispos suelen ser complacientes con los irroíbles (p.e. Entrevías), pero suelen aplicar el Canon a los obedientes y sumisos.
Ahora mismo si alguien solicita la aplicación del Summorum Pontificum, que muchos han tratado de ningunear u ocultar, leña al mono.
Lo importante y gran labor que hacen los blogs (v.g. el de Vd), es la denuncia, la cual cumple bastantes cometidos.
Todo lo que escribe Fernandez huele a fétido. Que malos rollos le inculcaron desde su infancia y he aqui los resultados, podredumbre, prodedumbre, podredumbre.
Lo peor del p. Francisco Javier Repollés es que no hay ningún jesuita con ese nombre en Madrid. ¡Ánimo y a seguir buscando!
Artafrene, de la Enciclopedia catolica, voz "sacrilegio":
Sacrilegio real: El sacrilegio real es la injuria hacia cualquier objeto sagrado que no sea un lugar ni una persona. Este tipo de sacrilegio puede cometerse, en primer lugar, administrando o recibiendo los sacramentos (o, en el caso de la Eucaristía, celebrando) en estado de pecado mortal, y también cuando se hace el escarnio consciente y notorio hacia la Sagrada Eucaristía se considera el peor de los sacrilegios. Asimismo se considera sacrilegio real la vejación de imágenes sagradas o reliquias, el uso de las Sagradas Escrituras y objetos litúrgicos para fines no sacramentales, y también la apropiación indebida o el desvío para otros fines de bienes y propiedades (muebles o inmuebles) destinados a servir a la manutención del clero o al ornamento de la iglesia. A veces se puede incurrir en sacrilegio al omitir algún elemento necesario para la adecuada administración de los sacramentos o la celebración de la Eucaristía, com...
Paco Pepe: ¿por qué no quiere revelar de momento el nombre del jesuita responsable? Yo creo que es bueno darle publicidad, para que los católicos sepamos cómo actúan algunos sacerdotes de la Iglesia.
para cuando la actuacion del cardenal Rouco,del obispo de Segovia,y del Superior provincial de la provincia de Castilla de la Compañía de Jesús.¿Que hay que hacer para que intervengan?Se sabe el nombre del jesuíta,P.Francisco Javier Repollés,donde vive,en la residencia de la calle Almagro de Madrid, quienes son los novios , hombre y mujer,me lo han dicho ya varias personas, de donde celebra Misa el p. REPOLLÉS,en el cachito de cielo, un comedor de indigentes de religiosas en la Travesía de Belén en el madrileño barrio de Chueca.¿Qué mas se necesita para llamarlo al orden y sancionarlo ya?
La misa la celebró en un altar improvisado de una finca particular de la diócesis de Segovia el P. Francisco Javier Repollés, sacerdote jesuita residente en la calle Almagro de Madrid. Uno de los contrayentes estaba casado por la iglesia y divorciado civilmente. El P. Repollés bendijo esta unión civil a lo largo de la misa y les dio la comunión al novio y a la novia. También dio la comunión a un musulmán, muy conocido por todos los invitados por su adhesión al Islam tras haber renegado de la fe cristiana. No creo necesario aportar la identidad de los novios por haber actuado engañados por el sacerdote.
Se está hablando de sacrilegio, sacrílego acto. Creo que es exagerada la expresión y no corresponde al Código de Derecho Canónico.
El acto en sí, tal como va descrito es malo, ilegítimo, inmoral. Hasta ahí lo entiendo.
Sacrílego, creo que no. Si alguien puede que lo explique. Voy a estudiarlo, si me aclaro, vendré de nuevo. Puede, si es que ha habido comunión, que alguno haya cometido sacrilegio, pero eso puede ocurrir en cualquier misa celebrada por el Papa. Por eso, no me atrevo a señalar el acto como sacrílego.
Pero es, de todas formas, una locura, locura imperdonable.
Acolito, claro que puede bendecir un sacerdote a dos personas que se aman, y a dos perros, y a una casa, y mi abuela puede bendecir, y yo también puedo bendecir, o es que no puedo decirte BENDITO SEAS, así es que nos sobran todos, para que los queremos si hacen lo que quieren, han perdido toda credibilidad, ya es hora de reivindicar el laicado responsable y con poder, o con toda esta gente, esto es un castillo de naipes temblando.
Acólito, no te hagas el ingenuo que eres más vivo que el hambre. El sacerdote no bendice a dos personas, sino que bendice la nefanda union entre ambas. A ver si de tus años juveniles recuerdas la categoría aristotelica "relacion", que es uno de los accidentes del ser.
Cordialmente
El responsable directo de la grave inconducta en burla del sacramento del matrimonio es el P. Juan Antonio Guerrero, provincial de la Compañía de Jesús a cargo de la Provincia de Castilla, Avda. de la Moncloa 6, 28003, Madrid, mientras el responsable mediato es el Superior General P. Adolfo Nicolás Pachón.
Guerrero es quien debe imponer una severísima sanción al autor del sacrílego acto y en el caso que la omitiera el P. A. Nicolás Pachón tendrá que sancionar a Guerrero y quien perpetró el sacrilegio.
Veremos si los responsables toman las medidas correspondientes o seguimos en la laxitud e irreverencia a que nos tiene acostumbrados la Compañía de Jesús. Es cuestión de esperar unos días.
La boda fue civil y heterosexual. Todos los demás datos son correctos.
Victor alvarez:
Lo que decimos sirve para autocalificarnos. Por ejemplo, su comentario al título muestra su calaña y el escándalo hipócrita por un título de uso corriente y sin malicia.
en todo caso de ser cierto,han sido dos personas que se aman y el sacerdote les habra bendecido.o¿tampoco puede un sacerdote bendecir a dos personas?
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
