Hoy me he sentido incómodo en Religion Digital. En muchas ocasiones disiento notablemente de lo que se dice en otros Blogs aquí alojados. En esta he sentido vergüenza. Y asco.
Lo que ha escrito ese tal Vázquez Allegue me parece impublicable en cualquier medio decente. Con eso no admito bromas.
Espero que basura como esa no vuelva a ser admitida y menos resaltada. En otro caso tendría que reconsiderar mi permanencia en un sitio con tales compañías. Que manchan a cualquiera que aparezca a su lado.
Ya sé que es un religioso secularizado. Pero eso no justifica nada. Supongo que muchas personas que se encuentran en esa situación estarán hoy tan asqueadas como yo. Se sientan católicos en su nueva situación secularizada o se hayan alejado de la Iglesia.
Que vergüenza también para la Orden de la Merced. A que extremos de relajación habrá llegado cuando personas formadas en ella son capaces de expresarse así.
Y en que lugar ha dejado a la Pontificia de Salamanca que le contó entre sus profesores y con cargos distinguidos. Como para cerrarla de una vez. Se entiende que agonice por falta de alumnos.
Se había hablado aquí, creo que la idea fue de Carmen Bellver, de una reunión de responsables de Blog. Apoyé el encuentro. Hoy digo que si viene ese sujeto yo no asitiré. Por propio decoro me es imposible estar donde él. Creo que no podría evitar las arcadas. Y con ese convencimiento uno no puede ir a una comida.
Hoy incluso se me hace cuesta arriba compartir espacio en un mismo medio. Aunque sea tan distinto y tan distante el mío del suyo. Pero no podía callar mi indignación y mi protesta.
Los comentarios para este post están cerrados.
Y a quien te abofetee la mejilla derecha, ofrécele también la otra (Mt 5, 39)
Habéis oído que se dijo: Ama a tu prójimo y odia a tu enemigo. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos y orad por los que os persiguen…Vosotros sed perfectos, como vuestro Padre celestial es perfecto (Mateo 5, 41)
Pues si amáis a los que os aman, ¿qué recompensa tendréis? (Lucas 6, 27)
"¿Y este? ¿Que será de él?" Le respondió Jesús: "¿Que te importa si yo quiero que él permanezca hasta que yo venga?" El propio San Juan comenta: "Corrió por eso el rumor entre los hermanos de que aquel discípulo no moriría. Pero Jesús no le dijo `no morirá', sino `que te importa si quiero que él permanezca así hasta que yo venga?'" (Juan 21, 15 a 23).
De nada.
¿LOS cuernos?como nunca he usado,no sé a cómo van...
claro que si ramblas,fijate como se estan poniendo las cosas que un kilo de cuernos,que siempre ha costado pues 3 euros,ahora se ha puesto en 15.
acólito,estamos en tiempos de crisis,y el aceite está carísimo para desperdiciarlo...Sin duda,el día que Vd dejó la Cartuja,las campanas repicaron a Gloria!!!
RAMBLAS.-usted lo que tiene es muy mala lengua.pobrecillo del que caiga en sus garras.homofogo y calumniador.-
acólito,el pico que tenga o deje de tener,te vas a quedar con las ganitas de saberlo...lo que te aseguro,es que pongo banderillas de fuego de p-tísima madre!!!"entiendes?"
RAMBLAS.-usted tiene mal pico...!
¿algo nuevo sobre el supuesto cura que-en Barcelona-,vive públicamente con su mancebo?¿la Autoridad competente está investigando el caso?
y...la tesis-que no hipótesis-,no será que el tal Vázquez pierde más aceite ,que agua la red de alcantarillado de Madrid?Estos "pierdeaceites",es que tienen una fijación con el tema,que todo lo ven monocromático...quiero decir:en rosa!
Acólito, de todos modos, no quiero irme a dormir sin pedirte perdón, tú lo hiciste una vez. Podrías ser mi padre. Perdóname si te he ofendido y te perdono lo tuyo, que no fue "absolutamente nada", como dices por algo me habrás pedido perdon. En paz por lo que a mí respecta.
Tiene razon, acolito, no vale la pena. Yo había olvidado sus burradas y sarcasmos sobre la inexistencia de "votos matrimoniales". Quédese con sus rencores. Tengo correspondencia con cartujos, así que puedo averiguarlo por las mías.
Y eso sí, echele una ojeada al catecismo, sobre los pecados que claman al cielo por castigo.
luis.-yo no soy blandito con los sodomitas.son tan hijos de Dios como usted.pagan sus impuestos como usted y estan sujetos a ley como usted y,Cristo derramo su sangre tambien por ellos.en cuanto a la segunda pregunta sigue.existiendo los llamados" elogios funebres" que es muy largo de contar.pero si usted tiene mucho interes yo se lo explico en otra ocasion.pero recuerde que tengo la memoria como un ordenador y,usted en muchas ocasiones se ha pasado commigo,sin yo hacerle absolutamente nada.
Acólito, siempre tan blandito con los sodomitas.
Cambiando de tema, tengo entendido que hay una especie de canonizacion entre los cartujos, que se limita a expresar que "vivió laudabiliter" o algo parecido, y que se produce muy raramente. ¿Es cierto?
Ana
¿"linchamiento" al prohomosexual erotomaníaco pansexualista cura apóstata?
Ah, juez Lynch, quantum mutatus ab illo.
Gracias por manifestar su indignación. No hace tantos meses que está Vázquez Allegue escribiendo, pero ya se ha pasado en el blog varias veces. Como en su comentario sobre la comunión de Giuliani, en abril, o sobre la enfermedad del Papa, en mayo.
gracias ana y victor.lo he pasado muy mal con la marcha a la casa del Padre de nuestro bendito padre cirarda,.yo,pensaba hacerle en lo que en termino cartujano se llama un "elogio funebre".pero desisti de ello. y me dedico estos tres dias hasta su entierro a la oracion.gracias
Acolito, qué alegría. Yo tampoco estoy de acuerdo con este linchamiento a Jaime -aunque se ha pasado mucho-, pero ya sabe lo que le gustan las hogueras al que en su particular "búsqueda personal" ha abrazado tantos credos como Madonna, y ahora se dedica a "coordinar" y "quemar" católicos. Él no es nadie pero ahí lo tiene.
Para Luis: POS ESO.
Acólito, ya le achábamos de menos.
Vd. siempre dando buenos consejos y quitando leña al fuego, pero pienso que JAIME, ha tenido un desliz (y grande) del cual tiene que levantarse y andar, como Vd. dice.
JAIME.-el que no tenga ningun pecado que te tire la primera piedra.no aplaudo tu escrito,pero si te digo.."levantate y anda..."
Estimado Sr. de la Cigoña.
A mi me gusta leerle
y lo único que siento es que para hacerlo tenga que pinchar en un lugar como este en el que se alberga a otros con un pensamiento tan contrario a la fe de los apóstoles. y ser contabilizado entre esos dos millones de lectores que dice la portada tener. No compro El Pais porque no apoyo su modo de pensar y no me gusta pinchar aquí por la gente que trabaja contra la evangelización que alberga.
Créame que de verdad lo siento porque al entrar aquí de alguna manera les estoy apoyando y lo siento. El modo de hacer periodismo religiso del Sr. Vidal parece que sea publicar cosas que puedan desviar la fe de los apostoles de la Gente. Quizas por aquello de que el "escandalo" vende y no les preocupa si esto lo leen personas que ante informaciones de ese tipo, poco a poco , van quedándose a la vera del camino ( a buen entendedor pocas palabras bastan) En fin, no sé pero no me gusta nada.
!!!!!!hay tantos necesitados de un buen tratamiento psquiatrico!!!!!
Aporto más datos de este señor llamado Jaime Vázquez Allegue:
El día 25 de octubre de 2007 publicó en El Ideal de Granada un artículo titulado "Apostatar en Granada".
Lo podéis leer en el siguiente link:
http://www.ideal.es/granada/20071025/opinion/apostatar-granada-20071025.html
(espero no descuadrar el blog)
El artículo no tiene desperdicio. Os invito a leerlo. Este señor ya se pasó tres pueblos hace tiempo. Creo que es un rebotado con necesidades de tratamiento psiquiátrico.
estimada sra.francha.estoy muy de acuerdo con usted.el mejor desprecio es no hacer aprecio.lo que nunca voy a entender es el linchamiento.todos somos pecadores.todos nos equivocamos.nunca mejor dicho "doctores tiene la madre iglesia" y no somos nadie para levantar banderas contra el projimo y mucho menos si en ese enorme escalafon eclesiastico en que somos un grano de arena en medio de una inmensa playa.y,mucho mas si ese grano de arena ha sido exportado de otras playas..
Simplemnte lamentable y asquerosamente vergonzante que el director de LD no haya quitado ese mensaje.- El que lo ha puesto con lo dicho por Paco Pepe es suficiente elocuente.
Nadie habia caido tan bajo como ha caido este exmercedario.
Siempre los peores los que dicen mas disparates son los salidos de las filas de la Iglesia Dios nos libre de los rebotados que de los que estan dentro me libro yo.
Es vomitivo y manipulador lo que expone
No me gusta regodearme con comparaciones impertinentes, pero de lo que no cabe duda es que en ReL nadie te salta a la cara con una asquerosa blasfemia. Aquí en cambio, en RD, las irreverencias más repugnantes se abren inopinadamente sobre tus ojos como "pop-ups". Y Vidal y Bastante callan y sonríen... mientras preparan la siguiente.
el error de jaime,ha sido muy fuerte.yo,ni siquiera lo he leido entero,pero lo que no se puede consentir es que otra vez y siempre "el mismo señor...que a nada ni a nadie representa..levante la espada y a linchar y a cortar cabezas.afortunadamente la inquisision ya paso...le vuelvo a repetir que usted,no es nada ni nadie,ni representa a nadie.¿que quiere encender una hoguera?..lo que faltaba era que volviera a este nido..como censor ...vayase a trabajr ya, joe.eres seglar,procedente de varias iglesias...¿que mas quiere baldomero? Sea siempre bendito el Nombre del SEÑOR
Me acordé de Renan, que todos los años recibía una tarjeta que decía "¿Y si al final de todo, lo que la Iglesia dice, fuera verdad?" y le acabo de escribir un comentario en tren hipotètico a este pobre apòstata desdichado, pidiendole encarecidamente que retire el post, "por si fuera verdad que los progres no tienen razón, y los ortodoxos sí". No sabe las brasas que está acumulando sobre su cabeza, y la ira que se descargará sobre él, más pronto que temprano. Cuando se blasfema de esta manera, se pierden todas las protecciones sobrenaturales, y el Demonio hace con estos despojos lo que quiere, incluso en esta vida.
Que la Theotokos lo salve. Invito a todos los comentaristas a rezar por este pobre hombre, que terminará muy mal.
Es tal la ignorancia de Ana que habla de la "pool position" de Luis Fernando.
Debe haberse comprado una piscina. Jaja
el nauseabundo vazquez me parece que firma como ana en estos comentarios o por lo menos son tal para cual
Un sitio que aloja a tan indigno personaje -vazquez - es como para no volverlo a visitar, desde luego el Sr. Fernández de la Cigoña va a tener que elegir entre anidar en otro lugar o andar de arcada en arcada y de nausea en nausea y la salud hay que cuidarla
...cuentan las malas lenguas se venden como churros. Pero, ¿por qué no fue Cigoña? ¿por que no era "eclesialmente correcto" en ese sacrosanto espacio religioso que iba a revolucionar el mundo de la información religiosa en España y parte del extranjero? Sí, le ibas a mojar la oreja a Periodista Digital, a l' Osservatore romano incluso, soñabas con ser el nuevo ciudadano Kane de la información religiosa. Qué pena, no te has comido el mundo y vuelves a "Rosebud".
Qué personaje estás hecho, Luis Fernando.
Atónito, le echaba mucho de menos. No nos tenga abandonados tanto tiempo, por favor. Yo también pienso que acolito lo estará pasando mal, lleva tiempo sin escribir nada y eso es muy raro en él. Desde aquí le mando un fuerte abrazo.
Luis Fernando, ¿a quién pretendes engañar? Todos sabemos que no te conocía nadie antes de aparecer por el blog de la Cigüeña, por mucho que tú te empeñes en decir lo contrario. No te conocía ni Dios y a base de intervenciones "neocon" conseguiste un blog aquí y llamar la atención de algún "cazatalentos" que era lo que tú pretendías. Como eres un trepa nato (por mucho que te empeñes en enmascarlo como "búsqueda personal") -y con la ayuda del protestante Vidal- escalaste hasta obtener tu pool position (la tuya, claro) y te llevaste el gato al agua arrastrando a unos cuantos de Periodista Digital a los que tampoco leía ni Dios, pero que eran "eclesialmente correctos", como el sacerdote que escribe novenas y según...
Dicho lo anterior, mejor sería que se fuera el tal VÁZQUZ ALLEGUE y deje su sitio a otro. ¿No?
Muy querido y apreciado PACO PEPE: Ánimo, y vamonos todos con Usted a RELIGIÓN EN LIBERTAD, o a donde Usted nos diga.Pero vámonos.
Cuidemos a acolito, que entre la muerte del padre Cirarda y las repetidas apariciones de algún "amigo" suyo por aquí, le va a dar un infarto.
Un cordial saludo para acolito, que, bromas aparte, lo estará pasando mal en estos momentos.
Perdone la insistencia don Francisco, pero sigue apareciendo, junto a la foto del cardenal Rouco, el titular a que se refiere este post y mi anterior comentario, de forma aún bastante resaltada.
Y aparece como una noticia más entre otras muchas, no en una sección de opinión, que es de lo que se trata realmente: de la opinión de una mente calenturienta que sólo busca el sensacionalismo, el protagonismo y la intoxicación. Por eso es aún más indignante.
¡Viva el rigor periodístico de Periodista digital!
Esta vez han sido sólo 6 minutos lo que ha durado. Puede seguir jugando a esto si le divierte. A mí me es igual. Y borrarle a un bobo me encanta.
Ana, no hace falta que diga que Paco Pepe sería tan libre en ReL como lo ha sido aquí. Eso lo sabe él de sobra. Y sabe tanto que sería bienvenido a ReL como que acepto y respeto perfectamente el que permanezca aquí. Argumentos para tomar una u otra decisión tiene de sobra. Y ya es mayorcito para decidir lo que tiene que hacer sin que nadie le esté dando el coñazo con este asunto. Lo fácil para mí sería hacer eso, aprovechando la coyuntura. En realidad lo que ha ocurrido hoy no es ni la primera vez ni creo que sea la última. Es quizás lo más repelente en mucho tiempo, pero poco más.
Y lo que sí está claro es que si hoy hay alguien que podría volar por su cuenta sin necesidad de estar en ningún portal es él. No hay ni un solo blogger católico del que se pueda decir eso. De él, sí. Y eso es lo que yo quise señalar.
Se requiere discernimiento. No creo que se pueda esperar del medio que aloja los blogs. Cabe esperarlo de aquellos que escriben desde una visión cristiana de la vida. Creo que serían bienvenidos en Religión en Libertad. Sólo faltaría que tomaran la decisión más adelante de cortar amarras con este medio en el que se han visto ya demasiadas cosas, como para seguir preguntándose lo que ocurre.
Paz y Bien
El sr. Vázquez Allegue, es un sirvengüenza, oportunista.
Debía tener pocas entradas en su blog y hace hipótesis gratuitas sobre Nuestro Señor Jesucristo.
Puestos a hacer hipótesis ¿el sr. Vázquez ha podido estar en la Luna?, pues evidentemente ha podido estar en la Luna, ¿se ha podido vestir de lagarterana?, pues claro.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
