No le sigo mucho pero no me cae bien. Todo el mundo tiene derecho a tener sus simpatías. Y yo también. Supongo que algún comentarista saldrá ahora diciendo que todos los cardenales tienen que caer bien a todos los católicos. Regla que evidentemente sólo es aplicable a mi persona. Los progres pueden tener todas las antipatías cardenalicias que quieran. Y por supuesto hacen muy bien en expresarlas. Yo no.
Este belga, arzobispo de Malinas-Bruselas, cumplió los setenta y cinco años el pasado 4 de junio. Está pues ya en prórroga. No es arriesgado pensar que le quedan como mucho un par de años. Si fueran menos por mi parte encantado.
Sabemos que le gusta a Nostach y que le invita a celebraciones en Barcelona. Pues como al arzobispo de Barcelona también le gusta el cura que paga abortos y el que recomienda no ayudar económicamente a la Iglesia pues yo pienso que los amores de Nostach no son precisamente una recomendación.
Hoy veo que también le encanta a Redes Cristianas que sólo se hace eco de lo peor. Pues qué quieren que les diga. Igual estoy acertado en mi opinión sobre Danneels.
Los comentarios para este post están cerrados.
Para raro;
Hombre,yo creo que todos los caminos llevan a Roma,es decir,a pesar de las diferencias en la forma,en lo externo,la esencia es la misma y es divina para todos.Nuestro sosten,es de todos es el mismo,Dios Nuestro Señor.
Por otro lado yo no digo ni se ,Dios me libre si mi camino es el ¨verdadero¨o el ùnico;probablemente todos tengamos una parte de verdad y veamos las cosas solo parcialmente ,desde niestro limitado y humano punto de vista.Solo uno es bueno y solo El conoce la verdad;por eso digo que creo en el dialogo entre todos,porque todos somos hermanos,en nuestro interior mora un Espìritu,que mas alla de la superficie es Divino y esta en Todo.Todos venimos del mismo lugar y vamos al mismo sitio.
Un saludo ,hermano.
Juan:
Se lo digo sin la menor acritud y con afecto: creo que se equivoca - si efectivemente le gusta lo que dicen y hacen los personajes que menciona - en seguir a D. FJ y gente por el estilo pues perderá el tiempo y además le desconcertará.
Si pretende ir a Pekin y alguien el dice que vaya a Fez y después a Asunción y a continuación a San Francisco y después a París, y después El Cabo..., conocerá ciudades interesantes, pero no llegará nunca a Pekin que es lo que dice interesarle.
Pues a mi si me gusta este hombre y tambien Martini,Casaldaliga y demas pero escucho y leo a todo el mundo porque creo en el dialogo y que el entendimiento es posible ya que lo que nos une es mas que lo que nos separa;el es amor ,la misericordia ,la verdad la vida eterna y la plena felicidad que nos ofrece Nuestro Señor
Me considero un sacerdote tradicional o conservador, como se prefiera llamar, no celebro el rito indultado, que todo hay que acalrarlo hoy en día, mis feligreses no me lo han pedido, celebramos con gran dignidad y me dedico exclusivamente a mi parroquia.
Me parece bien que a usted no le caiga bien este cardenal, está en su derecho, pero, ¿por qué?, ¿por lo que ha leido en germinans?, yo tambien estuve allí, sin ser catalán, y me parecio bien lo que dijo, que por otra parte tampoco fueron grandes novedades. La prensa progre dice que dijo lo que no dijo. Y por último, el cardenal Martínez no estaba en su conferencia, lo cual no creo que sea muy correcto.
Ogonza: y a mí que me importa lo que le importa o no a usted. Pero usted tiene un problema grave que yo no tengo. No le importa nada pero viene a leerlo. Yo le aseguro que a su casa ni aun pagándome iría. A usted parece que algo le importan mis opiniones. En otro caso, ¿a qué viene por aquí?. Además de bobo es mentirosillo. Una joya.
¡Y a mí qué me importa que no le guste a usted el Cardenal Godfried Danneels!
Sobre como opera el Plan de destrucción de naciones ver
http://elblogdecabildo.blogspot.com/search/label/Fernando%20Jos%C3%A9%20Ares
Allí la quinta nota, bajo el título "La independencia de Kosovo" se trata el problema, especialmente la persecusión del cristianismo.
Es el blog de la excelente revista Cabildo
A mi tampoco me gusta nada este señor- Cuando sea llamado al retiro que le aguarda, solo se lamentarán sus paniaguados. Nunca despertó cariño y si repulsa. Bélgica vive una larga crisis, es un país que encabeza el listado de naciones a desaparecer por los que impulsan la destrucción de las naciones y el Nuevo Orden Mundial masónico para imperar sobre pequeños y débiles estados fáciles de manejar. Luego de la secesión de Montenegro el Wall Street Journal publicó una lista de las nuevas naciones que aparecerían en un futuro próximo: la primera era Kosovo, la segunda y tercera eran las de Valonia y Flandes que surgirían de Bélgica. Danneels en todo el conflicto entre valones y belgas desapareció de la escena. No hizo la menor gestión para avenir a sus compatriotas ¿Pastor de qué?
Lo que es bastante lamentable es que el Centro de Estudios Litúrgicos de Barcelona recurra a una "figura" como este cardenal..., más bien totalmente en contra de los nuevos tiempos litúrgicos que corren, para celebrar su cincuenta aniversario... ¿o es qué están preparando ya el funeral del Centro?... Sí que se han retratado...
no entiendo como se puede hablar tan MAL de alguien al que se dice no conocer; flaco favor para este blog
Mira por dónde, por una vez de acuerdo con Pacomio. Y, sinceramente, creo que el blogger a veces se deja llevar demasiado por sus fobias. Aunque en general es bueno, hay veces que veces termina descendiendo al insulto gratuito, por lo que uno acaba pensando que tiene el temperamento colérico. En fin, cada uno es como es.
Coincido plenamente con el Sr. de la Cigoña: es un derecho de cualquier católico no sólo tener, sino también mostrar antipatías y simpatías a los prelados de la Iglesia. Lo que me parece advertir, sin embargo, es que, en su caso, D.Fco.José, suele Ud. ir algo más lejos de las legítimas filias y fobias; y así, normalmente se le escapa -casi subliminalmente- que el que le cae antipático no está en buena linea eclesial (cuanto antes lo quiten, mejor; nadie lo echará de menos; uno menos a hacer daño...etc., etc.: expresiones siempre aplicadas a los que no le gustan). Por otra parte, no estaría mal que reconociera que sus gustos no suelen coincidir nada menos que con los del mismísimo Papa; efectivamente, no hace ni una semana Benedicto XVI ha nombrado su legado en no recuerdo qué acontecimiento precisamente a Daneels, y a Sistach también le ha distiguido con nombramientos e invitaciones (creo que a su peregrinación a Paris, nada menos). Así que procuremos ser ecuánimes. Saludos.
Danneels, está en la "frontera", como algun otro, bien harían de aceptarle ya la renuncia, de lo contrario hacen un flaco favor.
Miércoles, 30 de mayo
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
