Bien por el obispo de Mondoñedo-Ferrol. Ha prohibido, o al menos ha recomendado encarecidamente, que en la Romaxe de este año que va a tener lugar en su diócesis no se celebre la Eucaristía.
Que un grupo de paisanos míos se reuna en un rincón de Galicia para festejar o reivindicar lo que quieran me parece muy bien. Que se diviertan, coman, bailen y canten. Si se sienten católicos y bendicen la comida o rezan una oración, están en su derecho. No tengo nada que objetar aunque no comparta sus reivindicaciones. Y siempre que estas no vayan abiertamente contra lo que enseña la Iglesia. Quiero decir que me parecería absurdo comenzar el almuerzo con una oración y concluirlo reclamando el aborto, la eutanasia o la dimisión del Papa.
Lo impresentable, en mi opinión, de las Romaxes eran unas Eucaristías anárquicas con gravísimas apariencias de profanación del Cuerpo y la Sangre de Cristo. Y el obispo de Mondoñedo, Don Manuel Sánchez Monge, parece que piensa de modo parecido.
El problema va a estar en el caso de que los curas asistentes no hagan caso de la encarecida recomendación del obispo. Pero me extrañaría. El clero gallego, incluso el más contestatario, suele respetar la autoridad episcopal. Si eso fuera así, yo me olvido de la Romaxes. Pasan a ser una reunión de amigos que se van juntos de excursión. Que en ella canten el Cara al Sol, el Fogar de Breogán, la Internacional o el No nos moverán es cosa suya. Y el que lo hagan en castellano o en gallego, también.
Termino señalando una vez más la importancia de los Blogs católicos. Sin ellos habría tantrismo en un convento de carmelitas, los curas de Covas habría retirado las imágenes de la iglesia, le misa anárquica se continuaría celebrando en las Romaxes, etc., etc., etc.
Y no felicito sólo al obispo de Mondoñedo-Ferrol sino también al resto de los obispos de Galicia porque pienso que la decisión del mindoniense fue consultada con sus hermanos. Y estoy encantado de poder hablar bien de mis obispos. Ojalá me den muchas más ocasiones.
Al contrario que usted, yo participe en la Romaxe de este año, y permítame decirle que ha sido la Eucaristía que más he disfrutado en todo el año, ¿sabe por qué? Porque la Romaxe me ayuda, me da ánimos y esperanza para seguir construyendo el Reino, porque en ella se junta muchísima gente que al igual que yo quiere vivir la Fe como lo que es, una fiesta, una fiesta en la cual Jesús esta presente.
Me parecería fatal que cualquier obispo usara su poder para prohibir que una multitud enorme de gente disfrutara de su Fe y la celebrara, porque estaría prohibiendo lo que Dios quiere para nosostros...
Aunque no viene a cuento con este tema, quiero aprovechar este espacio para expresar mi extrañeza por la protesta de 900 vecinos de Merza (Pontevedra) que quieren que el Obispo de Lugo (diócesis a la que pertenece Merza) no les cambie su párroco que, según parece, lleva allí nueve años. Esto me parece inadmisible si existiera un mínimo de sentido eclesial. Hay católicos que sólo se miran a sí mismos y no a los de la Iglesia diocesana o universal. Intentan atar al Pastor para que no pueda ejercer su pastoreo eclesial. Además ¿de dónde han sacado esas 900 firmas? Conociendo Merza, me extraña que haya tantos fervientes católicos en aquella población pontevedresa. ¿Qué ocultos intereses hay de por medio? ¿Y por qué en esa nota de La Voz de Galicia se oculta el nombre del párroco? ¿Es trigo limpio todo esto?
eso,hay que demostrarlo,joansoler.mas caridad y,las cosas hay que demostrarlas..no calumniaras a tu projimo..si,no estas seguro,callate..y mas a un sacerdote
D. Francisco.
Un saludo desde Vic. No le conozco, pero le sigo. Estoy muy preocupado por la diócesis de Vic. La situación es de escándalo. El secretario del obispo, a punto de salir del armario, hace y deshace, y él Romà mira para otro lado. Ayúdem¡bos
"Termino señalando una vez más la importancia de los Blogs católicos. Sin ellos habría tantrismo en un convento de carmelitas, los curas de Covas habría retirado las imágenes de la iglesia, le misa anárquica se continuaría celebrando en las Romaxes, etc., etc., etc."
viva el egocentrismo¡¡¡¡¡ jajajjajajajjajajjaajjaj con esto si que me parto. ya sabe lo que dice el refranero, alavanza propia....
Cuente con ella, acolito. Ya sabe que, aunque a veces busco datos, y los encuentro, jamás los utilizo con intención de molestar ni revelo lo que Vd. no quiera decir. La cosa queda en una especie de guiño de complicidad. De hecho las fotos a que alude las conozco desde junio.
Estimado acolito: Las pistas que han dado usted y D. Antonio Lasierra han sido más que suficientes para que haya podido ver sus fotografías y averiguar su identidad. No se preocupe, que seré discreto. Encantado de haberlo conocido.
Un cordial saludo.
d.antonio lasierra "como deciamos ayer...."hay otra foto mia solo. en traje talar en un campo de futbol.tendria unos doce años...y,hay una tercera foto en una capilla...¿la encuentra usted?le ruego discreccion.
El blog es un espacio virtual para la intercomunicación. Los trucos que emplean algunos para confundir y reventar son deleznables. Claro está que van dirigidos a dañar al anfitrión. Pero también son ofensivos para los demás. En especial me parece de pésimo gusto, por no escribir algo más fuerte, la usurpación de nicks que por su arraigo podría decirse que tienen "derecho de autor". Y en particular, lo que algunos persisten en hacer con acolito, intentando vejarlo y sacarlo de quicio, es una agresión cobarde por anónima y un engorro para los lectores. Y para el blogger, al que se obliga a perder tiempo en ir deshaciendo entuertos. Y no estoy abogando por ponerse siempre estupendos con las caras muy largas. El humor y el desenfado no están reñidos con la decencia.
d.antonio lasierra SI.quiero aclararle que estan saliendo muchisimos comentarios firmado por acolito y,por supuesto no son mios.un saludo d.antonio
don francisco mas imbeciles como usted
¿Cuándo ha salido aquí lo de "Loli..", acolito? Era lo que decía Sor Matilde cuando fue la Coca ¿no? Espero que Vd. me entienda. Y que me diga si el de la foto ante pizarra y junto a archivador es Vd. o no.
INTRIGADO.-aclarame eso de san bartolome.tambien me gustaria que me digas el por que ha salido aqui aquello de "loli,dale el casco al muchacho"
Es evidente, viendo a acólito, que en San Bartolomé el nivel era bajiiiito bajito.
Acolito, disculpe la pregunta. ¿Llevaba puestas las gafas Mons Cirarda cuando le concedió el meritissimus en ortografía, literatura y Teología?
Holaaaaaaa, Jordi, com va tot? Bé? Tu i jo sense enganys..., ja ho saps...Aqui, ens coneixem tots...
OBSERVADOR.-queda usted disculpado.pero mis faltas son por las prisas del teclado.no se olvide que tengo meritisimus en ortografia y literatura firmado por el padre cirarda.un saludo
cada vez andan más despistados y nerviosos...no es para menos!que poco cacumen demuestran los "letrados"...
Acolito, disculpe. Le ha salido otro usurpador. El tal RAMBLA, que imita su estilo y hasta las faltas de ortografía. Como sus comentarios han ido tan seguidos, he pensado que eran la misma persona. Tenga cuidado con el tal RAMBLA, que a veces usa el nit goslum y otros nits. Parece que la Policía le ha localizado por algunas pistas que ha dejado en sus posts y ha descubierto que es un farsante que alardea de saber cosas que no sabe. Es un provocador. Fíjese acolito, que ya no ha vuelto el muy farsante.
observador es usted un oligofrenico profundo,usted no sabe ni lo que dice...que c...voy a ser yo rambla,gili...
Ahora está todo claro: RAMBLA es acolito. La misma manera de escribir, las mismas cosas siempre. Hasta con faltas de ortografía: "cirujía". RAMBLA: además de inútil y estéril, como te ha dicho un comentarista, ¡analfabeto! ¿tú qué sabrás de nada? No sabes escribir, ¿qué vas a saber de revistas y escándalos! Eres un impostor y un farsante.
sr.telepredicador.por mucho que me borres no voy a parar de hecharte en cara tu cuento...trabaja y seras feliz.lucha por la verdad.no defiendas a todos los solideos,pòr que todos los los solideos,no son tan buenos.tu,los tiene como jefes por que para eso cobras y son tus amos,siendo tu...nada de nada.ni a ti,te quieren para nada...ostentas una cosa que no eres.trabaja joder y se feliz y si no vete otra vez al protestantismo.
vaya!!!!los nervios empiezan a tensarse...
todas las cirujías son dolorosas,pero...inevitables!
algo se mueve!
Rambla, hijito, no uses el nombre de Dios en vano. Acaba con todo esto de una vez y no peques más. No insultes, no levantes murmuraciones carentes de fundamento y pide perdón a todos aquellos a quienes has ofendido con tus falsedades, seguramente dichas en un estado anormal de conciencia. Si tienes algo que reprochar a tu prójimo, hazlo ya pero con caridad. Y no Siembres inquietudes ni alarmas entre el pueblo.
Con mi bendición afectusa.
pero qué perdido andas!!!
corroboro que el escándalo es mayúsculo....
quiera Dios que no transcienda,,,,
Rambla, hijito, este último comentario tuyo lo explica todo: eres un completo estéril, un inútil total, como la higuera que nuestro Señor maldijo. Te comprendo perfectamente. Tu angustia vital te impele a hacer comentarios como los que estás haciuendo, tan osados, tan irreverentes con las autoridades.
Haz algo útil: confiésate primero y, después, colabora con la Policía, siempre con ánimo constructivo. Di siempre la verdad y no levantes falsos testimonios, ni alarmas sociales.
Limpia así tu alma empecatada.
Dila verdad, hijtito, tu alma descansará y te sentirás libre. Ya lo verás.
Recibe mi afectuosa y paternal bendición
por cierto: no tengo hijos
no he escrito libros
no he plantado árboles...
Ramblas: nunca pasarías de madero. Ahora, de madero autonómico, pero esencialmente, sustancialmente, madero de puerta.
Deja de darte el pegote y achanta la mui. No nos hagas perder más el tiempo con tus bobadas. Un consejo: no fumes tanto, que ves alucinaciones y vas a coger una empanada mística que ni Santa Teresa.
la policía es super-super-tonta!!!no das ni una,cernícalo!!!
Mira, Ramblas-goslum. Tú has oído campanas, pero no sabes de dónde vienen, ni de la Misa la mitad. Hablas por hablar, a humo de pajas, por ansia de notoriedad.
Son las típicas denuncias de pelmazos paranoicos que ven delitos, delincuentes y espías por todas partes y que van directamente al archivo, aunque por necesidades del servicio hay que atenderles como si fuesen ciudadanos normales. O como las beatas que van todos los días a confesarse siete veces. Conciencia escrupulosa, demasiado estricta, defectuosamente formada, se dice. Complejo de culpabilidad próximo a la paranoia.
¿Cómo van las ventas de tu libro? Háblanos de tu libro, anda, majo. Porque de lo otro, no sabes res de res.
Cuando tengas una buena derrota que hacer, nos vienes de confite. Taluego, Lucas.
veo que la policía es mucho más boba de lo que yo presumía!!!
RAMBLAS-goslum: la cags..burt lancaster...por bocazas...indiscreto.-te hemos localizado...sabemos quién eres...a qué dedicas el tiempo libre...
¡Ah! Y no usurpes la manera de escribir de los acolitos...¡Usurpador! ¡Enredante! ¡Intrigando a la gente de bien!
Te estás ganando una bronca de los acolitos...y de su paisana...y amigos...
insisto en el escándalo que está ocurriendo estos días en Barcelona!!!alguna revista sensacionalista,puede andar ya tras la pista...
"El caso del Hermano Roger parece la apoteosis de la religión adoctrinaria y sentimental que describe Pío X en la "Pascendi": trabaja por la unión de la denominaciones cristianas si excluir nada e incluyendo todo, aún por cierto, lo contrario. El tejido conjuntivo de esta "doctrina" no puede ser racional, ha de ser forzosamente "sentimental". El caso resume la tendencia predominante entre los católicos de hoy: no a la doctrina, sí a la experiencia. "No se puede explicar, hay que vivirlo". La religión "se construye" sobre las vivencias subjetivas de cada uno, los cuales se aglutinan bajo el liderazgo de quien los ha "conmovido". Así, taizeanos, neocatecumenales, focolares, carismáticos, etc. solo logran permanecer en la Iglesia porque la Autoridad no les aplica el rigor de la disciplina, considerando que "los frutos", es decir, el encuadramiento de gente, es la prueba de los nuevos carismas de la nueva iglesia. ahora vemos, dicen, los frutos del Concilio..." Tomado de: panoramacatólico
-[Continuación del punto anterior] Está debidamente preparado
En el caso de Roger de Taizé el propió Cardenal Kasper desmintió que se hubiera convertido al catolicismo como se quiso hacer creer desde ambientes conservadores para justificar que Ratzinger le hubiera dado la Comunión. Era algo que también había hecho Juan Pablo II y que como tantos otros escándalos, los conservadores siempre están dispuestos a aplaudir y justificar para que no se derrumbe el espejismo en el que viven.
(Kasper)
PARA PEPE: "Está prohibida por la ley divina la communicatio in sacris que ofenda a la unidad de la Iglesia, o incluya adhesión formal al error, o bien peligro de error en la fe, de escándalo y de indiferentismo" (CIC, 844) Con respecto a las comunidades que han salido de la Reforma, el principio es muy claro. Como estas comunidades carecen del sacramento del orden, no han conservado “la genuina e íntegra sustancia del misterio eucarístico.” Por eso, los católicos nunca deben comulgar en una Iglesia protestante, tampoco en caso de extrema necesidad. Los ministros católicos, en cambio, pueden administrar el sacramento de la Eucaristía (y también la penitencia y la unción de enfermos) en situaciones muy excepcionales, si se dan todas y cada una de las siguientes circunstancias:
-existe un caso de urgente necesidad: peligro de muerte;
-el hermano separado no puede acercarse a un ministro de su comunidad y pide los sacramentos a un sacerdote católico;
- está debidamente p...
qué indiscreto eres...goslum.
...pero solamente oye campanas...
¿Dónde está escrito que un protestante no pueda comulgar en una celebración católica? Pregunto por ampliar conocimientos sobre el tema.
Goslum siempre en las Ramblas...
Miércoles, 10 de febrero
Peio Sánchez Rodríguez
Ana Bou
Asoc. Humanismo sin Credos
Miguel Blanes Coll
Guillermo Gazanini Espinoza
Pedro Tarquis
Robert Blair Kaiser
Ediciones Khaf
Mario Bruzzone
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
