Por fin nuevo obispo de Osma-Soria.
01.05.08 @ 13:16:29. Archivado en Obispos, Iglesia española
Don Gerardo Melgar Viciosa (Cervatos de la Cueza, Palencia, 1948) ha sido nombrado hoy obispo de Osma-Soria. Me parece un nombramiento, como todos los que se vienen produciendo, muy aceptable.
Vicario general en Palencia de monseñor Munilla, que lo heredó de monseñor Palmero y le confirmó en el cargo, creo que ambos nombramientos nos confirman sobre su absoluta eclesialidad. Si a ello añadimos que no caía nada bien a los nicolaítas pues mejor que mejor. Aclaremos que así se conoce en Palencia a los partidarios de aquel desastroso obispo que fue Nicolás Castellanos.
Trasladado monseñor Palmero a Orihuela-Alicante se produjo un extraño fenómeno que conviene reseñar. Lo normal hubiera sido que la sede vacante estuviera regida por un administrador diocesano y, en circunstancias normales éste lo hubiera sido el vicario general. Pero los nicolaítas eran poderosos y ni Don Ricardo Blázquez en su breve pontificado, ni Don Rafael Palmero, supieron, o no pudieron, desmontarles. Se corría el peligro de que en el nombramiento de administrador diocesano eligieran a uno de aquella tendencia.
Don Rafael debió informar a Roma y de allí vino para Don Gerardo el nombramiento de administrador apostólico. Con lo que los nicolaítas se quedaron con un palmo de narices.
Sonó Don Gerardo para posteriores promociones ya al orden episcopal y concretamente para Segovia. Pero este obispado fue para Don Ángel Rubio. Últimamente se hablaba poco de él aunque evidentemente estaba en ese pelotón de candidatos de los que muy pocos llegan a tocar el báculo.
Posiblemente Osma-Soria, dada la edad con la que llega al episcopado, tenga en él un obispo de continuidad. Tras los largos pontificados de Don Saturnino Rubio Montiel (1945-1969)y de Don Teodoro Cardenal (1969-1983) entró aquella histórica y humilde diócesis en un periodo de obispos efímeros: Don José Diéguez (1984-1987), Don Braulio Rodríguez Plaza (1987-1995), Don Francisco Pérez González (1995-2003) y Don Vicente Jiménez Zamora (2004-2007). Trasladado el primero a Orense y después a Tuy-Vigo, el segundo a Salamanca y después promovido a Valladolid, el tercero promovido al arzobispado castrense y después trasladado a Pamplona y el cuarto trasladado a Santander.
Eso no es bueno para una diócesis y cabe esperar que ahora logre con Don Gerardo un obispo para más de quince años.
Podemos felicitar a la diócesis castellana y a Don Gerardo. Una vacante menos. Ya sólo quedan el arzobispado castrense, Lérida, Valencia, Málaga, Gerona, Guadix y el o los auxiliares de Barcelona. Y dentro de un mes y seis días San Sebastián. Casi nada.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/162963
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Lo que más sorprende de su comentario primero es que culpe al padre Castellanos de que aún siga habiendo pobres en Bolivia. Si ello fuera así, la Madre Teresa sería responsable de que no hayan desaparecido los de Karachi. Un despropósito.
Una sugerencia técnica: si aceptara que los que piensan y actúan de otra manera a la suya son personas morales,
quizá los dedos no se le hicieran huéspedes. Al final, Pagola y Castellanos trabajan para el mismo
Señor que usted.
Que le cundan el día y los trabajos.
Ticonio
Es usted una bendición del cielo.
Un cordial saludo.
excepcional.
Le envío lo más querido por mi y perdone......
http://www.youtube.com/watch?v=FzdaFKAZF5A&feature=related
Lo que es cierto es que la vara de medir no sois los que practicais una ideología al estilo de la jesuología del Sr. Pagola ayuna de verdad histórica y teológica.Pero yo he expuesto unos hechos, exponga ud. la razón contraría si la hay. Además, ya basta de esa manía de contraponer la Igleisa Jerarquí con la Iglesia carismatica que ya no se lo creen ni los protestantes. Y en consecuencia, uds. le dan más valor a aquellos que son "caristmáticos" que los que queremos seguir perteneciendo a la unica iglesia de Cristo, fundada sobre los apóstoles y sus sucesores en comúnión con el Romano Póntífice. Y que están dejándose la piel en sus diócesis sin protagonismos estemporáneos y sin falsas iglesias que se acomodan a mi modo de ver las cosas.
Cierto que nadie es intocable y para gustos de pintan colores. Pero conteste a esta pregunta: ¿por qué está usted tan seguro de que los obispos que no son de cuerda son malos obispos? Sospecho que no tiene más criterio que sus filias y fobias ideológicas, y si no es así por amor de Dios díganos cuál es la vara de medir fiable.
Cierto que nadie es intocable y para gustos de pintan colores. Pero conteste a esta pregunta: ¿por qué está usted tan seguro de que los obispos que no son de cuerda son malos obispos? Sospecho que no tiene más criterio que sus filias y fobias ideológicas, y si no es así por amor de Dios díganos cuál es la vara de medir fiable.
Un cordial saludo.
Y es que la Verdad libera, pero sólo el Amor salva. Aunque sea Verdad si no hay Amor, no hay nada, no es válido. De nada sirve. A Dios no le sirve.
Lo que sí le puedo decir es que, tras acabar de verificarlo, todos los comentarios firmados como "Atónito" dentro de este artículo en que nos encontramos son míos.
Afine, afine usted, que he sido muy sutil en lo de las tinieblas. A ver si lo capta.
Un saludo cordial y todos mis respetos.
Hay que buscar o hacer otro pozo, de lo contrario nos quedamos sin agua, en este caso sin ideas nuevas, y si sólo están para mangonaer pues razón de más, los cambios son necesarios.
Hay santos curas el lugares marginados y marginales, en pueblos y aldeas pérdidos, esos son los que ienen que ser llamados, es decir los que no quieren estar y trabajan en silencio por el Reino.
No nos tomen el pelo con distingos de tomista rezagado. Todos sabemos de qué va la vaina: lo que se quiere descalificar por razones ideológicas es la linea pastoral que defendía Don Nicolás Castellanos cuando presidía "la Iglesia que está en Palencia"; si fuera la que gusta a ustedes, no dirían que era incompetente para el cargo.
Le aseguro que no era una frase retórica cuando dije que no juzgaba la conciencia de nadie, pues aquí sí que podría haber estado pensando en una persona (el señor de la Cigoña), que siempre proclama que su bitácora es católica. Yo no me atrevo, y se lo digo sinceramente, a juzgar si lo es o no, pues ya sabemos que "de internis, neque Ecclesia" (espero haberlo escrito correctamente).
Es verdad que cuando se generaliza se corre un gran riesgo de equivocarse y, lo que es peor, de ser injusto.
Cuando usted dice que lo óptimo sería que todos buscáramos la salvación, supongo que será lo mismo a que todos debemos buscar la santidad. Pienso que es una diferencia más semántica que real.
Veo que anduve fino al aludir a las tinieblas, pues ni usted ni ningún lector ha manifestado haberlo percibido adecuadamente. (Son cosas mías...)
Que tenga un feliz día.
Salu...
Lo óptimo sería que todos (incluidos Ud. y yo) buscáramos la salvación eterna; lo del Cristo Omega no me convence.
Perdone si no estuve lo suficientemente moderado en la controversia; y tenga cuidado cuando generaliza, se equivoca o juzga más allá de lo debido.
Que tenga un buen día y que Dios nos purifique a ambos. Slds.,
Trabajo extra para el obispo Munilla. Por lo que la Iglesia tiene que andar con suma precaución y prudencia con el nombramiento de los obispos.
Aquí no se discute sobre sí el obispo Castellanos, está en comunión o no; no lo se ni soy nadie para juzgar (supongo que si está en comunión).
Yo sólo me refiero la idoneidad o no de ciertos presbíteros para desempeñar las funciones de obispo, y, Castellanos, para mi no era idóneo.
Desgraciadamente, lleva usted razón en que la agresión no es patrimonio -al menos exclusivo- de ciertas personas. Sin embargo, no estoy de acuerdo en que en este caso yo haya agredido a nadie. He dicho claramente que "no es misión mía juzgar la conciencia de nadie". A nadie he insultado. A nadie he negado las virtudes teologales. He criticado, eso sí, a quienes apelan a derechos que difícilmente reconocen a otros para ocultar la falta de dichas virtudes. Y es que, amigo mío, no todo vale en esta vida. A mí no me da igual un ocho que un ochenta.
Todos estamos llamados a la salvación y todos tenemos la "obligación" (puede quitar incluso las comillas) de buscar la santidad. Pero no todos los métodos ni todos los caminos son válidos. Todos tenemos la dignidad de los hijos de Dios, pero no todos producimos los mismos frutos.
Un cordial saludo.
Me pregunta usted qué opino de la elección de Mons. Lugo como presidente de Paraguay. Se lo diré claramente: a mí me gusta que los obispos ejerzan de obispos y no de políticos. Los cargos políticos, a mi entender y creo que al entender de la Iglesia también, están destinados a los laicos. Respetemos los carismas.
La numerolatría, como toda idolatría, es una cosa perniciosa. A Jesús no le importó fundar su Iglesia sólo con 12 apóstoles (entre los cuales había un traidor y varios cobardes). La fuerza, evidentemente, no estaba en el número, sino en quién le daba ...
Su respuesta, grosería cigoñera. Presentar al padre Castellanos como sablista y paseante es falta personal en ataque. Descalificante, por poner en peligro la integridad moral del oponente.
LA COPE INSULTA A LOS CATOLICOS POR BOCA DE CESAR VIDAL
Anoche en su Editorial, Cesar Vidal comentó unas encuestas sobre conocimiento de la Biblia en el mundo y arremetió contra las catolicas España e Italia por su ignorancia y ensalzó a la protestante estados unidos.
Luego se mofó de que los italianos recurran a "Maria la madre de Jesus", y a los santos en vez de recurrir directamente a Dios.
¿Que le parece tamaño desproposito a Don Fco. José?
Comentario por COPE CONTRA LA VIRGEN Y LOS SANTOS 01.05.08 @ 08:00
TU comentario es una autentica memez: en primer lugar porque si no está en comunión con el Magisterio no está en comunión con Jesús de Nazaret. Al menos con el Jesús de Nazaret (verdadero Dios y hombre) fundador de la Iglesia y que la asiste con la fuerza de su Espíritu constantemente y en cuyo magisterio reside el servicio a la Verdad en toda la Iglesia. En segundo lugar, porque los pobres de Bolivia (y me consta porque estoy en américa) siguen siendo tan pobres y si no lo son no es por los sablazos que Castellanos les arrea a los palentinos, que cada vez que lo ven aparecer se ponen a temblar. En tercer lugar, porque desde luego si estar en Bolivia es pasar más de la mitad del año paseandose por España diciendo lo que uno hace en America, que venga Dios y lo vea. Los qeu estamos aqui todo el año si que trabajamos por la extension del Evangelio (por cierto la mayoría sin tanta propaganda y ánimo recaudatorio).
Respecto del poder político, ¿que opina de Mons. Lugo, electo presidente del Paraguay? Evidentemente no es tradicional.
En cuanto a la numerolatría, es uno de los caballitos de batalla del progresimo cristiano ("no hagan esto porque no va a venir gente", etc.).
Por último, la agresión no es patrimonio de las persoonas a quienes critica; Ud. también agrede, hasta el punto de prácticamente negarle a otros virtudes teologales.
No sé si Don Nicolás Castellanos está en comunión o no con el Magisterio,
aunque supongo que sí, pero estoy cierto de que está en estrecha comunión con Jesús de Nazaret: su vida evangélica lo confirma. Los pobres de Bolivia ya no son tan pobres si tienen a un hombre así mirando por ellos. Hizo bien marcharse allá, porque aquí no merecemos a un hombre de doctrina y conducta tan sanas. ¿Cómo es posibñle
que un cristiano no reconozca esto?
Mientras tanto, habrá que tener paciencia y esperar a que los signos de los tiempos nos indiquen cómo desenmascarar a los hijos de las tinieblas, que son más inteligentes que los hijos de la luz. No en vano, el que manda en las tinieblas es príncipe desde hace muchos años.
Un saludo.
Viven añorando la "Iglesia triunfante", pero no a la que el catecismo tradicional definía como tal, sino a la que ellos se han fabricado. Es decir, quieren una Iglesia basada en cifras, llena de oropeles y con poder político. Una Iglesia de espaldas al pueblo, como la liturgia que propugnan, y no una Iglesia peregrina en busca del Cristo Omega. Creen, acertadamente, que fuera de la Iglesia no hay salvación, pero no es la salvación para los que están fuera o dentro lo que buscan, sino la condena, el anatema, el destierro. Si tienen que utilizar el insulto, lo utilizan. Si tienen que apelar a su sacrosanto derecho (que no reconocen a otros) a pensar como quieran, lo hacen con tal de justificar sus memeces y de que no quede en evidencia su falta de caridad y, muy posiblemente, de fe (¡y no digamos nada de esperanza!).
En fin, cor...
Resulta que los sedicentes respetuosos de las tradiciones y de la Iglesia fiel son los que más la desobedecen en lo que no les conviene. Quieren un cristianismo a su medida, en el que sólo caben los que visten como ellos quieren, los que rezan como ellos quieren o los que celebran ritos extraordinarias de modo ordinario. Se dicen fieles al Magisterio, pero si tienen que despellejar a cualquier obispo porque sirve a los pobres o porque, simplemente, opina que hay que dialogar con alguien, lo hacen sin n...
Por eso el ex-obispo palentino, consciente de ssa incapacidad y dandose cuenta que no sabía hacerlo mejor prefirio dejar el timón a otro patron que conociera mejor la singladura; por eso voluntariamente pidó un lugar de misión que creo que el mismo en conciencia creia que era para para el unico trabajo asequible.
creo que el error no estuvo en el sino en el que lo nombró
Según Jordi Casabella, se trata de un sacerdote "muy abierto".
Sobre el tema del obispo Castellanos, hay que distinguir o discernir: cada persona vale para una cosa (recibimos dones y carismas distintos y diversos), opino que es una gran persona un buen misionero, pero para obispo no todos valen, por eso se tienen que seleccionar con lupa, tiento, precaución, prudencia...como los últimos nombramientos: Iceta, Munilla, ambos prototipos de obispo, en comunión con el Magisterio, vigilantes de la recta y sana doctrina, de la sagrada liturgia...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








