Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
Lo que les ha escocido.
24.04.08 @ 10:31:41. Archivado en Obispos, Iglesia española
Están que echan las muelas con la absolución del arzobispo de Granada. ¡Qué católicos son! Ya disfrutaron con verle en el banquillo y con la primera condena. Y si hubiera ido a la cárcel, felicidad completa.
Pues ni siquiera una multa de muy escasa entidad. Nada. Absuelto. Ese es el fallo. El arzobispo de Granada ha sido absuelto de los delitos y faltas que se le imputaban.
Las sentencias tienen unos fundamentos de derecho, unos considerandos, unos resultandos y un fallo. Los tres primeros no los lee nadie salvo que se quiera interponer un recurso. Sólo se va al fallo que es lo verdaderamente importante. Y el fallo, firme, sin que quepa ya recurso alguno, es absolutorio. No hay delito, no hay antecedentes, no hay nada.
Luego vienen las ignorancias del derecho. Hemos leído no pocas en el Blog. No existen delitos de faltas. Hay delitos o faltas. La sentencia le absuelve pero es un delincuente. No existe un delincuente si no ha sido condenado.
Tampoco vale, en el caso de que hubiera delinquido Don Javier, que no ha delinquido, la amalgama de todo bajo la palabra delincuente. Hay delitos y delitos. Y faltas. No tiene nada que ver un asesino o un violador con robar una gallina. Matar a alguien de un navajazo o tener una maceta en un balcón que un golpe de viento derriba y mata a un pobre transeunte.
El arzobispo de Granada no incurrió en coacciones. ¿Injurió al sacerdote? ¿Sabéis lo que es la injuria? Raro es el ser humano que alguna vez en su vida, o muchas, no ha injuriado a alguien. ¿Quién no ha dicho o hecho algo en desprecio o menoscabo de otro? ¿Quién, en una conversación entre amigos, no ha dicho alguna vez de otro, que es un inútil, un bobo, un apocado, un rastrero...? Pues técnicamente ya le ha injuriado.
El delito o la falta es tan delicuencente que el fiscal no lo persigue de oficio. Si uno va a una comisaría y denuncia que en tal calle han matado a una persona o están dando una paliza a un niño sale inmediatamente un coche de la policía con la sirena a tope. Si alguien se presenta en la misma diciendo que en un bar alguien llamó a otro canalla, inmediatamente le preguntarán si a ello siguió una reyerta, si hay heridos... Y como el denunciante diga que no pasó más, si el policía es educado le dirá que no le haga perder el tiempo y si lo es menos le despedirá con viento fresco.
Son delitos, o faltas, perseguibles solamente a instancia del ofendido. Y la pena es de multa. Como se ve, una bagatela. También de muy difícil apreciación. El juez ante un homicidio o un asesinato lo tiene muy claro. Las eximentes, atenuantes y agravantes están tasadas. En la injuria es mucho más complicado. En el injuriado y en el juez. Los hay que se sienten injuriados por nimiedades y quienes no dan importancia a cosas más graves. Determinar el animus: iniurandi, iocandi, narrandi, retorquendi... puede resultar de lo más complejo. Y todo por algo de escasísima entidad penal si es que la hay.
Yo me alegro muchísimo de que Don Javier haya sido absuelto. Por él y por la Iglesia. Porque mañana podríamos tener a todos los obispos en el banquillo. Era párroco en Villalba y me han mandado a Patones. Y además me dijo que lo estaba haciendo muy mal. Yo esa injuria no la paso. Y menoscabo lo ha habido.
Hasta monseñor Vilaplana podría considerar una injuria que de Santander le envíen a Huelva. Y si entrásemos en la política habría que cerrar todas las emisoras de radio, las televisiones y los periódicos.
Quedémonos en lo importante. El arzobispo de Granada ha sido absuelto. Los ejemplares católicos felices con la condena del obispo lamiéndose su frustración. El sacerdote querellante descompuesto y sin novia. Creo que ha sido una excelente noticia.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/161415
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
veritas liberabis y padre alejo:no bajeis al trapo...ya sabemos como es el paño..padre alejo,le deseo se ponga mejorcito. a ambos beso vuestras manos sacerdotales y os pido vuestra bendicion..
Comentario por acolito 28.04.08 @ 17:39
Eso hago Amigo Veritas, descansar y tratar de pasear. Una de mis hermanas, que me acompaña en Madrid, tirá de mí para salir todos los días por lo menos una horita, pero hay días que se me hace muy cuesta arriba.
Es cierto que lo del árbol genealógico, como usted dice, ha enrarecido el ambiente. Confiemos en que las cosas vuelvan a su cauce y en que impere el sentido común.
Es cierto que lo del árbol genealógico, como usted dice, ha enrarecido el ambiente. Confiemos en que las cosas vuelvan a su cauce y en que impere el sentido común.
Comentario por Alejo 28.04.08 @ 10:52
Amigo Alejo, la misma sorpresa me llevé yo, dudando de mi condición sacerdotal y acusándome de usar un doble nick, como si Vd. y yo fuésemos la misma persona.
El giro personal de actitud y formas de Ana, además de Tormiz y ese árbol genealógico incomprensible donde todos escriben, no lo entiendo, pero están creando mal clima en el blog.
Alejo: aproveche, ya que está ahora terminado el ciclo, para descansar y pasear, aunque no tenga muchas fuerzas.
El giro personal de actitud y formas de Ana, además de Tormiz y ese árbol genealógico incomprensible donde todos escriben, no lo entiendo, pero están creando mal clima en el blog.
Alejo: aproveche, ya que está ahora terminado el ciclo, para descansar y pasear, aunque no tenga muchas fuerzas.
Comentario por Veritas liberabit vos... 28.04.08 @ 10:40
Ana, le aseguro que tengo identidad propia. Cuando conté aquí mi experiencia con algunas personas del Movimiento neocatecumenal no dudó usted ni de mi identidad ni de mi condición de sacerdote. Tengo que decirle que se están retratando ustedes solitos sin necesidad de que nadie les desenmascare. Sus intervenciones en los últimos días, las suyas, las de Tormiz y las de otros que sí parece que están escritas por la misma mano, son verdaderamente penosas.
Comentario por Alejo 28.04.08 @ 10:08
Que se fastidien todos esos curas "progres", malformados en la Cartuja, con los de la Compañía.Ya dijo en su día EL SEÑOR ARZOBISPO que ese era el foco de todos los males de la archidiócesis...y no se equivocaba.Ahí tenemos los resultados: una panda de curas que no quieren a su Pastor,¡qué vegüenza!.DON JAVIER MARTÍNEZ sólo ha pecado de SER UN OBISPO TRADICIONAL,que se ha puesto los pantalones en su sitio y ha metido en cintura a todos esos curitas malcriados.¡DURO CON ELLOS DON JAVIER!
Comentario por Flos Carmeli,Las Palmas 27.04.08 @ 14:17
"Solo Dios vasta".¿tambien le molesta a usted que yo alabe a mi Dios,como yo quiera? olvideme y vallase al valle,no de josafat..si no al de los caidos a cantar lo que usted sabe muy bien cantar...prefiriria,tener millones de faltas de ortografiar...a calumniar a mi projimo..con Dios..y eso al valle..
Comentario por acolito 26.04.08 @ 19:10
Para acolito:
Dice usted ....."Solo Dios vasta".
Pero Basta, se escribe con b de burrucio (de burro).
Además de insultar a la mujeres (cosa muy despreciable) es ud, bastante poco ilustrado.
Dice usted ....."Solo Dios vasta".
Pero Basta, se escribe con b de burrucio (de burro).
Además de insultar a la mujeres (cosa muy despreciable) es ud, bastante poco ilustrado.
Comentario por Alvaro 26.04.08 @ 18:17
d.francisco..que gracia que tiene usted...y eso que yo,no soy hijo predilecto de su muy distinguido blog,pero la cosa se ponia muy aspera...con ciertos cometaristas de uno y otro sexo de ultima hora.. y que querian mangonear en el blog..muy bien d.francisco.-
Comentario por acolito 26.04.08 @ 00:33
Gracias LN.
¡Vaya con la pretendida "Ana"! Me identifica con Alejo diciendo que somos la misma persona -¿habrá ella recurrido a esa práctica y por eso nos acusa a los demás?-, niega mi condición sacerdotal cuando antes estaba de acuerdo con todo lo que decía. Suena a rabieta infantil por no sé qué cosa aún. Allá ella que se ha retratado tal cual es.
En caso de duda, Ana, pregunte a Paco Pepe. Y cálmese.
¡Vaya con la pretendida "Ana"! Me identifica con Alejo diciendo que somos la misma persona -¿habrá ella recurrido a esa práctica y por eso nos acusa a los demás?-, niega mi condición sacerdotal cuando antes estaba de acuerdo con todo lo que decía. Suena a rabieta infantil por no sé qué cosa aún. Allá ella que se ha retratado tal cual es.
En caso de duda, Ana, pregunte a Paco Pepe. Y cálmese.
Comentario por Veritas liberabit vos... 25.04.08 @ 17:03
Blogger, el otro día te dije que tenías más paciencia que Job, pero está claro que todo tiene un límite. Y los hay que se empeñan en saltárselo varios metros, lo que no entiendo es por qué esa contumacia en venir a casa ajena a insultar. ¡ En fin, tiene que haber de todo en la viña del Señor !
Comentario por Goyo 25.04.08 @ 15:46
Tormiz: Es inútil. Podrá estar usted aquí diez minutos o dos horas pero nada más. Ve que le borro. Los déspotas y los fachas somos así. Lo que no entiendo es como quieres seguir frecuentando este antro. Se ve que su sentido de la dignidad es distinto que el mío. A mí si en un sitio no me quieren y me echan de él ya me han visto para siempre. A usted le gusta que sigan echándole. También es curiosa la caballerosidad de la que alardea. Alguno preferirá a los rufianes. Vino usted aquí sin que nadie le llamara. Multiplicó sus intervenciones que hasta eran bien acogidas hasta que un día decidió echar las patas por alto. Y le paré. Eso es todo. En estos momentos se ha convertido en un troll. Si a usted no le importa fíjese lo que a mí.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 25.04.08 @ 15:15
Te admiro y te sigo y comparto tantas opiniones tuyas. Pero en tus simpatías por Mons. Javier Martínez te equivocas absolutamente, y no eres objetivo. Tus simpatías te ciegan.
Don Javier no lo ha hecho peor porque no ha podido, y porque no ha tenido tiempo. Como siga en Granada (y mucho me temo que donde sea que esté de Obispo), seguirá cometiendo desatinos, uno tras otro. Nunca debió salir de auxiliar de Madrid. Nunca.
Y ahora, si es cierto que lo sacan de Granada (a ver si es verdad), habrá que rogar para que un buen Obispo restañe en Granada todos los daños del pontificado de Mons. Javier Martínez.
Don Javier no lo ha hecho peor porque no ha podido, y porque no ha tenido tiempo. Como siga en Granada (y mucho me temo que donde sea que esté de Obispo), seguirá cometiendo desatinos, uno tras otro. Nunca debió salir de auxiliar de Madrid. Nunca.
Y ahora, si es cierto que lo sacan de Granada (a ver si es verdad), habrá que rogar para que un buen Obispo restañe en Granada todos los daños del pontificado de Mons. Javier Martínez.
Comentario por Parisi 25.04.08 @ 14:50
PADRE LN...nada te turbe,nada te espante...solo Dios vasta!no me olvide en sus oraciones y tambien le pido su bendicion..pues largo es el camino y no podemos caminar con hambre bajo el sol....
Comentario por acolito 25.04.08 @ 14:36
Pues fíjense por dónde, yo en ningún momento he dudado del sacerdocio de mi buen amigo Veritas, ni de Alejo ni otros muchos comentaristas "adultos" del blog y, en cambio, sí que he dudado y mucho de estos otros "adolescentes" infantiloides recién llegados que usan tácticas progres: como no tengo argumentos, insulto. ¡Qué capacidad! ¡Qué educación! ¡Qué poderío! ¡Qué...!
Comentario por LN 25.04.08 @ 14:29
Tormiz...,quiero verte tal como eres.
Sé que eres fenomenal,y,estoy convencido de que algo muy extraño está ocurriendo.
En cualquier caso,ya me gustaría que,todo ese furor que están direccionado contra ti,lo emplearan con los verdaderos enemigos de Dios,de la Iglesia,y de la civilización clásica greco-romana...Pero,ahí...perros mudos!
Te envío todo mi afecto y amistad,pues,nobleza obliga.
Un fuerte abrazo.
Sé que eres fenomenal,y,estoy convencido de que algo muy extraño está ocurriendo.
En cualquier caso,ya me gustaría que,todo ese furor que están direccionado contra ti,lo emplearan con los verdaderos enemigos de Dios,de la Iglesia,y de la civilización clásica greco-romana...Pero,ahí...perros mudos!
Te envío todo mi afecto y amistad,pues,nobleza obliga.
Un fuerte abrazo.
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 25.04.08 @ 14:26
¿Qué tipo de fijación freudiana o de frustración adolescente hace a un individuo ir a donde no lo quieren y a decir lo que a nadie interesa? Y todo esto aderezado con muy poco estilo. Si en algo se reconoce a un cristiano es en su estilo, en su modo de vida y de comunicarse con los demás. Y me refiero a ese señor destemplado que insulta y espurrea su vómito verde en este lugar virtual ¡Váyanse sr. Tormiz y sra.!
Comentario por Alonso Contreras 25.04.08 @ 13:48
De todas formas la diocesis de granada,ya esta tocada,y mas de la mitad de sus sacerdotes han manifestado por escrito su pesar,desilusion...con el arzobispo culpable o inocente.y,seria un buen remedio reemplazaro de su diocesis y enviarlo a roma,por que granada..no puede ni debe seguir asi.y aprovechar la coyuntura de su fusion con guadix,que tarde o temprano habra que hacerse..se aprovecharia la dimision del de guadix por edad y el traslado de martinez y nombrar un nuevo arzobispo de granada-guadiz-baza,no os asusteis por los tres nombres.tambien la diocesis riojana,tiene tres nombres.-
Comentario por acolito 25.04.08 @ 13:43
Están escocidos Tormiz, muy escocidos. Han perdido: mons. Martínez se marcha a Roma. Lo he leído en el blog de Jesús Bastante, "el barón rampante", que está bastante más enterado. Da respuestas.
No les hagas mucho caso. Dudo mucho que Veritas y Alejo sean sacerdotes, cuando no sean incluso la misma persona, tengo serias dudas al respecto. No es un sacerdote el cibernauta Veritas, en absoluto. Y Tormiz, el consejo de siempre: no te desgastes con quien no merece la pena. Sólo cuando haya que hacer resurgir la Verdad. No le hagas el juego a nadie que no se lo merezca. No le hagas el juego.
Voy a darme una vuelta por el blog de Jesús Bastante, mi querido Tormiz, allí te dejaré un mensaje. Este fin de semana no voy a estar.
al padre Goyo decirle.la Verdad parece empezar a resplandecer, ha merecido la pena.la Verdad siempre merece la pena,aunque salga con dolores de parto. Los falsos profetas son desacreditados por el Señor, sólo es cuestión de tiempo.
No les hagas mucho caso. Dudo mucho que Veritas y Alejo sean sacerdotes, cuando no sean incluso la misma persona, tengo serias dudas al respecto. No es un sacerdote el cibernauta Veritas, en absoluto. Y Tormiz, el consejo de siempre: no te desgastes con quien no merece la pena. Sólo cuando haya que hacer resurgir la Verdad. No le hagas el juego a nadie que no se lo merezca. No le hagas el juego.
Voy a darme una vuelta por el blog de Jesús Bastante, mi querido Tormiz, allí te dejaré un mensaje. Este fin de semana no voy a estar.
al padre Goyo decirle.la Verdad parece empezar a resplandecer, ha merecido la pena.la Verdad siempre merece la pena,aunque salga con dolores de parto. Los falsos profetas son desacreditados por el Señor, sólo es cuestión de tiempo.
Comentario por ana 25.04.08 @ 11:44
Tormiz: Vale que quiera emular a Pessoa con múltiples sinónimos y heterónimos y que usted, sus hermanos, hijos y sobrinos se dedique a autoensalzarse. Pero como ve su según usted excelente sentido del humor no cae bien. Le he tenido que borrar unos comentarios verdaderamente impresentables en cualquiera persona de bien.
¿No dijo usted que se iba porque esto no le gustaba nada? Pues hágalo. Seguro que nadie le iba a echar de menos.
¿No dijo usted que se iba porque esto no le gustaba nada? Pues hágalo. Seguro que nadie le iba a echar de menos.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 25.04.08 @ 10:56
¡Hasta ahí podíamos llegar! Ese supuesto sentido del humor -que no comparto en absoluto- resulta que es también invitación a "marcharos de este pueblo, que decía GILA". Pues mire, no, no me voy, ni muchos otros nos iremos, porque aquí ni insultamos ni ironizamos contra nadie. Este blog es otra cosa y llevo en este foro mucho tiempo. Le ruego que tampoco insulte la inteligencia de los demás.
Comentario por Veritas liberabit vos... 25.04.08 @ 10:52
Es evidente que yo no comparto su sentido del humor, Sr. Tormiz.
Comentario por Alejo 25.04.08 @ 10:46
No lo escribí antes,porque he creído qeu iba implícito en mi mensaje, pero expresamente le digo a Acólito que tiene todo mi apoyo.
Comentario por Alejo 25.04.08 @ 10:30
¡¡Ya empiezan de nuevo!! ¿¿A qué vienen esos insultos gratuitos?? Este blog o se caracteriza por la educación al argumentar y dialogar, o no sirve de nada. Por favor, un poco de educación (que nada tiene que ver con el nivel universitario o los conocimientos, que es simple urbanidad).
Ruego a Paco Pepe que borre esos comentarios realmente despectivos.
Acólito: le ruego no haga ni caso de esos insultos y, aunque nuestros puntos de vista sean distintos en algunos temas concretos, le manifiesto mi cercanía.
Ruego a Paco Pepe que borre esos comentarios realmente despectivos.
Acólito: le ruego no haga ni caso de esos insultos y, aunque nuestros puntos de vista sean distintos en algunos temas concretos, le manifiesto mi cercanía.
Comentario por Veritas liberabit vos... 25.04.08 @ 10:24
Yo le rogaría a PacoPepe que pusiese un poco de orden ante estas situaciones que SÓLO han creado dos personajillos recien llegados que responden al nick de ana y Tormiz y que se dedican a ULTRAJAR y apoyar la amenaza, cuando no a AMENAZAR directamente a todo el que no piensa como ellos.
Me uno a la petición de Alejo y, aunque a veces discrepe de los comentarios de acolito, esta vez, querido compañero de blog, le apoyo.
Me uno a la petición de Alejo y, aunque a veces discrepe de los comentarios de acolito, esta vez, querido compañero de blog, le apoyo.
Comentario por LN 25.04.08 @ 10:10
Sr. Tormiz, ¿Sería usted tan amable de retirar toda esa sarta de insultos que ha dedicado a Acólito? ¿Podría usted también retirar sus amenazas? ¿Es posible que en este foro se discuta sin amenazas e insultos gratuítos?
Una vez más tengo que llamar la atención sobre los modos que utilizan aquí algunas personas y que no son admisibles entre cristianos. Don Francisco José, le ruego que frene estos desmanes. Críticas, las que procedan, discrepancias las que sean necesarias pero los insultos y las amenazas no son tolerables.
Una vez más tengo que llamar la atención sobre los modos que utilizan aquí algunas personas y que no son admisibles entre cristianos. Don Francisco José, le ruego que frene estos desmanes. Críticas, las que procedan, discrepancias las que sean necesarias pero los insultos y las amenazas no son tolerables.
Comentario por Alejo 25.04.08 @ 09:51
Al respecto me pregunto si no sería buen momento en el que aprovechando la coyuntura se trasladara(sería una promoción con todo lo que eso lleva)a Monseñor martínez a Roma a un dicasterio,así creo que ganarían todos (la Diócesis a la cual quizás le vendría bien un cambio de aires con un nuevo pastor que no estuviera tan "quemado",la opinión pública que se quedaría sin uno de sus temas favoritos,y él propiamente pues en cierta medida vería recompensado sus sufrimientos que seguro los ha tenido que tener y muchos).Entiendo que cualidades parece ser no le faltan pues en lo que tropieza básicamente es en esa "mano izquierad"de la que carece y en un puesto curial quizás no se haga tan evidente,¿qué piensan?.
Comentario por Marcos R. 25.04.08 @ 08:37
Lo digo por lo de que tiene que ser inteligentíiisimooo, casi de sabiduría divina. ups!
Comentario por rmgr 25.04.08 @ 03:48
Y yo que creia que un obispo lo que tiene que ser es Santo? si estaré en Babia? ...ya decía yo! :-(
Comentario por rmgr 25.04.08 @ 03:36
mucho mas vejatorio es estar todo el dia hablando mal de unos hermanos llamados los kikos,a los que yo no conozco de nada,pero si tengo buenas noticias de que se aman,se apoyan y se defendien. mucho mas vejatorios,es ofender y molestar a hermanos y hermanas nuestras,que tengan distintas opcciones sexuales,que normalmente estan como carne en el asador de muchas personas,entre ellas,esta señora.me voy a rezar mis laudes conciencia muy limpia y que tenga usted un buen dia d.jorgue,yo,seguro que lo voy a tener.
Comentario por acolito 25.04.08 @ 03:31
JORGE .-¿por que es vejatorio mi comentario?
Comentario por acolito 25.04.08 @ 03:22
Sería de justicia borrar este último comentario vejatorio del individuo que responde al nick de acolito.
Comentario por JORGE 25.04.08 @ 02:21
ANA.-ya,usted señora mia deberia ir a coria a pasar una noche.pero la bondad de d.francisco..no le permite mandarla..saludos a su marido.dediquele mas tiempo a el,reina.el amor igual que una maceta hay que cultivarlo,regarlo,podarlo para que salgan las flores...si yo estuviera casado y tuviera una esposa asi...estaria ya divorciado...que mal me cae,señora.saludos a su esposo.-
Comentario por acolito 25.04.08 @ 01:38
Y para solucionar los problemas que le plantean los pocos curas que aún se atreven con valentía, no se le ocurre otra cosa que mandarlos a una psiquiatra kika que se ha convertido casi en la nueva rectora del seminario.
La diócesis de Granada está herida por los cuatro costados.
¿Tanto ha costado la púrpura de Cañizares?
La pregunta es la misma de siempre: ¿lo sabe el Cardenal de Madrid? Eso es lo que todo el mundo se pregunta, no solamente yo.
La diócesis de Granada está herida por los cuatro costados.
¿Tanto ha costado la púrpura de Cañizares?
La pregunta es la misma de siempre: ¿lo sabe el Cardenal de Madrid? Eso es lo que todo el mundo se pregunta, no solamente yo.
Comentario por ana 25.04.08 @ 01:29
Ha renovado toda la curia sin fuste ninguno y se la da a los kikos, levanta el seminario y se lo da a los kikos, etc, etc, etc, etc. Y es que el cura Castillejo presidente de CajaSur y los kikos no hacen nada gratis. Y la diócesis de Granada no necesitaba para nada dinero de nadie, en absoluto. Los kikos no han puesto ni un duro, al contrario. Todo es al revés. Granada tenía sus finanzas perfectamente, no necesitaba a CajaSur ni a los kikos para nada.
Los seminaristas se fueron volando y se ha quedado con cuatro gatos medio yo que se, que se los han tramitado los kikos y que le ha costado a la diócesis (los trámites de 3 ó 4 seminaristas kikos) unos 8 millones de pesetas. Ya sabemos que CajaSur y los kikos no hacen nada gratis.
No recibe nunca a los curas y cuando recibe a alguno muy de tarde en tarde lo trata a gritos, los curas dejaron de ir, no se ocupa de ellos para nada. No hace nada, se pasa la vida rodeado de un grupo de incompetentes que lo dirigen todo. Y para solu...
Los seminaristas se fueron volando y se ha quedado con cuatro gatos medio yo que se, que se los han tramitado los kikos y que le ha costado a la diócesis (los trámites de 3 ó 4 seminaristas kikos) unos 8 millones de pesetas. Ya sabemos que CajaSur y los kikos no hacen nada gratis.
No recibe nunca a los curas y cuando recibe a alguno muy de tarde en tarde lo trata a gritos, los curas dejaron de ir, no se ocupa de ellos para nada. No hace nada, se pasa la vida rodeado de un grupo de incompetentes que lo dirigen todo. Y para solu...
Comentario por ana 25.04.08 @ 01:23
Cañizares que no removió nada cuando estuvo en Granada (por eso yo siempre he dicho que es el más listo), dejó instrucciones precisas a D. Javier, que en un momento, puso la diócesis patas arriba y temblando. Y no se le ocurre otra cosa que empezar por el canónigo (que en el fondo tampoco es tan malo, sólo es fantasioso) y la Facultad de Teología de Granada, tomados ambos a dos como cabeza de turco para su gran reforma de la diócesis, reforma proyectada por Cañizares. Y arrojándose sobre los brazos de los kikos, de CajaSur, arrojándose sobre sus verdugos y los verdugos de la Iglesia, por que la que salió perdiendo en términos económicos y financieros fue la Iglesia y sólo la Iglesia.
El canónigo, la Facultad de Granada, los curas, los fieles, etc, han sido cabeza de turco y una pantalla para presentar la nueva y estudiada imagen de D. Javier ante la Iglesia y la sociedad, cuando lo único que ha hecho ha sido venderse a sus propios verdugos. ¿Un nuevo borgia?
El canónigo, la Facultad de Granada, los curas, los fieles, etc, han sido cabeza de turco y una pantalla para presentar la nueva y estudiada imagen de D. Javier ante la Iglesia y la sociedad, cuando lo único que ha hecho ha sido venderse a sus propios verdugos. ¿Un nuevo borgia?
Comentario por ana 25.04.08 @ 01:10
CALOS NUÑEZ.-usted dice viva blas piñar...pues viva "arfonso" guerra,el mejor vicepresidente que jamas tuvo España,respetuoso con todo el mundo...conmigo nunca se metio..usted si.
Comentario por acolito 25.04.08 @ 00:50
El asunto se medio resolvió y lo ganaron el cura Castillejo, los kikos y los socialistas. D. Javier no supo ganarlo teniéndolo a su alcance y podía haber hecho un gran trabajo a favor de la Iglesia, fue una pena. Tampoco supo ganarse a los cordobeses, hubo tristes polémicas, fue trasladado a Granada previa estancia de Cañizares. Este valenciano, hijo y nieto no de Camborios sino de Borgias, fue el paño de lágrimas de D. Javier.
Comentario por ana 25.04.08 @ 00:43
D. Javier se encontró, esta vez sí UNA MAFIA para echarse a temblar y hacerse en los pantalones. Quiso poner freno al cura de CajaSur, asuntos tan turbios como las cloacas de Nápoles salpicaban a la Iglesia, y lo aplaudieron hasta los socialistas. Pero viendo que esto lo superaba pidió el apoyo y la ayuda de la CEE presidida por Rouco, el cual se lavó, en parte, las manos y le dejó el mochuelo a D. Javier diciendo que la Iglesia ayudaría, en su caso, "al esclarecimiento de la verdad y la justicia, etc". Rouco no lo abandonó pero tampoco sacó el pecho que este hombre necesitaba, no sabía apañárselas solito -como hace tooooodo el mundo-. D. Javier no sabe romper sus cordones umbilicales.
Comentario por ana 25.04.08 @ 00:32
Francisco José es un gallego muy listo, y yo siento debilidad por las personas inteligentes. Él quiere que yo me tire a la piscina, y lo voy a hacer en lo que puede saber todo el mundo. Porque sólo hay que estar atento y saber unir las piezas del puzzle.
D. Javier (el de la foto) -hoy sus plegarias han sido escuchadas- es bueno pero tonto (por eso los jesuitas lo suspendían), y eso en un obispo es imperdonable. Un obispo tiene que ser inteligente en grado superlativo, casi rozando la sabiduría divina. Él lo hizo medianamente aceptable, regularcito, en Madrid y trepando sobre sus compañeros malamente. El cardenal Rouco lo apoyó y lo mandaron a Córdoba, él no era kiko, más bien estaba cerca de CL. En Córdoba el obispo no es el de los papeles, es el cura Miguel Castillejo, presidente de CajaSur, donde tienen el dinero los kikos. Estos datos son muy importantes.
D. Javier (el de la foto) -hoy sus plegarias han sido escuchadas- es bueno pero tonto (por eso los jesuitas lo suspendían), y eso en un obispo es imperdonable. Un obispo tiene que ser inteligente en grado superlativo, casi rozando la sabiduría divina. Él lo hizo medianamente aceptable, regularcito, en Madrid y trepando sobre sus compañeros malamente. El cardenal Rouco lo apoyó y lo mandaron a Córdoba, él no era kiko, más bien estaba cerca de CL. En Córdoba el obispo no es el de los papeles, es el cura Miguel Castillejo, presidente de CajaSur, donde tienen el dinero los kikos. Estos datos son muy importantes.
Comentario por ana 25.04.08 @ 00:21
Goyo: jamás le puedo tener a Vd. por enemigo de la Iglesia como yo no lo soy (aunque algunas realidades no me gusten y ejerza el discernimiento). Tiene Vd. todos mis respetos, por supuesto.
Ahora bien, he matizado lo que era la acusación, la condena y la actual absolución. Reconozco que tengo debilidad por D. Javier y su pecado, lo he dicho muchísimas veces, es la falta de mano izquierda, no sus decisiones que sí son acertadas mas el modo de realizarlas podría ser suaviter in forma.
Ahora bien, he matizado lo que era la acusación, la condena y la actual absolución. Reconozco que tengo debilidad por D. Javier y su pecado, lo he dicho muchísimas veces, es la falta de mano izquierda, no sus decisiones que sí son acertadas mas el modo de realizarlas podría ser suaviter in forma.
Comentario por Veritas liberabit vos... 24.04.08 @ 23:45
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
