Algunos se la tendrán que envainar.
23.04.08 @ 15:33:19. Archivado en Obispos, Iglesia española
Una gran noticia. El arzobispo de Granada ha sido absuelto de todos los cargos que pesaban sobre él. ¡Cómo ha quedado el cura que se querelló contra su arzobispo y todos los que se regocijaron con la condena en primera instancia!
De haber prosperado la querella se habría acabado la libertad de la Iglesia. Gracias a Dios se ha impuesto la cordura. Y espero que ocurrirá lo mismo con la peluquera de Abenójar.
Desde este Blog, con mi alegría, mi felicitación a Don Javier Martínez, arzobispo de Granada.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/161212
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Una cosa es el liberalismo y otra ser liberal.Ser liberal es dar hasta la vida porque usted mismo se pueda expresar libremente.El liberal respeta a todo el mundo (siempre que no se insulte y ofenda con vileza)aunque no esté de acuerdo con el.Y el liberal exige igualmente ser respetado.Es España lamentablemente no tenemos todavia cultura democrática adecuada.
La democracia participativa ( todas las cosas tienen su propia utopia)bien entendida, es buen sistema de gobierno.
Mire usted en Google: el cambio de conciencia como paradigma necesario para alcanzar una real democracia
Es una corta e interesante monografia sobre este importante tema, de como vivir social y políticamente en armonia,
buscando el bien común.Yo soy muy liberal y muy católico.Cordiales saludos.
Por otra parte, creo que el liberalismo es incompatible con el catolicismo. Y los que buscan coordinarlos, terminan olvidándose de uno o del otro.
Cordiales saludos desde este lado del Atlántico.
Mi querido amigo yo también amo a mi querida madre( está en el cielo)y temgo amor desbordante por la Santisima Virgen María(tenemos mucho en común),Yo amo también al terruño en que he nacido y que llamo como muchos españoles y amor:mi querida patria: ESPAÑA( la tierra de mis padres).Que en las naciones hermanas de América, la llamán además, España:Madre Patria.Dejenos Ud, que disfrutemos con lo que nos gusta y no nos amarge la vida.Yo respeto su criterio, respéteme ud, a mi."Con la patria se está con razón o sin ella, como se está con el padre o con la madre".Don Antonio Canovas del Castillo (1828-1897.Cordiales y respetuosos saludos.
No sea usted tan vulgar y vil, y no ofenda.Yo rezo especialmente siempre a San Pio X.Primero, porque el común de las gentes, no lo hacen y lo tengo siempre libre y a mi disposión.Es un grandisimo Santo.Segundo: la anarquía no es buena ni recomendable.La aristocracia, acaba en derecho de pernada siempre.La República ( soy liberal y republicano moderado)en nuestra querida España, es absolutamente inviable (por nuestro feroz radicalismo, que nos lleva enseguida a matar curas y monjas al pim, pam, pum).La dictadura es odiosa y carente de libertad.La tirania comunista china peor ( y cada día mas fuerte-paradoja-)Queda algo?.Queda la democracia bien entendida.Cultura y respeto, es lo que hace falta.REPORTESÉ.
Primero un abrazo desde la madre patria a la queridisima Argentina(tengo un hermano en Buenos Aires,Director de un Banco Japonés).Estuve en el pueblo de su mujer Adela Goya en 2004 (como el pintor y descendientes auténticos).El pueblo se llama GOYA y es prácticamente de la familia,y tiene terneros y vacuno para dar y regalar.Me encantó la capital y la pampa.Me enamore.Volveré, no lo dude,pués me siento como en España.
Segundo: "la democracia es lo menos malo de los sitemas de gobierno".Ya sabe muy bién, quién lo dijo.Era Inglés.
Fuerte abrazo entrañable.
Su comentario de las 16:31 le da la razón a Carlos Núñez. Usa un lenguaje filoreligioso.
Cuando en España (o aquí en Argentina) se habla de democracia (con minúscula, que tampoco hay que poner aristocracia o monarquía con mayúscula), se hace referencia a nuestra realidad actual, no a escritos.
Creo que el estado de un pueblo hispánico hay que juzgarlo según su mayor o menor proximidad con Cristo y su Iglesia. En este sentido, principalmente a España, y también a Argentina, le ha ido bastante mal con la democracia en estos últimos tiempos.
No señor. Son Vds. unos talibanes de la democracia, que haberlos haylos y muchos.
De Dario Gramajo y Emmanuel Biset.
Merece la pena ( siempre te aconsejo bien)es una monografia estupenda.Saludos.
¡Ni que decir tiene lo que hago con sus "curillas" y "sacerdotillos"!!!
Y,me he hartado de estar siempre a la defensiva...
Blasfemo de sus ídolos,más que un carretero tipo de nuestro Dios.
Efectivamente,y-ayudados por los tontos útiles-,siempre intentan dar la vuelta a la tortilla,y que la víctima aparezca como verdugo...Sus "catones",están desencuadernados de tanto usarlos.¡Tanto predicar la "creatividad",para terminar siendo tan previsibles y prosaicos!
Pero...lo que naturaleza no da...
Jojojo, como desvaría la gente!!!
Como verá, el proceso sigue siempre las mismas pautas: primero calientan el ambiente, luego acusan y, por último dicen "nosotros no hemos sido, ha sido él quien empezó".
Cuando menos, es curiosa la antropología progre-mafiosa.
La política,dada su deificación actual,está hipertrofiada-como la próstata de Mathusalem-,y,tú y yo,con nuestras luces,debemos reducirla a su humilde sitio...¿Recuerdas que,Chesterton,decía de la herejías que son "verdades enloquecidas"?Eso ocurre con la diosa madre-libertad-,y con la diosa hija-democracia-...
Tú y yo,Tormiz,a proclamarnos ateos de todos esos falsos teísmos,y,a decir que-los emperadores-,sólo son hombres,y suelen acabar desnudos...
Arrepientete de tus pecados y levanta tu naturaleza caida ( se puede hacer, mira a San Pablo, San Agustín y tantos otros).Y no me seas incrédulo ( en la democracia) sino fiel.No peques de extremista y mantén la siempre la cordura; porque te disparas como un cohete irani.No debes hacer lo que te salga de los nisperos; sube un poco más arriba, hacía el cerebelo y las lucidas mentes, hay está la felicidad.
Me alegro muchisimo que no seas del opus.Ni de los kikos, ni de nada.Como yo.De la última fila del último banco de la Iglesia.
Se buen ciudadano y buen cristiano, como todos lo intentamos.Y con eso basta.
Aprende de Ana, que es la joya del blog.
Sabes demasiado, que te aprecio y respeto.Me caes muy bien.Eres legal.
Y si necesito correción fraterna, me gustaría lo hicieras.Un abrazo.
No he tenido más remedio, que parar al blogeer ( no le tengo ningún miedo, es bastante pardillo) que escribir algo en "los ha escocido".Te gustará.Chao.
Viva la libertad ¡¡¡.
Un fuerte abrazo.
2.No he abierto ningún fuego.Solamente he dicho lo que pensaba sobre cierto comentario altamente amenazador...
3.El día que lo crea oportuno,abriré los fuegos que me salgan de los cojones.Porque soy profundamente antidemócrata,puedo decir-muy alto-que soy un hombre razonablemente libre(todo lo que mi naturaleza creada y caída permite),y no voy a consentir tirones de orejas de nadie.Menos aún,de quien-sin escrúpulos-,inventa...
El canónigo también (lo suyo dedicarse a la literatura).
Como decía mi abuela:"entre todos la mataron y ella sola se murió".
Abandonemos este tema hermano. Vamos a terminar llorando como están en Granada, llorando.
Un casto beso de tu hermana que te quiere.........Ana
Te aconsejo Tormiz abandonar el tema de Granada. No escribas más sobre ello.
A ver si Francisco José nos pone algo más edificante o, por lo menos, divertido. Esto es para llorar.
Tormiz ya tiene una hermana,
cumplida y maravillosa,
que además se llama Ana,
y es una olorosa, rosa.
Es valiente y es discreta,
pelea como una fiera,
y como mujer coqueta,
mejor es, que no te hiera.
Es la salsa de este blog,
como la pimienta pica,
exacta como un relog,
Y tiene el alma, muy rica.
Beso angélico multiespiritual.
Comentario por Faro de... 24.04.08 @ 09:02
Advierto de que este comentario lo ha podido escribir el mismo LN. Puede que desde otro IP.
Aconsejo y pido prudencia y sensatez a todos.
No, Ana, no tengo blog alguno. Tengo esta Torre que considero mi casa.
Agradezco profundamente a Veritas su certera y sabia exposición respecto a mis intervenciones en el post de los kikos. Desconozco teólogos de prestigio doctorados en esa Universidad norteamericana. Se que es una universidad tremendamente elitista, el Papa Benedicto XVI les aconseja abrirse al mundo de la pastoral.
Sobre Mons. Martínez de Granada no tengo nada más que decir. Sólo recordar que acercarse a él es bastante arriesgado. Granada no se merece esto, la Iglesia no se merece esto.
Por último, preguntarle a Veritas si tiene algún blog en internet.
Punto 5. Y entrando de nuevo en materia malagueña, dice usted cosas de nuestro Obispo (no sé si es el suyo) que no concuerdan con la realidad, sobre todo cuando usa superlativos. Debería darse una vuelta por Málaga y comprobarlo por usted misma.
Y a modo de conclusión: ¿Yo a usted le he pedido acaso "limitaciones" a sus comentarios? ¿Por qué entonces me los exige usted a mí? Deje a cada uno CON LIBERTAD, que escriban lo que creen oportuno escribir, allá ellos a quien tengan que dar cuenta.
Colofón: si no va usted a guardar conmigo un mínimo de educación, puede darse por advertida que este es el último comentario que le dirijo ¿entiende?
Punto 2. Yo JAMÁS he vertido aquí opiniones en contra de mi Obispo o sus "adláteres" en este tono: "estamos esperando que digas unas cuantas cosas más para descubrirte", "El día que demos tu nombre, lo vas a pasar muy mal", "Que te cojemos", etc.
Intento ser lo más prudente posible en mis comentarios, pero si esa es la realidad...no hay otra manera de contarlo.
Punto 3. Yo no he empezado, vuelve usted a equivocarse. Ha sido usted, sin venir a cuento quien ha interpretado a su manera (practicando relativismo) un comentario mío y sacando a relucir a otro de los comentaristas habituales y comparándolo conmigo, que si estas al repollo de él y no sé cuantas idioteces más. Sin venir a cuento, repito.
Punto 4. Sigue usted sin manifestarme la educación que yo le remito. Otro referente más de su objetividad.
Punto 5. Y entrando de nuevo en materia malagueñ...
A un PASTOR BUENO hay que respetarlo, o por lo menos, ser objetivo respecto a su persona y su obra.
Yo, personalmente, le pido a LN que sea más objetivo con su obispo, sus hermanos y su diócesis.
LN debe conocer aquello de "vete y reconcíliate primero con tu hermano....."
Usted, D. Carlos, que ha confesado pertenecer al opus Dei, suele ser comedido, aunque no siempre, ¿a cuento de qué inicia un fuego hablando de tiro en la nuca, mafia, y se ha callado en otras hogueras? Por lo que conozco del opus, dudo que usted pertenezca, en absoluto. Suelen ser personas bastante más objetivas.
D. Antonio Dorado, obispo de Málaga, es una bellísima persona, un pastor queridísimo, amadísimo. El nuevo obispo va a tener difícil ganarse el cariño de sus gentes, D. Antonio ese pabellón lo ha dejado muy alto. Hay quien gobierna pero no reina, y hay quien reina y gobierna. D. Antonio reina y gobierna, por eso lo aman, porque él ama el primero.
Es lógico que haya quienes estén muy molestos, indignados, con las críticas que vierte LN, obviando en todo momento, lo mucho bueno y positi...
Pero como habrá podido observar, por aquí se lleva el más puro estilo estalinista o goebbeliano (al fin y al cabo eran iguales).
Nunca se lo he dicho, pero ahora que viene al caso lo hago. Kolbe es uno de los santos al que más admiro. Muy buen nick.
Pues cambio:
Yo alucino.
O sea que hay católicos que se alegran de tener un obispo injuriador.
Lo importante para ellos: el resultado. Que haya sido absuelto!!!
Jojojojo. Vaya moral... de pacotilla
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








