El congreso progre de Vigo.

15.04.08 @ 10:31:56. Archivado en Obispos, Iglesia española, Religiosos

Una comentarista que últimamente se ha hecho bastante habitual en el Blog me critica no sé bien qué por haber dedicado un artículo crítico al congreso celebrado en Vigo en una parroquia dominica de Coya.

Supongo que no me negará el derecho a escribir en mi Blog de lo que me dé la gana. Porque hasta ahí podíamos llegar. Ella también lo tiene, por supuesto, para criticarme en lo que le parezca sobre lo que digo. Pero no por el hecho de decirlo.

Se pregunta el por que sale a relucir Don José Diéguez. Pues por dos razones. La primera porque quiero. Y la segunda por ser el obispo diocesano. ¿Le parece poco?

Parece además reprochármelo como si con ello le hubiera hecho un feo al prelado. No me entendió en absoluto. He felicitado al obispo por la actuación de su arcipreste y además afirmé, seguro de no equivocarme, que el arcipreste no habría hecho nada sin consulta previa a su superior. Para una vez que pongo bien a un obispo también me lo recriminan.

Hablaba ayer o anteayer de la reacción de un notable grupo de obispos peruanos ante un asociación religiosa marginal. Constituida frente a los obispos y sin la menor obediencia a los mismos. Pues lo de Coya muy parecido.

Dos de los conferenciantes son personas sobre cuya doctrina la Iglesia se ha pronunciado y no favorablemente. Un tercero es el presidente de la Juan XXIII y todos conocemos la comunión eclesial de la misma. Creo que había motivos más que sobrados para que una comunidad dominica, que además lleva una parroquia, hubiera buscado otros intervinientes.

El Congreso lo organizó una institución también dominica que se llama Verapaz. Leo todos los días Redes Cristianas. Allí se encuentran todas las noticias contra la Iglesia que como setas en otoño nacen todos los días en España. Tanto en ambientes declaradamente antieclesiales como en esos otros que se dicen Iglesia pero que quieren otra Iglesia.

Pues en ese espacio aparece Verapaz no sé bien si como integrante del mismo o simplemente como lugar recomendado. Sea lo que fuere, una vergüenza dominica.

Por último, ya al Congreso. Hay mucha información sobre el mismo en Verapaz. La concurrencia muy discretita y muy mayorcita, con alguna excepción.

Los actos tuvieron lugar en la iglesia y siempre había algunos, muchos o muchísimos asientos sin ocupar. No digo yo que no se pueda utilizar una iglesia para una conferencia. Se retira el Santísimo y no hay mayor problema. Pero entiendo que la conferencia debe ser eclesial. No contra la Iglesia.

Ya me extraña más el multiuso de los locales consagrados. Las queimadas son muy espectaculares. Sobre todo para los no gallegos pues nosotros ya estamos muy acostumbrados. Pero no me parecen las iglesia los lugares indicados para celebrarlas.

Y lo de la iglesia-discoteca lo entiendo menos. Dedicar los templos al baile me parece absolutamente impropio. Lo mismo al "agarrao", que dada la edad de los concurrentes parecía era lo suyo, que a la muiñeira para lo cual llevaron un grupo folklórico.

Por ese camino igual encuentra la Iglesia un modo seguro de autofinanciarse. ¡Vaya locales discotequeros en todas las ciudades y pueblos de España las catedrales y los templos parroquiales! Y hasta podrían decir que la juventud no se aleja de la Iglesia.

Todo me pareció penoso. Salvo la actuación del arcipreste y, por tanto, del obispo.

Sé que no todos los dominicos son como los de Coya. Pero desgraciadamente no son los únicos entre los hijos de Santo Domingo. Y entre las hijas. Que también estaba allí una jovenzuela dominica y teóloga. Por otra parte lo más visionable del evento. Aunque sin exagerar. La verdad es que lo tenía fácil.

24 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

AL señor Carlos Nuñez y a las y los demás, señoras y señores que tras un nombre pseudónimo ( o que entre ustedes conocen) se animan a escribir desacreditando a personas que han cometido el único pecado de pensar, ser y actuar diferente. Desde República Dominicana, tierra de trabajo y adopción temporal me siento orgullosa de que mujeres como Geraldina Céspedes existan y hablen como ella lo hace ¡qué difícil aceptar y entender las verdades diferentes! (¿ será que nos reconocemos en ellas?)...y como española me avergüenzo al leer comentarios como los suyos que buscan ridiculizar, desvalorizar y anatemizar.
Por cierto me gustaría que el autor o autora del artículo El Congreso progre de Vigo me explicara este párrafo:

Sé que no todos los dominicos son como los de Coya. Pero desgraciadamente no son los únicos entre los hijos de Santo Domingo. Y entre las hijas. Que también estaba allí una jovenzuela dominica y teóloga. Por otra parte lo más visionable del evento...

Comentario por Maria Jimena 08.06.08 @ 16:42

Me alegro, P. Luis María, poder oír una voz sensata en la gran orden dominica.

Comentario por Veritas liberabit vos... 18.04.08 @ 22:16

Pido a Dios por todos estos hermanos mios en Santo Domingo que se estan confundiendo de camino.
La orden se fundo por Domingo para conbatir los errores teologicos y no para ser causantes de ellos...

Recemos mas que así...

Comentario por P. Luis María O.P. 18.04.08 @ 00:52

Todavía me estoy riendo hoy de lo del ecofeminismo!!!
Voy viendo que,el problema no va siendo tanto de herejía,cuanto de gilipollez.
Cuánto sandio,sandia,melón y melona sueltos...Ufffff!!!
Bueno,al menos,nos hacen reir,que es muy sano...Lo llevaré a mis clases de risoterapia!

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 16.04.08 @ 09:31

Pienso muchas veces que,si el Beato Juan XXIII levantara la cabeza(del cómodo cojín donde la reclina en la Basílica de S.Pedro),el bastonazo,ferulazo-o,simplemente leche-que iba a dar a los golfos de la asociación "teologal"que se ha apropiado su nombre,iba a ser sonado.Que dejen en paz al papa bueno,y
se denominen mejor Calvino,o Zwiglio...que,al sonar más a alemán,tienes más pedegree progreta...

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 16.04.08 @ 09:26

Estoy de progres,hasta dónde no quiero decir!!!
¿Qué tal si en los seminarios impartieran Física Cuántica y Atómica?Verás dónde se les iba a ir el mito del progreso indefinido a muchos...

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 16.04.08 @ 09:15

Buffff...acabo de ver el video de las jornadas que acaba de publicar la web del colectivo Verapaz y no sé porqué, pero lo del baile me ha recordado al pasaje de los mercaderes del templo ¿Qué manera de profanar la casa de Dios, no?

Comentario por tabaleter 15.04.08 @ 19:11

Ecofeminismo???
Eso será una ocurrencia de "Martes y Trece".....!!!!
JAJAJA
Sólo la imbecilidad humana nos da una idea de lo que es el infinito!!!!!

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 15.04.08 @ 17:00

Amigo Veritas: yo sigo también esa misma metodología. Solo entro cuando, como en esta ocasión, se habla sobre un asunto peliagudo. Me sirve para discernir y sobretodo para conocer al enemigo, que hay que conocerlo en detalle.

Comentario por LN 15.04.08 @ 13:40

Gracias, querido LN.
Como hay que seleccionar lecturas porque no da tiempo para todo, no entro ya en muchas páginas y foros. Y además, por sistema, en algunos no quiero entrar por higiene mental: no quiero pasar un mal rato viendo las locuras que se cometen. Algunas páginas, para mí, son anti-Iglesia, y por tanto, no entro en ellas (que no significa que no se pueda entrar y ver y discernir).
Un abrazo, LN.

Comentario por Veritas liberabit vos... 15.04.08 @ 13:08

Amigo Veritas: he entrado en la página del colectivo Verapaz (se encuentra en google) y desde allí se pueden ver incluso videos con extractos de las ponencias de cada "ponente", entre ellos una tal Sra Geraldina Céspedes, calificada como dominica y teóloga, que da una ponencia titulada "Ecofeminismo desde la opción por los pobres".
La verdad es que tras reflexionar un momento no sé ya si es para troncharse de risa o para echarse a llorar. Lo de la "opción por los pobres" supongo que lo hacen para darle más vistosidad a la ponencia y más "tintes de veracidad y compromiso liberacionista".

Comentario por LN 15.04.08 @ 13:03

LN, ¿a qué se refiere? Porque eso no lo he leído. Y ya el término me produce urticaria. Cuente, por favor.

Comentario por Veritas liberabit vos... 15.04.08 @ 12:51

Lo del "ecofeminismo" de la Sra Céspedes es como para troncharse de risa.

Comentario por LN 15.04.08 @ 12:49

!!"Laetamini in domino et exultate,justi:et gloriamini,omnes recti corde",alleluia,allelulia!!!

Comentario por acolito 15.04.08 @ 12:44

Acólito: No era una danza de seises sini un bailongo "agarrao" verbenero.

¿Era en la iglesia? Por los vídeos de Verapaz parece que no hay la menor duda.

Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 15.04.08 @ 12:44

IRMAO FRANCISCO JOSÉ: P A Z

Evangelho segundo S. João 10,22-30.

Em Jerusalém celebrava-se, então, a festa da Dedicação do templo. Era Inverno.
Jesus passeava pelo templo, debaixo do pórtico de Salomão.
Rodearam-no, então, os judeus e começaram a perguntar-lhe: «Até quando nos deixarás na incerteza? Se és o Messias, di-lo claramente.»
Jesus respondeu-lhes: «Já vo-lo disse, mas não credes. As obras que Eu faço em nome de meu Pai, essas dão testemunho a meu favor;
mas vós não credes, porque não sois das minhas ovelhas.
As minhas ovelhas escutam a minha voz: Eu conheço-as e elas seguem-me.
Dou-lhes a vida eterna, e nem elas hão-de perecer jamais, nem ninguém as arrancará da minha mão.
O que o meu Pai me deu vale mais que tudo e ninguém o pode arrancar da mão do Pai.
Eu e o Pai somos Um.»

Comentario por lamberto 15.04.08 @ 12:36

[sigue...] El otro día hablaba contra el obispo "José Sánchez" mientras que al último neoobispo se refería como "Don" Mario Iceta, por citar sólo una anécdota.

Y ahora hablará de su derecho a escribir lo que quiera (¡perdón, a usted le gusta más decir "lo que le dé la gana", que es más fino y educado!). No se imagina cuánto daño está haciendo a la Iglesia. O quizás sí se lo imagina y por eso lo hace. Allá usted.

Saludos.

Comentario por Atónito 15.04.08 @ 11:29

¡Vaya doble vara de medir que tiene, señor de la Cigoña! Todos conocemos también que la Iglesia se pronunció sobre la fraternidad S. Pío X (lefebvristas) y no precisamente autorizándola, sino excomulgando a varios de sus dirigentes, y todos conocemos la comunión eclesial de la misma (mejor dicho, la no comunión eclesial), así como su no aceptación del concilio Vaticano II (tan válido y acatable como los 20 concilios ecuménicos anteriores). Pues bien, a ésos usted siempre los excusa, justifica y hasta alaba. Pero a cualquier cristiano o grupo de cristianos que defiendan a los pobres, que tengan abiertos los ojos al mundo, que hablen a Dios de los problemas de los hombres o que, simplemente, vistan como a usted no le gusta, pues les da caña y los critica fuertemente.

A veces dan risa, por no decir pena, los argumentos que utiliza. El otro día hablaba contra el obispo "José Sánchez" mientras que al último neoobispo se refería como "Don" Mario Iceta, por citar sólo una anécdo...

Comentario por Atónito 15.04.08 @ 11:28

La parroquia de los dominicos en el barrio de Coya (Vigo) está totalmente desacreditada. Su mensaje progre no cuela entre los creyentes que tenemos la mala costumbre de pensar por nuestra cuenta, sin que el angelito progre de turno nos lleve de la mano.

Un saludo desde tu tierra.

Comentario por Xoán Xulio Alfaya [Blogger] 15.04.08 @ 11:25

si,cantar al Señor es siete veces rezar...asi,dicen los santos padres...que sera cantar y bailar a nuestro Dios,pues catorce veces rezar...

Comentario por acolito 15.04.08 @ 11:16

Yo creo que el congreso se celebró en un salón de actos de la parroquia.
Y la comida y misa, en alguna otra instalación parroquial. Sería plan de enterarse.

Comentario por Luis Fernando 15.04.08 @ 11:08

Es increible cómo en todos los "follones antieclesiales" siempre sale a relucir o está cerca el ex-jesuita Castillo. ¡Qué forma de querer copar las portadas de los periódicos progres!
¡Qué capacidad la suya para, con tanta edad, sacar a relucir la permanente mala baba que derrocha contra la Iglesia.
Que todavía haya gente arrastrada por las bobadas que se le ocurren a estos teologuchos de tres al cuarto sólo es explicable en el propio camino de la fe. Está claro que tenemos que pasar por esto como purificación.

Comentario por LN 15.04.08 @ 11:07

los templos,no consagrados,pueden ser utlizados,para otros fines no cultuales ,previa retirada del SANTISIMO,aunque si alli,hubo un baile,la cosa ya se sube de tono...y mucho mas si el baile era pegadito..recordemos que los seisses sevillanos,danzan ante el SANTISIMO,pero creo y supongo que esta danza o baile,iba por otros derroteros...de todas formas,tengo mis reservas...!cuantas veces el salmista nos recuerda...".cojed la citaras y danzad ante el Señor,batid palmas"

Comentario por acolito 15.04.08 @ 11:07

Paco Pepe, disculpa, pero no entiendo bien la redacción de la noticia. ¿La queimada y la comida fue en el templo? ¿Lo del baile, es una licencia retórica o se empleó la iglesia para eso? ¿Me lo puedes aclarar?

Comentario por Veritas liberabit vos... 15.04.08 @ 10:48

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)