Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
La cabra siempre tira al monte.
13.04.08 @ 11:51:47. Archivado en Obispos, Iglesia española
Tengo a José Sánchez, Pepe para los obispos, por uno de los peores pastores de la Iglesia española. Uno dijo que a él, del cerdo, le gustaba todo, hasta los andares. Pues a mí, de José Sánchez no me gusta nada.
Últimamente estaba algo sorprendido con él pues se mostraba discreto en sus declaraciones. ¿Se habría convertido como ocurrió con otros obispos? Aunque también podría decirse aquello de a la vejez, viruelas. Pero no, fue un despiste breve y temporal del obispo. Y enseguida volvió a las andanzas. Es el de siempre.
El único consuelo que nos queda es el de que dentro de un año, seis meses y 17 días presenta la renuncia por edad. Lo que no entiendo es como sus hermanos en el episcopado se empeñan en mantenerle en la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal. Como si siguiéramos en los peores años de la misma.
Comento una entrevista que el obispo ha concedido a una para mí desconocida revista llamada El Decano y que nos resume Rumores de Ángeles. Si una u otro hubieran falseado las declaraciones de Sánchez a ellos las protestas. Yo sólo me limito a comentar lo que Rumores dice que dijo el obispo. Todo impresentable.
Sánchez "hace autocrítica sobre el conflicto con el PSOE por la nota de la conferencia ante las últimas elecciones, que movilizó al sector más anticlerical del partido en el Gobierno. Así, tras admitir que la Conferencia fue inoportuna con su nota, monseñor Sánchez lamenta que las cosas llegaran tan lejos: Nos hemos llegado a sentir desprestigiados por el poder. Hubo una concentración por la familia en la que a algún cardenal se le pudo ir un poco la mano, pero no hay motivo para llevar las cosas a este extremo. Nos han dado la gran paliza, y añado que ha sido desproporcionado".
Estupendo. Este obispo entiende que la derrota del PP es la de la Iglesia: "Nos han dado la gran paliza". Se la habrán dado al PP o a Rajoy. Y la paliza no fue tanta. Pero esa identificación de la Iglesia y su nota ante las elecciones lo podrían decir, mintiendo, los políticos del PSOE pensando que con eso ganarían votos pero que lo diga un obispo, además de falso, es impresentable.
El conflicto con el PSOE, y el obispo lo sabe muy bien y si no lo sabe, peor, no deriva de la nota sino que la nota es consecuencia de un conflicto anterior muy grave por constantes agresiones del PSOE a la Iglesia.
Los obispos fueron inoportunos con su nota. Pues ¡viva la solidaridad episcopal! A ver si resulta que tenemos que exonerar a Vives del voto en contra de la nota y este correspondía a Sánchez. Pues los inoportunos son tan lilas que votan a este muchachito para la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal. Sí que estamos bien: un obispo asume las tesis de los enemigos de la Iglesia y sus colegas ni se enteran de quien es el personaje.
Un cardenal tampoco sale bien parado en el análisis de este genio. El 30 de diciembre, en la concentración por la familia "se le pudo ir un poco la mano". A Sánchez lo que se le va es la lengua.
Esto, con ser grave, es contingente. El Seguntino tiene en mal concepto a sus colegas. Inoportunos, a alguno se le va la mano... Tal vez hasta tenga razón. Inoportuno fue asignarle la presidencia de una Comisión episcopal y ciertamente se les fue la mano a todos los obispos que le votaron.
Lo que viene es ya más serio. "El obispo de Sigüenza aborda el tema de la abolición del celibato y la ordenación de la mujer. ¿Puede ser una solución a la actual crisis de vocaciones?, le pregunta el director de El Decano. Y el obispo responde: "No me atrevería a decir que no, aunque no lo veo previsible a corto plazo. Será más difícil que la mujer sea (¿llamada?) al sacramento del orden, porque no hay precedentes, en lo del celibato sí los hay"· Después de una larga reflexión sobre ambas cuestiones, monseñor Sánchez admite que "es difícil sostener, para siempre, que la Iglesia tenga cargos en los que la mujer no participe""
A corto plazo, no pero a medio o largo la Iglesia latina podrá tener sacerdotes casados y la universal mujeres sacerdotes, obispos o Papas. ¿O he interpretado mal lo que dicen que dijo el obispo?
Todos sabemos que en teoría no hay incompatibilidad entre sacerdocio y matrimonio. Pero parece también que hoy por hoy la Iglesia latina quiere un clero célibe. En cuanto a lo de la mujer sacerdote, obispo o Papa la Iglesia dice que no es de recibo.
"A lo largo de la entrevista, el obispo critica el papel que se ha reservado a la religión en la Escuela Pública (parece lo único sensato que ha dicho el obispo), aborda el problema que plantea a los católicos la asignatura Educación para una buena parte de la juventud española". Como no sabemos como aborda ese problema nada podemos decir. Y que falte una conjunción copulativa debe achacarse a Rumores y no al obispo.
La conclusión es también muy buena: "La religión católica ha tenido más reformas que otras religiones, pero a lo mejor no ha ido suficientemente deprisa como para que sea vista como una institución de nuestro tiempo". ¿Tiene algo que ver el pensamiento del obispo con el relativismo que tanto critica el Papa? Yo creo que no poco.
¿Qué el obispo no ha dicho nada de eso? Pues nota desmintiéndolo. A mí por su trayectoria no me chocan nada en él aunque en esta ocasión creo que se ha pasado algunos pueblos.
Sigo por tanto pensando que entre los peores obispos de España está Sánchez. Esa cabra no es que tire al monte, está instalada en él desde hace muchos años.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/158301
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por arcangel 15.04.08 @ 10:56
Comentario por colin powel otra vez 15.04.08 @ 01:03
Comentario por colin powel de la CIA 15.04.08 @ 00:58
Comentario por Antonio Risueño 15.04.08 @ 00:33
Antonio: Un abrazo muy grande en Nuestro Señor Jesucristo Resucitado.
Comentario por ana 15.04.08 @ 00:22
Comentario por Manuel 14.04.08 @ 23:24
Un abrazo en el Señor Resucitado.
Antonio
Comentario por abm 14.04.08 @ 23:22
Ni Goya se hubiera autoretratado tan bien!.Sencillamente,magistral...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 23:15
Gracias a usted niwana, un abrazo muy grande.
Comentario por ana 14.04.08 @ 23:12
con intención de engañar. Cristo el Señor denuncia la mentira como una obra diabólica: "El demonio es mentiroso y padre de la mentira" (Jn 8, 44).
Mentir es hablar o actuar para inducir a otro al error, violando el derecho que tiene de conocer la verdad. La mentira ofende el vínculo fundamental del hombre y de su palabra con Dios.
Querido D. Carlos, no viole el derecho de los demás a conocer la verdad.
Comentario por ana 14.04.08 @ 23:03
Mentir públicamente es muy grave y cuando se hace bajo juramento se llama perjurio. Estas maneras de actuar contribuyen a condenar a un inocente, dañando su reputación, a la que todos tenemos derecho. Mentir respecto a la reputación de otros, dando lugar a juicios falsos en aquellos que la escuchan.
D. Carlos no adule, aunque la adulación podría ser pecado venial si tan solo se desea hacerse grato, evitar un mal u obtener ventajas legítimas.
Tampoco se vanaglorie o se jacte, resultado del pecado de orgullosos, la vanagloria es nuestra tendencia a "apantallar" a los demás. Faltamos a la objetividad atribuyéndonos cualidades o logros que no tenemos.
Tampoco mienta, porque la mentira es la ofensa más directa en contra de la verdad. Consiste en decir falsedad con intención de engaña...
Comentario por ana 14.04.08 @ 23:01
Gracias ana, animo
Buenas noches a Paco Pepe también. Duerma un poco que ya no tiene veinte anos..
niwana
Comentario por niwana 14.04.08 @ 22:56
Comentario por niwana 14.04.08 @ 22:34
me produce una tristeza infinita...,pero,reacciono inmediatamente,recordando a la gente maravillosa que,día a día,están luchando por ser santos en sus vidas cotidianas...!Esas personas...me exorcizan de todas las miserias,sobre todo de las mías propias!!
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 21:47
Eso es otro post, D. Carlos.
Comentario por ana 14.04.08 @ 20:56
El que algunos obispos, NO TODOS, se arrojen tan fácilmente en los brazos de una minoría (¡a dilucidar todavía a ver por donde salen esas minorías!) ¿por desgana y/o inutilidad ante el trabajo duro con la gente, incluidos sus presbiterios? ¿como una...
Comentario por ana 14.04.08 @ 20:55
Allá con su conciencia!
Juan Pablo II,y Benedicto XVI,no creo que sean unos aficionados en el tema.
Repito:Si,por sus frutos los conoceréis,conozco a muchas maravillosas personas del Camino.Difiero de sus Liturgias,y no poco,pero,a cada uno lo suyo.
Mientras los Papas,y muchos Obispos,se sigan apoyando en los kikos para realizar la nueva evangelización,no seré yo quien les ponga en tela de juicio.
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 19:45
Su defensa ha estado flojita, poco fundamentada y basada en tópicos, por lo tanto, poco convincente. Algunas frases... hasta groseras. No hay que perder las formas, ni tirarse de los pelos, no siempre se gana. Hay que saber perder, reconocerlo y demostrarlo con elegancia. Esta vez ha perdido y punto.
Comentario por ana 14.04.08 @ 19:08
Son innumerables los obispos criticados por los de la marginalidad eclesial Pero ojo como se toque a uno de los pocos que les caen simpáticos. Fariseos, mantos de Noé, caridades unidireccionales... Pero ya no jugamos a eso. Aquí ya no están sólo unos obispos en el pim, pam, pum por profesar la conducta de la Iglesia. También lo están los que defienden la contraria.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 14.04.08 @ 18:54
Otra de Bobos de Coria. Pues no voy a criticar a los que piensan como yo.
Y otra más: Yo jamás hubiera llamado a Sánchez prostituta. Porque yo debo ser el fariseo. ¿O lo es Sánchez?
Y otra: ¿Lo del manto sobre Noe vale tambien para los obispos pederastas? ¿Sánchez estaba desnudo y borracho? Es que para defenderle, o para atacarme, se os ocurren unas cosas que el de Sigüenza con amigos así no necesita enemogos.enemigos.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 14.04.08 @ 18:44
Y lo que más siembra dudas es la GRANDÍSIMA IGNORANCIA que tienen algunos sobre la realidad de la Iglesia.
Si usted le da más carta de naturaleza a medios propagandísticos que a sus legítimos pastores: ese es su problema, no el problema de los demás. Escuche más a los pastores y a sus fieles.
Bucee en la realidad de las diócesis españolas, no se puede hablar de boquilla y por repetición. Eso gana comentaristas, visitantes, pero no credibilidad. La ignorancia no es creíble y es fácil de descubrir.
Comentario por ana 14.04.08 @ 17:14
Como tampoco los tengo de la mayoría de las cosas de la existencia.Nunca he visto una célula,ni un electrón,ni tengo certeza apodíctica de que mis padres...lo sean.
¿Contestada?
Pero...no crea,que-ni por un instante-voy a dar carta de naturaleza a las dudas con las que,algunos,siembran la realidad de la Iglesia,como quien siembra un campo de minas...
Efectivamente,creo lo que me interesa...,sobre todo cuando-quien me lo dice-,merece todo mi crédito.
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 16:33
Comentario por Tormiz 14.04.08 @ 16:16
Catitán: "Mande firmes,""Viva España y viva el Rey".Esto lo ha dicho hoy Carme Chacón, primera mujer y embarazada al frente del ejercito español.Hay que reconocer, que ha empezado bien.De momento retiro lo que antimilitarista y ecopacifista.Si esto sireve para identificar a las fuerzas armadas y al pueblo, mejor que mejor.Saludos.
Comentario por ormiz 14.04.08 @ 16:14
¿No será que la inmensísima mayoría de seminaristas que están en los seminarios diocesanos son eso: SEMINARISTAS DIOCESANOS?
Le pido datos no anécdotas. Gracias.
Comentario por ana 14.04.08 @ 15:47
Comentario por antonio 14.04.08 @ 15:28
Pero,te invito a bucear en la realidad de los seminarios Redemptoris Mater-bastantes por el mundo-,en el gran número de sacerdotes del Opus Dei-tanto numerarios como agragados,etc...Un sobrinete mío,ordenado hace poco,se formó en el Seminario de Madrid,pero,pertenece a Comunión y Liberación-movimiento presente dentro de dicho Seminario-...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 14:19
Comentario por ana 14.04.08 @ 12:28
¿Ha estudiado Teología? ¿Le gustaría ser obispo? ¿Alguna vez se ha preguntado qué es la mesura, el equilibrio o la comprensión? ¿Ha leído alguna vez el Evangelio? ¿Ha oído hablar de un tal Jesús que murió en la cruz y que dijo que los publicanos y las prostitutas nos precederían en el Reino de Dios? ¿Qué lado prefiere, el de las prostitutas o el de los fariseos?
Un abrazo y la Paz.
Alfonso.
Comentario por Alfonso Manzanares San Martín 14.04.08 @ 12:13
En cuanto a su opinión sobre el impacto del celibato opcional, los hechos, en otro ámbito, parecen demostrar lo contrario, pues eso se argumentaba sobre la intransigencia de la Iglesia en ciertos temas a partir de interpretaciones sesgadas del Vaticano II, y tomar ese camino de relativismo significó el desplome de la Iglesia. La entrega de una vida a una vocación, no se hace por cuestiones de facilidad, si no que incluso la dificultad es un estímulo. Al margen de eso en la decisión de la Iglesia, es cuestión secundaria el si se ordenarán más o menos sacerdotes.
Comentario por raro 14.04.08 @ 12:04
No es igual calificar a una persona, que su actuación profesional, puesto que mientras la primera pertenece al ámbito íntimo, la segunda es sobre todo pública, aunque de ambas es necesario tener elementos de juicio y conocimiento suficientes.
En el caso de Msr. Sanchez, carezco de información tan amplia como la de D. FJ pero la que tengo es negativa, naturalmente sobre su actuación como obispo. En cuanto a las declaraciones que se comentan en el artículo, son impresentables para un obispo. Y no se trata de una opinión, si no a criterio, ya que un obispo no puede ir en contra de la línea del Magisterio de la Iglesia en temas como el celibato en la Iglesia latina o el sacerdocio femenino, salvo en un ámbito restringido.
Con referencia a identificar PP e Iglesia, al margen de su postura como obispo, es una estupidez como persona, puesto que como sabe hay un sector católico muy amplio que rechaza ciertas actuaciones del PP, pero que rechaza más las del PSOE.
Comentario por raro 14.04.08 @ 12:03
Nadie es perfecto en este mundo, excepto Cristo.
Pero, de ahí a decir que es un obispo malo entre los malos o cosas parecidas, ni es propio de un cristiano ni es verdad, sencillamente.
Si se leen sus declaraciones, al menos con la misma buena voluntad con que se leen las más duras e intransigentes, otro gallo nos cantara.
Ni dice D. José lo que Pacopepe dice que quiso decir, ni está tan descaminado.
¿Que se le puede tachar de poco prudente al calificar la Nota de la Conferencia Episcopal?
Quizá.
Pero un Obispo es responsable de lo que dice ante Dios y ante la Comunidad presidida por el Papa.
Pero no es aceptable que, por principio se le descalifique por quien se considera "católico".
Esa es mi opinión.
Comentario por víctor2 14.04.08 @ 10:50
Comentario por flecharotanoserinde 14.04.08 @ 10:48
Sober el celibato sacerdotal... ¡que se casen! a ver por qué vamos a estar castiagdos sólo los laicos... je...
Comentario por Urkia 14.04.08 @ 10:25
Menuda soflama roja hizo en otro día en RNE: los emigrantes tan buenos y el Gobierno español tan malo que no quiere admitirlos.
esperemos que vengan sudamericanos y polacos que regeneren nuestra Iglesia tan maltratada por tíos como este tuercebotas con mitra. Lo veo difícil, porque con tíos así lo que pasará será que pierdan la fe que traigan de sus países...como ya está pasando.
¡ah! y ya que Su Santidad va a Estados Unidos a darse un garbeo-show, apuntar que ya las dos terceras partes de los hispanos se han hecho protestantes.Que tomen nota los que deban tomarla
Comentario por JUAN CARLOS DE LA FUENTE DÍAZ 14.04.08 @ 10:05
También hay que reconocer que,antes,cuando muy pocos estudiaban,el sacerdocio podía ser un modus vivendi...Cuántos críos espabilados iban al seminario,porque,de otro modo,les esperaba el campo u otro oficio manual?Cierto es que,Dios Nuestro Señor-que siempre escribe derecho-,aprovechaba maravillosamente el tanto...Pero,eso,estaba ahí!
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 09:44
Señor Cigoña, calificar como "buen" o "mal" obispo a D. José sin conocer suficientemente ni su persona ni su labor me parece arriesgado. Es como si yo digo que usted es un cristiano penoso y un católico de tercera dada su intolerancia y su falta de caridad. No creo que esté bien juzgar con tan pocos elementos.
El celibato opcional y una mejor orientación vocacional a los niños y jóvenes católicos es el camino para una Iglesia. Y ya hacemos tarde, porque en 15 o 20 años será triste ver cómo se cierran parroquias incluso del ámbito urbano.
Comentario por Phil 14.04.08 @ 09:29
Io sono il buon pastore. Il buon pastore offre la vita per le pecore.
Il mercenario invece, che non è pastore e al quale le pecore non appartengono, vede venire il lupo, abbandona le pecore e fugge e il lupo le rapisce e le disperde;
egli è un mercenario e non gli importa delle pecore.
Io sono il buon pastore, conosco le mie pecore e le mie pecore conoscono me,
come il Padre conosce me e io conosco il Padre; e offro la vita per le pecore.
E ho altre pecore che non sono di quest'ovile; anche queste io devo condurre; ascolteranno la mia voce e diventeranno un solo gregge e un solo pastore.
Per questo il Padre mi ama: perché io offro la mia vita, per poi riprenderla di nuovo.
Nessuno me la toglie, ma la offro da me stesso, poiché ho il potere di offrirla e il potere di riprenderla di nuovo. Questo comando ho ricevuto dal Padre mio».
Comentario por sereno 14.04.08 @ 09:27
Comentario por Cesar Claudio 14.04.08 @ 09:24
Ello,sólo conduciría a tener que soportar el triste espectáculo de curas...divorciados!(No hablo de posibilidades,sino de hechos,en otras confesiones...).
El celibato,es un signo muy fuerte!
La disminución de vocaciones,no se debe atribuir al celibato,sino a la merma de Fe.Hay menos curas,como hay menos bautizos,menos matrimonios por la Iglesia,y menos práctica religiosa en general...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 14.04.08 @ 09:22
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
