Homofobia
10.04.08 @ 15:22:51. Archivado en Iglesia española
Entre los comentaristas de este Blog hay uno de los más asiduos que levanta encontradas opiniones. Para unoss es un pobre perturbado con características de troll. Para otros es una persona muy simpática, que sabe infinitas anécdotas, las cuenta con gracia y cuya presencia enriquece al Blog. De ambas posiciones hay infinitos testimonios.
La persona en cuestión tiene una susceptibilidad a flor de piel y como alguien le toque lo más mínimo reacciona inmediatamente. Y a veces desaforadamente. Aunque no niego que a veces ha sido interpelado con notable dureza.
Alguna vez que se desmandó en demasía le tuve algún tiempo borrado del Blog. Pero era tanto su afán por volver, que terminé aceptándole de nuevo. Tampoco era cosa de que con tanto interés en participar, como si sin el Blog no pudiera vivir, le priváramos de ese gusto.
Su personalidad es inconstante, tal vez sus raíces andaluzas le hagan parecido al Guadiana, y periódicamente nos anuncia que desaparece por desacuerdo con algún comentarista o tal vez con quien redacta el Blog. Pero poquísimo tiempo después se arrepiente y vuelve como si nada. Con contento de algunos y sentimiento de otros.
Sus odios son extremados. El de Atila a los romanos es casi cosa de niños comparado con el que él siente por algunas personas. Y lo explicita venga o no a cuento. Lo que pueda sentir por Luis Fernando Pérez Bustamante no es cosa mía. Pero teniendo él una página digital bueno sería que fuera a expresárselo allí. Porque el telepredicador, como le llama, no tiene nada que ver con este Blog. Y sus seguidores están en ReL y no aquí.
Además de inconstante, salvo en lo de los odios, es también incongruente. ültimamente le ha dado por repetir que esto es una mancha de locos. Pues no se entiende su interés por estar en el manicomio.
Por último está el tema de la homosexualidad que en su caso es confesa. Y a confesión de parte huelga otra prueba. Y ese tema le hace desbarrar. Para él todo es homofobia. Y en su acepción de delito.
Pues vamos a hablar de "su" homofobia. El católico no debe ser homófobo. Todo hombre, cualquiera que sea su inclinación sexual es hijo de Dios. Y merece esa consideración. Y nada más. Ser homosexual no da un plus de reconocimiento en absoluto. Ninguno.
Me estoy refiriendo, por supuesto, a aquellas personas que, por naturaleza, sienten atracción por personas de su mismo sexo. No a aquellos que sólo buscan un placer sexual y a los que les da igual hombre, mujer o cualquiera otra cosa.
Pues al respecto, la moral de la Iglesia es muy clara. Abstención, en todos los casos, salvo dentro del matrimonio. Eso es lo que manda la Iglesia. Que conoce además la debilidad de la naturaleza humana y perdona con toda facilidad y sin coste alguno esos pecados, cuando se convierten en acto, en el sacramento de la penitencia.
Y, además, muchísimas veces. Tanto a los homosexuales como a los heterosexuales. Respecto al arrepentimiento basta la mera atrición y en cuanto al propósito de la enmienda derrocha también misericordia. Apenas casos permanentes con decidido propósito de continuarlos serían un obstáculo al perdón. Y ello, como digo, tanto para homosexuales como heterosexuales.
Y lo mismo cabe decir respecto al sacramento del Orden. Que le será negado tanto a quien muestre inclinaciones insuperables por una mujer o por un hombre. De las superables no se entera nadie más que el interesado. Porque quien siente atracción por un hombre o por una mujer no comete pecado si no pasa a más y no hay en ello materia de confesión. Y el que cae alguna vez y se confiesa sabe que el confesor no puede hacer uso de lo que ha conocido en el sacramento.
Todas esas personas pueden y deben ir a misa, comulgar si están en condiciones y nadie les va a preguntar nada sobre cual es su orientación sexual. Y si se acercaran a comulgar sacrílegamente, por estar en pecado, el único que se enteraría sería el propio comulgante.
Y por supuesto todas esas personas pueden ser miembros de cofradías y hermandades y hasta ser directivos de las mismas. Como fue el caso de esa señora del Obispado de Ciudad Real.
Viene después el caso de homosexuales y heterosexuales que hacen ostentación pública de vivir al margen de lo que la Iglesia manda y que incluso lo hacen público contrayendo un "matrimonio" civil con persona de su mismo sexo. En esos casos me parece de elemental congruencia que se les diga que no pueden comulgar y que tampoco pueden ser miembros de una cofradía católica y menos ocupar cargos directivos de la misma.
Por supuesto que advirtiéndoles discretamente que no se acerquen a comulgar o que causen baja en la asociación católica y sólo en el caso de que ello no surtiera efecto haciéndolo público.
Nadie tiene derecho a los sacramentos de la Iglesia de modo distinto a como ella los administra. Y nadie que se posicione pública y notoriamente contra lo que la Iglesia manda tiene derecho a ser miembro de una asociación eclesial. El doctor Morín no puede ser el presidente de la Acción Católica de Barcelona ni miembro de la misma. Y si alguien se quedó con los dineros de Gescartera y no los ha devuelto a sus dueños, tampoco.
Lo que dispuso el Obispo de Ciudad Real no es homofobia en absoluto. Es simplemente coherencia.
Respeto totalmente el derecho del señor Zerolo a vivir con quien quiera y a utilizar su sexo como le dé la gana. Pero que no venga a tocar las narices exigiendo que la Iglesia le case con su pareja, reconozca que su situación es lo que manda la Ley de Dios o se le nombre Hermano Mayor de la Macarena.
Creo que en Sevilla acaba de darse un caso análogo al de Ciudad Real con los conocidos Vittorio y Luchino. Ambos han dado un ejemplo de discreto proceder. No dudo de su amor a la Virgen. Eso es otra cosa. Pero hay enorme diferencia entre una reacción y otra.
La Iglesia respeta las tendencias sexuales. Pero no canoniza todo. Y eso es lo que hay. Lentejas.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/157674
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Cambiando de tercio, hay varios artículos en el foro, sobre liturgia y Ud. como acólito, además de llevar un traje talar y un buen roquete planchado y almidonado adecuadamente, como corrsponde.
¿Que opina sobre los nombramientos de los obispos auxiliares de Nanterre (Francia) y Denver (EEUU), y en general de la misa tridentina que guarda un gran paracido a su apreciada liturgia cartujana?
Como has visto el blogger, te acoge con los brazos abiertos, así mismo los que te apreciamos y valoramos tus aportaciones al blog.
No lo conocía y me he quedado de piedra.
Saludos.
Te vas superando en tus poesías misticas.Tienes que reunirlas y publicarlas en un libro( o en tu web-tienes que hacerte una- de INTERNET.)
A muchisima gente le encanta la buena poesía mística y harás un gran bien a muchos en todo el mundo cristiano; En la RED se está librando una decisiva batalla, entre el bién y el mal.Somos más de 400 millones de hispanohablantes ¡¡¡.
Saludos.
Mis culpas son un rosario,
que,¡en Sangre Preciosa lavas!
velado en Ritos diversos.
Hacedor del Universo,
que de ese modo me quieres...
Cuando,sumido en asombro,
asisto-absorto-,a La Misa...
y,allí te adoro,sin prisas,
y allí te siento en mi hombro...
Cuando,rendido,a Tu Causa,
recito-quedo-el salterio,
mientras contemplo el Misterio,
mientras te alabo,sin pausa...;
me postro,Dios de mi vida,
en un rincón del Calvario,
y allí,-la vida rendida-,
te ofrezco,con pobres labios.
Y,mientras -puesto de bruces-,
recibo Tu Sangre ardiente,
-pegada al suelo la frente-
y,a la sombra de las Cruces...,
suplico,Señor,por todos:
Por los vivos,y los muertos,
por nuestro futuro,incierto,
porque nos saque del lodo...;
porque,Tus LLagas,sangrantes,
cicatricen las escaras,
que,-por demás ,lacerantes-,
hicieron que te Encarnaras...
Señor,que,así,me transladas
en ca...
Veo que se ha reformado usted y muy rápidamente. De lo cual me alegro muchisimo. Si le he molestado en algún momento y no he tenido suficiente caridad con usted, le ruego me perdone.
Le envío un cordial y cristiano saludo en Cristo Resucitado.
Cuanto más te conozco, más quiero a mi perro.
Se llama "napoleón" y es la nobleza misma.Siempre contento y alegre( ladra poco, cosa que usted hace mucho)y feliz.Aprenda usted.
Compórtese como hacen todos en este blog y cuidese.(cierro con usted per in secula seculorum hasta que no se reforme y vuelva a la civilización.Amén).
Y lo de Luis Fernando no tiene el menor sentido. Él no escribe aquí ni te ataca. Ya sabemos que le tienes mucha manía pero vete a decíselo a su Blog. Y lo de no trabajar pues tampoco lo entiendo. Supongo que lo de llevar ReL le dará bastante trabajo.
Tranquilízate un poco y volverás a ser el acólito con quien muchos disfrutaban al leerlo. Y piensa que así como tú le insultas a quien te da la gana otros te pueden insultar a ti. Aquí no tiene bula ni yo, como comprobarás todos los días.
Cristianos a las baricadas¡¡¡.Cada uno en su puesto, UNIDOS SIEMPRE, y ni un paso atrás.Con FE y coraje podemos vencer.Estos parecen ya tiempos pre-apocalipticos y hay que luchar,vencer o morir.Cordiales saludos.
Ojú.
Las Instituciones europeas y su Comisión, proponen los textos legislativos al Parlamento y al Consejo de la UE.Administra y ejecuta, las políticas comunitarias.Vela por el respeto del Derecho Comunitario junto a su Tribunal de Justicia.Negocia los acuerdos internacionales de comercio y cooperación. Transportes, Industria, Política Social, agricultura, Energía, comunicaciones y ayuda al desarrollo.Todo se hace por mayoria y democráticamente.Política de defensa común (incipiente).Protección de los intereses financieros y económicos de las diversas comunidades.Lucha contra la delincuencia organizada, el fraude y cualquier actividad ilegal. Investicación en todos los campos.Enseñanza fundamentalmente Universitaria.Educación.El Parlamento Europeo vela por el proceso decisorio de de gobierno de la Justicia.Y un largo etc.etc... que no cabe aquí.
No todo esta tan mal.Somos unos privilegiados, en un mondo que pasa hambre y muchas calamidades.La rssponsabilidad es...
FUERZA..
Hay que luchar y defender la civilización cristiana occidental con el Papa Benedicto XVI y toda la IGlesia y los cristianos detrás.Evengelizar, enseñar, convertir y transformar de nuevo la sociedad.Debemos hacerlo, con ideas, con principios y con valores.
Y además podemos ganar o con Cristo se pierde?.Yo creo (estaré con vosotros hasta el último día).Soy de los que creen, en que podemos vencer.Cristianos a las barricadas ¡¡¡¡ y cada uno en su sitio, UNIDOS y ni un paso atrás.
Esta claro que el mundo está barbaramente desordenado por el pecado original.
Esto es lo que hay.Pero el sistema domocrático, no es peor que el poder totalitario y despótico,ni la cruel tirania.Yo diría que bastante mejor a pesar de todo.Por lo menos las cosas se hacen con LIBERTAD. Y podemos luchar contra estos desafueros.
La tragedia es que en España deberíamos tener ya, hemos perdido mucho tiempo,gran experiencia democrática...
Por otra parte, es cierto que el emperador Carlos V se retiró... dos años antes de su muerte, tras un largo reinado.
Y, en fin, la democracia es en la teoría el menos malo de los sistemas de gobierno, pero en la práctica es el peor. Nunca el ateísmo y la degeneración moral había avanzado tanto en la Historia como actualmente en los países democráticos.
Lo he buscado en el google porque no me sonaba bien lo de Lucino y Visconti.
POr lo demás de acuerdo con que la homofobia está mal, pero que eso no supone que se deje de decir la verdad de la homosexualidad, y que la Iglesia siga siendo coherente. Lo que no tengo yo claro es eso de que en algunas personas sea su naturaleza así. Creo que nadie ha demostrado que haya algún componente genético etc. en la homosexualidad.
Probablemente,nadie ha odiado tanto,y durante tan largo tiempo,a Cristo y a su Iglesia,como la masonería."Infames",los denominaba el infame Voltaire...Por tanto,ahora que la masonería ha triunfado en Occidente,persecuciones -y hasta cárceles- es lo nos espera.Ella dicta el bien y el mal,y tratará de imponer,vía legalidad,su concepción de lo moral.Lo "políticamente correcto"de hoy,es el sucedáneo del "dogma"de ayer,y,ya están en marcha las "catequesis" que enseñarán el nuevo credo,denominadas "Educación para la ciudadanía",antepuestas-incluso-a la Filosofía y a la Historia."1984",queda muy atrás,y,el Gran Hermano tiene prisa por controlar hasta nuestras defecaciones(uso este término suave,para no herir al blogger).
Pues,ante eso,no tenemos otra alternativa que la de siempre:Predicar la Verdad,oportunitate et inoportunitate,ser Confesores,y,hasta Mártires si es preciso...Por la...
Nos perseguirán por decir la verdad,pero...Bendita cárcel!
Ya,el pasado año,un pastor luterano sueco fue condenado a prisión,por recordar-durante un sermón-que la Biblia condena las prácticas homosexuales.
Nada de lo que Nuestro Señor no nos hubiera avisado...
Tal vez mañana,será delictivo recordar que la codicia o la ira son malas...
En su seno,quiero vivir y morir.
Las puertas del infierno,no prevalecerán.
Lo que atéis.....atado quedará...Lo que desatéis....desatado quedará.
Lo que resulta abominable,es,querer dar la vuelta a las cosas,diciendo que-no sólo no son pecado-sino que son buenas.
Es como decir que la soberbia,la pereza,la avaricia,la ira....,son virtudes,y no vicios.Ahí está el padre de la mentira:Caer en dichos vicios,sólo es debilidad.Justificarlos,es maldad y abominación...,satanismo puro y duro!
Me encanta descubrir que eres aún más infalible que el Santo Padre y empiezo a pensar que eres Dios mismo. ¿Cómo puedes saber tú si rezo, dejo de rezar o si soy mejor o peor persona? Como presunto conocedor (o quizás, como "enterao") en Sagrada Escritura, quizás valga la pena recordar lo que dentro del Nuevo Testamento se nos dijo: No juzguéis...
Por otra parte, te transcribo lo que la Ley española dice, en su Código Penal:
"Artículo 510.
1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimien...
Ahhh pero he olvidado que el no cree en Jesus sino en la iglesia y su doctrina.
Ya sé que tú no cobras por escribir aquí, pero el director o lo que sea de Religión Digital, sí que le saca ganancias al mundo homo.
Y ya ves: Al lado mismito de tu artículo, con link en directo, para que piquen los peces (los peces es un decir).
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








