Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
Más sobre la que no va a misa y alardea de ello.
09.04.08 @ 19:13:01. Archivado en
Hay comentaristas que cuando se ponen ante el teclado se olvidan de traerse con ellos el cerebro. Y así dicen solemnes majaderías. Que no tienen nada que ver con lo que quieren comentar.
Jamás se me ha ocurrido dudar de que los partidos políticos nombran para los cargos a las personas que les parezcan oportunas. Acertarán o no con el nombramiento pero ese es su problema.
El Partido Popular, en concreto, puede nombrar a esta señora lo que le dé la gana. Y yo, que no soy del Partido Popular, no tengo vela que llevar en ese entierro.
Rajoy puede rodearse de Sorayas, Arriolas, Núñez Feijóo, Gallardones.... De quien quiera si se lo permite su partido. Y Rodríguez Zapatero de Malenis, Moratinos, Calderas y Rubalcabas. Si se lo permite el suyo. Y parece ser que se lo permiten. Yo a eso no tengo nada que decir. Y no lo digo.
Creo que sí puedo afirmar, en cambio, que deben ser pocos los católicos practicantes que voten al PSOE, no digo católicos sociológicos, y bastantes los que votan al PP.
Pues hay católicos que son muy suyos, y tal vez muy raros, que les gustaría votar a personas que comparten su fe. O que por lo menos no alardeen de todo lo contrario a lo que es su fe.
Y esos católicos tan suyos, y tan raros, entre los que me encuentro, han ido a las urnas unas cuantas veces a votar al PP con la mano en la nariz. Les parece monstruoso el aborto pero pensaban que tal vez con el PP se salvarían algunos niños más que con el PSOE. Creen que el matrimonio entre personas del mismo sexo no es tal aunque la ley le dé tal nombre y pensaban que eso era una cosa del PSOE. Aunque al ver a altos dirigentes del partido asistiendo a tales actos y hasta oficiándolos se les caían los palos del sombrajo. Entendían que los populares serían más respetuosos con la Iglesia que los socialistas.
Pero algunos comienzan a pensar, yo entre ellos, que son parecidísimos. Que unos y otros son pésimos para la religión. Que de ninguno podemos esperar nada. Nada que pueda agradar a un católico.
Pues habrá algunos, no sé si muchos o pocos, yo entre ellos, que en las próximas no les van a votar.
Reconozco el absoluto derecho de Soraya a no ir a misa y de casarse civilmente. Y hasta de decirlo. Pero yo no le voy a dar mi voto. En lo que estoy también en mi absoluto derecho.
Veo que algunos lectores del Blog piensan exactamente igual que yo. Y más personas con las que he hablado después de las "inteligentes" declaraciones de esta chica.
Y como el dedo de Rajoy y hasta su primo me traen sin cuidado pues lo digo.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/157458
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Pero el caso es que Jesús, sin referirse a partidos políticos (facciones o corrientes entonces),pero si a "LO SUYO", nos suelta bien clarito en Ju. XIII, 35: "En esto conocerán que sois discípulos míos, en que OS AMAIS UNOS A OTROS". y por si quedaba alguna sombra en esa claridad , se explaya en Mt. XXV, con aquello de: "CONMIGO hacéis o dejáis de hace, lo que con uno de esos mís más pequeños HERMANOS" Así que con TODO ESTO y lo del Evangelio de Juan describiendo la tarde del JUEVES SANTO entre recomendaciones de AMOR, UNIDAD y LAVATORIOS DE PIES, vaya follón para quienes quieran ensamblar Iglesia y Política..
Comentario por Tovical 12.04.08 @ 02:10
A ver si es verdad y cuando lleguen las proximas elecciones,se es coherente con lo que se lee en los comentarios,y no se vota al PP.Todos afirmamos,que no lo haremos,llegan elecciones y a votar al mar menor.
Comentario por JULIO 11.04.08 @ 12:01
Me alegro mucho de que por fin se dé cuenta.
Un cordial saludo.
Un cordial saludo.
Comentario por Jos 10.04.08 @ 23:33
Sólo quiero decir que me da mucha pena el uso de la descalificación como modo de comunicación. Las ideas se pueden proponer pero no imponer y cuando se hace daño con el insulto, la falsedad etc ya no es tanta verdad.
A todos nos hace falta tranquilidad y no verse envuelto en unos medios que usan el descalificativo como su razón de ser. gracias.
A todos nos hace falta tranquilidad y no verse envuelto en unos medios que usan el descalificativo como su razón de ser. gracias.
Comentario por juan carlos 10.04.08 @ 19:52
...lo demás es irse por los Cerros de Úbeda.
Comentario por abm 10.04.08 @ 16:08
....Procuraré darlo en papilla: El PP no es un partido confesional, pero ha declarado que asume el humanismo cristiano y que se siente identificado con la doctrina de la Iglesia. Entendiéndolo en sentido restrictivo, se refiere a lo que es común en la ética y en el tratamiento político de la sociedad. Es decir: el marco fundamental ideológico de un partido es un compromiso con la sociedad y con sus votantes.
Por ejemplo, en el PC o el PSOE a ningún dirigente se le ocurre decir que el despido libre es estupendo, aunque de hecho lo hayan apoyado.
Si un dirigente del PP declara que está casado civilmente, lo que está diciendo es está en desacuerdo algo fundamental en el partido; la defensa de una concepción de la familia y el matrimonio. Lo que quiere decir que le pasa lo que a usted: que no se entera.
Enlace permanente Comentario por raro 10.04.08 @ 13:24
...Y como dice TFG, coherente; yo además añado: de sentido común, prudente y lógico, lo demas es irse...
Por ejemplo, en el PC o el PSOE a ningún dirigente se le ocurre decir que el despido libre es estupendo, aunque de hecho lo hayan apoyado.
Si un dirigente del PP declara que está casado civilmente, lo que está diciendo es está en desacuerdo algo fundamental en el partido; la defensa de una concepción de la familia y el matrimonio. Lo que quiere decir que le pasa lo que a usted: que no se entera.
Enlace permanente Comentario por raro 10.04.08 @ 13:24
...Y como dice TFG, coherente; yo además añado: de sentido común, prudente y lógico, lo demas es irse...
Comentario por abm 10.04.08 @ 16:06
"Vamos de mal en peor: Analfabetismo funcional; analfabetismo político; cerrilismo no aceptando lo obvio; descalificación personal e irracional."
Gracias por poner usted mismo adjetivos a lo que está haciendo, jajaja
"ha declarado que asume el humanismo cristiano"
El cual no obliga a casarse por la Iglesia, sino a la libertad de credo
"Si un dirigente del PP declara que está casado civilmente, lo que está diciendo es está en desacuerdo algo fundamental en el partido"
Entonces según usted un dirigente musulmán está en desacuerdo con algo fundamental en el partido. jajajaja
"Lo que quiere decir que le pasa lo que a usted: que no se entera.
Apártate que me tiznas, le dijo la sartén al cazo....
Gracias por poner usted mismo adjetivos a lo que está haciendo, jajaja
"ha declarado que asume el humanismo cristiano"
El cual no obliga a casarse por la Iglesia, sino a la libertad de credo
"Si un dirigente del PP declara que está casado civilmente, lo que está diciendo es está en desacuerdo algo fundamental en el partido"
Entonces según usted un dirigente musulmán está en desacuerdo con algo fundamental en el partido. jajajaja
"Lo que quiere decir que le pasa lo que a usted: que no se entera.
Apártate que me tiznas, le dijo la sartén al cazo....
Comentario por gallego 10.04.08 @ 14:38
...El PP, es un partido demócrata cristiano, y por tanto asume explícitamente los valores del cristianismo y lo ha declarado por activa y por pasiva. Un militante del PP puede asumir la mayoría de esos valores y no estar de acuerdo en algunos secundarios, pero si es además un cargo del partido y explícitamente dice que no asume ni teórica ni prácticamente valores fundamentales que dice el partido que defiende, es que es un zoquete elevado a la enésima potencia.
Lo que pide la Iglesia, la ética más elemental, y el sentido común es que si uno se equivoca trate de rectificar, lo que no impide que se vuelva a equivocar, pero si sabiendo que se equivoca afirma que lo hace estupendamente, o bien es una mala persona o es un zoquete.
Comentario por raro 10.04.08 @ 10:55
Suscribo el comentario de "raro", es lo más coherente que he leído.
Lo que pide la Iglesia, la ética más elemental, y el sentido común es que si uno se equivoca trate de rectificar, lo que no impide que se vuelva a equivocar, pero si sabiendo que se equivoca afirma que lo hace estupendamente, o bien es una mala persona o es un zoquete.
Comentario por raro 10.04.08 @ 10:55
Suscribo el comentario de "raro", es lo más coherente que he leído.
Comentario por TFG 10.04.08 @ 14:36
Pero, D. Francisco, D. Francisco, para votar a alguien que vaya a misa( ni que ir a misa sea signo de ser más honrado, debería serlo pero no lo es) vote a Rouco, Cañizares ( perdón a esos aún no podemos votarlos) tendremos que tragarlos, aguantarlos y desmarcarnos a veces de ellos, igual que deberá tragar a Soraya aunque no le vote. Otro que iría a misa era Aznar aunque por salir en la foto ese día no fue a misa.
Y cuántos que pregonan el capitalismo más atroz irán a misa.
Pero ya se sabe que los neocons... mucha misa porque ella nos salva, y además celebrarla con todas, todas las rúbricas por que si no...
Y cuántos que pregonan el capitalismo más atroz irán a misa.
Pero ya se sabe que los neocons... mucha misa porque ella nos salva, y además celebrarla con todas, todas las rúbricas por que si no...
Comentario por antonio 10.04.08 @ 14:33
Gallego:
Vamos de mal en peor: Analfabetismo funcional; analfabetismo político; cerrilismo no aceptando lo obvio; descalificación personal e irracional.
Procuraré darlo en papilla: El PP no es un partido confesional, pero ha declarado que asume el humanismo cristiano y que se siente identificado con la doctrina de la Iglesia. Entendiéndolo en sentido restrictivo, se refiere a lo que es común en la ética y en el tratamiento político de la sociedad. Es decir: el marco fundamental ideológico de un partido es un compromiso con la sociedad y con sus votantes.
Por ejemplo, en el PC o el PSOE a ningún dirigente se le ocurre decir que el despido libre es estupendo, aunque de hecho lo hayan apoyado.
Si un dirigente del PP declara que está casado civilmente, lo que está diciendo es está en desacuerdo algo fundamental en el partido; la defensa de una concepción de la familia y el matrimonio. Lo que quiere decir que le pasa lo que a usted: que no se entera.
Vamos de mal en peor: Analfabetismo funcional; analfabetismo político; cerrilismo no aceptando lo obvio; descalificación personal e irracional.
Procuraré darlo en papilla: El PP no es un partido confesional, pero ha declarado que asume el humanismo cristiano y que se siente identificado con la doctrina de la Iglesia. Entendiéndolo en sentido restrictivo, se refiere a lo que es común en la ética y en el tratamiento político de la sociedad. Es decir: el marco fundamental ideológico de un partido es un compromiso con la sociedad y con sus votantes.
Por ejemplo, en el PC o el PSOE a ningún dirigente se le ocurre decir que el despido libre es estupendo, aunque de hecho lo hayan apoyado.
Si un dirigente del PP declara que está casado civilmente, lo que está diciendo es está en desacuerdo algo fundamental en el partido; la defensa de una concepción de la familia y el matrimonio. Lo que quiere decir que le pasa lo que a usted: que no se entera.
Comentario por raro 10.04.08 @ 13:24
"... esos alegatos a favor de mirar hacia el futuro han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía." Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Dicen que un país tarda cien años en superar una dictadura. Una iglesia tardará 200
Comentario por dotrifaldi 10.04.08 @ 13:23
cigoña: ¿a estas alturas todavia andaba usted así?¿Qué tiene que hacer el pp para que los católicos practicantes a que usted alude se den cuenta de que es un partido INCOMPATIBLE con nuestra fe? ¿matar curas o algo así?... en fin, la trayectoria del pp ha sido siempre de mal en peor en el ámbito moral y me parece una ingenuidad infinita pensar que va a cambiar esa nefasta trayectoria
Comentario por shenouda 10.04.08 @ 12:13
raro:
el PP no es un partido confesional, que es lo que parece que usted ha explicado. ANALFABETISMO POLÍTICO????
Pero luego sois muy amiguitos de herejes declarados y confesos (César Vidal) o ateos (Federico), siempre que sean fachas. Vamos, que lo vuestro es que sois de ultraderecha y no católicos, porque para escándalos públicos están vuestras costumbres públicas de infamar y difamar píblicamente al prójimo, alguno de vosotros, de hecho, vive de eso, y agí estáis, comulgando.
el PP no es un partido confesional, que es lo que parece que usted ha explicado. ANALFABETISMO POLÍTICO????
Pero luego sois muy amiguitos de herejes declarados y confesos (César Vidal) o ateos (Federico), siempre que sean fachas. Vamos, que lo vuestro es que sois de ultraderecha y no católicos, porque para escándalos públicos están vuestras costumbres públicas de infamar y difamar píblicamente al prójimo, alguno de vosotros, de hecho, vive de eso, y agí estáis, comulgando.
Comentario por col.lectiu puag-cigoña 10.04.08 @ 11:53
"Si a lo de analfabeto funcional, se uno lo de analfabeto político, la cosa empeora."
En efecto. Y su identificación del Partido con lo que tienen que hacer sus cargos entra en esa categoría.
Máxime cuando hay algún cargo que es musulmán.
Con lo que llegamos al meollo. Cuales son esos valores fundamentales que el PP defiende? Los del humanismo cristiano. No que todo el mundo sea cristiano. No que todo el mundo se case por la Iglesia.
Analfabetismo dice? pero del GRANDE.....
En efecto. Y su identificación del Partido con lo que tienen que hacer sus cargos entra en esa categoría.
Máxime cuando hay algún cargo que es musulmán.
Con lo que llegamos al meollo. Cuales son esos valores fundamentales que el PP defiende? Los del humanismo cristiano. No que todo el mundo sea cristiano. No que todo el mundo se case por la Iglesia.
Analfabetismo dice? pero del GRANDE.....
Comentario por gallego 10.04.08 @ 11:43
Gallego:
“Ah, que declararse casado por lo civil es ser un zoquete.....
En fin, que tonterías hay que leer....”
Si a lo de analfabeto funcional, se uno lo de analfabeto político, la cosa empeora.
El PP, es un partido demócrata cristiano, y por tanto asume explícitamente los valores del cristianismo y lo ha declarado por activa y por pasiva. Un militante del PP puede asumir la mayoría de esos valores y no estar de acuerdo en algunos secundarios, pero si es además un cargo del partido y explícitamente dice que no asume ni teórica ni prácticamente valores fundamentales que dice el partido que defiende, es que es un zoquete elevado a la enésima potencia.
Lo que pide la Iglesia, la ética más elemental, y el sentido común es que si uno se equivoca trate de rectificar, lo que no impide que se vuelva a equivocar, pero si sabiendo que se equivoca afirma que lo hace estupendamente, o bien es una mala persona o es un zoquete.
“Ah, que declararse casado por lo civil es ser un zoquete.....
En fin, que tonterías hay que leer....”
Si a lo de analfabeto funcional, se uno lo de analfabeto político, la cosa empeora.
El PP, es un partido demócrata cristiano, y por tanto asume explícitamente los valores del cristianismo y lo ha declarado por activa y por pasiva. Un militante del PP puede asumir la mayoría de esos valores y no estar de acuerdo en algunos secundarios, pero si es además un cargo del partido y explícitamente dice que no asume ni teórica ni prácticamente valores fundamentales que dice el partido que defiende, es que es un zoquete elevado a la enésima potencia.
Lo que pide la Iglesia, la ética más elemental, y el sentido común es que si uno se equivoca trate de rectificar, lo que no impide que se vuelva a equivocar, pero si sabiendo que se equivoca afirma que lo hace estupendamente, o bien es una mala persona o es un zoquete.
Comentario por raro 10.04.08 @ 10:55
"Es curioso la cantidad de analfabetos funcionales que hay, a pesar de que D. FJ trata de adaptarse a un nivel bastante elemental."
Si, es verdad que hay muchos. Algunos no saben lo que es maniqueismo, otros se declaran ofendidos porque Soraya responda a una pregunta, otros creen que le están negando su derecho a votar a quien quiera por discrepar de ellos. En fin...
"Casi nadie es totalmente consecuente con su religión o con lo que le pide su asociación o comunidad, - estaríamos en un paraíso perfecto - pero lo normal es que trate de serlo y si públicamente presume, o simplemente declara, que no lo es, es que es un verdadero zoquete.
"
Ah, que declararse casado por lo civil es ser un zoquete.....
En fin, que tonterías hay que leer....
Si, es verdad que hay muchos. Algunos no saben lo que es maniqueismo, otros se declaran ofendidos porque Soraya responda a una pregunta, otros creen que le están negando su derecho a votar a quien quiera por discrepar de ellos. En fin...
"Casi nadie es totalmente consecuente con su religión o con lo que le pide su asociación o comunidad, - estaríamos en un paraíso perfecto - pero lo normal es que trate de serlo y si públicamente presume, o simplemente declara, que no lo es, es que es un verdadero zoquete.
"
Ah, que declararse casado por lo civil es ser un zoquete.....
En fin, que tonterías hay que leer....
Comentario por gallego 10.04.08 @ 10:12
Gallego:
Es curioso la cantidad de analfabetos funcionales que hay, a pesar de que D. FJ trata de adaptarse a un nivel bastante elemental. Debe ser un objetivo deliberado de la LOGSE, para eliminar a los ciudadanos y que solo haya súbditos dóciles.
Si un individuo engaña a su mujer por haberse liado con la mujer de otro, está mal, pero si lo declara en público además de mal es que es un idiota.
Casi nadie es totalmente consecuente con su religión o con lo que le pide su asociación o comunidad, - estaríamos en un paraíso perfecto - pero lo normal es que trate de serlo y si públicamente presume, o simplemente declara, que no lo es, es que es un verdadero zoquete.
Supongo que a su vez, habría que explicar que no tiene que ver con la hipocresía, que consiste en aparentar lo que no se es.
Juan Luis Cepa:
Evidentemente la Iglesia deja libertad, pero está obligada a orientar sobre lo que es acorde o no, y en que medida, con su Doctrina.
Es curioso la cantidad de analfabetos funcionales que hay, a pesar de que D. FJ trata de adaptarse a un nivel bastante elemental. Debe ser un objetivo deliberado de la LOGSE, para eliminar a los ciudadanos y que solo haya súbditos dóciles.
Si un individuo engaña a su mujer por haberse liado con la mujer de otro, está mal, pero si lo declara en público además de mal es que es un idiota.
Casi nadie es totalmente consecuente con su religión o con lo que le pide su asociación o comunidad, - estaríamos en un paraíso perfecto - pero lo normal es que trate de serlo y si públicamente presume, o simplemente declara, que no lo es, es que es un verdadero zoquete.
Supongo que a su vez, habría que explicar que no tiene que ver con la hipocresía, que consiste en aparentar lo que no se es.
Juan Luis Cepa:
Evidentemente la Iglesia deja libertad, pero está obligada a orientar sobre lo que es acorde o no, y en que medida, con su Doctrina.
Comentario por raro 10.04.08 @ 10:03
No estoy de acuerdo en que no haya católicos practicantes que no voten al PSOE. Yo me considero uno de ellos, y creo que en mientorno, en estos pueblos del oeste de Salamanca, la mayoría de la gente que vota al PSOE es católica practicante. Posiblemente si hiciéramos un análisis del perfil de los votantes nos sorprenderiamos.
Además creo que muchos cargos públicos del PP no son creyentes ni practicantes, y asisten a actos religiosos solamente en fiestas, y se santiguan, y rezan el padrenuestro (en su versión anterior), pero luego no saben contestar las partes de la Misa que corresponden al pueblo. Hay mucha hipocresía en este caso. Y por tanto la Iglesia debe defender su modelo y dejar luego a los fieles que voten la opción política que en sus conciencias crean conveniente.
Además creo que muchos cargos públicos del PP no son creyentes ni practicantes, y asisten a actos religiosos solamente en fiestas, y se santiguan, y rezan el padrenuestro (en su versión anterior), pero luego no saben contestar las partes de la Misa que corresponden al pueblo. Hay mucha hipocresía en este caso. Y por tanto la Iglesia debe defender su modelo y dejar luego a los fieles que voten la opción política que en sus conciencias crean conveniente.
Comentario por Juan Luis Cepa 10.04.08 @ 09:57
"Es que es de imbécil cúbico, es decir, por cualquier lado que se le mire, presumir de ello como si se tratara de lo mejor de su curriculum ante los electores"
Creo que la chica non presumió de ello. Le preguntaron y contestó con sinceridad. Por cierto, el que le preguntó fue ese locutor tan conocido que presume de ateo.
Supongo que entonces ustedes no oirán la emisora en la que trabaja dicho locutor.
jajajaja
Creo que la chica non presumió de ello. Le preguntaron y contestó con sinceridad. Por cierto, el que le preguntó fue ese locutor tan conocido que presume de ateo.
Supongo que entonces ustedes no oirán la emisora en la que trabaja dicho locutor.
jajajaja
Comentario por gallego 10.04.08 @ 09:03
Pues ya ve usted, don Gallego, votan o no votan si el candidato va o no a misa. A misa iba Franco, iba Pinochet, va Cigoña, ¿seguimos?
¡Y no se les negó nunca la comunión a pesar de que la razón que más suele esgrimirse para negar la comunión en la ICAR es la condición de pecador público!
La señora de Albacete dice "¿a misa hay que ir!". Bueno, que vaya quien sea católico, y que comulgue si no es un público pecador, ¿pero por qué tiene que ir la Sorayita? La Soraya es gilí, es verdad, pero con la de motivos que hay para novotar al PP, eligen este: la niña portavoz no va a misa. Así se ha escrito la Historia de este país.
¡Y no se les negó nunca la comunión a pesar de que la razón que más suele esgrimirse para negar la comunión en la ICAR es la condición de pecador público!
La señora de Albacete dice "¿a misa hay que ir!". Bueno, que vaya quien sea católico, y que comulgue si no es un público pecador, ¿pero por qué tiene que ir la Sorayita? La Soraya es gilí, es verdad, pero con la de motivos que hay para novotar al PP, eligen este: la niña portavoz no va a misa. Así se ha escrito la Historia de este país.
Comentario por col.lectiu puag-cigoña 10.04.08 @ 07:52
Pacopepe comete falacias y se pone la venda antes de la herida. Nadie le ha negado el derecho a votar a quien quiera, y a que esa señora le guste o le deje de gustar. Y todo el derecho del mundo a votarla o no popr ser católica.
Aunque bueno, viendo que él considera a Blas Piñar un católico ejemplar...
En todo caso, lo que es absurdo es que varios comentaristas se han sentido ofendidos por esta señora. Lo que es otra tontería más, a sumar a la de Blas Piñar
Aunque bueno, viendo que él considera a Blas Piñar un católico ejemplar...
En todo caso, lo que es absurdo es que varios comentaristas se han sentido ofendidos por esta señora. Lo que es otra tontería más, a sumar a la de Blas Piñar
Comentario por gallego 10.04.08 @ 07:28
El otro dia, en el transurso de una comida familiar, salió esta señora en el telediario. Se lo dije a mi madre: Esta tia no me gusta nada. Rajoy la ha cagado pero bien. Esto es lo que le faltaba al PP.
Sintiendolo mucho no puedo votar al PP. No solo por esta señora, que ya es bastante; sino porque no creo que el PP con los elementos que lo componen, vaya a defender a la Iglesia Catolica, como muchos se empeñan hacernos creer.
Pues señora soraya o como se llame: A misa hay que ir!!!
Que sea lo que Dios quiera...( y el que lo dijo, estaba agarrao a un jamón)
Sintiendolo mucho no puedo votar al PP. No solo por esta señora, que ya es bastante; sino porque no creo que el PP con los elementos que lo componen, vaya a defender a la Iglesia Catolica, como muchos se empeñan hacernos creer.
Pues señora soraya o como se llame: A misa hay que ir!!!
Que sea lo que Dios quiera...( y el que lo dijo, estaba agarrao a un jamón)
Comentario por albacete 10.04.08 @ 01:51
Hace muchos años que el amigo (q.e.p.d)Mariano Sánchez Covisa "desenmascaró"al fundado de Alianza Popular y luego del Paratido Popular. ¿Y todavía quedan católicos que viven en "la higuera"? Con más espacio les podría aclarar a quién han ayudado todos estos años los que con "ingenua buena fe" creían que el PP era lo que "anunciaban"... ¡Pobre pueblo tan mal informado gracias a que no hay un sólo órgano de información fiable! Me hace gracia leer lo que algunos escriben sobre todo esos que han buscado la verdad en la izquierda, en el liberalismo, en el centrismo, etc. ¿Tanto cuesta informarse dónde verdaderamente ha estado siempre la VERDAD? Porque hay dónde buscarla...
Comentario por Gabriel Veuillot 10.04.08 @ 00:06
Hace muchos años que el amigo (q.e.p.d)Mariano Sánchez Covisa "desenmascaró"al fundado de Alianza Popular y luego del Paratido Popular. ¿Y todavía quedan católicos que viven en "la higuera"? Con más espacio les podría aclarar a quién han ayudado todos estos años los que con "ingenua buena fe" creían que el PP era lo que "anunciaban"... ¡Pobre pueblo tan mal informado gracias a que no hay un sólo órgano de información fiable! Me hace gracia leer lo que algunos escriben sobre todo esos que han buscado la verdad en la izquierda, en el liberalismo, en el centrismo, etc. ¿Tanto cuesta informarse dónde verdaderamente ha estado siempre la VERDAD? Porque hay dónde buscarla...
Comentario por Gabriel Veuillo 10.04.08 @ 00:05
Habeís leido el discurso de Doña esperanza Aguirre en el ABC. No tiene desperdicio, desde mi humilde punto de vista, y es una pieza de oratoria maestra y muy inteligente.Yo tampoco ME RESIGNO y pienso luchar a fondo con mis numerosas huestes para verla pronto PRESIDENTA DE LA NACIÓN ESPAÑOLA ( es nuestro último recurso).
El discurso integro está en: "libertad digital discurso integro de esperanza aguirre".Saludos.
El discurso integro está en: "libertad digital discurso integro de esperanza aguirre".Saludos.
Comentario por Tormiz 10.04.08 @ 00:04
Perdón por la no pretendida ni prevista repetición anterior.Gracias.
Comentario por aristotelesplaton 09.04.08 @ 23:40
Mientras no desaparezca del escenario del PP la Sra. Soraya, no volveré a votar a ese partido. No es que me importe si va a misa o está casada por lo civil pues eso pertenece a lo íntimo de su fe libre. Es que es de imbécil cúbico, es decir, por cualquier lado que se le mire, presumir de ello como si se tratara de lo mejor de su curriculum ante los electores. Rajoy ha perdido las pasadas elecciones; ¿es que con los votos ha perdido también las meninges? No se puede olvidar que ha sido sólo él quien la ha "dedosignado".
Comentario por aristotelesplaton 09.04.08 @ 23:37
Mientras no desaparezca del escenario del PP la Sra. Soraya, no volveré a votar a ese partido. A mi no me importa que no vaya a misa o esté casada por lo civil pues eso pertenece a lo íntimo de su libertad.Es que es de imbécil cúbico, es decir por cualquier lado que se le mire, presumir de ello. Rajoy ha perdido las pasadas elecciones; ¿es que con los votos ha perdido también las meninges?
Comentario por aristotelesplaton 09.04.08 @ 23:29
El PP, en las campañas electorales busca el voto católico, y caemos en la trampa, desde obispos, religios@os y laicos.
El PP, sin el voto católico perdería bastantes diputados, esa teoría del día siguiente de las elecciones, si te he visto no me acuerdo, es para tenerla en cuenta.
Los católicos en España, no sabemos defender nuestro voto, desde diputados y senadores a ciudadanos de a pie.
El PP, sin el voto católico perdería bastantes diputados, esa teoría del día siguiente de las elecciones, si te he visto no me acuerdo, es para tenerla en cuenta.
Los católicos en España, no sabemos defender nuestro voto, desde diputados y senadores a ciudadanos de a pie.
Comentario por abm 09.04.08 @ 23:24
A Zapatero se le preguntó en la campaña si era creyente (creo recordarque fue en entrevista del diario El Mundo) y contestó que se acogía a su derecho legal a no declarar al respecto. Evidentemente, por esta vez, estuvo más fino que la tal Soraya...
Comentario por José L. 09.04.08 @ 23:21
Subcribo lo que dice de esta señora Creo que no es la persona adecuada para ese menester pero como no voto a dicho partido que se las compongan como puedan A mi solo me servitra para enrabiar a mi hermana que es del Pp, pero me tyrae al pario
Comentario por Francha Menayo 09.04.08 @ 23:06
Subscribo la totalidad de lo expuesto por Alonso Contreras.
Comentario por ricardo 09.04.08 @ 22:46
Quizás eso nos pasa por pretender hacer caricaturas el mensaje del Evangelio y de la Iglesia y reducirlo SOLO a media docena de temas, que por muy importantes que sean y absolutamente cruciales para vida cristiana, no son el núcleo central del mensaje Evangélico ni de la buena noticia que la Iglesia debe proclamar a los cuatro vientos. Dejemos de intentar manipular a la Iglesia y su mensaje encasillándola en unas opciones políticas o en otras, o en unas contra otras. No hay partido político que responda al 100 % al Evangelio. Quizás por ello a los católicos se nos hace tan difícil nuestra participación en la vida pública. Admiro a aquellos hermanos nuestros en la fe que han dado un paso al frente y a pesar de los pesares participan, militan e incluso ocupan cargos en distintos partidos. De muchos de ellos me consta que hacen todo cuanto pueden para que desde sus siglas no se vaya contra el Evangelio. Como siempre: sigamos rezando por nuestros gobernantes y por que el Espíritu Santo le...
Comentario por Teoófil 09.04.08 @ 21:03
Y TODO LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, DECIR QUE UN PARTIDO POLITICO, .............., EL SABERTE EN EL MOMENTO QUE ESTARAS PASANDO, CON EL AFECTO QUE TE HEMOS TENIDO, CON LA DE VECES QUE HEMOS SACADO LA CARA POR TI, POR LA CANTIDAD DE TRABAJO PERDIDO, Y POR TANTO CARIÑO ECHADO A LA BASURA, TENEMOS CUATRO AÑOS, PARA FORMAR UN CANDIDATO A PRESIDENTE, DE MODO QUE TIEMPO, TENEMOS, PERO NO TE MERECES ESTA SALIDA, CON LO BUEN PARLAMENTARIO QUE ERES, QUE PENA, DE VERDAD, QUE PENA
Comentario por Pues si 09.04.08 @ 20:33
Y TODO LO EXPUESTO ANTERIORMENTE, DECIR QUE UN PARTIDO POLITICO, NO ES UN CONVENTO DE MONJAS, NI UNA CONFERENCIA EPISCOPAL, ES EL REFLEJO DE UNA SOCIEDAD, Y EN EL CABEN GENTE DE TODAS LAS SENSIBILIDADES, PERO UNA COSA ES ESO Y OTRA POR APARECER PROGRE, HACER ALARDE DE COSAS INTIMAS QUE MOLESTAN A GRAN PARTE DE LA MILITANCIA, SEGURO QUE EL PRIMER DESAGRADADO HA SIDO RAJOY, PORQUE SABE QUE ESTANTO EN EL OJO DEL HURACAN, LA GENTE QUE YA TIENE GANAS,POR LAS DERROTAS SUFRIDAD, A PESAR DE CONTAR CON UN ELECTORADO, QUE NO SE MERECEN, SE LES IBA A MOLESTAR, PORQUE LOS SENTIMIENTOS Y CONDUCTAS MORALES, SE GUARDAN DENTRO PARA UNO MISMO. DE MODO QUE NO ES POR NO IR A MISA O CASARSE COMO LE DE LA GANA, ES POR QUE SE SABE ( Y SI NO ES TONTA), QUE CON ESO MOLESTABA A GRAN PARTE DEL PARTIDO QUE NO SE SIENTE REPRESENTADO POR ESTA PORTAVOZ, DE MODO QUE RAJOY, QUE PENA, PERO QUE PENA ME DA, EL SABERTE EN EL MOMENTO QUE ESTARAS PASANDO, CON EL AFECTO QUE TE HEMOS TENIDO, CON LA DE VECES QUE HEMOS SACADO ...
Comentario por Pues si 09.04.08 @ 20:29
2/se puede po DICTATORIAL EN TUS NOMBRAMIENTOS, TU PROCEDER DE SECRETISMO, Y ASI SINTIENDOLO MUCHO PRESIDENTE.NO..NO ..NO
Comentario por pues si 09.04.08 @ 20:20
2/se puede poner en el trastero a varias generaciones, entre 35 y 55 años, que han dado la vida por el partido, que ha estado a las duras y a las maduras, que han puesto su formacion, carreras, nombre, y la.......cara, para que ahora venga esta caradura y alardee de cosas tan intimas, pero tan progres, como de presumir no ser creyente, y obrar en su vida particular en consecuencia, no hemos puesto nuestra vida y nuestro (SIN OBTENER NADA, NI DESEARLO, SOLO POR PRINCIPIOS), y que esta niñata por ponerla de portavoz nos represente, eso te va a costar VALENCIA, QUE LO SEPAS. LA MAREA SE EXTIENDE POR ESPAÑA, Y YA SOMOS VARIAS PROVINCIAS, A LAS QUE CREES QUE TIENES ABROCHADAS, QUE TE DAN LA ESPALDA, Y CON LA CREDENCIAL DE COMPROMISARIO, VOTAREMOS EN CONCIENCIA (LA NUESTRA), LO QUE NOS PAREZCA CONVENIENTE, SEGUN QUIEN SE PRESENTE, ASI QUE YA HAS PERDIDO LA TERCERA OPORTUNIDAD QUE HAS TENIDO, POR SER EN EL FONDO TAN DICTATORIAL EN TUS NOMBRAMIENTOS, TU PROCEDER DE SECRETISMO, Y ASI SINTIENDOL...
Comentario por pues si 09.04.08 @ 20:18
Mariano (Rajpoy), la ha cagado nombrando a esta niñata, portavoz, tan la ha cagado, que le va a costar a el la presidencia del partido, ha sido como el pistoletazo de salida, para ponernos en marcha, contra el sistema dictatorial y personalista de los peperos, de siempre, cargos en ejecutivas de años, que creemos no por fachas ni por intransigentes, sino por gente normal, que no se puede nombrar para cargos a gentucilla con dos años de militancia, que si es por formacion, los hay con mas que la soraya, y encima con valores probados, quiero decir que tanto callar para nombrar a esta niñata, y todos a la orden, ¡har¡, le va a costar el puesto, porque todo el afecto y reconocimiento que le hemos tenido, se esta desvaneciendo como hielo en agua, no presidente, asi no,no se puede hacer las cosas de esta manera, y mira que lo siento por el antiguo afecto y colaboracion, no se puede poner en el trastero a varias generaciones, entre 35 y 55 años, que han dado la vida por el partido, que ha est...
Comentario por pues si 09.04.08 @ 20:14
Algunos pensamos que Soraya es imbécil. Y que usted es un escándalo vergonzoso de maldad tanto más cuanto más católico se proclama y más alardea de muchas misas y devociones.
Y como su dedo nos trae sin cuidado, lo decimos.
Y como su dedo nos trae sin cuidado, lo decimos.
Comentario por col.lectiu puag-cigoña 09.04.08 @ 20:08
Un diputado del PP, Angel Pintado, denunció a su partido hace cinco años por aprobar y legalizar la píldora abortiva, señalando entonces que eso no estaba en su programa electoral, que se engañó a los electores, y que se había perdido tanto el sentido de la autoridad como la sensibilidad ante la vida amenazada por el aborto. Seguro que alguno más en el PP piensa de la misma manera. Pero que no se engañen sus seguidores. El PP tuvo mayoría absoluta y pudo derogar la ley socialista del aborto. Lejos de eso, el gobierno inmoral del PP asesinó anualmente a 60.000 niños manteniendo la inhumana ley del aborto, y también el PP promulgó la ley de “la píldora del día después”. Los “católicos” que habitan en el PP no sólo tragan y comulgan con ruedas de molino sino que también guardan un silencio culpable y vergonzoso.
Comentario por Victor 09.04.08 @ 19:57
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
