Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
El obispo falangista.
08.04.08 @ 09:18:32. Archivado en Obispos, Iglesia española
Un artículo miserable de El Plural. Especialmente miserable. El que quiera puede encontrarlo en Redes Cristianas. No lo cuelgo en el Foro JAI para no mancharlo.
Esos zafios ataques a Don Fernando Sebastián indican dos cosas. La catadura moral de quien los hace y publica y que el obispo calumniado es una referencia de la Iglesia española. De un cualquiera no se ocuparían.
Falange es ya historia. Hoy día no significa nada en España. Contadísimos votos, apenas algún millar, en todas las elecciones. Nostalgia pura de contadísimos nostálgicos.
Quien quiera puede ser o sentirse falangista. Podrá ser una excentricidad hoy pero nada más. Quien lo sea no tiene que esconder algo vergonzoso. Eso es sólo un alibí de totalitarios de izquierda con muchísimos más crímenes, infinitos más, en sus mayores, que los de los falangistas. Que también los cometieron.
Don Fernando Sebastián tiene de falangista lo que el autor del miserable artículo. Nada. Lo de obispo falangista se le podría aplicar al cardenal Tarancón en sus años de Solsona. Con propiedad. Pero no al arzobispo emérito de Pamplona.
Simplemente se le ha querido insultar con una palabra mítica en la izquierda. Que por no renovarse ni sabe hacerlo con su vocabulario.
Pues, lo de siempre. Debe usted sentirse muy honrado, monseñor Sebastián, por esos ataques. Viniendo de quienes vienen y desde las páginas que vienen lo preocupante sería que le pusieran de bonito.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/157010
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
"Gallego no esta en su sano juicio y ademas es un hipocrita"
Otro católico ejemplar, jajajaja
"No responde a nada de lo que le preguntas, repito las preguntas de la señora Ana: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp..."
Y no sabe ni leer. Repito lo que he dicho abajo: "Claro que pueden, yo nunca he dicho que no. jajaja"
Ana ha dicho que que un no católico no entiende de algo católico. Por tanto, SEGÚN ANA, un no nacionalista no entiende de nacionalismo.
Otro católico ejemplar, jajajaja
"No responde a nada de lo que le preguntas, repito las preguntas de la señora Ana: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp..."
Y no sabe ni leer. Repito lo que he dicho abajo: "Claro que pueden, yo nunca he dicho que no. jajaja"
Ana ha dicho que que un no católico no entiende de algo católico. Por tanto, SEGÚN ANA, un no nacionalista no entiende de nacionalismo.
Comentario por gallego 10.04.08 @ 07:31
Ana
Gallego no esta en su sano juicio y ademas es un hipocrita.
No responde a nada de lo que le preguntas, repito las preguntas de la señora Ana: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp y de sus socios nacionalistas excluyentes, entiéndase de los totalitarismos modernos? ¿por qué puede Zp legalizar a ANV-TERRORISTAS para después recular? ¿por qué no puede hablar Mons. Sebastián de partidos legalmente autorizados y registrados? ¿han ilegalizado alguna vez a los partidos que nombra Mons. Sebastián?
A ANV-TERRORISTAS sí.
Gallego no esta en su sano juicio y ademas es un hipocrita.
No responde a nada de lo que le preguntas, repito las preguntas de la señora Ana: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp y de sus socios nacionalistas excluyentes, entiéndase de los totalitarismos modernos? ¿por qué puede Zp legalizar a ANV-TERRORISTAS para después recular? ¿por qué no puede hablar Mons. Sebastián de partidos legalmente autorizados y registrados? ¿han ilegalizado alguna vez a los partidos que nombra Mons. Sebastián?
A ANV-TERRORISTAS sí.
Comentario por RUT 09.04.08 @ 20:50
El Sr. Arzobispo (emérito) está jubilado. Debiera estar más callado, ser más humilde, menos protagonista. Más unido a sus hermanos claretianos (¿renunció a este carisma?) y más en su sitio de cese de actividad en la hermosa mansión de Málaga, que no es un convento. Sus protagonismos acabaron con su salida de Navarra. ¡Hale!, a tomar nota y a vivir como el resto de los jubiletas. Con menos figuroneo, blogs, prédicas y conferencias, salvo que, ciertamente sea falangista y no se de por finiquitado.
Comentario por jubileta 09.04.08 @ 16:46
"Efectivamente...soy facha"
Y ser facha es compatible con ser católico?
"En cuanto maniqueísmo y a Manes,si es verdad que la RAE da esa acepción,es errónea"
Atención, sigue sabiendo más que los académicos
"Claro que,como la RAE se limita a dar carta de naturaleza a los usos y abusos populares,no debe extrañarnos que-dado el número tan elevado de zopencos que tiene España-,su diccionario esté lleno de impropiedades y hasta de falsedades..."
No sólo que los académicos, sino que el resto de los españoles. La modestia era algo muy católico también no? jajajaja
Y ser facha es compatible con ser católico?
"En cuanto maniqueísmo y a Manes,si es verdad que la RAE da esa acepción,es errónea"
Atención, sigue sabiendo más que los académicos
"Claro que,como la RAE se limita a dar carta de naturaleza a los usos y abusos populares,no debe extrañarnos que-dado el número tan elevado de zopencos que tiene España-,su diccionario esté lleno de impropiedades y hasta de falsedades..."
No sólo que los académicos, sino que el resto de los españoles. La modestia era algo muy católico también no? jajajaja
Comentario por gallego 09.04.08 @ 16:45
Efectivamente...soy facha.No me escondo en ningún armario.
En cuanto maniqueísmo y a Manes,si es verdad que la RAE da esa acepción,es errónea.Claro que,como la RAE se limita a dar carta de naturaleza a los usos y abusos populares,no debe extrañarnos que-dado el número tan elevado de zopencos que tiene España-,su diccionario esté lleno de impropiedades y hasta de falsedades...
En cuanto maniqueísmo y a Manes,si es verdad que la RAE da esa acepción,es errónea.Claro que,como la RAE se limita a dar carta de naturaleza a los usos y abusos populares,no debe extrañarnos que-dado el número tan elevado de zopencos que tiene España-,su diccionario esté lleno de impropiedades y hasta de falsedades...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 09.04.08 @ 16:40
"Pues no:Maniqueísmo no es "o A,o B"."
Atención, atención, tenemos entre nosotros a un gran facha (según él mismo se ha definido) que sabe más que nuestros académicos de la lengua.
jajajajajaja
Atención, atención, tenemos entre nosotros a un gran facha (según él mismo se ha definido) que sabe más que nuestros académicos de la lengua.
jajajajajaja
Comentario por gallego 09.04.08 @ 16:28
"Lo tuyo sí que es pura contradicción: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp "
Claro que pueden, yo nunca he dicho que no. jajaja
Usted ha dicho que que un no católico no entiende de algo católico. Por tanto, SEGÚN USTED, un no nacionalista no entiende de nacionalismo.
"¿y se cree con derecho a denunciar a uno de nuestros obispos?"
me creo con derecho a opinar sobre él. O es que sólo puede opinar usted?
"O no está en su sano juicio o es un hipócrita."
Seguimos con los descalificativos. Vaya católica ejemplar que es usted...jajaja
"Lo que digan los católicos a usted le debe dar igual supuesto que usted no participa de nada de lo nuestro."
Debe dar igual? El que decide si algo me importa a mi o no soy yo, no usted que no manda en mí. jajajaja
Claro que pueden, yo nunca he dicho que no. jajaja
Usted ha dicho que que un no católico no entiende de algo católico. Por tanto, SEGÚN USTED, un no nacionalista no entiende de nacionalismo.
"¿y se cree con derecho a denunciar a uno de nuestros obispos?"
me creo con derecho a opinar sobre él. O es que sólo puede opinar usted?
"O no está en su sano juicio o es un hipócrita."
Seguimos con los descalificativos. Vaya católica ejemplar que es usted...jajaja
"Lo que digan los católicos a usted le debe dar igual supuesto que usted no participa de nada de lo nuestro."
Debe dar igual? El que decide si algo me importa a mi o no soy yo, no usted que no manda en mí. jajajaja
Comentario por gallego 09.04.08 @ 16:25
Pues no:Maniqueísmo no es "o A,o B".
Ainsss....a dónde nos ha llevado la LODE,la LOGSE,y....a dónde nos llevará Educación para la Tiranía!!!!
Viva Falange Española y de las JONS!!!(Que es...una manera de oponerse al DUALISMO-que no maniqueísmo-,Comunismo o Democracia liberal masónica)(Una manera...no la única...en esto,las posibilidades creativas están abiertas,y,lo afirmo yo que soy un facha!)
Ainsss....a dónde nos ha llevado la LODE,la LOGSE,y....a dónde nos llevará Educación para la Tiranía!!!!
Viva Falange Española y de las JONS!!!(Que es...una manera de oponerse al DUALISMO-que no maniqueísmo-,Comunismo o Democracia liberal masónica)(Una manera...no la única...en esto,las posibilidades creativas están abiertas,y,lo afirmo yo que soy un facha!)
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 09.04.08 @ 16:16
No sea usted tan hipócrita, hombre. O no está en su sano juicio o es un hipócrita. O le han lavado el cerebro sus amigos posmodernos del partido.
Lo que digan los católicos a usted le debe dar igual supuesto que usted no participa de nada de lo nuestro.
Lo que digan los católicos a usted le debe dar igual supuesto que usted no participa de nada de lo nuestro.
Comentario por ana 09.04.08 @ 16:15
Gallego:
Lo tuyo sí que es pura contradicción: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp y de sus socios nacionalistas excluyentes, entiéndase de los totalitarismos modernos? ¿por qué puede Zp legalizar a ANV-TERRORISTAS para después recular? ¿por qué no puede hablar Mons. Sebastián de partidos legalmente autorizados y registrados? ¿han ilegalizado alguna vez a los partidos que nombra Mons. Sebastián?
A ANV-TERRORISTAS sí.
¿Vas a repartir carnets para hablar a los católicos también? ¿por qué no pones una tienda de carnets? Y los católicos no podemos hablar, ¿usted está en su sano juicio? ¿cómo considera usted a los católicos? ¿y se cree con derecho a denunciar a uno de nuestros obispos? ¿usted quiere amordazar a los católicos y a sus dirigentes?
Legalizar ANV-TERRORISTAS ASESINOS eso es muy de demócratas ¿verdad? Usted amordaza a los católicos y legaliza partidos de terroristas asesinos para luego recular?
No sea usted tan hipócrita, ho...
Lo tuyo sí que es pura contradicción: ¿por qué no pueden hablar los católicos de Zp y de sus socios nacionalistas excluyentes, entiéndase de los totalitarismos modernos? ¿por qué puede Zp legalizar a ANV-TERRORISTAS para después recular? ¿por qué no puede hablar Mons. Sebastián de partidos legalmente autorizados y registrados? ¿han ilegalizado alguna vez a los partidos que nombra Mons. Sebastián?
A ANV-TERRORISTAS sí.
¿Vas a repartir carnets para hablar a los católicos también? ¿por qué no pones una tienda de carnets? Y los católicos no podemos hablar, ¿usted está en su sano juicio? ¿cómo considera usted a los católicos? ¿y se cree con derecho a denunciar a uno de nuestros obispos? ¿usted quiere amordazar a los católicos y a sus dirigentes?
Legalizar ANV-TERRORISTAS ASESINOS eso es muy de demócratas ¿verdad? Usted amordaza a los católicos y legaliza partidos de terroristas asesinos para luego recular?
No sea usted tan hipócrita, ho...
Comentario por ana 09.04.08 @ 16:14
Hipócrita? Quien necesita recurrir a esos descalificativos es que no tiene argumentos. Debe ser muy católico también el andar descalificando a los demás, además de apoyar a partidos como falange.
Joer, vaya ejemplo de católicos que andan por aquí....
venga, a apoyar a Falange como Sebastián que eso es muy católico. Lo dice Ana que ella puede hablar de catolicismo, de nacionalismos, de Zp y de la hipocresía. Jajajajaja
Joer, vaya ejemplo de católicos que andan por aquí....
venga, a apoyar a Falange como Sebastián que eso es muy católico. Lo dice Ana que ella puede hablar de catolicismo, de nacionalismos, de Zp y de la hipocresía. Jajajajaja
Comentario por gallego 09.04.08 @ 14:39
"Gallego: entiendo que no entienda a Mons. Sebastián porque usted mismo se reconoce no católico"
O sea, que sólo los católicos entienden de catolicismo y sólo los nacionalistas entienden de nacionalismo. Entonces, qué hace usted hablando de nacionalismo?
jajajaja. Vaya tontería de argumento que hasta usted misma es capaz de contradecirlo en un par de lineas.
"entonces ¿qué más le da?"
Claro que me da. No me gustaría que FE-JONS avanzase
"Me parece una hipocresía por su parte"
Hipocresía es decir lo que opina uno? Hipocresía es decir que yo creo que eso no es católico?
Hipocresía es decir que eso es aberrante?
Venga ya....
"Además, no de usted lecciones baratas sobre lo que sean los totalitarismos y quienes sean totalitaristas..."
Alucinante, dice usted que no haga una cosa y va, y luego hace eso mismo que usted me quiere prohibir a mi. Tururú. Otra contradicción. Joer, se está luciendo....
Hip...
O sea, que sólo los católicos entienden de catolicismo y sólo los nacionalistas entienden de nacionalismo. Entonces, qué hace usted hablando de nacionalismo?
jajajaja. Vaya tontería de argumento que hasta usted misma es capaz de contradecirlo en un par de lineas.
"entonces ¿qué más le da?"
Claro que me da. No me gustaría que FE-JONS avanzase
"Me parece una hipocresía por su parte"
Hipocresía es decir lo que opina uno? Hipocresía es decir que yo creo que eso no es católico?
Hipocresía es decir que eso es aberrante?
Venga ya....
"Además, no de usted lecciones baratas sobre lo que sean los totalitarismos y quienes sean totalitaristas..."
Alucinante, dice usted que no haga una cosa y va, y luego hace eso mismo que usted me quiere prohibir a mi. Tururú. Otra contradicción. Joer, se está luciendo....
Hip...
Comentario por gallego 09.04.08 @ 14:36
Gallego: entiendo que no entienda a Mons. Sebastián porque usted mismo se reconoce no católico, entonces ¿qué más le da? Me parece una hipocresía por su parte.
Además, no de usted lecciones baratas sobre lo que sean los totalitarismos y quienes sean totalitaristas, no vaya usted repartiendo por ahí carnets de totalitaristas con tanta frivolidad: los nacionalismos excluyentes son todos totalitaristas y son los socios de gobierno del sr. Zapatero (que legalizó ANV-TERRORISTAS en su momento, luego reculó), de Llamazares. ¿Será Zapatero también totalitarista? Dime con quien andas y te diré quien eres.....
No sea usted hipócrita, hombre.
Además, no de usted lecciones baratas sobre lo que sean los totalitarismos y quienes sean totalitaristas, no vaya usted repartiendo por ahí carnets de totalitaristas con tanta frivolidad: los nacionalismos excluyentes son todos totalitaristas y son los socios de gobierno del sr. Zapatero (que legalizó ANV-TERRORISTAS en su momento, luego reculó), de Llamazares. ¿Será Zapatero también totalitarista? Dime con quien andas y te diré quien eres.....
No sea usted hipócrita, hombre.
Comentario por ana 09.04.08 @ 14:19
Efectivamente, me repugna los millones de asesinatos que cometió (fueran 100 millones o más o menos), así como su totalitarismo que impedía la libertad.
Pero una cosa son las ideologías y otra las personas/partidos.
La ideología comunista es tan compleja y hay tantas variantes que yo no condeno todos los comunismos, así como no condeno todos los liberalismos. Lo mismo que no condeno todos los nacionalismos.
Los totalitarismos si.
Pero una cosa son las ideologías y otra las personas/partidos.
La ideología comunista es tan compleja y hay tantas variantes que yo no condeno todos los comunismos, así como no condeno todos los liberalismos. Lo mismo que no condeno todos los nacionalismos.
Los totalitarismos si.
Comentario por gallego 09.04.08 @ 12:45
Gallego: Dices que te repugna la falange por lo que hizo. Y yo te pregunto: ¿Te repugna igualmente el comunismo por lo que hizo?
Comentario por Tiburo 09.04.08 @ 12:08
"Me reafirmo en las propuestas imbéciles"
jajajaja
"Me reafirmo en que,lo que sí pisotea,a día de hoy,los derechos que el hombre tiene"
Y una dictadura no los pisotea?
jajaja, lo que hay que leer
"Por cierto...qué entendera este caballero por maniqueísmo?"
Lo que hace usted. O blanco o negro. Criticar esas declaraciones de Sebastian no significa apoyar otras barbaridades. Aunque usted quiera jugar a esa falacia.
jajajaja
"Me reafirmo en que,lo que sí pisotea,a día de hoy,los derechos que el hombre tiene"
Y una dictadura no los pisotea?
jajaja, lo que hay que leer
"Por cierto...qué entendera este caballero por maniqueísmo?"
Lo que hace usted. O blanco o negro. Criticar esas declaraciones de Sebastian no significa apoyar otras barbaridades. Aunque usted quiera jugar a esa falacia.
Comentario por gallego 09.04.08 @ 09:48
Por cierto...qué entendera este caballero por maniqueísmo?
El mismo,deriva de las doctrinas de Manes,que,mucho me temo-por lo mal traído que está-,el caballero en cuestión desconoce por completo.Pero cuánto lugar común,y cuánto tópico usado sin conocimiento!!
El mismo,deriva de las doctrinas de Manes,que,mucho me temo-por lo mal traído que está-,el caballero en cuestión desconoce por completo.Pero cuánto lugar común,y cuánto tópico usado sin conocimiento!!
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 09.04.08 @ 09:44
Me reafirmo en las propuestas imbéciles!
Me reafirmo en que,lo que sí pisotea,a día de hoy,los derechos que el hombre tiene-porque su Creador se los dio-son:
-Derecho a vivir,desde que está concebido.
-Derecho a morir,cuando su Creador lo decida.
-Derecho a que se preserve el regalo más bello que su Dios le ha hecho,que es la Familia,no equiparándola a uniones mariconiles que son otra cosa.
-Derecho a que sus Patrias no sean invadidas por potencias extranjeras,aunque sólo sea por aquello de lavar los trapos sucios en casa,y de la subsidariedad.
Me reafirmo en que,lo que sí pisotea,a día de hoy,los derechos que el hombre tiene-porque su Creador se los dio-son:
-Derecho a vivir,desde que está concebido.
-Derecho a morir,cuando su Creador lo decida.
-Derecho a que se preserve el regalo más bello que su Dios le ha hecho,que es la Familia,no equiparándola a uniones mariconiles que son otra cosa.
-Derecho a que sus Patrias no sean invadidas por potencias extranjeras,aunque sólo sea por aquello de lavar los trapos sucios en casa,y de la subsidariedad.
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 09.04.08 @ 09:38
"Propuestas imbéciles:
1.Un Obispo,siempre debe apoyar a partidos que se coman roscos.(Eso,es lo que el Quijote denomina "subirse siempre al carro del vencedor"...)
2.Tienen mucha catadura moral los partidos abortistas ,divorcistas,gaymonicistas,invasore de Irak y Afganistan,etc.,etc..."
Esos comentarios si que son comentarios imbéciles.
1- Nadie ha dichi que debe apooyar a partidos ganadores o perdedores. Se ha resaltado que los partidos que él apoya no tiene apoyo popular. Afortunadamente, son repudiados por la sociedad española
2- maniqueismo puro y duro. nadie está hablando aquí de Irak. Se habla de Falange y de una dictadura. Eso no se puede apoyar. Bueno, poder se puede, él lo ha hecho, pero es algo repugnante. Él que es té de acuerdo con ese atropello a los derechos humanos, que defienda esas declaraciones...
1.Un Obispo,siempre debe apoyar a partidos que se coman roscos.(Eso,es lo que el Quijote denomina "subirse siempre al carro del vencedor"...)
2.Tienen mucha catadura moral los partidos abortistas ,divorcistas,gaymonicistas,invasore de Irak y Afganistan,etc.,etc..."
Esos comentarios si que son comentarios imbéciles.
1- Nadie ha dichi que debe apooyar a partidos ganadores o perdedores. Se ha resaltado que los partidos que él apoya no tiene apoyo popular. Afortunadamente, son repudiados por la sociedad española
2- maniqueismo puro y duro. nadie está hablando aquí de Irak. Se habla de Falange y de una dictadura. Eso no se puede apoyar. Bueno, poder se puede, él lo ha hecho, pero es algo repugnante. Él que es té de acuerdo con ese atropello a los derechos humanos, que defienda esas declaraciones...
Comentario por gallego 09.04.08 @ 08:24
Ana:
"Gallego, un error de la izquierda recalcitrante y fascista... "
Ana, aquí no se está hablando de ZP, ni de la Cope ni de Rosa Díez. Si esas son sus filias y sus fobias yo lo siento, pero yo no defiendo ni ataco aquí a ninguno de esos.
Yo ataco a Sebastián por esa burrada de apoyar a FE-JONS, un partido que fue clave y de la mano del franquismo, y que perpetró millones de incumplimientos de derechos humanos.
Algo que creo es contrario a la doctrina de la Iglesia. Eso creo yo, aunque no soy católico. En todo caso, a mi me repugna dicho partido por lo que hizo. A mi, y creo yo que a la mayoría de la sociedad, afortunadamente.
"Gallego, un error de la izquierda recalcitrante y fascista... "
Ana, aquí no se está hablando de ZP, ni de la Cope ni de Rosa Díez. Si esas son sus filias y sus fobias yo lo siento, pero yo no defiendo ni ataco aquí a ninguno de esos.
Yo ataco a Sebastián por esa burrada de apoyar a FE-JONS, un partido que fue clave y de la mano del franquismo, y que perpetró millones de incumplimientos de derechos humanos.
Algo que creo es contrario a la doctrina de la Iglesia. Eso creo yo, aunque no soy católico. En todo caso, a mi me repugna dicho partido por lo que hizo. A mi, y creo yo que a la mayoría de la sociedad, afortunadamente.
Comentario por gallego 09.04.08 @ 07:30
Aquí, el que no está con el pensamiento único, o es fascista o es falangista.
¡Qué libertad de expresión permite el progre, por favor!
Progre=liberticida
¡Qué libertad de expresión permite el progre, por favor!
Progre=liberticida
Comentario por LN 08.04.08 @ 23:23
Gallego, un error de la izquierda recalcitrante y fascista (estalinista) es ir repartiendo carnets de demócratas a quien ellos quieren. La prueba la sufrió nuestro presidente en funciones, lo dejaron más solo que la una, ¿habría repartido Zapatero antes de entrar carnets de demócratas a los dirigentes internacionales? Fue como un: "y usted señor Zapatero, ¿por qué no se calla?" Y se tuvo que callar.
Menos lecciones de democracia y de moralidad, y muchísimo menos a Monseñor F. Sebastián.
Lecciones de democracia y moralidad, carnets de demócratas,,,,,, y vetaron y vetan a muerte a Rosa Díez que sólo tuvo la Cope, y eso sólo por poner un ejemplo. Señor!
Menos lecciones de democracia y de moralidad, y muchísimo menos a Monseñor F. Sebastián.
Lecciones de democracia y moralidad, carnets de demócratas,,,,,, y vetaron y vetan a muerte a Rosa Díez que sólo tuvo la Cope, y eso sólo por poner un ejemplo. Señor!
Comentario por ana 08.04.08 @ 22:41
Raro, ¿Cual de los 6 o 7 partidos falangistas asume la doctrina social de la Iglesia?, solo por el mensaje racista que lanzan ya se me hace imcompatible ser falangista y catolico, tanto como otras ideologias incompatibles con el catolicismo como el comunismo, el socialismo o el nazismo.
Comentario por ruso 08.04.08 @ 22:01
Propuestas imbéciles:
1.Un Obispo,siempre debe apoyar a partidos que se coman roscos.(Eso,es lo que el Quijote denomina "subirse siempre al carro del vencedor"...)
2.Tienen mucha catadura moral los partidos abortistas ,divorcistas,gaymonicistas,invasore de Irak y Afganistan,etc.,etc...
1.Un Obispo,siempre debe apoyar a partidos que se coman roscos.(Eso,es lo que el Quijote denomina "subirse siempre al carro del vencedor"...)
2.Tienen mucha catadura moral los partidos abortistas ,divorcistas,gaymonicistas,invasore de Irak y Afganistan,etc.,etc...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 08.04.08 @ 16:38
Un periodista italiano,agnóstico,hijo de senador comunista,ha pedido una moratoria mundial en la aplicación de las leyes abortistas...
A ver cuándo aprenden,por estos predios,los progretas de salón,instalados en sus postulados genocidas in aeternum.Siempre les digo lo mismo:Esas leyes,con efectos retroactivos en su aplicación a vosotros...Así,os libráis de la "insoportable levedad del ser",quiero decir,del tedio de la existencia!
A ver cuándo aprenden,por estos predios,los progretas de salón,instalados en sus postulados genocidas in aeternum.Siempre les digo lo mismo:Esas leyes,con efectos retroactivos en su aplicación a vosotros...Así,os libráis de la "insoportable levedad del ser",quiero decir,del tedio de la existencia!
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 08.04.08 @ 16:33
"Mons. Sebastián que goza de prestigio moral y político"
Si, ya se ve. Apoyando a partidos políticos que no se comen ni un rosco y con una catadura moral a la altura del betún.....
Si, ya se ve. Apoyando a partidos políticos que no se comen ni un rosco y con una catadura moral a la altura del betún.....
Comentario por Gallego 08.04.08 @ 16:29
Leo en "Alba":El aborto,también pone en peligro las pensiones...
Que no cunda el pánico:La eutanasia,lo compensará...Ya se encargará de poner "dulce fin" a tanta "cabra carnicera" como el impecable Estado que padecemos,acumula a sus espaldas...
Que no cunda el pánico:La eutanasia,lo compensará...Ya se encargará de poner "dulce fin" a tanta "cabra carnicera" como el impecable Estado que padecemos,acumula a sus espaldas...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 08.04.08 @ 15:12
A esta oligarquía millonaria de izquierdas de corte chavista y populachero, como el Plural -debería de llamarse Singular, por el pensamiento único de marcha martillo-, les irrita sobremanera que Mons. Sebastián que goza de prestigio moral y político entre sus filas también (en la izquierda democrática y adulta como la de Rosa Díez), les vaya desmontando pieza a pieza el mito que contra la Iglesia tienen creado.
Comentario por ana 08.04.08 @ 15:06
Pero...qué hacemos discutiendo con quienes apoyan sistemas que permiten asesinar a más de 100.000 niños/año?
Es IMPOSIBLE...La cosmovisión de unos y otros,es tan antagónica,que imposibilita cualquier intento de diálogo!Ante gente así,sólo se puede hacer lo que Cristo ante Pilatos:Callar...No para otorgar,sino,para evidenciar el desencuentro más radical.Toda palabra con esta gente,es "flatus vocis"...
Es IMPOSIBLE...La cosmovisión de unos y otros,es tan antagónica,que imposibilita cualquier intento de diálogo!Ante gente así,sólo se puede hacer lo que Cristo ante Pilatos:Callar...No para otorgar,sino,para evidenciar el desencuentro más radical.Toda palabra con esta gente,es "flatus vocis"...
Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 08.04.08 @ 14:23
Y del clero de la diócesis de Tarragona ¿QUE?
Comentario por Ezequiel 08.04.08 @ 13:51
... esos alegatos a favor de "mirar hacia el futuro" han sido percibidos por muchos como un intento de justificar la dictadura de Franco. Y nos lleva a parecer herederos de un régimen antidemocrático, antiliberal y antinacional, como el franquismo. Un régimen que abominaba de la libertad y que negaba la Nación como sujeto de la soberanía.Esperanza Aguirre, en el foro ABC. Como dice PedroJota, el PP debe alejarse de los obispos.
Comentario por dotrifaldi 08.04.08 @ 13:16
Hombre, muy modestamente pero los distintos grupos falangistas obtuvieron en España alrededor de trinta mil votos
Comentario por CAFE 08.04.08 @ 12:26
D.Fernado, siga usted hablando como siempre ha hablado, usted puede y usted sabe. Al Enric Sopena que Pacopepe le invite a pasar una noche en coria.
Aupa Don Fernando,hable y meta caña.
Aupa Don Fernando,hable y meta caña.
Comentario por Xabier de Iranzu 08.04.08 @ 11:44
raro:
Yo no creo que asumir la doctrina social de la Iglesia sea el colaborar con una dictadura que se ha saltado infinidad de derechos humanos.
Y si lo fuera, esa doctrina me parecería indecente. Lo mismo que me parece FE-JONS.
Yo no creo que asumir la doctrina social de la Iglesia sea el colaborar con una dictadura que se ha saltado infinidad de derechos humanos.
Y si lo fuera, esa doctrina me parecería indecente. Lo mismo que me parece FE-JONS.
Comentario por Gallego 08.04.08 @ 11:34
Don Francisco José, no pierda el tiempo con el Plural, si al fin y al cabo no lo lee nadie.
Comentario por Hispalense 08.04.08 @ 11:27
Gallego:
sigo
Ello es así, hasta el punto que la única política de izquierdas, - que no es tal si no cristiana - en España desde hace un siglo ha sido realizada por Falange.
Esa identificación de Falange con lo católico, llegó a tal punto, que hasta los años 60, personas como Tarancón o el padre Llanos eran unas falangistas entusiastas y le propio Fidel, justificaba la expulsión de los misioneros españoles, en que eran falangistas.
En cambio es evidente que Monseñor Sebastián no es falangista, lo que es ni bueno ni malo. Por el contrario el apoyo a ciertos partidos es incompatible con el catolicismo y el apoyo a ciertos partidos llamados de izquierdas, es incompatible con ser, de lo que teóricamente, se entiende por izquierdas.
sigo
Ello es así, hasta el punto que la única política de izquierdas, - que no es tal si no cristiana - en España desde hace un siglo ha sido realizada por Falange.
Esa identificación de Falange con lo católico, llegó a tal punto, que hasta los años 60, personas como Tarancón o el padre Llanos eran unas falangistas entusiastas y le propio Fidel, justificaba la expulsión de los misioneros españoles, en que eran falangistas.
En cambio es evidente que Monseñor Sebastián no es falangista, lo que es ni bueno ni malo. Por el contrario el apoyo a ciertos partidos es incompatible con el catolicismo y el apoyo a ciertos partidos llamados de izquierdas, es incompatible con ser, de lo que teóricamente, se entiende por izquierdas.
Comentario por raro 08.04.08 @ 11:24
La iglesia Católica "no puede decir vote a éste o a aquel, sino no votéis a quienes propugnen directamente acciones claramente inmorales (aborto, eutanasia, leyes antifamiliares)".
Comentario por Ricardo 08.04.08 @ 11:23
"Y ahora, gallego, por favor, en aras a hacer más rico el análisis y el argumentario, ¿podría hacernos una disertación de por qué es malo malísimo de la muerte votar a la Falange y no, por ejemplo, al PSOE o a Izquierda Unida (o al PP, lo que Vd. quiera)? Desde un punto de vista católico, please"
1º Yo no soy católico
2º Yo no digo que votar a los otros partidos no sea malo. De hecho, si usted no encuentra ninguno católico que le represente no vote, o vote en blanco o vote nulo. Yo digo que dar el expreso apoyo a un partido que ha sido el brazo político de la dictadura franquista es bastante lamentable.
1º Yo no soy católico
2º Yo no digo que votar a los otros partidos no sea malo. De hecho, si usted no encuentra ninguno católico que le represente no vote, o vote en blanco o vote nulo. Yo digo que dar el expreso apoyo a un partido que ha sido el brazo político de la dictadura franquista es bastante lamentable.
Comentario por Gallego 08.04.08 @ 11:20
Gallego:
Es evidente que tanto la Falange como el Carlismo han asumido su subordinación a la doctrina de la Iglesia y por tanto son católicos, a mi juicio de forma exagerada. Ello no es obstáculo para que en muchos aspectos sean antagónicos y para que muchos de su miembros no sean o se comporten como católicos.
Igual de evidente que los partidos llamados de izquierdas, no solo se comporten como enemigos de la Iglesia, si no que lo son también teóricamente. En cuanto a izquierda, si su característica esencial es la preocupación por los más débiles y por los trabajadores, aspirando a una especie de paraíso en la tierra, es igual de evidente que en la mayoría de esos partidos ha sido sustituido, - desde el inicio y de forma cada vez más acelerada - por conseguir un paraíso para los dirigentes y la oligarquía del partido, a costa precisamente de los trabadores y de los más débiles.
Es evidente que tanto la Falange como el Carlismo han asumido su subordinación a la doctrina de la Iglesia y por tanto son católicos, a mi juicio de forma exagerada. Ello no es obstáculo para que en muchos aspectos sean antagónicos y para que muchos de su miembros no sean o se comporten como católicos.
Igual de evidente que los partidos llamados de izquierdas, no solo se comporten como enemigos de la Iglesia, si no que lo son también teóricamente. En cuanto a izquierda, si su característica esencial es la preocupación por los más débiles y por los trabajadores, aspirando a una especie de paraíso en la tierra, es igual de evidente que en la mayoría de esos partidos ha sido sustituido, - desde el inicio y de forma cada vez más acelerada - por conseguir un paraíso para los dirigentes y la oligarquía del partido, a costa precisamente de los trabadores y de los más débiles.
Comentario por raro 08.04.08 @ 11:19
"A ver Gallego. Esto es lo que dijo"
Ya, ya lo acabo de poner.
Pues si a usted no le parece escandaloso que diga que FE-JONS es un partido digno de apoyo, pues allá usted.
A mi si me lo parece. Y afortunadamente a la amplia mayoría de los españoles creo que también, y así le va al partido ese....
Ya, ya lo acabo de poner.
Pues si a usted no le parece escandaloso que diga que FE-JONS es un partido digno de apoyo, pues allá usted.
A mi si me lo parece. Y afortunadamente a la amplia mayoría de los españoles creo que también, y así le va al partido ese....
Comentario por Gallego 08.04.08 @ 11:13
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
