La estupidez de las apostasías.
31.03.08 @ 11:25:12. Archivado en Iglesia española
Algunas personas, que de católicas no tienen nada, pretenden ser borradas, como apóstatas, de los registros de la Iglesia. Y hay quien se hace eco de eso como si tuviera mucha importancia.
Y hasta se pretende traer a las matemáticas en apoyo de las apostasías. En un año se multiplicaron por seis. ¡Qué barbaridad! ¡La Iglesia se hunde!
Si la fortuna de Don Emilio Botín se multiplicara en un año por seis sería un incremento notabilísimo. Pero si un mendigo tuviera un euro, tal multiplicación haría que tuviera seis. Ni para almorzar de menú en uno de los más baratos.
Pûes con las apostasías ocurre como con el mendigo. Con toda la propaganda a su favor pasaron de las 46 del 2006 a las 287 del 2007. O sea, nada.
Los registros no son borrables. Quien ha sido bautizado en la Iglesia católica tiene que seguir figurando como tal porque ese hecho puede tener consecuencias posteriores. Caso de que quiera después de apostatar casarse por la Iglesia, hacerse sacerdote... Que todo es posible. Pues al igual que se apostata se desapostata. Y la gracia de Dios no es previsible.
Además la Iglesia no tiene la menor culpa del hecho del bautizo. Los culpables en todo caso serían los padres del apóstata.
Todo el que quiera apartarse de la Iglesia es muy dueño de hacerlo. Hay miles de casos. Si además tienen el prurito de hacerlo ostensible pueden ponerse una camiseta que diga yo soy apóstata, declararlo a los amigos y hasta aparecer en algún medio de comunicación diciéndolo.
Borrarle del libro de bautismos supongo que no lo conseguirán. Y solicitar una anotación marginal de apostasía es una estupidez que no sirve para nada. Porque del mismo modo que pueden lograr eso después de un tiempo pueden también solicitar que se borre.
Si un vasco abertzale quisiera borrarse del Registro civil por ser de los españoles no lo va a conseguir. Tal vez, y a fuerza de dar la lata, tal vez logre una anotación marginal que diga que ese sujeto manifiesta que no se siente español. Y nada más.
Ahora, si en esta bajada general de pantalones se llegara a poder desaparecer de los Registros yo solicitaría inmediatamente que me borraran del de Hacienda.
Lo dicho, una estupidez.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/154828
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
estás públicamente negando a Dios y renunciando a su gracia, en la anotación se excluye a la persona de los sacramentos y exequias católicas
esta es una de las formas del pecado contra en Espíritu, la guerra abierta a Dios y su negación, el rechazo de la gracia..... el "regreso" no es fácil y no se puede hacer más que a través de las autoridades eclesiales oportunas.....
Cuántos armarios hay en la vida...
Qué frivolidad,pretender vivir sin dejar estelas ni rastros...
Y...a ese agazaparse en todas las madrigueras posibles,"por si las moscas",...le llaman vida en libertad!
Marramiau,miau,miau...
Vaya sociedad de autoesclavos más nauseabunda...
Repito que da igual que sea un hecho histórico. También es un hecho histórico que yo haya estado en tal o cul partido y tienen la obligación de borrar mis datos. Borrarlos, no ponerles un añadido al margen.
Es más, un añadido es peor. Imagínese (Dios no lo quiera) que haya un golpe de estado nacionalcatolicista. Que cree que va a pasar con los que tenemos una anotación diciendo que nos damos de baja voluntariamente?
Una religión viene a ser como un partido político. Son creencias personales. Son datos (entrada y salida) a los que yo tengo derecho porque son datos sensibles.
Un dato médico, por cierto, no se puede borrar. Pero están protegidos con la máxima seguridad según la ley de protección de datos, según me comenta un "experto" en la ley.
Me alegra sobremanera que se haya fijado en la forma de mi comentario. Ello quiere decir que no manifiesta objeciones al fondo. Por si no se lo explicaron en su "academia" de snobs.
Y por favor: no recomiende a nadie que no vea "El Padrino", no sea membrillo.
So long.
a Cristo- sin que lo sea la forma en que se presenta La “visión” presupone la experiencia interior, la condición personal y ambiental peculiar, a partir de la cual la «mediación imaginativa –que el autor evoca citando a Kant– se concretiza dando forma al objeto de su aspiración
Según Andres Torres Quieruga los discípulos ni lo vieron ni lo tocaron, sólo lo imaginaron
Para el autor «los discípulos no vieron con sus ojos al Resucitado ni lo tocaron con sus manos, porque esto era imposible estando él fuera del alcance de sus sentidos Lo que ellos “vieron” «no puede conservar ninguna relación material con un cuerpo espacio-temporal Por lo demás, «ni siquiera para la vida en el espacio-tiempo puede tomarse sin más el cuerpo como soporte de la identidad», ni «se ve qué es lo que podría aportar la transformación (?) del cuerpo muerto, es decir, del cadáver Para el “idealista” Torres Queiruga la “realidad” de Cristo resucitado no presupone su realidad sensible, corpórea, sino que se funda en la subjetividad del creyente, en las «experiencias psíquicas, de visualizaciones o imaginaciones de convicciones íntimas. Convicciones que pueden tener un referente real –el místico en su visión se conecta realmente ...
«No solamente la resurrección no es un milagro, sino que ni siquiera es un acontecimiento empírico. Y la fe en la resurrección no depende del hecho de que se acepte o rechace la realidad histórica del sepulcro vacío»
Aunque el que eso dice no piense como yo, le deseo: ¡FELICES PASCUAS!
Le agradezco mucho el "capotillo" torero y el "quite" tan redondo que me echo.Seguro que le encantan "los toros" como a mi. Estuve en Valencia en Fallas y ví a José Tomás ( estuvo genial) que cortó una importante oreja ( un Presidente poco sabio no le dió la segunda).Saludos y que Dios reparta suerte.
veces,es necesario poner tierra de por medio,conocer lo que se ha perdido...y,volver.Y,si por desgracia no se vuelve,al menos el hogar paterno es más habitable,más reposado,más sereno...(más allá del dolor de la pérdida).En alguna ocasión,el Señor nos llamó "pequeño rebaño",por lo que no debe extrañarnos la comprobación de que lo somos...En cualquier caso,puente de plata!
se dice "capisci" no "capicci".
Menos películas de El Padrino y más conocimientos académicos que son los que se echan de menos cuando se leen algunos comentarios.
porque soy un grande aprendiz) y ya sabe," solo sé que nos sé nada ". Soy muy Socrático y bastante estoico y sufrido..
Yo no he leído nada de lo que ud,dice, de ese blogger, lo prometo por mi honor.
Me encontré de repente con su comentario y lo contesté con más o menos acierto.Si me conociera, le prometo sería ud pronto mi mejor amigo.
Con Dios y con todos los Santos, naturalmente.
Allí, le espera Dios.Mi Angel no me falla nunca.
Saludos cordiales.
No le he leído referirse en los mismos términos al blogger cuando llama idiotas a los apóstatas, así que obviaré su "lección de educación" como no impartida. Para él los idiotas son unos y para mí los otros, ¿capicci?
Con dios, si le apetece.
Mi querido amigo todos dudamos.La Fe hay que mantenerla a diario.Poco antes de morir en la cárcel Mamertina (Roma) San Pablo escribió " He mantenido la Fe". Aquí el sentido de mantener es el de lucha diaria.
No le he engañado, no se puede dejar de respirar: es la muerte.San Agustín dice;" El Dios que te ha creado sin ti, no te salvará sin ti". Si uno no ha tenido la inmensa fortuna de tener Fe (aquí hay un gran misterio)debe al menos tener una cierta colaboración hacia la transcendencia."El alma se muere y agoniza sin espiritualidad"( Tertuliano).
Ud, ya lo hace porque y colabora pues le apasiona el tema de Dios.Su sinceridad le honra,es ud, cabal y legal
y además quiere a la gente. Es ud, bueno, en el mejor sentido de la palabra bueno, como D. Antonio Machado.
Le deseo lo mejor y humildemente rogaré al que es infinitamente UNO por excelencia, se le haga pronto ver.
Cordiales saludos.
Y eso no es un apostolado. Solo mi forma de pensar. Ojala usted conservé su fe siempre. Yo tengo la mía, que es distinta, pero tampoco está mal.
Me respeta de una forma extraña.
Si no respiro muero. Si no soy católico no.
Quizás para usted resulte dificil de entender, pero creame, es así. Me apasiona el tema de Dios, me encantaría creer en elm me resultaría consolador. Creo que la Iglesia hace cosas imprescindibles para este planeta, pero también sucumbe a ciertas tentaciones que no comparto e incluso, que me desagradan. Si Dios es el detentador de la verdad, no puedo creer en el, porque yo tiendo a dudar tal y como Dios me hizo. Si la Iglesia es la administradora del Paraiso menos aún, porque entonces no creo que quede sitio para mí.
Me encantaría seguir queriendo eternamente a los que me rodean, pero intuyo que eso no es posible. Y menos de la forma que se enseña en las catequesis en las que se me dice como tengo o no tengo que quererles.
No creo en Dios porque nunca le abracé. No creo en Dios porque para mí hay cosas más importantes.
Y es...
Ud. recibió el Bautismo y eso imprime carácter.Es dificil borrar esa huella.Ud nació repirando y supongo aún respira. Pruebe ud. a no hacerlo.
A que es dificil no respirar.Pasa igual que con el latído cardíaco por mucho que ud. piense en pararlo, no se consigue,resulta dificil hacerlo.
Le respeto totalmente y las ideas que defiende porque ha nacido libre y es persona humana.Por lo tanto, le saludo cordialmente.
A ud, le pueden parecer estupidas estas cosas, pero esa estupidez será siempre la de su mente corta y subjetiva."El insulto deshonra a quién lo infieren no a quién lo recibe" (Marco Tulio Cicerón).Respeta y serás respetado."La tolerancia con la intolerancia es el peor de los crimenes"(Arthur Schnitzler).
Coincido en que es un número de bajas muy pequeño para ser relevante. Aunque nunca se sabe como avanzará.
En cuanto a lo de los registros, yo creo que deben borrarse los datos, no hacer una anotación marginal. Lo mismo que tengo derecho a que borren mis datos cualquier otra empresa u ONG. Da igual que haya sido un hecho histórico que yo haya estado afiliado al partido pólítico X. Si yo pido que se borren mis datos, deben borrarse. Por supuesto que las facturas y los datos contables hacen falta guardarlos unos cuantos años por temas legales. Pero después se destruyen. Aunque al señor que escribe este blog le parezca una estupidez.
En cuanto a su argumento, francamente no se como ayudarle. El hecho de que usted ha existido no tiene vuelta atras. El tema de seguir existiendo es una cosa que depende de su voluntad. Valore lo que le gusta y lo que no. Le deseo suerte con lo que decida. Y no sea perezoso hombre. Contra pereza diligencia que decía mi abuela
En cuanto a mi argumento resulta algo más complicado. ¿Como dejar de ser algo que no eres? Yo fui católico por decisión de mis padres, ahora ,yo mayor de edad, quiero no serlo más que nada porque no lo soy. Igual que usted existió, yo fui católico y eso nadie lo cambiará. Igual que usted puede dejar de existir por decisión propia, yo me gustaría dejar de ser católico por propia decisión. No se si me entiende
Y ahora en serio, toca usted la gaita???
De cualquier forma, seguro que no tan Raro compañero, solo quería apuntarle también que todo es y debe ser criticable y opinable por cualquiera. Incluso aunque le repugne a usted, cosa que lamento profundamente dado que es algo francamente común en estos democráticos días.
En todas las revoluciones, una de las primeras cosas que se hace es quemar los libros de los registros.
Si en España, las turbas vuelven a tomar violentamente las calles, como ya vimos que pueden hacer con ocasión de los asaltos a las sedes del PP el 13-M, los cercos a emisoras de la COPE, etc, y para lo cual se les mantiene entrenando periódicamente, esta vez quemarán también los libros parroquiales.
Lo suyo es matar y destruir.
Vamos, que Benedicto está temblando, oye.
PD Qué anticatólicos se han vuelto los españoles... pero luego cuando se trata de fastos estilo bodorrios y comuniones no tienen reparos en pisar la Iglesia. Mejor ser consecuentes y no ir a un sitio que desprecias sólo porque las fotos salen más bonitas que en el Juzgado.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








