Ir a por lana y volver trasquilado.

28.03.08 @ 11:08:41. Archivado en Iglesia española, Religiosos

Pues claro lo lleva el abad montserratino. Porque le están poniendo a parir. Con mi granito de arena, por supuesto.

Este muchachito que pastorea un cenobio en decadencia, de monjes ancianos, con sector gay incluido según nos informó en su día El País, se ha creido alguien, se ha crecido, y le tenemos a todas horas en los medios de comunicación.

La última vez que estuve en Montserrat, y he estado unas cuantas, vi en la explanada a dos monjes budistas. Pienso que debieron convencer al abad que era la reencarnación de Prat de la Riba y Soler se lo ha creído. Y pretende ejercer como tal.

En estos últimos días está que no para. Preside los funerales por aquel nefasto abad que fue Casiano Just y para evitar que los obispos le hicieran sombra, a él que al lado de los obispos no es más que un religioso elegido para gobernar un monasterio, los colocó en un sitio discreto para que no opacasen su persona. Alguien comentó que el cardenal Martínez llevaba una casulla azafrán o que las luces le daban un tono azafranado. ¿Otra influencia de los monjes budistas?

Después se presentó a presidir no recuerdo si el entierro o un funeral por el político José Benet, elegido en su día por los comunistas de Cataluña.

Y como todo esto en más o menos una semana le debió parecer poco se fue al Vaticano a protestar de la COPE. Emisora que tiene indignada al obispo de Urgel, a los dos Soler, el de Montserrat y el de Gerona y en su estilo, o sea parece que sí pero no tanto, al cardenal Martínez.

Pues Federico Jiménez Losantos, sin duda el más directamente señalado por el abad, ya le soltó ayer una cocecilla en su abacial trasero. Análisis Digital, tan moderado siempre, tampoco le ha puesto de bonito. En el Foro JAI hay una entrada dedicada a él y con nula simpatía. Sector Católico tampoco le trata bien. Apenas Jesús Bastante le ha dedicado un post en el que da la impresión de que tiene más interés en criticar a Análisis Digital que en defender al abad.

Si la figura de este muchachito estuviera respaldada por una pujante y esplendorosa Iglesia catalana aún podría sacar pecho y pasear entre monseñores vaticanos y comunistas catalanes la cruz pectoral que le manifiesta como abad de ese cenobio que es el "faro del catalanismo". Pero ante la ruina de su Iglesia, de la que él es uno de los más directos responsables, calladito y entre los muros de su monasterio se haría notar menos. Y quedaría mejor.

La Iglesia, sabia maestra, siempre ha exhibido a algún eclesiástico para que fuera odiado por la inmensa mayoría de los fieles. Y que se esforzaba para que ese odio aumentara de día en día.

Yo, que no soy sabio, nunca lo he entendido. Pero seguro que tiene alguna finalidad porque en otro caso no se comprende. Tal vez sea para lograr que los católicos comprueben que los obispos y los abades son humanos, que los hay estúpidos y hasta miserables, y que no hay que rendirles un respeto exagerado. Que la adoración sólo es para Dios.

Tuvimos a Setién, tantos años como el catalizador de los odios, y después fue sustituido por Uriarte. Pero los días de Uriarte se acaban, a dos meses y una semana de que presente su renuncia, y tal vez estén preparando ya al sucesor en el abad de Montserrat. Y, sabia siempre, seguramente habrá pensado que en estos días en los que los fieles deben cerrar filas con sus obispos, muy aceptables ya casi todos ellos, conviene rebajar la dignidad del referente para que recaiga ahora el odium plebis en una figura más aguada, en un simple abad.

Así todos podrán seguir creyendo que un cargo eclesial no asegura nada y que se puede ejercerlo y ser un mentecato.

Digo yo que podría ser esa la explicación de la existencia de un José María Soler, abad de Montserrat, con tan especiales características. Pero puedo estar equivocado y quepan otras interpretaciones.

161 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Gracias, lo mismo.

Comentario por Burgense 02.04.08 @ 13:41

Para Burgense ha dicho ud, "¡¡una leche!!". se lo perdono.Un abrazo.

Comentario por fernando 01.04.08 @ 23:02

Para Burgense:

Efectivamente me he equivocado con un mentecato, que no es ud naturalmente.Le pido todas las disculpas posibles.Mea culpa.
Mi fijaré muy bien a partir de ahora. Amigos como siempre?. Yo si.
Cordiales saludos.

Comentario por fernando 01.04.08 @ 22:59

Fernando: ¿Tendría vd. la bondad de señalarme qué palabra "malsonante" he utilizado? ¿No se confundirá vd. con otro comentarista que pretendía responderme? Espero su respuesta.

Comentario por Burgense 01.04.08 @ 11:36

He descubierto este blog, buscando obras de González Faus, y todo lo que he leido sobre él y los jesuitas en general, lo encuentro repugnante. Gracias a muchos jesuitas, la edad del obscurantismo en la Iglesia ha terminado. Se fe es una fe activa y misericordiosa. Los laicos somos bien acogidos y se nos deja participar.Realizan una gran labor social en España y en el mundo. ¿Por qué tanta envidia?¿Prefieren ustedes volver a la Inquisición,acaso poseen ustedes la verdad? ¿Qué verdad?

Comentario por Mª de los Ángeles 31.03.08 @ 23:39

Que falta de respeto, cuanta inmundicia se dice en este blog. Se ve claramente que a su director su madre o su padre jamás le inculcaron principio de respeto alguno y menos de tolerancia. Este blog es una cloaca.

Comentario por victor alvarez 31.03.08 @ 22:01

Burgense:
No es correcto ni educado (está además prohibido en el blog)utilizar palabras soeces o malsonantes.
En vez de dar carácter a su personalidad,queda ud, como un malhablado.Repórtese.

Comentario por Fernando 31.03.08 @ 20:09

Blogger:

Nunca mejor dicho, el abad de Montserrat se ha ido bien trasquilado, pero dentro de un tiempo va a volver a la carga con otro invento, historietas varias...este sr. es incombustible.

Comentario por TFG 31.03.08 @ 13:54

Pues yo que aparentemente soy muy carca tampoco uso ningun distintivo vestimentario, salvo en contadas ocasiones. No es aconsejable en el pais en que vivo, y a mas en un barrio obrero y anticatolico. Y tambien a mi edad hago lo que quiero, caramba. Pero si os da gusto, cuando hagamos una reunion con don Pacopepe desempolvo el manteo y la teja. O el solideo, que lo llevabamos de diaconos, con borlita AZUL y todo. Vaya memorias!

Comentario por Melo 31.03.08 @ 02:27

Hermenegildo: lo de la "Iglesia de Cristo" no deja de ser "chusco". Cuando de lo que se trata es de que yo vista como a vd. le gusta. ¡Una leche! Se ordena vd. y viste como le dé la gana, ¡Pues faltaría más!

Comentario por Burgense 31.03.08 @ 01:27

Estoy seguro, Hermenegildo. Te saludo afectuosamente.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 22:57

Goyo, al final va a resultar que estamos de acuerdo de lo que parece. Me alegro mucho.

Comentario por Hermenegildo 30.03.08 @ 22:53

Hermenegildo: mi forma de vestir, absolutamente decorosa y formal por otra parte, la he consultado con quien debo hacerlo y tengo todos los permisos para hacerlo. Me siento en el confesonario de riguroso clergyman y jamás he sido piedra de escándalo, al menos a sabiendas.
Sr. Núñez Díaz, no albergue usted ninguna duda de mi amor a la Iglesia y tampoco al Papa. A éste además,Le tengo especial veneración si cabe. Mi relación con él ha sido muy estrecha en una época de mi vida.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 22:45

d.carlos nuñez.-haga el favor de no llamarme monaguillo...

Comentario por acolito 30.03.08 @ 22:43

Goyo: no es a nosotros a quienes nos "parecen mejor otras costumbres", sino a la Iglesia de Cristo, la cual, como bien expuso Íñigo, tiene dispuesto el uso de traje talar o "clergyman" para todos los sacerdotes, salvo circunstancias excepcionales.
Y, por cierto, es verdad que Joseph Ratzinger tuvo una época en que vestía de chaqueta y corbata, pero luego rectificó, como sabio que es. Otros no sólo no habéis rectificado, sino que os empecináis en el error.

Comentario por Hermenegildo 30.03.08 @ 22:33

Goyo...creí intuir que...en fin!!Me he equivocado.Traté de no quebrar la caña cascada...Pero,que le conste que,los dos cánones que Iñigo y yo le hemos citado,están en vigor.
Si no lo sabía,ahora lo sabe...Saque sus propias conclusiones!
Y,vista como quiera,según le aconseja el monaguillo,pero,tenga Vd meridianamente claro cuál es el mandato de esa Iglesia que dice amar tanto.

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 22:23

Buenas noches acólito, un saludo. A todos los rigoristas: a mí no me veréis defendiendo las desviaciones teológicas de Castillo, Masiá o el que sea, pero de ahí a que me déis lecciones de canónico media un trecho. Y os lo repito, será Dios quien juzgue si he sido buen sacerdote y buen jesuita y no creo que vaya a fijarse en el clergyman. Si a vosotros os parecen mejor otras costumbres, no seré yo quien las censure, pero respetad a quien desde el respeto no las comparte.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 22:21

Aa todos estos señores tan exaltados. No sé vosotros, pero yo he tenido el honor de hablar frente a frente con tres Papas, los tres conocedores de que ni yo ni otros muchos sacerdotes usamos clergyman regularmente. Ninguno de los tres estaba tan exaltado con el tema como lo estáis vosotros. Es más, yo he compartido sesiones del Concilio Vaticano II, los dos muy jóvenes, con quien hoy es SS y años después, él y yo vestiamos de traje y corbata en una coNferencia en honor de Karl Rahner.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 22:13

GOYO.-tu,vistete como quieras.quien es aqui nadie para decirte como debes de salir,estar o entrar en tu residencia...hasta ahi podriamos llegar...un abrazo.-

Comentario por acolito 30.03.08 @ 22:06

Sr Núñez Díaz: ¿De qué tiempo cree usted que soy ? Estuve en la Congregación General que eligió a Arrupe. Y entonces ya había hecho mi tercera probación.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 22:04

Burgense,esa cagada,es exclusivamente tuya...abundante,fétida,con copete,y hasta con enterobium vermicularis pululando...
En cuanto a lo de dotrifaldi,voy a tomar una dosis triple de Primperán...

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 22:02

¡Qué pesadez con los trapos! Algunos se retratan: apariencia, uniformidad, exterioridad. Vamos que para algunos, en la fidelidad a la Iglesia (primero habría que definir este término) están al mismo nivel la Santísima Trinidad y el uso de clrgyman... ¡Cuanta superficialidad!

Comentario por Burgense 30.03.08 @ 21:54

Ahora estos inmorales que dirigen la iglesia nos dicen que dá igual, que no hace falta apostatar, que no llevan registro. Pero durante 40 años exigían la apostasía para poder celebrar matrimonio civil. Apostasía que luego te negaban y te hacían imposible. No bastaba decir que no estabas bautizado o que renunciabas. Estabas a su capricho. Si conocieras una forma fehaciente de apostatar, te hacías rico. Muy simpática y descriptiva la novela en gallego Unha Falsa Luz, de Xavier Alcalá.

Comentario por dotrifaldi 30.03.08 @ 21:40

Creo que Goyo es hijo de su tiempo,y que,-los realmente culpables -son aquellos que han usado tanto tiempo para formarle...Intuyo que,este crío,desconocía por completo la obligatoriedad de vestir clericalmente,y,espero que,ahora que lo está descubriendo,tendrá lo que hay que tener para ir contracorriente...Ánimo,Goyo,te aseguro que darás una alegría a muchos...A mí,el primero!

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 21:19

¿O pretende que el Santo Padre le envíe al correo electrónico de su paternidad la normativa vigente para toda la Iglesia latina? si de usted no sale la obediencia "en lo poco y en lo mucho", malo; y su superior no lo enmienda (caso de que él mismo se enmiende), todavía peor. Por eso, como decía el venerado Padre Cándido Pozo -eso sí que es un jesuita de los buenos- si la Compañía se aleja de su carisma de fidelidad total y efectiva al Papa, lejos de servir para la mayor gloria de Dios servirá para el mayor desastre de la Iglesia.

Comentario por Iñigo 30.03.08 @ 21:14

Goyo: ¿Sabes la obligación de los religiosos de vestir su hábito? ¿Sabes que el Concilio habló del hábito y su necesidad como "Signo de consagración?
¿Sabes que si no cumples esta norma externa que la Iglesia te pide NO ERES FIEL AL PAPA Y A LA IGLESIA?

Lo tuyo es soberbia e inmodestia.

Comentario por Pelayo 30.03.08 @ 21:11

GOYO: Pues miente usted. En concreto, el Código de Derecho Canónico, promulgado por S.S. Juan Pablo II, Pont. Max (para que quede claro que es el Papa) lo especifica clarísimamente en el canon 284: "Los clérigos han de vestir un traje eclesiástico digno...", que según la Conferencia Episcopal Española es el uso del hábito talar o del clergyman (negro o gris). Así quedó establecido también por la Congregación para la Educación Católica, en la Carta a los Seminarios sobre la formación espiritual de los futuros sacerdotes. Y así quedó claro en el Directorio para el ministerio y la vida de los presbíteros de la Congregación para el Clero (n. 66), que citando a Pablo VI, afirma: "Exceptuando las situaciones del todo excepcionales, el no usar el traje eclesiástico por parte del clérigo puede manifestar un escaso sentido de la propia identidad de pastor, enteramente dedicado al servicio de la Iglesia". Toma ya!!

Ve usted como estaba intentando quedarse con el personal? ¿O pretend...

Comentario por Iñigo 30.03.08 @ 21:08

Querida Ana_MS:

Estás como una cabra. Te materializas en multitud de nicks: Carlos, Acólito, Goyo, Septimius Severus, Teofil, Gervasio, el plumero y yo que se. ¿Te cito anteriores nicks?

Un consejo de una vieja amiga:

Abandona el blog de este señor por un tiempo: no eres su hija, ni su mujer, ni su madre. Pasa de él. Pasa Ana, desengánchate de internet, estás enferma. Desengánchate. No te está haciendo ningún bien, al contrario.

Comentario por una locura 30.03.08 @ 21:03

Goyo,niño mono de no sé cuántos años de formación...,conoces el canon 669 del Derecho Canónico vigente?
Quiero pensar que es ignorancia,y no malicia...pero,me da una pena horrorosa!

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 21:02

curas de paisano?marramiauuuuuuuuu!!!!
ir de paisano los curas,es parecido a ir "de nick" los aforados...
por algo será!!!.
mañana mismo,me pongo sotana,y me voy de esa guisa a trabajar...(acólito,no te apresures a sacar conclusiones...)

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 20:54

Y pierde cuidado Iñigo.la inmensa mayoría de los jesuitas estamos en vanguardia y prestos a trabajar en lo que la Iglesia y el Papa nos pidan. Es la razón de ser de la Compañía, en todo amar y servir.
Yo no le doy lecciones de catolicismo a nadie pero no permito que nadie ponga en duda mi fidelidad a la Iglesia y al Papa.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 20:53

De mi no esperéis que diga pestes de los jesuítas, las críticas las hago internamente salvo en casos clamorosos.
Y os aseguro que nuestras vocaciones no difieren mucho de las de los nuevos movimientos, tan alabados aquí. aquí habláis mucho de los laicos, pues bien, la Compañía tiene una red de laicos admirable y numerosísima. Y sobre todo, no voy a competir con nadie. Cada cual tiene su manera de ser y estar en la Iglesia.La nuestra ha dado grandes frutos durante siglos. Y los seguirá dando. Y al que no le guste que vaya a otro sitio.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 20:48

Iñigo: hasta la fecha, ningún obispo, incluido el de Roma, me ha dicho que tengo que llevar siempre clergyman o traje talar. Tampoco tiene obligación de hacerlo el clero secular.
Por otra parte, soy muy eclesial y soy absolutamente ortodoxo en mis planteamientos y cuando leo algunas cosas de la Compañía me pregunto por qué en lugar de sacar a relucir las sombras, que las hay como en todas partes, no os fijaís en las mchas luces.

Comentario por Goyo 30.03.08 @ 20:42

Los hay tontos de Coria...los hay tontos de baba...los hay tontos del culo!Con lo fácil que es no leer a quien no interesa...Como ya he dicho,lo de Coria lo tengo muy asumido.Espero que,cada uno,asuma su ración.Yo,como ando sobrado de humor,puedo permitirme el lujo de leerlo todo,quedarme con lo bueno,y reirme de lo restante,(empezando por mí mismo,claro).Resulta tan saludable esto último!.No soy responsable de que,algunos,"pálidos de contemplarse tan divinos",se indigesten con las críticas...Con semejante talante,están condenados al solipsismo más absoluto.

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 20:32

septimus severus.-asi es..pero le recuerdo aquel dicho..."no te metas a redentor...que sales crucificado..."y eso lo que ha hecho usted...meterse en lo que no le importa...ademas mi silencio...no trapense,si no cartujano aDios....

Comentario por acilito 30.03.08 @ 20:25

Por última vez me dirijo a Vd Sr Carlos: no voy a caer en la vulgar trifulca en el foro público que Vd está manteniendo con acolito. Haría mejor reservándose para otros foros..., el foro por antonomasia..., al que Vd desmerece en éste por el nivel de sus intervenciones.... En todo caso..., sepa que acolito... es un rival... digno... de... su... categoría.

acolito..., le obsequio con un silencio...trapense...

Comentario por Septimius Severus 30.03.08 @ 20:14

GOYO: no sabía yo que ustedes, los jesuitas, no quieren ser lo que les pide la Iglesia sino la vagatela esa del "carisma y espíritu de Ignacio". Si la Iglesia les dice que los clérigos y religiosos, a no ser que dispongan de hábito propio, deben vestir traje talar o su sustituto, ustedes a obedecer. Y punto y final. ¿O el cuarto voto también hay que interpretarlo? Y no cabe discutir más, pese a que hay mil razones a favor. Clarísimas cuando bebe de la eclesialidad y de la fidelidad.
Así, que menos milongas chaval. Algunos ya estamos cansados de tanto pasmarote que se pasa la Iglesia y su jerarquía por la suela del zapato.

Comentario por Iñigo 30.03.08 @ 20:10

Como abundan los caguetas,
de los que esconden la mano,
algunos,se parapetan,
detrás de cesar romano...
Y,desde trono tan alto,
con "caridad" pontifica,
que,de luces,ando falto,
y,que,mi razón,es chica.
No sufra el fatuo fingido,
por esta mi pobre escoria...;
pues,tengo bien asumido,
ser un bobito de Coria

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 19:55

septimus severus.-alo mejor el galardon de coria,sea para usted.me parece que yo no,me dirigido a usted nunca....a las buenas tardes..y tambien olvideme..

Comentario por acolito 30.03.08 @ 19:46

conozco el msn de sobra,tengo dos(de hotmail y de yahoo),amén de tres webcams...Soy muy aficcionado a usarlos,pero,claro está...con gente "guapa",no con monacillos de raídos roquetes...´
En cuanto al abadillo,es una merced que le queremos hacer,toda vez que ya le hemos dado de puntapiés hasta en el juanete derecho...Ese árbol,ya no vale ni para leña...

Comentario por CARLOS NÚÑEZ DÍAZ 30.03.08 @ 19:41

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)