Cerramos lo del arzobispo de Santiago.

12.03.08 @ 22:40:48. Archivado en Obispos, Iglesia española

Con inaudita, insólita e insospechada celeridad, el arzobispado compostelano ha salido al paso de lo que acababa de escribir sobre el señor arzobispo. Como soy vanidoso me apetece pensar que es una réplica. Aunque me constan otras protestas además de la mía y anteriores.

Pues felicitar a la organización diocesana, donde debe haber alguien inteligente, por la celeridad en la respuesta. Todas las diócesis deberían aprender que no es bueno dejar que las heridas se enconen. Es mucho más complicado curarlas después.

Ya sabemos algo más. E importante. También comprendo que haya habido que hacer juegos malabares para salvar la cara. Pero ocurre que tales juegos sólo suelen encandilar a gente simple.

Me estoy refiriendo a la invocación del Concilio gallego de los años setenta del siglo pasado. No es Nicea ni Trento pero tampoco es el hoy. Y aquellos definieron el dogma mientras que el galaico fue sólo una respuesta pastoral, acertada o no, a las interpelaciones del momento.

Eran días de fervores linguísticos en los que la Iglesia se embarcó metiéndose, en mi opinión, en corral ajeno. Porque Cristo no instituyó su Iglesia para promocionar una lengua, a FENOSA o al Celta de Vigo.

Pero vayamos a lo importante. Ese mandato galleguista a los sacerdotes de la archidiócesis compostelana no era del arzobispo. Procedía de su vicario general Don Víctor Maroño Pena. Mucho más aguado.

Apenas sé quien es. Me lo presentaron un día en el funeral madrileño por Don Eugenio Romero, o Don Uxío, y me cayó antipático. Creo que hasta lo escribí. Pues, coño, Maroño, en que berenjenal has metido a tu arzobispo. De pena.

Pero, Don Julián, si en esto no tiene usted responsabilidad directa sí la tiene indirecta. Porque el vicario general lo nombra usted. Y lo mantiene usted.

Compromete a su persona. Y en esta ocasión gravemente. Menos mal que tiene gente que intenta lavarle la cara. Con inteligencia y prontitud. Yo ya sé que ese error no es cosa suya. Y mis lectores, muchos o pocos, también lo saben desde ahora. Pero lo del vicario general es su responsabilidad.

No sé si usted, seguramente no, es taquero como un obispo auxiliar muy próximo a Madrid. Pero pienso que cuando le vea, seguramente mañana mismo, no basta un coño Maroño, de pena.

9 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

HISPALENSE.-pero nuestro dialecto puro,es el ceceo y dejemos el seseo,para canarios e hispanoparlantes

Comentario por acolito 14.03.08 @ 13:04

Acólito: En Andalucía hay de todo, zonas que cecean y zonas que sesean.

Comentario por Hispalense 14.03.08 @ 11:33

si todos la dicen en andaluz,salvo algun listillo que en vez de cecear,sesean y meten la pata.por que el andaluz no sesea sino cecea.-

Comentario por acolito 13.03.08 @ 14:58

A María:
¡Qué remedio! Es lo que se habla ahí. ¿Lo iban a poner en japonés o qué?

Comentario por Lez 13.03.08 @ 14:46

EN MÁLAGA QUIEREN PONER EL ANDALUZ EN LAS MISAS. ¿SE PUEDE?

Comentario por Maria 13.03.08 @ 09:03

"Cerramos": ¿plural de participación o plural mayestático de modestia?

Comentario por Ladino 13.03.08 @ 08:52

Después de haber metido la pata se va. ¡Qué gente lleva mi carro! Mala centella te coma.

Comentario por Lez 13.03.08 @ 03:16

Que no hay "mandato" alguno. Ni de Victor Maroño. Es una simple comunicación. De donde sacaste la foto o quién te la mandó?.

Comentario por José Antonio 12.03.08 @ 23:50

Desde hace leo tu blog siempre que puedo. Me resultan muy agudos ciertos comentarios, simpáticos, pero ciertamente "venenosos".
Coño Pepe, que son personas reales de las que hablas. En este caso te equivocas y rectificas, pero en otros no.
En nuestra Archidiócesis tenemos la suerte de contar con buenos profesionales en medios, pero en otras diócesis no, y eso no hay quien lo arregle, pues quod scripsi, scriptum

Comentario por desde la berenguela 12.03.08 @ 23:38

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)