Ha muerto el obispo brasileño ultraprogresista Padim.
29.01.08 @ 12:38:42. Archivado en Obispos
Era uno de los obispos más ancianos de la Iglesia. Murió el pasado 25 de enero a los 92 años. Era también uno de los más progresistas. Estaba ya tan olvidado que hasta el momento nadie se ha acordado de él.
He puesto la bandera brasileña porque no encontré ninguna fotografía suya. Y eso que fue figura emblemática de una determinada Iglesia. Nacido el 15 de septiembre de 1915, fue nombrado por Juan XXIII obispo auxiliar de Río de Janeiro el 25 de junio de 1962. Pablo VI le hizo obispo de Lorena en 1966 y de Bauru en 1978. Juan Pablo II jamás pensó en él para una promoción. Y el 4 de septiembre de 1990, un día antes de cumplir los setenta y cinco años, el Papa le aceptó la renuncia. Bastante significativo.
No voy a contar ahora su historia ultraprogresista. Ya no le interesa a nadie. Ni los suyos se han enterado de su desaparición. Yo me enteré de su muerte cuatro días después de que hubiera ocurrido.
Una vez emérito siguió significándose en su progresismo. Que ya apenas contabilizaba. Seguro que ahora, por mi comentario, saldrán unos cuantos a decirnos que fue un profeta, un santo y lo que queráis. Pero más olvidado que Carracuca, que nadie sabe quien fue.
Este es el triste fin de todos los que se quieren situar en la marginalidad de la Iglesia. La nada.
Que Cristo le haya acogido en su misericordia infinita.
P.D.: Gracias a esa inmensa fuente de saberes que es Don Antonio Lasierra puedo colgar la foto del benedictino Padim (q.s.g.h.)
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/141057
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
LIBRES, MODESTOS,RESPETUOSOS:
"(E)Éste es el triste fin de todos los que se quieren situar en la marginalidad de la Iglesia.La nada."
y... ¿qué sucederá a los que hacen de la palabra un mal uso- "picoteo cigueñal"-, por lo que tendrán que rendirle cuentas?
www.pradanosdeojeda.com
Aunque pienso que Rouco, por muy Rouco que sea, no es de los que desacatan el motu proprio. Es más tampoco lo puede desacatar, incluso aunque nos topasemos con el obispo mas "ultraprogre" o "retroprogre" del mundo.
De todas formas la mayor parte de católicos somos unos blandengues o mejor dicho escasamente tenaces y desidiosos.
Es lo que pasa por ejemplo con el tema del aborto.
Poner en evidencia las técnicas de estos falsarios testimoniales que dicen haber conocido al heresiarca fulano o zutano cuando cunplía su destino en un igloo en la Antátida o entre anacondas en la selva amazónica, los ha extraviado.
Algunos de estos mendaces son puramente mitómanos, otros en cambio parece que son abonados crónicos a un tour de doctrinas erróneas y apostasía.
Bueno señores, les repito nuevamente: la noche se les ha venido encima y no se han dado cuenta. Y por favor dejen de usar en vano el Santo Nombre de Dios.
Misa Rociera: SI.
Misa Carismática: SI
Misa del Beato Juan XXII: NOOOOOOOOOOO
¡Eso es obedecer al Papa!
http://www.panodigital.com/parroco-de-madrid-deniega-la-misa-tridentina
Por cierto Señor Cigoña, creo que sería interesante que sacase alguna noticia del acto en favor de la familia celebrado en Barcelona, al final pese a muchas oposiciones especialmente de grupos cristianos, ultraprogres que ya están medio muertos, pese a todo presidió la misa el Cardenal Arzobispo de Barcelona, le felicito de todo corazón. (por cierto el acto fué un éxito, ya no cabían más)
AUNQUE NO VENGA AL HILO DEL TEMA, TENEMOS QUE FELICITARNOS EN CATALUNYA POR LA VALIENTE CARTA DE D. AGUSTÍN CORTES, OBISPO DE SANT FELIU DE LLOBREGAT, PROHIBIENDO EN SU DIÓCESIS LAS ABSOLUCIONES COLECTIVAS.
a ver si le dedica mañana un post....
GRANDES COSAS ESTAMOS VIVIENDO EN CATALUNYA. ¿SERÁ EL AÑO CLARET?....
deogracias
incomprendido ): "Concluimos esta evaluación de los actores, llamando la atención sobre un episodio poco comentado, pero que repitió lo que ya había sucedido en la preparación de Santo Domingo. Cuando en la selección de sus representantes, el episcopado brasileño eligió como uno de sus delegados a D. Cándido Padin (miembro de la Comisión Episcopal de Pastoral y encargado de los laicos, obispo emérito de la diócesis de Bauru), la secretaría del Sínodo dejó de confirmar su elección como delegado por la razón de que era un obispo emérito. La CNBB apeló esta decisión, haciendo valer el argumento de que D. Padin desempeñaba un mandato en la dirección propia de la CNBB, como miembro de la CEP, y que era en esta calidad de responsable de uno de los principales se...
1º Panegirisistas no sé lo que es.
2º Los que hablan bien de este obispo no tienen derecho porque :"La técnica siempre es la misma, se multiplican los testimonios de los que dicen haberlo conocido, por mas remoto e inhóspito sea el escenario donde el protagonista actuó. Ni la selva ni los desiertos arredraron a nuestros panegiristas, allí estuvieron para dar fe de lo comprometido, de lo progresista, de la fidelidad al concilio y de tantas muletillas hechas con calco que acomodan a sus héroes de cartón.
3º. Los que lo denigrais si teneis derecho aunque :"por mas remoto e inhóspito sea el escenario donde el protagonista actuó. Ni la selva ni los desiertos ARREDAN a nuestros FARISEOS, allí ESTUVISTEIS para dar fe" de lo PERNICIOSO QUE FUE ESTE HOMBRE PARA LA IGLESIA.
Dais asco.
Conviene tratar de entender lo que se lee, cual es núcleo de la exposición y lo que es accesorio.
1º El artículo se refiere a actuaciones y posturas públicas, para nada a la persona. Las personas las juzgará Dios, pero los hechos, actitudes y dichos propios y ajenos los podemos y debemos valorar los hombres - especialmente si ocupan un puesto dirigente -, aunque se refieran a sanos o enfermos, vivos o muertos, listos o torpes, católicos o ateos, etc., sin entrar en si son buenos o no, que no sabemos; precisamente, eso es lo que hace D. FJ, aunque parece que algunos comentaristas que como suele decirse, “se cree el ladrón que todos son de su condición”, les gustaría que los artículos tuvieran un enfoque personal que no tienen.
2º El tema si son gordos o flacos, creo se debe hacer un pequeño esfuerzo por entender el estilo. No es tema, ni principal ni secundario, simplemente es un estilo de escribir, en el que entra el sarcasmo, para adobar el artículo.
Aunque lo solia leer, de vez en cuando, porque me parecia "divertido".
Mi opinion de usted es que es una persona un tanto ruín, hoy le añado otro adjetivo: mezquino.
No conocia de nada a ese obispo.
Descanse en paz.
él, tan sabio y humilde, considera enemigos internos de "su" Iglesia.
El mandamiento nuevo reza así: No pedonarás a los (ultra)progresistas.
En al Iglesia existe un amplio abanico, de opciones, en comunión con Pedro.
En ocsiones unos se pasan por defecto y otros por exceso.
Merece todo respeto este hombre y obispo encarnado con su pueblo pobre y marginado...AL ESTILO DE JESÚS.
La realidad social de donde ha sido Pastor es distinta de cualquier obispado de aquí, por tanto, ha intentado vivir a ejemplo del Señor.
Prefiero a este obispo, que a muchos otros, un Pastor debe de estar y permanecer cercano al Pueblo de Dios.
Que JPII, sólo significa su política eclesial.
¡Pobre gentecilla que no sabe que se les ha venido la noche y que sus imposturas no tienen ya lugar!
www.bispadobauru.org.br
tanto en la portada como en pinchando en "a diocese" y luego en "Historico".
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








