El P. Nicolás ha dicho lo que era esperable dijera.

26.01.08 @ 09:21:36. Archivado en Religiosos

Lo habíamos anticipado. No va a haber ninguna guerra entre el Papa Blanco y el Papa Negro. La desobediencia de la Compañía al Papa, abiertamente declarada, era impensable. Sólo aquellos que confunden sus sueños con la realidad, o quienes ignoran todo, pudieron dar pábulo a semejante estupidez.

No voy a decir que me entusiasmaron las declaraciones del nuevo Prepósito General de los jesuitas. Me preocupa su "asiatismo". que me suena sobre todo a japonesismo. Que pienso es lo peor de aquel inmenso y complicado continente. Que esté influenciado por lo que vivió tantos años es normal pero esperemos que su buen sentido no pretenda asiatizar a la Compañía y a la Iglesia.

Sobre todo lo demás dijo lo que tenía que decir. Esperemos que la Congregación General, que es la que en estos momentos gobierna la Compañía, no salga por peteneras y le ponga muy difícil el ejercicio posterior de su ministerio. Cuando sea él quien lleve las riendas del Instituto.

En Ecclesia Digital encontrará quien quiera noticia de esa comparecencia del P. Nicolás ante los periodistas. No es Arrupe ni Kolvenbach. Es otro. Es él. Y así lo dijo.

Supongo que por edad y formación va a ser un Padre General continuista. En la línea del P. Kolvenbach. Seguramente más simpático, más extrovertido, más próximo.

¿Era eso lo que necesitaba la Compañía? Pues sobre ello caben todas las opiniones. Esperemos a las decisones de la Congregación, al discurso del Papa y a las primeras decisiones del Padre Nicolás.

Creo que los extremos, rupturistas o tradicionales, no pueden echar las campanas a vuelo por la elección. Ha salido alguien muy desconocido para la opinión católica lo que ha dejado descolocados a muchos.

Parece que todos reconocen su inteligencia, su saber moverse y su saber estar. Creo que en sus primeras apariciones está dando prueba de ello. Con un punto, además, de sentido del humor que nunca lo noté en el P. Kolvenbach. Pero tampoco soy yo persona que le hubiera tratado. Igual era la alegría de la huerta y yo no me había enterado.

Ojalá, Dios lo quiera, comiencen enseguida a tocar a gloria las campanas de la Compañía de Jesús. Porque últimamente parecía que sonaban a muerto.

27 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Tú tampoco, tíiiiiiiia, pero terminarás pronto ¿no?

Comentario por Burgense 28.01.08 @ 21:45

Preocupao vibrante y sufridor al estilo de jesús, si no hace falta que digas quién lleva tus cosas.

Comentario por alfa 28.01.08 @ 18:18

Pijicarca: Lo dudo: mis cosas las llevan los jesuítas.

Comentario por Burgenses 28.01.08 @ 10:57

Burgense, qué casualidades de la vida que yo pensaba lo mismo de tí respecto al tema jesuitas. De hecho ya me parecía raro que todavía no hubieras dicho nada. Cuanto te lo hagas mirar tú me recomiendas a tu especialista.

Comentario por alfa 27.01.08 @ 22:53

Con más o menos frución, según depende.

Comentario por Burgense 27.01.08 @ 21:43

Burgense: yo sólo comento los asuntos de los que escribe el blogger.

Comentario por Hermenegildo 27.01.08 @ 21:39

Lo de alfa y Hermenegildo con los jesuítas es lo que se llama una "pulsión obsesiva". Yo me lo haría mirar.

Comentario por Burgense 27.01.08 @ 20:47

" mi escepticismo es tan legítimo - y cristiano - como su optimismo"

Comentario por alfa 27.01.08 @ 17:16

Sr. Albo, me permito sólo señalar que mi escepticismo es tan legítimo como su optimismo. Con los argumentos del pasado o del presente que me parezcan.

En todo caso, me encantaría que sucediera eso que dice usted de S. Pablo. Si es que es aplicable a este caso, pues quizás el P. Nicolás no necesite de conversión alguna a Cristo, verdadero Dios y verdadero hombre.

Comentario por alfa 27.01.08 @ 17:14

No soy yo el que valida los dogmas, pero sí te diré que los cuasi-dogmas negativos, como que el pasado de los superiores indica qué es lo que van a hacer el futuro, no es nada cristiano, ya que el Señor lo hace todo nuevo.
Y si no sólo hay que ver a San Pablo y todo lo previsible que era su futuro según su pasado HASTA QUE LE ELIGIÓ EL SEÑOR.

La razon sin la fe está coja, así que Sr. Alfa, no se olvide de su Omega, y si le gustan las cofradías del pesimismo mejor no las funde Vd.

Comentario por Albº 27.01.08 @ 14:46

Si, raro, tanto mi percepción escéptica como la tuya más optimista no son más que presunciones.

También rezaré a Santa María por él, como hice antes de su elección.

Aunque me sigue pareciendo gracioso ese resaltar por parte del General la proximidad de la Compañía al Papa, sabiendo lo que hay.

Comentario por alfa 27.01.08 @ 11:41

Alfa:
Creo que la dirección de la compañía por P. Nicolás será hábil y muy positiva, por que de acuerdo con sus declaraciones, será fiel a si mismo, al Papa, a la Compañía y a las orientaciones de San Ignacio. Pero esa presunción, tiene poco más valor que la contraria, es decir: ninguno; siendo además una pérdida de tiempo.
Incluso aunque conociera muy bien al P. Nicolás, cosa que por supuesto no es así, y supiera los problemas con que se va enfrentar, que tampoco, cualquier conjetura carecería de verdadera base y mucho menos tratándose de cosas de conciencia.
Creo que nuestro esfuerzo debe centrarse en colaborar y facilitar su labor si está a nuestro alcance y en caso contrario rogar por que la Virgen le asista. Lo que por supuesto creo que no está en contradicción, si no todo lo contrario, con denunciar alguna actuación pública claramente negativa para la Iglesia, tal como está haciendo el autor del blog.

Comentario por raro 27.01.08 @ 10:57

Albo, te propongo entonces que fundes la cofradía para la proclamación del dogma de fé siguiente: el superior recién elegido de una congragación es siempre una renovación de Jesús

El esplendor de la verdad brilla por si mismo, por lo que los buros podemos empezar a creer en este nuevo dogma, porque Albo lo dice.

Comentario por alfa 27.01.08 @ 10:51

Tampoco era dogma de fe la Asunción ni la Inmaculada Cincepción hasta que lo fue.

El esplendor de la verdad brilla por sí mismo, y los burros se sacam del pozo incluso en el Sábado.

Al tiempo.

Comentario por Albº 27.01.08 @ 01:14

Jesús, verdadero hombre.
Es lo que dice la Santa Madre Igñesia y también me lo dice la Madre de Dios.
:)

Comentario por Albº 27.01.08 @ 01:10

Albo: Verdadero Dios y verdadero Hombre. No seas arriano, que bastante teneis con Pelagio.

Comentario por Arriano 26.01.08 @ 23:01

Albo, ¿quieres decir que es dogma de fé creer que los superiores de congregaciones religiosas son renovaciones de Jesús per se?

¿Qué pruebas tenemos de que el P. Nicolás es esa renovación? ¿Unas declaraciones que hablan de la inquebrantable obediencia de la Compañia al Papa cuando todos sabemos, que por x razones esto no es así, al menos de corazón? Hasta el Crdenal Rodé y el Papa les han afeado la conducta públicamente, con toda la caridad y estilo diplomático, pero afeándosela.

Estoy de acuerdo con Hermenegildo: obras son amores, o dicho a la manera de S. Ignacio, el amor, más en las obras que en las palabras.

Comentario por alfa 26.01.08 @ 19:55

Goyo: yo no digo que el P. Nicolás sea un falsario, pero no tengo claro que los jesuitas de los últimos tiempos hayan sido todo lo leales al Papa que deberían haber sido.
Los hechos importan mucho más que las declaraciones rimbombantes, y los hechos revelan que hay muchos jesuitas que no están en comunión con Roma, sin que sus superiores hayan tomado alguna para corregirlo.

Comentario por Hermenegildo 26.01.08 @ 19:11

Creo que no sabéis ver con los ojos de la fe, y vuestra mirada es bastante ideológica, de tanto luchas contra las ideologías os habéis ideologizado no sabiendo ver en eL P. Nicolás una renovación que viene de Jesús, verdadero hombre.

Comentario por Albº 26.01.08 @ 15:53

Pues yo no me creo eso de que la Compañía está con el Papa y que si hay roces es por tanta proximidad. Ji ji. Mas bien me hace reir. Me parece un puntito de cinismo del padre General, se trata de quedar bien cara a la galería. Los disensos, como dicen, con el Papa van siempre por lo bajini y con la doblez del leguaje, utilizando la misma palabra al mismo tiempo dándole doble sentido: el de quedar bien y el de decir lo contrario al mismo tiempo, como vimos con el ejemplo de la palabra ortodoxia. Es decir, jugar a la ambiguedad.

Comentario por alfa 26.01.08 @ 15:37

A ver Hermegildo: ¿Qué es lo que le reprochas ahora? ¿Estás diciendo que el P. General es un falsario y dice lo que no piensa? ¡Hombre, ya está bien!

Comentario por Goyo 26.01.08 @ 13:50

Ya veis que el P. Nicolás ha dicho alto y claro que de discrepancias con el Papa, incluidas las teológicas, nada de nada. ¡Mira que les hubiese gustado a muchos, a un extremo y al otro, escuchar alguna ambigüedad en este apartado!

Comentario por Goyo 26.01.08 @ 13:48

Por continentes, es Asia donde hay más jesuitas. Por países, donde hay más jesuitas es en la India.

Comentario por gab 26.01.08 @ 12:12

Han sido frecuentes las posturas rupturistas y negativas de un Papa respecto a su predecesor.
Clemente 13 elogia a los jesuítas. Clemente 14 los disolvió o suprimió.
Juan 22 envió a la Inquisición contra los franciscanos. Le sucede un papa franciscano.
Se convoca un concilio para la unión de las iglesias. JPII dinamita los puentes tendidos.
Unos teólogos sancionados por Pio 12 son nombrados asesores del Concilio por Juan 23, y Luego volvían a comparecer ante el Santo Oficio...

Comentario por gab 26.01.08 @ 12:10

Pues yo preferiría una rebelión declarada. Al menos, los jesuitas serían más sinceros. La actitud de poner una vela a Dios y otra al diablo no me ha gustado nunca.

Comentario por Hermenegildo 26.01.08 @ 11:55

Esperemos, aunque tenga muchas y serias dudas.
Lease el articulo de Juan Masiá Clavel:

El Vía Crucis del padre Nicolás

http://www.laverdad.es/murcia/prensa/20080122/opinion/crucis-padre-nicolas-20080122.html

Comentario por Giuseppe Biffi 26.01.08 @ 11:37

A esperar (y ver) tocan.

Comentario por Spes salvi 26.01.08 @ 11:25

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)