Los obispos canarios en el ojo del huracán.
24.01.08 @ 21:23:56. Archivado en Obispos, Iglesia española
Don Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife, ha sido crucificado por unas desafortunadas declaraciones, en mi opinión desorbitadas por los enemigos de la Iglesia. Ha tenido que explicarlas como pudo. Digamos que regular.
Ahora nos encontramos con otras del obispo de Canarias, monseñor Cases, que tampoco se entienden bien. Las podéis encontrar en Religión Digital.
Las Islas Afortunadas son complicadas en el nombre de sus obispados. Hubo unos históricos, y desaparecidos, que creo fueron Rubicón y Telde. Pero tampoco se me debe hacer mucho caso porque estoy hablando de memoria. De la que no me puedo fiar mucho.
Después, muchos años, hubo un solo obispado de Canarias. Hasta que en el siglo XIX se creó el de Tenerife o San Cristóbal de La Laguna.
Pues ambos obispos están ahora en la prensa. Del tinerfeño no vamos a decir más. Pero del de Canarias, con jurisdicción en las tres islas orientales, Gran Canaria, Fuerteventura y Lanzarote, y si se quiere cuatro, incorporando al islote de Graciosa, acabamos de leer unas confusísimas declaraciones que me parecen incomprensibles.
Ya sabemos que los periodistas entrevistadores, generalmente ayunos de saberes eclesiales, dicen lo que quieren o lo que no entienden. Pero lo que dicen que dijo monseñor Cases es tan confuso, tan ininteligible, que bueno sería también que el obispo nos dijera que ha sido lo que de verdad dijo o quiso decir.
Pues ahora le toca a usted, Don Francisco, aclararnos lo que dijo, lo que quiso decir o lo que le malentendieron.
Yo, hasta el momento, no he entendido nada. Y me gustaría saber lo que entienden mis obispos.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/140226
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Lo mismo puede aplicarse a los germinans/talibans: insultan, calumnian, difaman. Qué tiene que ver todo eso con el amor a la Iglesia? NADA. Abra los ojos. Estas dos páginas son instrumentos de división y de mentira
Precisamente eso es lo que me entristece y no comparto (entre otras cosas) con el bloguer: descalificaciones, insultos, condenas, tono despectivo, etc. Eso no es cristiano. Lo que quiero decir es que, aparte de estas cosas negativas, nada hay tan malo que no tenga algo bueno. Hay que ver el cuadro entero.
Me alegro que se ponga en su sitio él solito :-))
Estudiante:
en el siglo 1 los perseguían también.
Para raro:seguro que eres un valiente.
Gracias por reproducir la Nota de aclaración del Obispado de Canarias; la intervención del obispo,me parece irreprochable e inteligente.
Hay que tener en cuenta que cualquier cosa que diga un obispo se va a retorcer y creo que contra lo que parece eso es positivo, pues le da una resonancia que no tendría de otra de forma y al aclararlo el obispado pone de manifiesto la mala fe de buena parte de los que manejan medios de comunicación. Recuerdo un titular de “El País”, que con motivo del viaje de Juan Pablo II a Polinesia decía: “El Papa va Polinesia a asistir a la representación de la danza del vientre”. La responsabilidad es de todos que contribuimos a sostener unos medios que son basura.
Nada hay más alejado de la comunión eclesial que el estilo Cigoña (el cigoñismo es un término que ya debería entrar en el diccionario de la Real Academia:
1 "dícese de la manera de pensar que deshonra y embrutece a aquellos que odia, especialmente en el mundo eclesiástico, y además haciendo tanto mal cree hacer un bien".
2 "talibanismo católico"
3 La traducción al catalán sería "germinamismo"
Lo mismo desde hace 27 años
Si el autor de este blog se jubilase, ustedes quedarían privados de darse un "paseíto" por estos lares, lo cual les encanta. Si no fuera así, pasarían de largo.
Aun cuando hay formas o actitudes que no me convencen en el bloguer, sigo visitando este blog tratando de aprovechar lo positivo que hay en él. Ser positivos ayuda mucho a la salud y a la calidad de vida mental.
En boca cerrada no entran moscas, ni salen serpientes...obsesionadas en buscar heterodoxos, apuntar herejes y marcar eclesiásticos que no son de su agrado.
Que descansados quedaríamos sin la cigüeña de mal agüero!
sagrado del periodismo: la libertad de expresión; si la Iglesia no estuviera detrás de la COPE me pregunto si se producirían tales críticas; de hecho no se hacen a otros medios en los que el mismo periodista escribe, ni se hacen a otros medios que hacen críticas más fuertes (no usó la expresión ‘incendiarias’) que las que se hacen en la COPE.
C) Para refrendarlo todo, puso como ejemplo las críticas a la intervención del Cardenal García Gasco por anunciar ‘la disolución de la democracia’; el Obispo puso como ejemplo dos artículos de periódicos de estas últimas fechas, a los que calificó de magistrales, que dicen exactamente lo mismo que dijo el Sr. Cardenal, y que nadie ha criticado.
Ninguno de los presentes puede asegurar que el Obispo en ningún momento y de ningún modo “hizo suyas las críticas a la Iglesia Católica española o a la Jerarquía por su resistencia al Gobierno en temas como el aborto, la familia o la involución democrática”.
150 millones que recibe de Hacienda; tiene el ‘privilegio’ de atender un enorme bloque de problemas sociales a la mitad o a un tercio del costo de las Administraciones públicas; en otros campos, cuando se la compara a otras Religiones u otras Confesiones Cristianas, la Iglesia Católica no interviene para nada en el trato que la Administración otorga a las mismas.
B) De las críticas a la COPE que se habían manifestado por parte de un periodista y de algunos presentes. El Obispo a este respecto dijo: “no me identifico con el estilo, y no me da la gana de decir (expresión ciertamente infeliz sólo comprensible en el contexto de la conversación coloquial, y porque va seguida de lo que ahora se indica en negrilla) si comparto los contenidos porque no es ése el tema que se debate. Pero sí digo -en el contexto se apreciaba la ironía de las expresiones- que en este tema las críticas están violando el dogma sagrado del periodismo: la libertad de expresión; si la Iglesia no ...
El periodista del diario en Red que ha publicado la referencia, había indicado entre otras cosas que “el debate sobre la Iglesia no es de los medios, sino que se ha abierto en la sociedad y lo ha abierto la Iglesia”. El Obispo tomó esta afirmación como punto de partida e indicó que estaba de acuerdo con él, mostrando en qué: “La Iglesia tiene un debate con la cultura y la sociedad en muchísimos campos, y la Iglesia lo tiene porque va a la contra en muchos temas. Lo que defendieron los Cardenales en la Plaza de Colón no es cosa de ellos solos; lo mantenemos y defendemos en la Iglesia muchísimos más, todos los que queramos ser fieles”. Esto sólo era el punto de partida para entrar en su intervención a tratar.
A) De lo que se había hablado del tratamiento ‘privilegiado’ de la Iglesia católica: el Obispo indicó que la Iglesia tiene el ‘privilegio’ de ahorrar al erario público 3.200 millones de € anuales a cambio de los 150 millones que recibe de Hacienda; tiene el ‘pr...
Ayer, 23 de Enero, por la tarde se tuvo en las dependencias de la Casa de la Iglesia de Las Palmas una Rueda de Prensa entre varios periodistas, como parte de la conmemoración de San Francisco de Sales, Patrono de estos profesionales. El Obispo de la Diócesis estuvo entre el público y no intervino en los debates. Al final, se le pidió un parecer y en unos breves minutos tocó algunos de los temas debatidos. Entre los protagonistas de la Rueda de Prensa se encontraba un periodista que mantiene un diario en la Red. El periodista, al referir en su diario la Rueda de Prensa, se centra exclusivamente en la intervención del Obispo y usa expresiones que se prestan a confusión. En otros medios se ha interpretado que el Obispo aprobaba o hacía suyas las críticas a la Iglesia Católica y a la Jerarquía. Leído todo atentamente, hemos de decir lo siguiente.
El periodista del diario en Red que ha publicado la referencia, había indicado ...
Por lo menos ya no son como en el Renacimiento, a ver si con un poco de suerte en un siglo de estos vuelven a ser como eran en el siglo I.
Y hay diferencias notables, entre el titular de portada de Religion Digital y lo que la diócesis de Canarias explica.
Lo cierto es que tampoco ha dicho ningún disparate sobre la COPE. Aunque mejor habría sido callarse, es de comprender que un Obispo no comparta abiertamente el estilo tan sumamente mordaz y sarcástico (y genial) de Federico Jiménez Losantos. Sobre los contenidos, el Obispo de Canarias ha preferido no pronunciarse, y ha tenido la valentía de decir que la Cadena SER es más incendiaria.
Saludos, y por favor, concrete un poco más, que nos tiene intrigados.
Esta vez me encanta hacer de correo
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








