La ordenación de monseñor Martínez Camino.

19.01.08 @ 17:45:03. Archivado en Obispos, Iglesia española, cardenales

Ya es obispo Don Juan Antonio Martínez Camino. Tras una larga ceremonia, muy bella pero bastante larga. El acto comenzó a las doce y a las tres y cuarto concluía el besamanos.

Sacerdotes, muchos. Y obispos, ya no se diga. Multitud. Gente, laicos y monjas, bastante, pero sin abarrotar la catedral. La nave central de la principal, donde están los bancos, abarrotada. En las laterales muchos en la izquierda y bastantes menos en la derecha. Los sacerdotes estaban en dos de las naves de los brazos derecho e izquierdo de la cruz. Y en la tercera, fieles. Los obispos, canónigos, consultores, en el presbiterio.

Eran concelebrantes principales los cardenales de Toledo, Valencia y emérito de Toledo, el nuncio, el presidente de la Conferencia episcopal y los dos obispos auxiliares de Madrid.

De entrada observaréis que falta un cardenal de los anunciados. Curioso caso el de Don Carlos Amigo que se apunta a todo y luego no acude a nada.

Y ha habido un obispo perdido que fue hallado en el templo. El de Coria-Cáceres. Que aunque no estaba anunciado estuvo presente. Que yo lo vi.

Encontré muy viejecito a Delicado Baeza. Don Francisco Álvarez bastante mejor. A Don Felipe Fernández se le ve tocado. A Yanes no le vi. No digo que no estuviera, simplemente que no le vi. Estepa aceptablemente bien.

La homilía del cardenal, muy larga. Y no se oía bien desde donde yo estaba. Opté por salir a fumarme un pitillo.

La del nuevo obispo mucho más corta y muy buena. Incluso simpática.

La gente parecía muy contenta. Cuando paseó las naves bendiciendo los aplausos eran más que notables. Y él iba con aspecto feliz.

Hizo también una mención a los ataques que está sufriendo recientemente el cardenal Rouco y la catedral volvió a estallar en un cerrado aplauso. En esta ocasión dirigido al arzobispo de Madrid.

La celebración, dirigida por Andrés Pardo, muy digna. Porque eso sabe hacerlo bien. Las partes comunes: Gloria, Sanctus, Pater y Agnus cantadas en latín. Credo no hubo. O tal vez me distraje mucho en ese momento. O estaba fumándome el pitillo. Pero creo recordar que una vez fumado todavía duró un rato largo la homilía.

Y una vez más ese curioso modo de concelebrar que supongo es fantasía, vuelta a las fuentes, cosa extraña porque en las fuentes no se concelebraba, interpretación del espíritu del Concilio o vayan ustedes a saber qué de Andrés Pardo.

Yo en todas las concelebraciones que he visto, que son sobre todo las del Papa, están todos los concelebrantes al mismo nivel detrás del altar. Y el maestro de ceremonias discretamente detrás. En las made in Andrés Pardo no es así. Está en primer plano, y solo, el concelebrante principal. En segundo, y naturalmente muy visible, el maestro de ceremonias. Y en tercero los restantes concelebrantes distinguidos.

Cierto que con ese sistema vemos mucho al señor cardenal y a su maestro de ceremonias. A los demás cuesta trabajo reconocerles. Bien porque los dos primeros tapan a los de detrás o bien porque por eso de los planos ya nunca salen.

Y además hay otro problema. Cuando todos están al mismo nivel el canon es muy fácil de leer. Se cambia el ritual de un sitio a otro de la mesa y el concelebrante a quien le toque leer se acerca más o menos según ande de vista. De este otro modo la cuestión es mucho más complicada. O tienen, como en el caso de hoy, un librito con la rúbrica, que ya es pesado tener que ocuparse además de la mitra y el solideo del dichoso librito, o tiene que acudir alguien a ponerle ante la vista el ritual. Porque mesa en que apoyarlo no tienen.

Bien sé que es un tema absolutamente menor pero como me extraña, lo digo.

Dije en un artículo anterior que no veía entre las personas que habían asegurado su asistencia a nadie de la CONFER o de la FERE. Pues estaba el salesiano Manuel de Castro. Yo le vi a la salida, de paisano, por lo que no puedo decir si concelebró o se limitó a estar entre el público.

A Fernández Barrajón no le vi. Pero eso no quiere decir que no estuviera.

A los dos obispos que me saludaron desde la fila procesional intenté verles a la salida pero no les encontré. No necesito decirles mi simpatía y mi afecto. Porque lo saben bien.

Concluyo diciendo que me he encontrado a cuatro obispos encantadores. De otros ya lo sabía por lo que no fue ninguna sorpresa el comprobar que lo siguen siendo. Pero con estos tres jamás había hablado. Tenía excelentes referencias de ellos pero nada más. Ahora sé que son sencillos, asequibles, simpáticos...

A Don Agustín García-Gasco le encontré delgadísimo. A Don Santiago García Aracil mucho mejor. Como si hubiera estado en un régimen de adelgazamiento. Y a monseñor Omella recomrendarle que se compre unas camisas dos tallas menores. Por lo menos. Porque se sale por el cuello.

Allí estaban tres representantes, de muchísimo relieve, de una asociación seglar que me parece está desarrollando una meritísima labor eclesial. Uno de ellos es un viejísimo amigo mío aunque él diste mucho de ser viejo. Es que le conocí cuando casi era un niño. Al otro le conocí hoy aunque sabía mucho de él. Al tercero no le conozco personalmente, es el más importante de todos, por razón de cargo, y también estaba aunque yo no le viera. Pero al oir como hablaban por el móvil entendí que uno estaba en la puerta norte y el otro en la este.

Me parece normal que esa asociación estuviera tan dignamente representada. Pero el laicado español tiene mucho que aprender de identificación con su Iglesia. Claro que hay que ir a misa los domingos pero si la Iglesia ordena a un obispo ahí habría que estar. Porque el obispo es la base esencial de la Iglesia. Así lo quiso Cristo. Y deberíamos tener conciencia de ello.

Y eso es todo lo que os puedo contar. Otras cosas no debo.

Creo que hoy la Iglesia de España cuenta con otro excelente obispo más. Eclesial, incondicional del Papa, joven, preparado y valiente. Dos o tres años más y a esta Iglesia no la va a reconocer la madre Dadaglio que había parido a la anterior.

Día pues de gozo para la Iglesia de Madrid y para la española. Salía de la catedral y desde lo alto de las escaleras de la puerta principal miré hacia el oeste. No sé bien por que. No había ningún motivo. Y en la lejanía un rayo de sol bañaba la hermosa torre de mi iglesia de Pozuelo. Estaba muy lejos pero se la veía clarísimamente. Alta, sólida, firme, a la vez maciza y grácil, como una referencia segura para no equivocar el camino. Dios quiera, y todo hace suponer que así va a serlo, que ese otro camino, de apellido, sea siempre una torre erguida, coronada por la cruz, que nos señale donde está el cielo.

¡Vaya casualidad y vaya tontería!, dirán algunos. Tal vez. O tal vez no. Yo fui a mi iglesia madre, a mi catedral, para asistir a la ordenación de uno de mis obispos. Y desde allí Dios me mostró mi parroquia. Y con especial empeño. Porque todo se difuminaba en el horizonte lejano menos la torre de Caná bañada de sol.

28 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

En esta foto , no se por qué, pero su expresión me recuerda a Alberto Ruiz Gallardón. Espero que su comportamiento futuro no sea como el del alcalde de Madrid.

Comentario por ¿Será posible? 29.01.08 @ 17:34

Un buen puro tenias que haber llevado, ya de hacer tonterias hacerlas y decirlas bien.

Comentario por Maria 22.01.08 @ 19:33

No opino sobre la valía del candidato o sobre su santidad personal. Pero señores, hay que reconocer que la asistencia fue ridícula. En toda mi vida había visto tan poca gente en una ordenación episcopal. El día 30 hubo más de un millón de fieles en el acto de la familia. Pues en la ordenación de Camino, las parroquias no respondieron, los movimientos tampoco, ni los de Acción Católica ni los Nuevos Movimientos. Tampoco respondió el clero diocesano, ni los religiosos. SE tendrían que haber llenado los aledaños de la Catedral. Repito, nunca he visto tan pocos fieles en una ordenación episcopal y tan pocos curas.

Comentario por Isidro 21.01.08 @ 21:12

No se trata de que se asista por ser o no de precepto, se asiste porque se quiere y no es muy decoroso salir a fumar un cigarrillo en mitad de un acto litñurgico, sea o no de precepto.

Las consagraciones espiscopales son largas y ceremoniosas y cuando se va, se debe saber a lo que se va. Contar celebrantes, besar anillos episcopales, dejarse ver y mostarse muy reverente no era el fin de esa ceremonia pero da la impresión de que si era el fin que usted buscaba.

¡En fin, que es una pena y así tengo que decirlo!

Comentario por Alejo 21.01.08 @ 09:59

bueno ya esta ceremonia paso....esperemos la otra...todavia mas conflictiva que esta....

Comentario por acolito 20.01.08 @ 22:57

El tabaco mata, D. Francisco José. Y eso es suicidio... Y el suicidio es pecado. Luego le van a pedir cuentas... Usted mismo.
Por lo demás.., pues ya tenemos otro trepa agarrado al báculo, y si antes de ser obispo ya daba baculazos, preparémonos para lo que venga. Y vendrá.

Comentario por Yago 20.01.08 @ 15:31

Entre los asistentes,estaba rodolfo martin villa y para quien no lo sepa monseñor martinez camino,es sobrino de un sacerdote asesinado en nuestra guerra civil,para quien el sr.cardenal tuvo en su homilia unas palabras de recuerdo...como d.francisco,estaba fumando,pues no se entero de esto..ja ja ja

Comentario por acolito 20.01.08 @ 14:16

yo,creo que d.francisco fue alli como observador y despues dar su cronica.seguro que eso no lo hace en la misa parroquial dominical,por que en ese caso el va como fiel creyente. yo,mismo en lourdes,en la misa internacional,sali fuera a fumarme un pitillo,por que era una ceremonia larguisima e interminable, no se veia nada,ni que decir tiene que no era dia de precepto y asi se lo comente a mon.dorado,que concelebraba esa eucaristia.el sr.obispo me sonrio...

Comentario por acolito 20.01.08 @ 12:32

¡A fumarse un pitillo, dice! ¿Y quién le habría mandado meterse allí, tantas horas, tan mayor?

En fin, empiezo a estar hasta el gorro de esta "prensa" sacro-rosa de los blogs y del Cogoña. Si esto es Iglesia, yo me cago en algunos ministros extraordinarios.

Comentario por Manolo 20.01.08 @ 11:35

que se puede esperar de un cristiano que en una Eucaristia es capaz de salir a "fumarse un pitillo".
No hace falta nada mas, usted ya lo ha dicho todo.
Vegonzoso.

Comentario por pili 20.01.08 @ 11:33

Dirigido a ese Caminante en busca de la Mitra: Ya la encontró, ahora que lea a Isaias y a León Felipe

SOBRE TODO HE PUESTO MI ESPIRITU, PARA QUE TRAIGA EL DERECHO A LAS NACIONES. NO GRITARÁ, NO CLAMARÁ, NO VOCEARÁ POR LAS CALLES.

ISAIAS 42, 1-4. 6-7

Comentario por isaias 20.01.08 @ 10:46

LEZ.-por lo menos fue.yo de el nisiquiera hubiera ido...

Comentario por acolito 20.01.08 @ 10:32

Muy lamentable lo de salir del templo para fumarse un cigarrillo. Ahí se ve la calidad eclesial y litúrgica del interesado y el respeto que le merecen Dios y el público asistente. Si se participa en un acto litúrgico, tiene que ser con todas las consecuencias. Y si no, no se va. Un deplorable desplante de parte de alguien que se gloría de ser tan crítico con los comportamientos litúrgicos de los demás. El salirse a tomar un cigarrillo durante la homilia (que no será la primera vez) ya me imagino dónde y cuándo lo aprendió... y no olvidó la "enseñanza".

Comentario por Lez 20.01.08 @ 01:46

El padre de rouco y tambien su madre.eran unos tristes comerciantes,de villalba,que si no hubiese sido por suquia,estaria ya jubilado en aquel triste pueblo.no entiendo esa inteligencia y esa prepotencia.eminencia dejese de grandes oratorias y hable a la gente humilde..de quien usted procede...usted es otro que ha nacido...no para servir,sino pa ser servido...que pena...

Comentario por acolito 20.01.08 @ 00:01

Lo de fumarse un cigarrillo durante el "sermón", hoy homilía, ha sido muy tradicional en los pueblos. Si la homilía no gusta o es larga, no se discute, se fuma. Hoy se discute la homilía por falta de buen humor, entre otras cosas.

Comentario por Artafrenes 19.01.08 @ 23:57

aunque me prometi no salir,no tengo mas remedio...d.francisco,hizo usted muy bien en salir a fumarse un pitillo,yo me hubiera fumado un paquete entero,usted,no tiene por que escuchar a un señor prepotente..que se ha erigido en jefe nacional...y cuyas homilias ,no son para la gente sencilla...muy bien hecho d.francisco.y,al sobrinisimo...no pienso ni escucharlo...que le den....(con perdon)

Comentario por acolito 19.01.08 @ 23:44

No se puede ser más insustancial en la crónica de La Almudena. El nuevo obispo no goza de mi simpatía, pero ¡señores! una consagración episcopal, una concentración de obispos de ese volumen y rango ... no es para andar en si engordaron o adelgazaron y otras banalidades. Ignoro (y quiero seguir ignorando) quién lo escribió. Pero tengo que decir que SE LUCIÓ.

Comentario por Etelvino González 19.01.08 @ 23:05

Querido Paco Pepe: creo que no se trata sólo de una cuestión de piedad, sino también de respeto al que está hablando, por aburrido que éste resulte.
Ya sé que Vd. es mayor para saber lo que hace, pero dada la libertad y la confianza de la que disfrutamos en este blog, me animé a expresar mi opinión al respecto.

Comentario por Hermenegildo 19.01.08 @ 20:16

Julián: Hoy has estado especialmente cachondo. No creo que te haga caso pero tomo nota. Un abrazo.

Xabier: Pues tras tanto encontronazo alegrémonos de coincidir alguna vez. Y que no sea la última.

Al curita de las pampas un gran abrazo.

Observador: Creo que observas mal. Yo cuando saludo a un obispo doblo mi rodilla izquierda. La derecha sólo ante Dios. Efectivamente estaba allí. Para saludar a algunos obispos amigos a los que uno no puede ver salvo en casos como éste. Yo no tengo una relación amor odio con mis obispos. Sólo digo de unos que me gusta lo que hacen y de otros que no me gusta. Y ellos lo entienden perfectamente. Y a los que critico no voy a besarles la mano para hacerles pasar un mal rato. En el caso de que me identificara.

Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 19.01.08 @ 20:03

En este enlace,acualizado constantemente están todas las sedes vacantes de la Iglesica Católica y desde qué fecha.


http://www.catholic-hierarchy.org/bishop/bvacant.html

Comentario por enlace 19.01.08 @ 19:56

Querido Hermenegildo. Déjame que mi piedad me la administre yo. Hoy no era un día de precepto. Por lo que podía oír misa o no. Según me pareciera. Y la oí. Porque salirme cinco minutos en la homilía no hace que no oigas misa. ¿Qué no es lo recomendable? Vale. Pero como si me pasara una misa rezando el rosario. Y tampoco sé si lo recomendable es estar oyendo sandeces en las homilías como pasa más de una vez. Y no digo sea el caso del señor cardenal. Si lo hiciéramos todos más de un predicador aprendería.

Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 19.01.08 @ 19:53

Sr. de laCigoña, le he visto en las escalinatas dela catedral.Estaba usted esperando a que salieran los obispos para besar su anillo(pastoral).Incluso se pudo usted de rodillas delante de alguno. Es curioso, vive usted una relación odio/amor con los pastores de la Iglesia. Lástima.

Comentario por observador 19.01.08 @ 19:44

Don Francisco José: soy un curita de las pampas bonaerenses en la república Argentina, por edad podría ser, seguramente, hijo suyo. Debo aclararle, para ser leal, que no siempre comparto su manera de pensar y sus comentarios. Ya abundaré sobre el particular. Pero hoy no puedo dejar de hacer este comentario, en otras ocasiones he desistido tontamente. Pero aunque en tantas cosas pensemos muy diferentes, no puedo negar que estoy ante un creyente católico cabal, que en muchos casos ha logrado conmoverme y emocionarme. Como por ejemplo, cuando ha hablado de su familia (hijos y nietos), cunado escribía a los seminaristas, cuando se se refirió a este cura que dejaba de ocuparse de los programas de religiosos de tv española o, en este día, cuando, muy bellamente, habla de la visión, desde la Iglesia madre, que tuvo de su iglesia parroquial. Curiosamente, el mismo que despotrica y carga violentamente contra sus adversarios, logra, en rara mezcla, hacerme gracia y conmoverme, cuando habla de la...

Comentario por Nestor Daniel Camagna 19.01.08 @ 19:04

Estupendo articulo Cigoño, casi poético, Felicidades, me ha encantado. Si es que cuando quiere puede escribir usted de maravilla, puede hacer incluso que comparta su opinión.
Nada, alegremonos por este nuevo obispo y felicidades de nuevo.

Comentario por Xabier de Iranzu 19.01.08 @ 18:43

Paco Pepe: A mi hermano le mola mucho la marihuana, vicio que nos disgusta a la familia. Si vuelves a una homilia del cardenal recurre a ella antes de entrar. Sospecho que estando un poco colocado es lo mejor para evitar un aburrimiento ante una de sus homilias. Pero eso si, solo para homilias de Rouco, y si es la primera vez que la fumas ojo no te pases, no vaya a entrarte un ataque de risa, o Rouco podría asustarse pensando que vas a volar sobre su cabeza y le espera un rapapolvo desde lo alto de la torre de la Cigüeña. ;-)

Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 19.01.08 @ 18:40

Hermenegildo: Es comprensible que Paco Pepe se salga. Rouco carece de habilidades para la oratoria, y conociendo este defecto suyo no lo enmienda. Suele usar discursos que se escriben para académicos, no para sujetos sencillos. Cada vez que leo una de sus homilias, debo releermelas varias veces porque cada punto y cada coma que te saltes, significa un cambio radical de lo que dice o afirma.

Yo no digo que tenga mala pluma, pero sí que su pluma es para gente de un nivel y altura a la que no estamos muchos, y aburrir aburre porque yo lo he vivido hasta en carne propia. Ya me gustaría tener el vicio del tabaco para recurrir a él como Paco Pepe cuando el horizonte huele a que alguien nos va a dar el tostón.

Comentario por Julián Moreno Mestre [Blogger] 19.01.08 @ 18:36

Paco Pepe, eso de que hay cosas que no debe contarnos resulta un poco misterioso.
Por otra parte, se lo digo con todo el afecto, no parece muy respetuoso eso de salirse en la homilía a fumarse un cigarro.

Comentario por Hermenegildo 19.01.08 @ 18:30

Pero si es guapo. Y parece feliz.

Bueno, acabo de conseguir que se calle el loro. Lleva toda la tarde graznando: ¡cardenales! ¡cero! ¡frailes! ¡campeones! Por fin lo he conseguido: le he puesto delante esta foto de Camino y ha metido la cabeza diciendo: bona nit!

Comentario por IreneF 19.01.08 @ 18:16

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)