Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
¿Rouco y Monteiro no son amigos?
17.01.08 @ 21:52:00. Archivado en Iglesia española, cardenales
El Semanal Digital publica hoy un curioso artículo, que también lo podéis encontar en el Foro JAI, según el cual el señor Rodríguez Zapatero utiliza al nuncio para dar en favor del PSOE patadas en la espinilla al cardenal de Madrid.
No lo he escrito yo. Sólo soy responsable de haberlo leído. ¿Se llevan tan mal el cardenal y el nuncio? ¿Puede Monteiro servir al presidente del Gobierno en contra del arzobispo madrileño? ¿Viene ello de que los obispos los nombra el gallego y no el portugués?
Vayan ustedes a saber. Pero, independientemente de mis amores al nuncio de Su Santidad, tantas veces manifestados, si se llegara a dar ese matrimonio, que ahora ya sabemos que se llama matrimonio a cualquier cosa, entre el señor nuncio apostólico y el señor presidente del Gobierno, y nunca mejor dicho aquello de que el amor es ciego, pues yo, respetando esa coyunda, platónica por supuesto, entre el portugués y el de no se sabe donde, León o Valladolid, me quedo con el de Villalba.
Es que los gallegos somos muy nuestros e a vaquiña e a vaquiña.
No sé si el artículo responde o no a la realidad. Que se lo reclamen quienes quieran a El Semanal Digital si les parece equivocado. No puedo pronunciarme. Carezco de datos.
Pero si hubiera un contubernio Rodríguez Zapatero-Monteiro, yo con Villalba. Que no es sólo lo que me pide el cuerpo. Es que es lo que me pide la Iglesia.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/138688
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Yo, pregunta, no veo nada anormal sino que el prelado, amén de ser eminencia, ha adquirido cierta preeminencia por la "auctoritas" que le reconocen sus colegas y Roma. Más difícil sería establecer cómo se adquiere y si conviene que a un solo obispo se le reconozca tanto peso. Por lo demás el canon citado "permite" al Nuncio enviar a Roma "su opinión" pero le obliga a investigar lo sugerido y enviar a Roma el resultado. Y en todo caso no se trata de establecer el "perfil" sino de dar con nombres concretos. Que los obispos de peso intenten la promoción de quienes consideran "mitrables" me parece normal. Siempre ha sido así y veo difícil volver a sistemas antiguos de selección.
Comentario por Antonio Lasierra 18.01.08 @ 17:47
hoy los obispos los nombra rouco.ayer fue roca cabanellas.tarancon ni pinchaba,ni cortaba....
Comentario por acolito 18.01.08 @ 16:32
Antonio Lasierra:totlamente de acuerdo, pero que sucede ¿cuando un sólo obispo de convierte en metropolitano, arzobispo, obispo, Coferencia Episcopal, miembro de la Congregación de Obispos y además le dice al Nuncio, no que características debe tener el candidato sino el nombre de los candidatos?
Comentario por pregunta 18.01.08 @ 14:52
pregunta puede encontrar la respuesta en el canon 377. Comprobará que la selección de obispos, lejos de incumbir exclusivamente al nuncio, exige la intervención de otras personas, señaladamente los obispos de la provincia eclesiástica, el metropolitano, la Conferencia Episcopal, y su Presidente.
Comentario por Antonio Lasierra 18.01.08 @ 14:45
¿Al Cardenal de Madrid le gusta que otros obispos entren en su terreno o en sus responsabilidades? entonces ¿le gustará el Sr. Nuncio que el Cardenal del Madrid se entrometa en lo son sus responsablidades y ámbito de acción? no demos más credenciales a lo que quieren los enemigos de la Iglesia, que estamos desunidos¡¡¡
Comentario por pregunta 18.01.08 @ 14:34
Cuando el nuncio nos envió a Perdigó a Gerona dijo públicamente que 'enviaba un excelente obspo'. Visto lo visto cuanto más pronto lo retiren mucho mejor. Y Rouco que siga nombrando obispos. Esperemos que sea él quien nos haga llegar un buen pastor a Gerona. El del nuncio nos ha arruinado espiritualmente y materialmente.
Comentario por Mª Teresa 18.01.08 @ 13:53
Pues que les voy a decir, que Monteiro me cae realmente mal. En la toma de posesión de D.Francisco Perez en Pamplona, D.Fernando y el nuncio se las tuvieron tiesas. Mas por prepotencia y "abuso de autoridad" del segungo que por nada que hiciera el primero.
¡Santo padre cambienos de Nuncio ya!
¡Santo padre cambienos de Nuncio ya!
Comentario por Arzipreste 18.01.08 @ 12:19
ARBES puede encontrar la lista de nuncios en Portugal desde comienzos del XX en la sección "Nuntius2" de:
www.apostolische-nachfolge.de
Asimismo puede encontrar una lista desde finales del XV, aunque incompleta, en "Catholic Hierarchy". No parece que haya habido ningún nuncio español en Portugal.
En cambio ha habido algún español Legado ante el Rey de Portugal. Como el cardenal (1500) valenciano Juan de Vera, Arz. de Salerno y Admor. Ap. de León, Leg. ante los reyes de Portugal y otros estados en 1500.
www.apostolische-nachfolge.de
Asimismo puede encontrar una lista desde finales del XV, aunque incompleta, en "Catholic Hierarchy". No parece que haya habido ningún nuncio español en Portugal.
En cambio ha habido algún español Legado ante el Rey de Portugal. Como el cardenal (1500) valenciano Juan de Vera, Arz. de Salerno y Admor. Ap. de León, Leg. ante los reyes de Portugal y otros estados en 1500.
Comentario por Antonio Lasierra 18.01.08 @ 11:09
Pues de ser cierto que el Sr. Nuncio, por vicio oculto, importuna las sacrosantas espinillas del Cardenal Rouco, habemos (nos) de poner fin a tanta barbarie e inhumanidad.
Por otra parte, la coyunda platónica citada entre el Sr. Presidente y el Sr. Nuncio, parece fruto más bien de la epidemia de gripe galopante que nos asola. El estado febril produce algunas alucinaciones, según la O.M.S.
Un saludito a todos y todas. Y con mi mejor deseo de que el Sr. Cardenal se reponga pronto y bien de tanto perjuicio a él ocasionado en sus benditas canillas.
Por otra parte, la coyunda platónica citada entre el Sr. Presidente y el Sr. Nuncio, parece fruto más bien de la epidemia de gripe galopante que nos asola. El estado febril produce algunas alucinaciones, según la O.M.S.
Un saludito a todos y todas. Y con mi mejor deseo de que el Sr. Cardenal se reponga pronto y bien de tanto perjuicio a él ocasionado en sus benditas canillas.
Comentario por faneca 18.01.08 @ 10:47
saben ustedes si en los últimos años un obispo español ha sido Nuncio en Portugal?.Apostaría que no.
Comentario por ARBES 18.01.08 @ 10:41
A mí es te Nuncio no me gusta pero lo respeto en lo que representa. Desconocía ese rumor según el cual asistió a Polanco en su última enfermedad. De ser cierto que hubiese conseguido la conversión de su alma, a mí esto sólo me puede producir alegría y no reproche.
Por otra parte, entiendo que el Nuncio se atiene en su función diplomática y política a lo que el Cardenal Bertone le indica, de otro modo, es potestad de Su Eminencia relevarlo y corregir el rumbo.
Por otra parte, entiendo que el Nuncio se atiene en su función diplomática y política a lo que el Cardenal Bertone le indica, de otro modo, es potestad de Su Eminencia relevarlo y corregir el rumbo.
Comentario por Alejo 18.01.08 @ 10:26
Yo, siemdo aragones, tambien me quedo con el gallego.
¿Porque tiene tan buena relación el Sr. Nuncio con esta panda de masones?
¿Porque tiene tan buena relación el Sr. Nuncio con esta panda de masones?
Comentario por yo zaragozano 18.01.08 @ 10:21
¿Para cuando el obispo de Guadix?
Comentario por alegria 18.01.08 @ 09:26
Yo lo único que sé es de la amistad del Nuncio de S.S. en España con el difunto señor Polanco (al que se dice que ayudó , en el último periodo de enfermedad, para su conversión de la masonería al catolicismo) y con el señor Cebrián. Se ve que esta movida de acercamiento al que "te da la patada" (para que no tenga que desplazarse para darte otra) le encanta a monseñor Monteiro.
Él mismo, por otro lado, ha dicho en público que propone y repropone unos candidatos al episcopado y "un cardenal español, miembro de la permanente de la Cong. de los obispos en Roma, porque los conoce," se los devuelve...
Íntimos no son los señores Rouco y Monteiro, ¿para qué nos vamos a engañar? De hecho, se escucha que el Nuncio tiene los días contados en nuestra nación
Él mismo, por otro lado, ha dicho en público que propone y repropone unos candidatos al episcopado y "un cardenal español, miembro de la permanente de la Cong. de los obispos en Roma, porque los conoce," se los devuelve...
Íntimos no son los señores Rouco y Monteiro, ¿para qué nos vamos a engañar? De hecho, se escucha que el Nuncio tiene los días contados en nuestra nación
Comentario por Luigi 18.01.08 @ 08:58
Noticia falsa de toda falsedad. El Nuncio -que tiene muchos defectos- apoya y defiende la causa de los catolicos españoles en Roma.
Los problemas que pueda tenerRouco con el Nuncio no son desde luego porque el Nuncio defienda a ZP, mentira atroz.
Los problemas que pueda tenerRouco con el Nuncio no son desde luego porque el Nuncio defienda a ZP, mentira atroz.
Comentario por Pelayo 18.01.08 @ 07:23
¿Asi que la Iglesia le pide estar junto a su obispo?. Me alegro de que lo haya descubierto. ¿I la Iglesia no le pide estar con los obispos a los que pone a parir dia si y otro también, incluso con el Sr. Nuncio?. ¿Sería tan amable de explicarnoslo porque si no no se entiende?. O se está con los pastores de la Iglesia o se está contra ellos. No se puede con unos si y con otros no. Todos están investidos de la misma autoridad y misión como sucesores de los apostóles independientemente de que a usted o a mi nos gusten más o menos el que nos a tocado por obra del Espíritu Santo. ¿Nos lo explica, o simplemente no puede, por que la única explicación son sus filias y fobias y no un comportamiento de un hijo fiel de la Iglesia? Gracias
Comentario por AiE 18.01.08 @ 07:13
El menda, a pesar del caso de Entrevías (que no podemos olvidar), prefiere infinitamente más al cardenal que al nuncio sonrisitas cómplices con el peor presidente de la historia de España.
Comentario por Iñigo 18.01.08 @ 00:37
Hace mucho tiempo expresé en este blog mi convencimiento de que entre el nuncio y el cardenal de Madrid existían serias desavenencias. Deducir de ese hecho cierto,corroborado por casi todos los observadores, que el nuncio está "maridado" con Zapatero no es legítimo; es, más bien, un simplismo que ignora la complejidad inherente a todas las relaciones entre los gobiernos y la Iglesia. Algo queda claro, sin embargo, a mi juicio: la urgencia de reformar el estatuto de los nuncios (no se en qué sentido), y la necesidad improrrogable de instaurarar una mayor transparencia en la actuación de las Conferencias episcopales, sobre todo en lo referente al nombramiento de los obispos. Seguir como estamos en España es, sencillamente, un escándalo que logra que la credibilidad de todos esté siempre bajo mínimos. Saludos.
Comentario por pacomio 17.01.08 @ 23:17
Bueno pues por una vez y sin que sirva de precedente, me quedo tambien con Rouco Malo, malo malisimo ese mariedaje, al que creo que el NUNCIO no debe prestarse
Estos dias se ha escrito mucho y bien y hay post muy interesantes, pero ando algo retrasada y no puedo leer TODO, ya me gustaria. Iré poco a poco poniendome al corriente, pero Osca pone mis prioriodades
Estos dias se ha escrito mucho y bien y hay post muy interesantes, pero ando algo retrasada y no puedo leer TODO, ya me gustaria. Iré poco a poco poniendome al corriente, pero Osca pone mis prioriodades
Comentario por Francha Menayo 17.01.08 @ 22:56
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
