¿Absurdos o monteiradas?

13.01.08 @ 09:43:15. Archivado en Obispos, Iglesia española

Todo el mundo lo sabía. Fray José Gómez se moría de un cáncer terminal. Todo el mundo menos el nuncio de Su Santidad empeñado en que siguiera rigiendo la diócesis cuando era ya imposible que lo hiciera.

Por fin le llegó la aceptación de la renuncia el pasado 30 de noviembre. Pero no el decanso tan merecido y tan necesario. Incluso para su alma que sólo debería preocuparse de su próximo encuentro con Dios. Hasta la toma de posesión del obispo electo quedaba encargado Fray José de la Administración apostólica de la diócesis.

Era ya imposible. Se quiso tirar tanto de la cuerda, una cuerda ya tan gastada, que terminó rompiéndose. Y el obispo emérito de Lugo, administrador apostólico de la diócesis, falleció. Realmente con las botas puestas. Pero me parece una canallada haberle mantenido con esa pesada carga hasta el instante mismo de su muerte. Cuando ya no la podía llevar. Cuando era una crueldad hacérsela llevar.

Lugo, en un mes y medio escaso ha conocido las siguientes situaciones jurisdiccionales:

a)Un obispo diocesano

b)Un obispo diocesano emérito y un obispo electo

c)el obispo emérito administrador apostólico.

d)fallecimiento del administrador apostólico.

e)la diócesis sin gobierno

f)elección de administrador diocesano en la persona del anterior vicario general, don Gonzalo Fraga.

Pues todo ese espectáculo, verdaderamente lamentable, nos lo hubieran ahorrado si hubieran aceptado la renuncia a Fray José hace un año o año y medio, cuando se sabía que su enfermedad no tenía más salida que la muerte.

Pero ya puestos a hacer las cosas mal lo de encargarle la administración apostólica cuando la muerte llamaba ya a su puerta me parece cruel y estúpido.

Ahora ya tienen al administrador diocesano que no quisieron el 30 de noviembre. Que también llega mal. Porque cuando debió ser elegido lo impidieron con la designación del administrador apostólico en la persona de Fray José. Uno de los sinsentidos mayores que he visto últimamente en la Iglesia española. Lo de llegar de repuesto del repuesto no habiendo querido que fuera él el primer repuesto no parece que refuerce su autoridad. Aunque también es cierto que va a ser sólo por un mes escaso. Hasta el 9 de febrero día en el que monseñor Carrasco pasará a ser el obispo de Lugo.

Monseñor Monteiro, aunque se hubiera esforzado, que ya sabemos no es lo suyo, no lo hubiera podido hacer peor.

11 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

No nos vengas con historias ahora...

Aquí el único que se ha portado de forma inhumana con el obispo de Lugo recientemente fallecido has sido tú, Cigoño.

Comentario por uno más 14.01.08 @ 14:28

Jon, Veritas, Alfonso:
He intentado enviar un comentario mostrándome de acuerdo con los suyos, pero algún tipo de filtro, ignoro de que tipo y por que, me lo impide.

Comentario por raro 14.01.08 @ 09:46

creo q no se entero

Comentario por quiensabedonde 13.01.08 @ 23:37

La infanta de Lugo no se enteró de que había fallecido el Obispo de su ducado. Y si se enteró no mandó ni siquiera un telegrama o escrito de condolencia. Que verguenza.
Se supone que quien debe de comunicarle esa noticia es el ayuntamiento de Lugo, porque el Obispado ya hizo un comunicado oficial pero no es el encargado de avisar a todo el mundo.
Tanto protocolo que ya se nos olvida lo mínimo.

Comentario por quiensabedonde 13.01.08 @ 23:36

La culpa no la tiene sólo el nuncio. El principal responsable de este acto inhumano es el carenal Rouco. Había que nombrar a su sobrino obispo, y había que esperar el momento oportuno, sin importarle que mientras, la diócesis estaba sin pastor, y, el pastor,moría con la pesada carga de no poder servir a la diócesis. El momento oportuno llegó, aunque tarde. Recuerdese que el nombramiento se hizo público el mismo día en que el Papa daba a conocer su segunda encíclica.Buena forma de camuflarlo.

Comentario por Álex Navajas [Blogger] 13.01.08 @ 16:41

Creo sinceramente que la situación de un obispo enfermo es difícil.
El Nunció actuó correctamente. La Iglesia es sabia,porque estuviera enfermo el Nuncio lo respetó,como persona para que no sintiera un inútil.

Comentario por jon 13.01.08 @ 16:24

A mí si me convence el argumento de delicadeza con el fallecido Obispo de Lugo. No admitirle la renuncia corriendo y dejarlo morir tranquilo, sino ejerciendo el ministerio. Tampoco sabemos si así lo hubo solicitado al Nuncio.
La situación es, cuanto menos, anómala. Pero quiero -esta vez...- pensar bien del Nuncio, que accedió a los ruegos de Don José de seguir rigiendo la diócesis hasta la ordenación episcopal de su sucesor.

Comentario por Veritas liberabit vos... 13.01.08 @ 13:32

Lo que han hecho con el obispo fallecido es indigno. Si el Nuncio es el responsable, debería presentar la denuncia. Y si no, que alguien nos diga quién es el culpable de que la situación haya llegado a esto.

Comentario por Observantis 13.01.08 @ 11:14

Oye Pacope siempre que no tienes materia para escribir... ya sabemos, ahí viene lo de atacar al Nuncio.
Cuando vas a convencerte que los OBISPO NO LOS NOMBRA EL NUCIO. Vamos que ya es hora que aprendas com son las cosas en el Vaticano. Los Nuncios no deciden cuando, a qué hora y quien será Obispo.
El Nuncio aquí trabaja. Me consta. Y los nombramientos, salvo uno que otro, han sido buenos.
Y no me digas que mañana ya tiene que salir el nombramiento del nuevo Obispo de Guadix, eso no es así en ningún país del mundo. Lee el boletín de la Santa Sede, observa el nombramiento, casi a diario de obispos, y fíjate la fecha de renuncia del que sale, verás que no es así, pi, pum, pam, fuera.
Un abrazo,

Comentario por Federico 13.01.08 @ 11:12

Cabe imaginar una conversación Nuncio-Obispo en la que el Obispo esté dispuesto a servir hasta el final, como ha hecho, y quiera aguantar. Y el Nuncio con delicadeza intenta hacerle que se aparte... En fin caben muchas situaciones posibles.

Sinceramente no creo que el Nuncio sea tan malvado como mantenerlo a la fuerza.

Comentario por Alfonso 13.01.08 @ 10:24

Y nadie piensa hacer nada? Así nos va... después quéjense... Muy triste

Comentario por encamino 13.01.08 @ 09:46

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)