Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
La matanza de los inocentes.
12.01.08 @ 16:50:27. Archivado en Iglesia española
A Galsuinda. Con admiración y agradecimiento por todo lo que hace para que no se asesinen niños en el vientre de sus madres.
Era la nada. No existía. Hasta que un día parece que un espermatozoide se encontró con un óvulo y comencé a ser. Nunca supe si ese para mí extraño encuentro fue fruto del amor, de la pasión o del precio. Era tan pequeño, tan absolutamente pequeño, que no podía saber esas cosas. Pero comencé a ser feliz.
Me encontraba en un ambiente cálido, húmedo, maravilloso y enseguida supe que tenía una madre. Porque tan bien sólo te puede tener una madre. Y comencé a quererla. Porque en sitio tan amoroso sólo te puede tener una madre. Y sin saber hablar, sin saber lo que decía, comencé a decir: mamá.
Luego vi como iba teniendo manitas y pies. Como mi cuerpecito crecía todos los días. En el amor. Caliente, alimentado, sintiéndome querido. Y yo que no sabía nada pero que ya comprendía mucho pensé que aquello era el cielo. No tenía conocimiento de lo que podría ser el cielo pero aquello era tan maravilloso que lo llamé cielo. ¿Alguien me lo inspiró? Tal vez. Porque algo tan bueno se le tenía que haber ocurrido a alguien que supiera mucho de lo que hacía.
Mi cabecita era ya algo que se estaba haciendo. Sé que nadie se lo creería pero yo ya comenzaba a pensar. Aunque sólo pensara en lo bien que se estaba aquí. Y que alguien me quería muchísimo para tenerme tan maravillosamente. Y creía que con crecer le daba las gracias a quien me llevaba en su seno. Aunque no supiera lo que era un seno.
Hasta que un día me desgarraron, me quemaron, me trocearon. El dolor fue espantoso. Jamás creí que alguien pudiera sufrir de tal manera. No sabía gritar pero en aquel momento lo aprendí. Grité con todas mis fuerzas. De dolor. Pero nadie me escuchó. O eso creí.
Instantes depués vi a una señora hermosísima que recogía mis trocitos desgarrados y con amor los recomponía. Y una vez juntados todos me dio el beso más amoroso que imaginarse pueda. Yo no sabía lo que era un beso pero ese día lo aprendí. Y me encontré todavía mucho más feliz que cuando tan feliz estaba en el seno de mi madre. Los dolores espantosos se me habían olvidado. Todo era plácido y hermoso. Y me encontré con que sabía hablar.
¿Quién eres?
Tu madre del cielo.
Y cogiéndeme de la mano me llevó ante el ser más maravilloso que imaginarse pueda. Y le dijo Ella.
Otro hijo que nos ha llegado. Y Él, revestido de luz, con una túnica roja que por un momento me hizo recordar aquella sangre que derramó mi cuerpecito cuando me troceaban, también me besó. Y desde ese momento entendí todo.
Claro que su túnica era del color de la sangre. De la que derramó por mí y por todos cuando murió por nosotros. Y en ella estaba, yo la ví, también mi sangre de niño asesinado. Pero era ya un sangre gloriosa, indolora, resplandeciente, perdonadora.
Desde entonces estoy feliz, gozoso, a su lado. Muy pegadito a Él. Con millones de niños como yo. Y como estoy tan cerca veo como habla, y se gozan de Él, con santos eximios de la Iglesia. Con Pedro, con Pablo, con Santiago, con Francisco, Domingo, Ignacio, Teresa... Pero siempre me dio la impresión de que con quien más a gusto estaba era con aquellos niños inocentes que mandó matar Herodes y con los millones de niños que nos han abortado en el vientre de nuestras madre.
Si siempre sonríe me parece que a nosotros nos sonríe más. Y nos quiere siempre a su lado.
Las cosas del cielo no son fáciles de entender. Y menos para alguien tan pequeño como yo. Pero os digo lo que me parece.
Y también os digo que si os encontráis con mi madre en la tierra, la que me abortó, que le digáis que si llega al cielo el primer beso que recibirá será el de aquel chiquitín que no quiso que naciera.
Yo le pido a Jesús, todos los días, que te traiga aquí. Y Él, que es muy suyo, todavía no me ha dicho nada. Pero se sonríe. No es mala señal.
Tú, mamá, no me quisiste. Yo desde el cielo, te quiero.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/137528
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
PacoPepe, no te había agradecido aquí tu entrada.
Para quien quiera hacer referencia a Foro Pelayo... la madre de Pelayín no era partidaria de asesinar a su hijo, ni mucho menos, es tan inocente como su hijo. He dicho asesinar porque fueron los representantes de la ley quienes dictaron sentencia contra él.
Para interesados: www.adopcionespiritual.org
http://agenciajai.mforos.com/418065/2631216-delito-por-ser-hijo-de-una-deficiente-pena-de-muerte/
Para quien quiera hacer referencia a Foro Pelayo... la madre de Pelayín no era partidaria de asesinar a su hijo, ni mucho menos, es tan inocente como su hijo. He dicho asesinar porque fueron los representantes de la ley quienes dictaron sentencia contra él.
Para interesados: www.adopcionespiritual.org
http://agenciajai.mforos.com/418065/2631216-delito-por-ser-hijo-de-una-deficiente-pena-de-muerte/
Comentario por Galsuinda 07.02.08 @ 10:52
EL derecho animal fue estudiado por un catedrático de derecho, coronel del ejécito... de Zaragoza, cuyo nombre no quiero recordar.
Sabiais que la DSI se aplica para los "derechos" de los chimpaces, eutanasia, aborto...
Alguién habla de los traumas pos aborto... La pena es que el aborto existe`porque sus defensores no fueron abortados.
Sabiais que la DSI se aplica para los "derechos" de los chimpaces, eutanasia, aborto...
Alguién habla de los traumas pos aborto... La pena es que el aborto existe`porque sus defensores no fueron abortados.
Comentario por posbueno 15.01.08 @ 18:04
ABORTO = ASESINATO: LA CRUDA REALIDAD
Comentario por Francisco 15.01.08 @ 12:49
Creo que la yolanda que ha escrito no es la verdadera, pues a esta última se le ha oido contra el aborto, sólo que diciendo que la forma de oposición de la Iglesia le resultaba hipócrita...
Comentario por alfa 14.01.08 @ 19:57
YOLANDA: eso será en la jungla, en la selva.
EL ABORTO ES UN ASESINATO, del aún no nacido, la criatura más desprotegida que esxiste.
EL ABORTO ES UN ASESINATO, del aún no nacido, la criatura más desprotegida que esxiste.
Comentario por Orbigo 14.01.08 @ 17:11
Yolanda:
Su breve comentario me ha producido escalofríos. Desde luego el hombre es libre para hacer el bien o el mal, es una de las características claves de lo humano.
Pero pocas cosas hay peores que arrebatar la vida a otro ser humano y cuanto más indefensa es al víctima más intrínsecamente perverso es y cuanto más próxima es peor.
Otra cosa es el grado de maldad subjetiva, cuyo juicio solo corresponde a Dios Justo y Misericordioso.
Sin olvidar la esperanza en el perdón del arrepentido.
Su breve comentario me ha producido escalofríos. Desde luego el hombre es libre para hacer el bien o el mal, es una de las características claves de lo humano.
Pero pocas cosas hay peores que arrebatar la vida a otro ser humano y cuanto más indefensa es al víctima más intrínsecamente perverso es y cuanto más próxima es peor.
Otra cosa es el grado de maldad subjetiva, cuyo juicio solo corresponde a Dios Justo y Misericordioso.
Sin olvidar la esperanza en el perdón del arrepentido.
Comentario por raro 14.01.08 @ 13:46
Si cada uno es libre de hacer lo que quiera, ¿soy yo libre de liquidarte, Yolanda?
P.D. "Bobadas" no lleva acento.
P.D. "Bobadas" no lleva acento.
Comentario por falc 14.01.08 @ 12:56
Eso no son más que bóbadas ..cada uno es libre de hacer lo que quiera
Comentario por YOLANDA 14.01.08 @ 12:15
ABORTO NO!!!
ABORTISTAS A LA CARCEL!!!
ABORTISTAS A LA CARCEL!!!
Comentario por yo zaragozano 13.01.08 @ 18:59
En la manipulación del lenguaje, raro, ya se ha llegado más allá de la sustitución de aborto por interrupción del embarazo. El Periódico de Cataluña titulaba el pasado día 9: "La Conferencia Episcopal carga contra las interrupciones". Interrupciones, a secas, obviamente con la aviesa intención de rebajar hasta la nada la connotación negativa de la palabra aborto. Claro que no es de extrañar cuando se está imponiendo "de facto" la idea de que el aborto no sólo es un derecho sino que es algo deseable por progresista (cuantos más mejor). Lea si no el inefable artículo de Luis Solana en "El plural" de hoy.
Comentario por Antonio Lasierra 13.01.08 @ 12:28
Progreso:
Desgraciadamente tiene razón y los primeros pasos ya se están dando.
Primero manipulación del lenguaje, sustituyendo eutanasia por “muerte digna”, como se ha hecho con el aborto sustituido por “interrupción del embarazo”, o el asesinato por terroristas por “muerte accidental” y así sucesivamente, simultáneamente presentar casos extremos de forma lacrimógena como caso típicos, como se hizo con el aborto presentado como solución de violaciones de menores y después hacer declaraciones públicas como las del ministro de Sanidad, diciendo que la sociedad española ya esta ¡madura! para admitir la eutanasia.
A ello se une la tolerancia en la práctica de casos límite en que se practica de hecho la eutanasia, para acabar declarando lo que lo es normal en la sociedad debe serlo en la ley.
Y mientras, una sociedad cada vez más "dopada".
Desgraciadamente tiene razón y los primeros pasos ya se están dando.
Primero manipulación del lenguaje, sustituyendo eutanasia por “muerte digna”, como se ha hecho con el aborto sustituido por “interrupción del embarazo”, o el asesinato por terroristas por “muerte accidental” y así sucesivamente, simultáneamente presentar casos extremos de forma lacrimógena como caso típicos, como se hizo con el aborto presentado como solución de violaciones de menores y después hacer declaraciones públicas como las del ministro de Sanidad, diciendo que la sociedad española ya esta ¡madura! para admitir la eutanasia.
A ello se une la tolerancia en la práctica de casos límite en que se practica de hecho la eutanasia, para acabar declarando lo que lo es normal en la sociedad debe serlo en la ley.
Y mientras, una sociedad cada vez más "dopada".
Comentario por raro 13.01.08 @ 12:04
El siguiente paso es la legalización de la eutanasia, una práctica más frecuente de lo que se supone y que se hará con el mismo descontrol que el aborto ya legalizado.
Cuando una persona pase por Urgencias o incluso esté ingresada en planta, se puntuará su situación según unos baremos: x puntos según edad, x puntos según clase de enfermedad, x puntos según número de veces que ha acudido a Urgencias, x puntos según apoyos familiares, x puntos según molestias que cause... Alcanzados X puntos: sedación terminal o inyección de potasio, sin consultar al enfermo o a sus familiares.
Causa de la muerte, según certificado médico: parada cardio-respiratoria. Inútil pedir autopsia o análisis de sangre: pronto desaparecen los vestigios de la inyección.
Se trata de llevar a la ley lo que en la calle es ya real, pero ahora masivamente, como el aborto.
Sobra gente.
Cuando una persona pase por Urgencias o incluso esté ingresada en planta, se puntuará su situación según unos baremos: x puntos según edad, x puntos según clase de enfermedad, x puntos según número de veces que ha acudido a Urgencias, x puntos según apoyos familiares, x puntos según molestias que cause... Alcanzados X puntos: sedación terminal o inyección de potasio, sin consultar al enfermo o a sus familiares.
Causa de la muerte, según certificado médico: parada cardio-respiratoria. Inútil pedir autopsia o análisis de sangre: pronto desaparecen los vestigios de la inyección.
Se trata de llevar a la ley lo que en la calle es ya real, pero ahora masivamente, como el aborto.
Sobra gente.
Comentario por Progreso y calidad de vida 13.01.08 @ 11:45
Me ha encantado el artículo. Felicidades sr. de la Cigoña.
Un saludo.
Un saludo.
Comentario por Isaías 13.01.08 @ 03:58
primero, que el niño en el vientre de la madre, es un ser humano distinto a la madre y la madre NO TIENE DERECHO A MATARLO, NO TIENE NINGUN DERECHO, y segundo que por muchos traumas psicológicos que pueda crear a la madre, que coño importa eso ante la inmensa gravedad que supone un crimen a un ser inocente que no puede defenderse, vayanse al cuerno con esas chorradas. Si no quieren al niño que lo dén a alguien o a instituciones que ya existen, pero por amor de Dios, que no lo maten. Siento hablar en ese tono, pero esque para mí como cura y como persona, me hace sufrir mucho tanta maldad, y pienso que en este tema no vale la diplomacia.
Comentario por Vistabella 13.01.08 @ 03:13
Felicidades sr Cigoña por este post que ha escrito, es inaudito totalmente cómo los políticos pueden llegar a ser tan crueles o no se ya como llamarles, señores políticos: que el aborto es un crimen tremendo, que no es cuestión de moral cristiana, que es un crimen y hay que denunciarlo, y todos los que se precien de ser personas han de denunciarlo y muy contundentemente, que no nos callen, que por favor demos guerra, a ver si se despierta de una puñetera vez la conciencia de los políticos y de la sociedad extremadamente materialista y egoista.
Comentario por Vistabella 13.01.08 @ 03:00
Esa renta se la hemos arrebatado a los seres humanos destruidos en el vientre de su madre, que estarían hasta hace poco produciendo gastos, y cuando les tocaba producir riqueza para la sociedad y mantener la Seguridad Social, tienen que ser sustituidos por emigrantes. Nuestros dirigentes, incapaces de favorecer la creación de riqueza, se tomaron en serio la frase de Gramsci: “a menos hijos, más riqueza” (es de memoria y por tanto no literal), mucho más fácil y total, “después de mi el diluvio”.
Somos una sociedad además de egoísta, abyecta e ignorante, estúpida; ni siquiera sabemos actuar en nuestro propio beneficio material.
Somos una sociedad además de egoísta, abyecta e ignorante, estúpida; ni siquiera sabemos actuar en nuestro propio beneficio material.
Comentario por raro 13.01.08 @ 01:34
provida:
Ya empezamos a pagarlo sin que una sociedad embotada lo perciba, en parte por la complicidad u omisión de los partidos que como dice PAS son todos responsables, la diferencia fundamental, en este tema, es que si el PP es malo los otros son todavía peores.
La atención se desvía y pervierte como si fuera un tema religioso cuando es un tema en primer lugar humano. El feto es un tercero distinto de la madre y del padre, sobre el que estos no tienen no tiene poder de matarlo o no, y eso que ya se sabía científicamente desde hace largo tiempo ahora no tiene ninguna duda desde el punto de vista biológico.
Durante los últimos 30 años dejaron de nacer en España unos 7.000.000 de personas, una parte por descenso natural de natalidad, otra parte por anticoncepción planificada y unos 2.000.000 fueron sacrificados mediante el aborto.
Solamente en términos económicos, eso representa que el 5% de la renta que “disfrutamos”.
Ya empezamos a pagarlo sin que una sociedad embotada lo perciba, en parte por la complicidad u omisión de los partidos que como dice PAS son todos responsables, la diferencia fundamental, en este tema, es que si el PP es malo los otros son todavía peores.
La atención se desvía y pervierte como si fuera un tema religioso cuando es un tema en primer lugar humano. El feto es un tercero distinto de la madre y del padre, sobre el que estos no tienen no tiene poder de matarlo o no, y eso que ya se sabía científicamente desde hace largo tiempo ahora no tiene ninguna duda desde el punto de vista biológico.
Durante los últimos 30 años dejaron de nacer en España unos 7.000.000 de personas, una parte por descenso natural de natalidad, otra parte por anticoncepción planificada y unos 2.000.000 fueron sacrificados mediante el aborto.
Solamente en términos económicos, eso representa que el 5% de la renta que “disfrutamos”.
Comentario por raro 13.01.08 @ 01:32
Atónito, muy bueno tu mensaje.
Comentario por Orbigo 13.01.08 @ 01:03
Existe un partido político serio, caracterizado por la defensa de la vida:
Alternativa Española, algunos ya lo han tachado de extremista, para mi lo más estremista es que no se defienda la vida del nasciturus, del todavía no nacido.
Y las leyes que promueven el aborto: totalmente retrogradas.
Alternativa española estaría dentro de lo que es el sentido común: la defensa de la vida.
Alternativa Española, algunos ya lo han tachado de extremista, para mi lo más estremista es que no se defienda la vida del nasciturus, del todavía no nacido.
Y las leyes que promueven el aborto: totalmente retrogradas.
Alternativa española estaría dentro de lo que es el sentido común: la defensa de la vida.
Comentario por Orbigo 13.01.08 @ 01:01
Podemos sacar mucha miga de los mensajes de Dámaso, Francha Menayo, Imanol, Provida, etc.
Tenemos que concierciarnos de esas masacres permitidas, es el gran mal de esta época, es lo más grave que existe en estos momentos.
¡Señor, Misericordia!
Tenemos que concierciarnos de esas masacres permitidas, es el gran mal de esta época, es lo más grave que existe en estos momentos.
¡Señor, Misericordia!
Comentario por Orbigo 13.01.08 @ 00:52
Me temo, don Paco Pepe, que, si no hace alusión al Foro Pelayo -supongo que por ahí van los tiros-, algunos no entenderán en el sentido de tan admirable post. Celebro por lo demás la crudeza: "me desgarraron, me quemaron, me trocearon". Sobre el aborto pesa un manto de silencio o de ceguera. Mucha gente no tiene ni idea de cómo se practica y creen que basta con algo así como una pequeña inyección. Cuando en realidad es una horripilante salvajada que no se permitiría realizar en ningún animal.
Enlace permanente Comentario por Antonio Lasierra 12.01.08 @ 17:34
D. Antonio un comentario, sgún mi opinión, de lo mas acertado.
Gracias por sus documentados mensajes.
Enlace permanente Comentario por Antonio Lasierra 12.01.08 @ 17:34
D. Antonio un comentario, sgún mi opinión, de lo mas acertado.
Gracias por sus documentados mensajes.
Comentario por Orbigo 13.01.08 @ 00:42
Blogger:
Un post hermoso en defensa de la vida.
Un post hermoso en defensa de la vida.
Comentario por Orbigo 13.01.08 @ 00:38
Que conste que estoy en contra del aborto, por crimen.
Pero aplicando la lógica de muchos católicos que defienden el matrimonio de los príncipes de asturias, al haberse casado civilmente Doña Letizia, y dado que Rouco ha dado el beneplácito.
¿Es condenable el aborto civil?, total al ser civil no es inmoral, sólo es inmoral si lo practican los cristianos. Gracias a esa "lógica" un no-cristiano debería abortar como le diera la gana.
Enlace permanente Comentario por Estudiante 12.01.08 @ 17:21
Comentario carente de toda lógica y de todo sentido común.
Pero aplicando la lógica de muchos católicos que defienden el matrimonio de los príncipes de asturias, al haberse casado civilmente Doña Letizia, y dado que Rouco ha dado el beneplácito.
¿Es condenable el aborto civil?, total al ser civil no es inmoral, sólo es inmoral si lo practican los cristianos. Gracias a esa "lógica" un no-cristiano debería abortar como le diera la gana.
Enlace permanente Comentario por Estudiante 12.01.08 @ 17:21
Comentario carente de toda lógica y de todo sentido común.
Comentario por Orbigo 13.01.08 @ 00:35
provida, sea usted realista y si está en contra del aborto no culpe solo a Llamazares. El queridisimo por la Iglesia Católica PP tambien está a favor del aborto, bueno creo que no hay ningun partido en contra de esta práctica. Por tanto si es honesto/a en las proximas elecciones vote en blanco, o no vote porque ya sabe que todos los partidos van a defender el divorcio y el aborto.
Por otro lado un relato muy tierno, pero no deja de ser una fantasia, como ese iluso cielo en donde coloca a esos "niños". Así se crean los mitos, luego solo faltan unos cuantos credulos para que montemos el tinglado de una religión: Palabras bonitas pero faltas de base racional que las sustente.
Por otro lado un relato muy tierno, pero no deja de ser una fantasia, como ese iluso cielo en donde coloca a esos "niños". Así se crean los mitos, luego solo faltan unos cuantos credulos para que montemos el tinglado de una religión: Palabras bonitas pero faltas de base racional que las sustente.
Comentario por PAS 12.01.08 @ 22:53
Se les tendría que caer la cara de verguenza a los políticos , como Llamazares y compañía, y a toda nuestra sociedad que permite el aborto y las clínicas basura!! llegarán dias en los que pagaremos caro esas atrocidades.
Comentario por provida 12.01.08 @ 22:03
El otro día vi en la cadena Cuatro un documental muy bueno sobre el desarrollo fetal. Se mostraban una serie de imágenes intrauterinas hechas con cámaras y los nuevos métodos de ecografías. Eran preciosas. A la semana siguiente echaron un documental sobre el desarrollo fetal de 4 especies de mamíferos.
Sobre decir que aquellos documentales estaban rodeados de un halo provida: se recreaba en mostrar la belleza de la vida que se abre camino poco a poco.
Ahora bien, coincidió su retrasmisión con la polémica generada por las clínicas, y la misma cadena que retransmitió estos documentales lanzaba al mismo tiempo una serie de editoriales en las que defendían, sin pelos en la lengua, una ley de plazos.
Sobre decir que aquellos documentales estaban rodeados de un halo provida: se recreaba en mostrar la belleza de la vida que se abre camino poco a poco.
Ahora bien, coincidió su retrasmisión con la polémica generada por las clínicas, y la misma cadena que retransmitió estos documentales lanzaba al mismo tiempo una serie de editoriales en las que defendían, sin pelos en la lengua, una ley de plazos.
Comentario por Imanol 12.01.08 @ 20:42
Amigos del Blog: he encontrado un blog que está comenzando y que os recomiendo: Conocer bien a Jesucristo. Se puede buscar en Google. Responde a su título. Es muy claro. Parece un escrito de madurez. Zulema
Comentario por Zulema 12.01.08 @ 20:38
Magnífico y sentido artículo que relata magistralmente el genocidio de los seres más indefensos , que mueren en nombre de una falsa democracia que ni tan siquiera es capaz de defender a los más débiles.
¿Esclavitud en pleno siglo XXI?. Parece que sí, pues una persona, la madre, puede disponer plenamente de otro ser humano completamente diferenciado, el hijo, incluso provocándole la muerte.
¡Y a esto le llaman libertad, cultura y civilizacion!. Y para mayor escarnio subvencionan el aborto las comunidades autónomas con el dinero de todos. ¡¡Me borro!!.
¿Esclavitud en pleno siglo XXI?. Parece que sí, pues una persona, la madre, puede disponer plenamente de otro ser humano completamente diferenciado, el hijo, incluso provocándole la muerte.
¡Y a esto le llaman libertad, cultura y civilizacion!. Y para mayor escarnio subvencionan el aborto las comunidades autónomas con el dinero de todos. ¡¡Me borro!!.
Comentario por Dámaso 12.01.08 @ 19:49
Enhorabuena, señor de la Cigoña, por este escrito. Una de las cosas por las que habrá de rendir serias cuentas esta generación es por la multitud de asesinatos de seres indefensos que ha llevado a cabo.
¡Qué lástima que mucha gente, presuntamente progresista, crea que es un derecho el exterminar a los seres humanos! Debemos acostumbrarnos a llamar a las cosas por su nombre. ¡Basta de "interrupciones voluntarias del embarazo"! Si cada vez que las citan dijeran: "asesinato de los propios hijos", muchas personas caerían en la cuenta de lo que son en realidad. Edulcorar la realidad sólo sirve para falsificarla.
Enhorabuena, señor de la Cigoña.
¡Qué lástima que mucha gente, presuntamente progresista, crea que es un derecho el exterminar a los seres humanos! Debemos acostumbrarnos a llamar a las cosas por su nombre. ¡Basta de "interrupciones voluntarias del embarazo"! Si cada vez que las citan dijeran: "asesinato de los propios hijos", muchas personas caerían en la cuenta de lo que son en realidad. Edulcorar la realidad sólo sirve para falsificarla.
Enhorabuena, señor de la Cigoña.
Comentario por Atónito 12.01.08 @ 19:22
Matar a un ser tan inocente y que no ha pedido venir al mundo es mucho peor que los crímenes que comete ETA y lo que mas me indigna que NINGUNA Asociación defiende a estos seres, que ningún defensor del pueblo clame por la vida de estos seres inocentes, ni siquiera desde el Instituto de la Mujer o la casa de la Mujer Nadie defiende a estos seres
Podrida esta la sociedad que no defiende a unos seres indefenso, como siempre digo probar un poco de agua con una cucharada de sal a ver si os gusta pues abrasando con soluciones de sal es como matan a estos niños, después los trocean para aspirarlos y sacarlos del vientre materno, todo muy ético, muy CONSTITUCIONAL
Alguien ha pensado también en el día de después de quien decide abortar?
Podrida esta la sociedad que no defiende a unos seres indefenso, como siempre digo probar un poco de agua con una cucharada de sal a ver si os gusta pues abrasando con soluciones de sal es como matan a estos niños, después los trocean para aspirarlos y sacarlos del vientre materno, todo muy ético, muy CONSTITUCIONAL
Alguien ha pensado también en el día de después de quien decide abortar?
Comentario por Francha Menayo 12.01.08 @ 18:03
Maravilloso el mensaje que nos trae hoy Don Pacope
Aquí se defiende todo menos a los seres mas indefensos, los no nacidos, SI NO EXITIERAN CLINIAS ABORTIVAS, que se lucran de un momento de ofuscación, creo que habría menos abortos. El aborto es el negocio mas sucio que hay y son muchas las personas que se lucran de él .Si a la mayoría de las personas que van a abortar, se les pusiera un video con las formas en que ese niño no nacido pero ser humano ya, creo que muchas se echarían atrás No entiendo que haya tanta defensa de todo y por todo y no se clame por esos niños no nacido, claro ellos en un futuro no votaran tanta Constitución, tan leche y los seres mas indefensos, se les mata en peores condiciones que al peor y mas peligroso de los animales
Mientras hay personas que no pueden tener hijos y se desesperan por tenerlos, otras que los tienen los mandan asesinar de una forma crudelísima como bien ha dicho D Antonio
Matar a un ser tan inocente y que no ha pedido veni...
Aquí se defiende todo menos a los seres mas indefensos, los no nacidos, SI NO EXITIERAN CLINIAS ABORTIVAS, que se lucran de un momento de ofuscación, creo que habría menos abortos. El aborto es el negocio mas sucio que hay y son muchas las personas que se lucran de él .Si a la mayoría de las personas que van a abortar, se les pusiera un video con las formas en que ese niño no nacido pero ser humano ya, creo que muchas se echarían atrás No entiendo que haya tanta defensa de todo y por todo y no se clame por esos niños no nacido, claro ellos en un futuro no votaran tanta Constitución, tan leche y los seres mas indefensos, se les mata en peores condiciones que al peor y mas peligroso de los animales
Mientras hay personas que no pueden tener hijos y se desesperan por tenerlos, otras que los tienen los mandan asesinar de una forma crudelísima como bien ha dicho D Antonio
Matar a un ser tan inocente y que no ha pedido veni...
Comentario por Francha Menayo 12.01.08 @ 17:57
Antonio Lasierra,
Interesante tus últimas palabras, sobre todo por la de antitaurinos que hay que claman contro el "genocidio" del toro, pero claman por el aborto libre.
La gente me temo, no levanta la voz, por un lado por estar anestesiada y corrompida y porque desgraciadamente creen que la sobrepoblación planetaria ha de combartirse mediante crímenes.
Interesante tus últimas palabras, sobre todo por la de antitaurinos que hay que claman contro el "genocidio" del toro, pero claman por el aborto libre.
La gente me temo, no levanta la voz, por un lado por estar anestesiada y corrompida y porque desgraciadamente creen que la sobrepoblación planetaria ha de combartirse mediante crímenes.
Comentario por Estudiante 12.01.08 @ 17:40
Me temo, don Paco Pepe, que, si no hace alusión al Foro Pelayo -supongo que por ahí van los tiros-, algunos no entenderán en el sentido de tan admirable post. Celebro por lo demás la crudeza: "me desgarraron, me quemaron, me trocearon". Sobre el aborto pesa un manto de silencio o de ceguera. Mucha gente no tiene ni idea de cómo se practica y creen que basta con algo así como una pequeña inyección. Cuando en realidad es una horripilante salvajada que no se permitiría realizar en ningún animal.
Comentario por Antonio Lasierra 12.01.08 @ 17:34
Preciosos los tres últimos párrafos y, sin duda, totalmente reales.
Comentario por Bruno Moreno Ramos [Blogger] 12.01.08 @ 17:29
Estudiante, espero que no seas tan tonto como pareces y que tu lógica mejore con el paso de los años.
Comentario por Manda huevos lo que hay que leer 12.01.08 @ 17:24
Que conste que estoy en contra del aborto, por crimen.
Pero aplicando la lógica de muchos católicos que defienden el matrimonio de los príncipes de asturias, al haberse casado civilmente Doña Letizia, y dado que Rouco ha dado el beneplácito.
¿Es condenable el aborto civil?, total al ser civil no es inmoral, sólo es inmoral si lo practican los cristianos. Gracias a esa "lógica" un no-cristiano debería abortar como le diera la gana.
Pero aplicando la lógica de muchos católicos que defienden el matrimonio de los príncipes de asturias, al haberse casado civilmente Doña Letizia, y dado que Rouco ha dado el beneplácito.
¿Es condenable el aborto civil?, total al ser civil no es inmoral, sólo es inmoral si lo practican los cristianos. Gracias a esa "lógica" un no-cristiano debería abortar como le diera la gana.
Comentario por Estudiante 12.01.08 @ 17:21
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
