A ver si se enteran.
28.12.07 @ 16:56:01. Archivado en Obispos, Iglesia española
Porque conviene decirlo. Que algunos van muy perdidos por la vida. Don Bernardo Álvarez, obispo de Tenerife, está hoy en el ojo del huracán. He salido en su defensa. Porque cuando la antiIglesia ataca a un obispo yo estoy con el obispo. Pero el tinerfeño no es de los que me entusiasmen.
He sido muy crítico con su antecesor en la diócesis, Felipe Fernández. Y lo manifesté en numerosas ocasiones. Pienso que fue de los malos obispos que nos tocó sufrir. En Ávila y en Tenerife. Y antes como simple cura. Hoy, tan tocado por la enfermedad, que le llevó a una renuncia anticipada del episcopado, no quiero decir más.
Don Bernardo fue su vicario general. Su persona de confianza. Pues no era para que me sintiera entusiasmado por su nombramiento. Cierto que desde que asumió la sucesión me pareció persona discreta y digno obispo. Pero como para no recordar sus antecedentes. Seguramente fue de los que apoyó aquella estúpida e indignante decisión del obispo de que las fuerzas armadas no pudieran escoltar al Cristo de La Laguna. Rompiendo una tradición de muchísimos años.
Pues ahora le llegan duras. Y los de la línea felipística le tratan a escobazos. O peor. Ya lo ve. Como para fiarse de ellos. Son los de siempre, quienes nunca han dejado de sentirse hijos de la Iglesia los que dan la cara por sus obispos.
Bueno sería que tomaran nota.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/134622
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Señor Obispo,¿por qué no se dedica Vuestra Excelencia a poner firme a su clero y llenar así las iglesias,vacías por tantos malos ejemplos de ese clero corrupto que pastorea? Mejor no hable de pederastas y dedíquese a capar a los de su propio rebaño.
Lo que queráis. Pero lo que ha dicho está escrito, negro sobre blanco. Está grabado. Y se le entiende todo porque es muy clarito.
1ª, Alguien me podría explicar que hace la jerarquía eclesiástica que no llama la atención al Padre Infiesta para que no haga el ridiculo participando en ese tipo de programas diciendo las tonterias que dice
2º ¿Y Paloma Gómez Borrero? su actuación es penosa, no sabe defender el Magisterio de la Iglesia pues su incultura teológica clama al cielo, ciertamente no es teóloga pero una periodista católica y que lleva tantos años en el Vaticano que no sepa responder con contundencia a las tonterías de los cuatro impresentables que había en la mesa me parece vergonzoso.
Raro: Sigo pensando que el obispo se equivocó e hizo una declaraciones desafortunadísimas y que dicen muy poco a su favor. Aunque también es cierto que varios medios están aprovechando para meter cizaña, pero es que declaraciones como esas flaco favor le hacen a la Iglesia.
El obispo ni iene ni debe aclarar nada, pues está clarísimo. Volver sobre lo msimo solo sirve para enfangar las cosas.
I1:
Lo que dice está de acuerdo plenamente con lo que declaró el obispo a pesar de la pregunta torticera del entrevistador. El consentimiento, que a veces se da, no justifica el abuso de menores.
Viva la familia. Y no hace falta dexplicar lo que es una familia, son otros los que tratan de borrar su significado. El concepto y significado semántico y sociológico está clarísimo dentro de límites estrechos.
Por eso pienso que es imprescindible que el obispo ofrezca una declaración pública poniendo los puntos sobre las ies y dejando claro su postura al respecto, si es que ha sido todo una manipulación, pero ya digo que la entrevista es grabada y la voz del obispo está ahi diciendo lo que dice.
Un obispo después de tantos escándalos de curas pederastas, sobre todo en Estados Unidos, no puede permitirse hacer unas declaraciones en las que justifique el que los pederastas cometan sus horribles actos porque son lo jóvenes los que los incitan porque ese es precisamente el mismo argumento que utilizan los pederastas y violadores para defenderse cuando son descubiertos.
No me extraña que informes internacionales nos coloquen a la cola en educación, pues parece una plaga la falta de comprensión de la lectura.
El obispo de Tenerife dice exactamente lo contrario de lo que le atribuye. A una pregunta del entrevistador tratando de llevar al terreno del consentimiento la existencia o no de abusos, - como gusta precisamente a los que los cometen – la respuesta, es que hay abusos en que se produce el consentimiento y siguen siendo abusos, al igual que las relaciones homosexuales perjudican a la persona y a la sociedad al margen de que exista consentimiento.
Da la sensación que el escándalo hipócrita se debe a la postura ante la homosexualidad escudándose en una interpretación torcida de unas declaraciones sobre los abusos sexuales que de hecho se han convertido en una plaga ante al indiferencia social.
Incomprensiblemente para ciertos homosexuales que pretenden tener bula ante la Iglesia, la castidad solo obliga a los heterosex...
Son unas declaraciones impresentables, creo que este señor es un patán y flaco favor le hace a la Iglesia. ¿Este señor y otros como él son sucesores de los apóstoles? Alguien se imagina a Jesucristo faltando a la caridad de esa manera y diciendo las burradas que este señor a dicho.
Vergonzoso e indignante, los obispos españoles cada día se están cubriendo más de gloria, que sigan asi pero luego que no se molesten en hacer Sínodos y demás actos teatrales para preguntarse por qué cada vez se alejan más fieles de la Iglesia.
El obispo de Tenerife ha cubierto a la Iglesia y a los católicos de mierda. Por amor de Dios, no eche más mierda sobre la Iglesia y los católicos defendiendo lo que no tiene defensa.
Si sus declaraciones han sido esas y no han sido manipuladas por la prensa, este señor es un patán mitrado, un impresentable y creo que debe rectificar inmediatamente.
Lo mismo, lo mismo, lo mismo, lo mismo...
antes de ayer ponias a parir a Uriarte y ahora suelta esto. Pufff.... Cigoña no, Ponzoña te tenias que apellidar.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








