Al obispo de Tenerife le van a crucificar.
27.12.07 @ 13:30:56. Archivado en Obispos, Iglesia española
Ya los titulares de la noticia contribuyen a ello: "Obispo de Tenerife, contra los gays". ¿Cómo osará? Luego uno lee el texto y se encuentra con que lo que dice Don Bernardo está mucho más matizado: "Yo creo que lo primero que hay que hacer es distinguir a las personas del fenómeno. Las personas son siempre dignas del mayor respeto". Pues, ¿qué más se quiere? ¿Qué un obispo diga que el ideal de la humanidad es ser homosexual? Pues, respeto y no beatificación. Añade: "Si una persona, por una razón fisiológica elige esta forma de vida me merece el mayor respeto". Aunque también afirma: "Otra cosa es que la homosexualidad sea o no una virtud". Pues sigue siendo comedidísimo. A mí tampoco me parece una virtud. Simplemente una tendencia.
Luego habla de lo que hoy no es políticamente correcto. Pues vale. Hasta aquí nada hay que pueda molestar. Dice después, y esas son sus palabrasmás conflictivas: "creo que el fenómeno de la homosexualidad es algo que perjudica a las personas y a la sociedad". Me parece perfectamente asumible. Ser distintos perjudica a las personas. Y los homosexuales son distintos de la inmensa mayoría de los hombres. Que sienten atracción por el sexo contrario. Gracias a lo cual la sociedad puede sobrevivir. Pide, también, que no se les reprima pero que tampoco se les promueva. Me parece de cajón. Pues, ¿a qué el titular?
Y se refiere a la COPE. Ahí ya me parece más confuso. ¿Habrán recogido exactamente sus declaraciones? Porque parecen algo contradictorias.
Lo que dice sobre los matrimonios es la pura realidad. Y lo mismo cabe decir respecto a los profesores de religión.
Convendría que estos últimos recapacitaran sobre su futuro. Esa asignatura, y las personas que viven de ella, sólo puede sobrevivir en comunión eclesial. El día en el que la Iglesia viera que en religión se enseñara lo contrario a lo que ella enseña, o por personas en abierta oposición con sus creencias, recomendaría a todos los padres que dejaran de enviar a sus hijos a esa asignatura. Que duraría dos días.
Y lo que dice respecto a los profesores a quienes la Iglesia ha retirado su confianza va a misa. Pese a lo que diga el Tribunal de Justicia Superior de Canarias. Revocado repetidamente en instancias superiores. O hay enseñanza de la Religión como quiere la Iglesia o esa asignatura desaparece. Y, quienes la imparten, al paro. O a hacer oposiciones, y ganarlas, para explicar educación para la ciudadanía, o matemáticas, o lengua. Pero lo de chupar del chollo del obispo y después morderle la mano, pues que más bien no.
Ninguno de esos profesores tiene el menor derecho profesoral. Todo se debe a un enchufe. Que muchísimos desempeñan ejemplarmente. Pero si cortas los cables el enchufe no da luz. Y todo el mundo debe tener constancia de ello.
Don Bernardo, salvo en lo de la COPE, que ha quedado muy confuso, me tiene usted como Cireneo. Encantado de ayudarle en el peso de la cruz. Porque crucificarle, por ser obispo cabal de la Iglesia, le van a crucificar. Tómelo como gajes del oficio. No va a ser el discípulo de mejor condición que el Maestro.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/134372
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
En un 99% de los casos, el pederasta es un hombre que abusa de niños varones, nunca de niñas. ¿Verdad o mentira? Pues eso.
Y si eso es heterosexualidad... pues que venga Zerolo y lo vea...
Acólito: la Lummen Gentium es una constitución conciliar, que, en el pnto que yo citaba, recoge la ensanza tradicional de la Iglesia. Como sabrás, en la Iglesia, la Escritura no es la única fuente de la revelación. También está la Tradición constante. Y ambas, Escritura y Tradición, son interpretadas por el Magisterio.
Por eso, la Iglesia lo que tiene que hacer (de una santa vez) es aceptar que hay homosexuales católicos y hacer verdadera labor pastoral con aquellos homosexuales que siéndolo quieren tambien ser santos, que los hay, muchos, personas que necesitan mas ayuda que otros para superar una vida de silencios y miedos, condenandolos a sentirse malos sin remedio no sirve de nada.
Desde luego, ruego a los Obispos no identificar homosexualidad con pederastia porque eso es una gran mentira, y mentir es pecado.
tus opiniones siempre me merecen un gran respeto. Como dije el tema es complejo y los estudios que yo he manejado reflejan que es científicante y antropológicamente muy interesante. Por ejemplo, en ciertas familias se dan casos repetidos, pero también es verdad que se dan en familias desestructuradas, separados, con violencia masculina desatada, padres excesivamente autoritarios, madres superprotectoras. Los casos sobre homosexualidad esporádica en la adolescencia son relativamente frecuentes. El "ambiente" cultural de la sociedad hedonista no es ajena al aumento exponiencial de la homosexualidad, etc. etc. La cuestión, estriba en determinar la responsabilidad moral del individuo con orientación o conducta homosexual, su capacidad de modificar la conducta en un sentido u otro y el grado de responsabilidad social en el fomento de comportamientos determinados en cuanto a la sexualidad y a la afectividad (en los que van coimplicados la educación y la difusión de "model...
¿ Te parece que me equivoco ?, quizá el obispo deja suelto su subconciente como B16, deja a veces el suyo, lo malo es cuando no se deja nunca, cuando se controla todo tanto, que acaban por cruzarse los cables, cortacircuitándolo todo. Y se origina un apagón mental de proporciones colosales, que terminan cachiporrándose toneladas y toneladas de motas cósmicas en suspenso por la Vía Láctea.
No volveré a juzgar, porque no me absuelvo de nada, pero es impropio dejar solo a un amigo, y aún cuando te arrojen a la cara tus ínsipidas y mentecatas actitudes, tus pueriles y ridiculas fantasias, y que tu misma, sin ayuda has contribuido a distribuir por la red, mediante confesiones a desconocidos que prometieron guardar bajo siete velos tus secretos de Corín Tellado ( pobre loca rosa, ó rosa loca ). Cuanto he aprendido sobre mí este tiempo. Gracias a la estupidez se constata a tiempo la parábola de la hija pródiga, era tonta y se regeneró en ímbecil. Gran logro. Bueno señor director de claves hermenéuticas,le deseo buenas noches, noches, ya no doy hoy para más.
Una vez dicho ésto, quiero manifestar que no soy, en contra de lo que pueda parecer, Maria Goretti, que cada cual haga de su capa un sayo, pero es detestable acudir a disfraces, máscaras, engaños, ocultar una homosexualidad acarrea excesos, ocasiona disturbios indignos, perturbadores, que hacen daño a la mente y daño fuerte, es una huida hacia delante suicida, y sé que comparten estos juicios. Y estoy con el amigo, yo soy ese amigo, yo lo soy, no es alegría, es felicidad en el vértigo de la soberbia de la carne, de la falsa supremacia de lo inmediato, de lo tangible, del afán expandidor de la procacidad propia que quiere imponerse a la ajena, en una suerte de carrera libidinosa sin meta a la vista. Más allá de la perfidia infecta que nos reta a emularla. Más allá de lo atrayente late la agonía del dolor eterno, del daño, de la ausencia del valor "bien"...
¿Sabes cuando fue la última vez que habló el Papa excátedra? Creo que sobre esto aún no se ha pronunciado en ese nivel.
Remo: puede que la homosexualidad no tenga base genética, pero resulta muy llamativo cómo los casos de homosexualidad se repiten en una misma familia; por ejemplo, entre hermanos. Conozco varios casos.
Hy niños que se sienten niñas desde la infancia, que quiren papeles de niñas en los juegos, ó piden estuches de maquillaje de la señorita Pepis a los Reyes. Exsten y he conocido. En estos casos es algo trascendental acudir a psicoanalistas y evaluar la personalidad del niño y el entorno familiar y social donde se mueve. Y no esto habland de abusos sexuales, que es diferente, por desgracia eso enseña la patita más tarde, y de otra forma. Estoy con Remo ( creo que es Remo quien lo dice ) que es en la pubertad sobre todo cuando se decide la inclinación, más bien diría la "huella del deseo deseablemente pertubardor y trasgresor de la virtud", que lo hace doblemente fascinador, esa pimienta de lo prohibido atrae a las moscas del más allá todo es placer y pecado que, indefectiblemente va unido siempre al placer. Por eso practicar la castidad constituye ser de 1ª división. Yo, lo soy.
determinado. ¿Por qué surge esa orientación en un individuo? como digo, las ca...
Es la tan sabida medida de los pogres: cuando algo no les gusta, leña al mono, que es de goma, y es obispo, todo permitido...
Gracias de antemano, Don Paco Pepe. A sinvergonzonerías de tal calibre, creo no coppresponden otras medidas.
Lo de civileso, es para mear y no echar gota.
Estoy soltero, pero no me gustaría tener un hijo y que se quedara con este sacerdote. Por cierto, no soy muy creyente pero quiero pensar que la iglesia no es esto
Me parece muy bien lo que él quiera pensar. Es libre para pensar lo que quiera. Ahora, bien, en lo que respecta a la doctrina de la Iglesia no es quien para cambiarla ni adulterarla. No es quien para arrimar el ascua a su sardina.
Por supuesto que lo primero es la fe, pero habrá de saber que la moral es consecuencia de la fe. Fe y moral van juntas y no cada una por su lado.
También habrá que recordarle la unicidad de la Sagrad Escritura. Y aunque el Evangelio no hable de la homosexualidad, sí lo hacen tanto el Antiguo como el Nuevo testamento.
Además, la infalibilidad de la Iglesia se refiere no sólo a las cosas de fe, sino también a la moral y a las costumbres. Hay que estudiar un poquito más.
Creo comprenderle. A mi también me hubiera gustado ser protestante o mahometano, hubiera sido más sencillo, pero el problema es que recibí el Mensaje, tengo escasa capacidad de autoengaño y procuro emplear el sentido común.
En cuanto al problema de la homosexualidad, creo que no es mayor que el otros, son algunos homosexuales los que se empeñan en mantenerlo permanentemente en actualidad y sobretodo algunos que manipulan el tema utilizándolo para que se entre al trapo mientras se realizan otros enjuagues.
Feliz Navidad
Todos tenemos malas inclinaciones, unos unas y otros otras y a todos nos cuesta admitirlo y mucho más cuando tropezamos.
El Evangelio, el Nuevo testamento y su vinculación con el Antiguo y el Magisterio de la Iglesia está clarísimo, en el que naturalmente la Fe es condición previa; y el sentido común.
Característica de muchos homosexuales es el victimismo y la contradicción alegando por un lado que son un caso aparte y por otro que son como los demás. Nadie es totalmente como los demás y todos tenemos debilidades, se trata de seguir la norma elemental: examen de conciencia, dolor, y arrepentimiento y corrección.
Y siempre confiar en la infinita Misericordia.
Feliz Navidad.
En cuanto a lo de desviación. ¿me lo argumenta como? De ninguna manera. El homosexual no se hace ¿o es que usted se lo ha planteado alguna vez? Los problemas psicológicos tienen una base neurológica que es observable (casos de anorexia, ansiedad, depresión) se diferencian zonas de su cerebro diferentes al resto. El cerebro de un homosexual es identico al de un heterosexual. ¿donde esta la diferencia? Si no es opción es porque se ha nacido así y si se ha nacido así y somos hijos de Dios... ¿nos debe juzgar le hombre? Ja!
La Iglesia no es infalible. La Iglesia se equivoca, también. Jesús no se equivoca y en los Evangelios no hay ni una sola condena a la homosexualidad. Entonces si este señor se va a dedicar a enseñarnos normas HUMANAS de la Iglesia, pues mire que empieze por el Código de Derecho Canónico que va a tener para muuucho tiempo. Si para usted la moral prevalece a la fe me parece genial pero en mi opinión la fe antecede.
El Papa hasta ahora en sus dos encíclicas no ha tratado al moral, ha tratado en todo momento la fe. Presentandonos el Dios que presenta Jesús, y ensalzando la fe con interesantes reflexiones sobre el Juicio final (casi olvidado por la feligresía). Entonces si este quiere hablar de moral católica pues que hable de lo que de la gana pero de ahí a que sea infalible o tenga que aceptar lo que diga va un trecho.
La homosexualidad, como desviación del comportamiento, anormalidad, enfermedad, vicio, opción o como quiera llamarle al fenómeno - que seguirá siendo lo mismo lo llame como lo llame - es algo que ha crecido exponencialmente en los países desarrollados. Aun siendo un fenómeno muy minoritario ha adquirido repercusión social por obra de grupos de activistas que se empeñan hasta el cansancio en llamar mesa a lo que es una silla.
Ni la Iglesia, ni nadie con autoridad en ella ha afirmado nunca que la tendencia homosexual, a la difamación, al robo, al adultrio, a la violencia o al homicidio, etc., sea condenable, pero ha dicho por activa y por pasiva y repetido que la aceptación y la ejecución de esas desviaciones es una trasgresión moral y concretamente la condena de los actos homosexuales es durísima en el Antiguo y el Nuevo Testamento y en el propio Catecismo. Y desde luego si no es apropiado que un obispo hable de moral católica, ya me dirá lo que es apropiado.
Todos son dardos contra la Iglesia.
Este portal cada vez es más infecto y está más lleno de mierda. Ya sólo me paso muy de tarde en tarde, y siempre me encuentro basura en portada. El otro día sin ir más lejos y durante casi una semana, más fotos blasfemas sin relevancia pública ninguna pero expuestas sólo para escandalizar a los lectores católicos. Muy mal Religión Digital.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








