Un obispo echa a los claretianos de su diócesis.
17.12.07 @ 08:58:55. Archivado en Religiosos
Pues así como lo leen. El obispo de Colón-Kuna Yala (Panamá), Don Audilio Aguilar Aguilar, ha decidido prescindir de los claretianos en su obispado.
El prelado, uno de los más jóvenes de la Iglesia, ha tomado tan radical y sorprendente medida por motivos que desconozco en sus detalles pero que son fáciles de imaginar. Y ello es si cabe más llamativo teniendo en cuenta que su antecesor en el obispado, hoy obispo emérito, el español Carlos María Ariz, es hijo de San Antonio María Claret.
Las Comunidades Eclesiales de Base de la diócesis han expresado su protesta y no encuentran "motivos válidos" para la expulsión de unos religiosos que llevaban allí ochenta años.
Recientemente el obispo había amenazado con la excomunión a quienes utilizaban las iglesias para sus encierros en protesta por cuestiones laborales, ecológicas y sociales. ¿Animados quizá por los claretianos? El obispo reconoce sin problema alguno el derecho a manifestarse de quienes protestan. Pero en la calle. No en el interior de los templos. Que están para otra cosa.
Ni que decir tiene que doy toda la razón al obispo de Colón. Ya era hora de que alguien dijese y exigiese que las iglesias no son lugares para encerrarse ni hacer política. Aunque la causa estuviese justificada.
Si alguien quiere manifestarse en contra o en favor de Zapatero que lo haga en la Plaza de Colón o en la Puerta del Sol. Pero no encerrándose en la Almudena o en San Carlos Borromeo. Y lo mismo digo respecto a Rajoy.
La medida de monseñor Aguilar tiene una segunda lectura no menos importante. Es insostenible que unos religiosos, de la orden o congregación que sea, mantengan una actitud en un obispado contraria a la del obispo. Eso, por desgracia tan frecuente, se tiene que terminar. Los religiosos tienen que ser fidelísimos ejecutores de la pastoral del obispo. Y cuando no lo son sólo caben tres salidas.
O el obispo está desquiciado, que puede ocurrir, en cuyo caso la Santa Sede debe removerlo cuanto antes. O los religiosos, disconformes con el obispo se van porque no aceptan su línea. O el obispo les echa.
Y no hay más. Mantener el enfrentamiento en vez de la colaboración es ruinoso para el catolicismo. Monseñor Aguilar pensó que mejor estaba solo que mal acompañado. Pues, una de dos. Si tiene razón, pobre del obispo que acoja a los expulsados. Salvo que sea como ellos y entonces, pobre diócesis. Y si no la tiene y la Santa Sede se equivocó nombrándole obispo pues a rectificar cuanto antes. Y a buscarle otra Partenia.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/132425
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Recuerdan aquellos textos bíblicos:
"ay de ustedes pastores que se apacientan a sí mismos, mientras matan a las ovejas...
perros mudos que se callan cuando deberían ladrar"
Ustedes Misioneros Claretianos han dado los frutos que pide el Evangelio!
Hoy, ustedes, al igual que Jesús experimentan la incomprensión, la persecusión y la calumnia...
Bendiciones!
¿Ha tenido la oportunidad usted de internarse en la montaña, atravesar ríos, pasar noches a la intemperie, comer muy frugalmente, recibir picaduras de mosquitos y serpientes... por llevar a los más pobres la Buena Noticia? Y esto no una vez al año..., sino constantemente por décadas!
¿Ha palpado de cerca la miseria con que viven miles de pequeños campesinos e indígenas en estas zonas de Costa Abajo y Kuna Yala?
¿Ha dejado pasar la Noche Santa de Navidad o el nacimiento del nuevo año, sin ricos camarones, vinos, postres deliciosos... para celebrarlo con una sencilla tortilla de maíz y café, compartiendo con los más pequeños... como aquellos pastores que recibieron la noticia?
¿Ha dejado de lado sus intereses económicos, religiosos y sociales para buscar los intereses de aquellos por los que nadie se interesa, aquellos a los que nadie importa... aquellos que ven cómo les quitan lo que les pertenece?
¿Recuerda usted aquel...
no me extrañaría nada. El hasta hace poco Arzobispo mío, D.Fernando Sebastian, tambien era claretiano y en fin, ya sabemos como era. De salsero nada (menos cuando se emocionaba y pedía el voto para la falange).
Pues eso, que me parece un error y una accion nada episcopal. De pena.
Igual alguno le da por pensar que el problema de la Iglesia vasca tambien viene de los claretianos, la verdad es que estan miy presentes en euskadi...
¡Viva los Claretianos!
Sea como fuere es un hecho muy triste que se haya llegado a ésta situación y rezaré por que el Espíritu ilumine a todos.
Eso, viva la obediencia de los religiosos (como me recuerda a las absoluciones colectivas en Galicia y otros aquelarres subnormaloides semejantes).
Vaya ejemplo más edificante...
En dos años el nuevo obispo expulsa a la congregación creadora del obispado, a la congregación organizadora de casi todo lo que encontró en él...
Todos sabemos las desigualdades que existen en estos países hermanos nustros, y las injusticis y atropellos cometidos, la Iglesia tiene que dar respuesta, la teología de la liberación estaba en algunos puntos más cercana al marxismo que al Evangelio, pero el Evangelio tiene respuestas.
La Iglesia además de predicar ha de dar trigo.
Seguramente, la razón entera no la tiene ni el obispo ni los claretianos.
Las iglesias y las catedrales son para hablar al Señor y para recibir a toda la asamblea dónde el cura ha de manifestar todo lo que la liturgia permita. Nada más.
El que quiera la verdadera "revolución" que se convierta tal como dice Jesús: no convirtiendo la Casa del Padre en lugar de mercaderías ni mercachifles.
PD: me gustaría d. José que usted hablara del AT. Yo lo veo tan importante que no podemos escapar de él.
No soy quién para proponerle, usted es libre, hago esta sugerencia si usted lo quiere un día abordar.
Un nombre propio no es un adjetivo. Pero además los manuscritos primeros dicen "Cresto", "el bueno, la buena (obra)". El itacismo hizo que una de las dos palabras que Vd. naneja le confundan. Cresto no es Cristo. (Y le recuerdo que los manuscritos más antiguos están escritos en griega mayúscula, y que la antigua "e" griega mayúscula se escribía con dos palos verticales así, II, por que que fue fácilmente convetida en I). Espero que al Obispo, que se supongo se cree "el bueno", no le haya confundido la misma yotización.
Me he referido a dos personas que practican la proscripción, pero ahora me refiero a tres, el tercero es Vd. que también lo hace a través de la transcripción engañosa. Y lo que escribe del José Flavio que tiene Vd. en su cabeza le pertenece sólo a Vd. y se puede Vd. quedar con ello. Dios Guarde a Vd.
Pero no se esfuerce más, por favor. Vaya usted y todos los puros y excelsos conocedores de la verdadera verdad y funden su propia iglesia, la única que será verdaderamente cristiana. Háganlo pronto, por favor. No sigan ensuciándose con los pecadores obcecados que nos obstinamos en pertenecer a la única Iglesia fundada por Cristo sobre las columnas de los apóstoles, y que subsiste en los sucesores de estos, los obispos, según usted servidores del Anticristo.
¡Mira que retuercen y rebuscan las cosas algunos de ustedes!; que si Cicerón, que si Octaviano, y para rematarlo Cristo no es Cristo.
Por cierto, esa fantasiosa interpretación sobre Cristo (que tampoco parece muy relevante), no aparece en ninguna Biblia que conozca, incluida la de Jerusalén y la edición crítica latina Nestle – Aland (1994), pero en fin, siendo usted tan latino, a lo mejor existe algún manuscrito desconocido de Cicerón como evangelista antes de C., y que usted guarda.
Bueno, que siga usted ilustrándonos y que tenga unas felices Navidades.
"Pues, una de dos", o Vd. está vivo o está muerto. Eso hacen los terroristas. No hay más niveles de realidad que la que ellos y Vd. dicen. Y si estás con ellos estás vivo y si no estás muerto. Está claro que Vd. sigue a Cicerón y el Obispo a Octaviano Augusto, su discípulo amado. Anticristos. Anticristianismo puro que sigue perdurando a través de Vd. y de Obispos como el que Vd. menciona. Por eso Vd. escribe que la Iglesia no puede prescindir de los obispos y de los religiosos sí. Pero sólo es esa Iglesia que es absolutamente anticristiana y que se sostiene a base de los que con paciencia aceptamos que esté mezclado el trigo y la cizaña. Vd. no sigue a Cristo sino al AntiCristo. Espero que su cura le haya explicado el Evangelio de ayer donde en la expresión "Las obras de cristo" (Mt. 11, 2)la palabra "cristo" es adjetivo, no sustantivo y se refiere a las obras del bueno.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








