Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
Para sentir vergüenza ajena. ¡Vaya curas pelotilleros!
17.12.07 @ 11:28:15. Archivado en Obispos, Iglesia española, Sacerdotes
¿Cómo se puede ser así sin que se les caiga la cara de vergüenza? Menuda carrera a la adulación la de algunos curas navarros. De auténtico bochorno.
Yo he sido crítico con Don Fernando Sebastián. Me parecieron pésimos sus años profesorales salmantinos y muy malos los que vivió como obispo de León y secretario de la Conferencia episcopal. Después tuvo luces y sombras. Algunas de las primeras muy brillantes y de las segundas las hubo bastante densas.
Siempre dije que no había gobernado bien la diócesis, que no supo hacerse con ella. O no quiso. Pero hay curas navarros que exageran. En mi humilde opinión.
Sobre Don Francisco Pérez también he opinado. Varias veces he dicho que llegaba a Navarra un obispo próximo, cordial, simpático, buena gente... Pero tampoco hay que exagerar como algunos curas pelotilleros están haciendo.
El autor del artículo, que firma como "un sacerdote navarro", pero que posiblemente haya mucha gente que sepa quien es si no es que él mismo se ha encargado de decirlo, es ya la repera del pelotismo.
Navarra está "impresionada" con la llegada de Don Francisco. Pues seguro que no es para tanto. Don Francisco cae bien, cierto, pero de ahí a que esté Navarra impresionada pues tampoco hay que pasarse.
A alguien oyó decir, o dice que lo oyó, que Don Fernando era más intelectual. Pues agárrense los lectores: "¿Qué no es tan cerebral como el anterior? ¿Saben lo que decimos por aquí a raiz de su nombramiento? ¡Ya estábamos hartos de razón... siquiera que venga un arzobispo con un poco de corazón!"
Impresionante. Un pelota así seguro que de Sebastián cantó elogios sin cuento. Y ahora, a perro muerto, viene con que no tenía ni un mínimo de corazón.
Pero todo esto, tan vergonzoso, no es nada comparado con aquel otro cura que, después de oir a Don Francisco en el Seminario, se levantó y, delante de él y de muchísimos compañeros, dijo: "Después de todo esto tengo la sensación de que lo que estamos viviendo en Navarra es el mismo paralelismo que el paso de Pío XII a Juan XXIII". ¿Qué les parece? ¡Olé, por los pelotas!
Para mí el elogio no sería tal pues tengo en mejor concepto al primero que al segundo pero es que yo soy un tío muy raro. Pero dado lo que se lleva me parece de un pelotillerismo tan burdo, tan rastrero, tan indigno que será difícil encontrar ejemplos que lo superen.
Yo he conocido a muchos navarros de ley y no se parecen en nada a estos. Mi inolvidable y queridísimo Carlos Etayo, Don José Ignacio Dallo, Javier Lizarza, recientemente fallecido, Rafael Gambra, ejemplo de dignidad, inteligencia y hombría de bien, Don Ángel Garralda, queridísimos José Mari y Asun, con tantos ya inolvidables días pasados en Tafalla...
La famosa Maleni ha dicho, me parece, porque tampoco le presto mucha atención, que ella antes "partía que doblá". Y se hicieron muchas risas sobre ello. Pues tal vez fuera lo más digno que dijera en su vida. Mis amigos navarros, vivos o ya muertos, no se doblan. Nunca se doblaron. Y afortunadamente tampoco se partieron.
A estos curas pelotilleros les veo ya "partíos y dobláos". En busca de la prebenda o el puestecillo. Me parece sencillamente repugnante. Navarra ya no es lo que era. Los navarros ya no son como mis amigos. O al menos algunos curas navarros.
Mi abuela materna Josefina, nacida en Tudela, me aporta un octavo de sangre navarra. Y digo un octavo porque su otra mitad era galleguísima. Me llamo también Espoz, Redín... Guardo de ella un vago recuerdo. Pero, de "doblá", nada. Antes se hubiera "partío"
Don Francisco Pérez, nuevo arzobispo de Pamplona y obispo de Tudela, la ciudad de la madre de mi madre, llega usted muy bien a sus dos diócesis y le sobran cualidades para hacerse querido y, sobre todo, para hacerlo bien. Qué Dios le ilumine y le acompañe. Pero todos tenemos un punto de vanidad. Quienes pretenden halagarle de ese modo deben pensar que es usted un necio. Como me consta que no lo es, déles una patada, por supuesto que acompañada de una de esas sonrisas suyas, en sus pelotilleros traseros, y a buscarse otros colaboradores. Esos seguro que no le van a servir. Sólo quieren asegurarse sus lentejas. Y con cuanta más "tajá" mejor.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/132482
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por zenotafio 18.12.07 @ 12:02
Comentario por juicio final 18.12.07 @ 11:29
De igual manera, si Rouco y no sé cuántos obispos se guiasen de sus cábalas, consejos, loas, alabanzas, adulaciones y demás......iniciariamos en nuestras Diócesis la Batalla de Lepanto
Comentario por ora pro nobis 18.12.07 @ 09:30
Llevo mucho tiempo siendo asiduo lector de su blog. Su bronca al artículo de los curas navarros me ha parecido fuera de tiesto y miserable.
Si es vergonzoso, mísero, cicatero y no sé cuántas cosas más -para vd claro- lea primero los suyos sobre instituciones, obispos, sacerdotes y teológos, religiosas, etc.
¿Que piensa que es adulador? Coja la hemeroteca de sus escritos. Se sonrojará (si es que aún le quedan sentimientos)
Lo que resulta patético es que proponga como ideal de santidad a Don Ignacio Dallo. Hubiera estado mejor vd callado.
¿Qué pasa que Don Francisco no es de la peña de Rouco?
Le digo una cosa tal como están los tiempos es mejor ser cabeza de ratón que cola de león.
Se ha lucido vd con el artículo. Que Don Francisco haga lo que tiene que hacer y, desde luego, si entre los que le adulan hay gente bien dispuesta y preparada..no haremos casos de sus consejos cigoñiños. ¡Faltaría más!
Porque como Rouco y no sé...
Comentario por ora pro nobis 18.12.07 @ 09:28
Llevo mucho tiempo siendo asiduo lector de su blog. Su bronca al artículo de los curas navarros me ha parecido fuera de tiesto y miserable.
Si es vergonzoso, mísero, cicatero y no sé cuántas cosas más -para vd claro- lea primero los suyos sobre instituciones, obispos, sacerdotes y teológos, religiosas, etc.
¿Que piensa que es adulador? Coja la hemeroteca de sus escritos. Se sonrojará (si es que aún le quedan sentimientos)
Lo que resulta patético es que proponga como ideal de santidad a Don Ignacio Dallo. Hubiera estado mejor vd callado.
¿Qué pasa que Don Francisco no es de la peña de Rouco?
Le digo una cosa tal como están los tiempos es mejor ser cabeza de ratón que cola de león.
Se ha lucido vd con el artículo. Que Don Francisco haga lo que tiene que hacer y, desde luego, si entre los que le adulan hay gente bien dispuesta y preparada..no haremos casos de sus consejos cigoñiños. ¡Faltaría más!
Porque como Rouco y no sé...
Comentario por ora pro nobis 18.12.07 @ 09:27
yo creo que como a las leyes hay que dejar que pasen 100 días para hacer un mínimo juicio. Este tiempo no ha pasado y de momento D. Francisco no ha tomado ninguna desisión relevenate, cuando lo haga ya lo juzgaremos, de momento solo se sabe que es buena gente...Que hat gente a su alrededor dorandole la pildora, sin lugar a dudas, pero no son distintos de los que se la doraban a don Fernando...hay gente que siempre está al sol que mas calienta. En cuanto a poner ejemplo de sacerdote para navarra, casi mejor no hacerlo porque se provocan huracanes como el que ha nombrado... Feliz Navidad
Comentario por Toño 18.12.07 @ 06:02
No entiendo al Sr. de la Cigoña que se pasa el día dando criterio sobre lo opinable como es el carácter de las personas.
No entiendo a los que niegan la posibilidad a los navarros de opinar sobre el obispo que les ha llegado.
No entiendo a los niegan la posibilidad a un obispo de ser realmente querido.
Vaya que no tenemos nada mejor que hacer o el Sr. de la Cigoña no tiene noticias que dar...
Comentario por Por qué 17.12.07 @ 22:20
El temido, criticado (w.Schilave)
Comentario por querido 17.12.07 @ 20:48
Habrá que inventarlo.
Comentario por priester 17.12.07 @ 20:31
Vaya golpe le ha dado Xabier de Iranzu, qué bueno, jaja
El pelota es usted, por meter entre semejante grupo a su jefe Dallo, cuya revista es impresentable, pero como usted es otro impresentable, escribe allí sin darse cuenta de lo impresentable del conjunto, incluídos sus artículos.
¿Nos va a hablar usted de peloteros? venga ya... otra vez con el plumero a la vista de todos...
¿De qué conoce usted a Angel Garralda? Otro impresentable. Eso sí que son dinosaurios, encima ya fallecidos salvo Dallo y Garralda, que sumarán entre los dos entre 150 y 160 años más o menos.
Comentario por uno más 17.12.07 @ 20:01
Comentario por Maquiavelo 17.12.07 @ 19:56
Por cierto, eso de compararlos cuando acaba de llegar si es una autentica adulacion.
Comentario por ruso 17.12.07 @ 19:17
Comentario por hola 17.12.07 @ 18:02
Y es que hay algunos que no saben ni leer.
Comentario por uno que pasa por aquí 17.12.07 @ 17:55
a) Que lo que dice el Sr Vidal sea verdad. Por lo tanto el pelotilleo no existe.
b) Que, la realidad, no sucumbe ante el análisis tan simple que realizáis algunos.
c)¡Qué coño es eso de trepar! ¿Todos los que opinamos en los blogs somos trepadores?
d) Conozco a los sacerdotes de Navarra. Trabajadores y mediatizados por la especial coyuntura política de Navarra. ¡Dejadles en paz que bastante tienen!
En vez de hacer cábalas más os valdría leer con detenimiento si en lo que analizan no hay parte de verdad y elementos subjetivos de una reflexión profunda para el nuevo Arzobispo.
Sr Cigoña ¿es vd palmero sebastiano?
Comentario por mmmmmmm 17.12.07 @ 16:46
Sobre este sr. se me ocurren dos hipótesis:
1.-Que se llevase mal con Sebastián y ahora, sacar leña del árbol caído, en este caso jubilado.
2.-Que sea un auténtico pelota, que da grima y el nuevo arzobispo haría bien en deshacerse de los pelotas y trepas, ya que éstos casi nunca dan buen resultado, el adulador es hipócrita y el que se complace de la adulación necio.
Como se comenta en otros comentarios, hay mucho trepa rastrero dentro de la Iglesia. Los hay en todas partes, pero lamentablemente en la Iglesia se tendría que "trepar", para servir si se siguen los mandatos del Señor, extremo al cual muchos no están dispuestos = NO SON DE FIAR.
Comentario por Lucio 17.12.07 @ 15:15
Una de las cosas que más me apartan de "comprometerme" con la Iglesia es lo de siempre, la cantidad de pelotas rastreros que hay, y tienen una mala leche, que me harta ya la palabra "caridad" siempre explotada por imbéciles que sólo quieren medrar, en lo que sea, medrar siempre.
El cinismo no lo soporto, y menos cuando yo sí creo en el Señor y en nuestra Madre.
Precisamente en este blog, d. José usted mismo lo habrá comprobado. (Y no voy a señalar un sólo bando)
Algunas veces, es mejor pasar "desapercibido"... Incluso es mejor no dar a conocer mucho de uno mísmo, cuando sólo ves iznogús (a uno les dan por el "latín" a otros por darte lecciones de "creyente" o teología", pero todos los mismo, misma soberbia, misma mala leche).
Un saludo.
PD: aclaro que no generalizo.
Comentario por José Cadalso 17.12.07 @ 13:50
Comentario por Isaías 17.12.07 @ 13:42
Hombre Cigoño, te has pasao un poco.
Dallo es la prepotencia y la desobediencia personificada. ¿Como lo pude usted poner como ejemplo?
Dallo tiene prohibida la entrada a la catedral de Pamplona ( aparte de muchas cosas mas) y estuvo en Roma por los juicios con mi admiradisimo y recordado Cirarda. ¿Se ha leido usted la revista dirigida por Dallo? Hagalo, si quiere echarse unas risas. Todo un desproposito.
Comentario por dallus 17.12.07 @ 13:24
¿Tendrá Cigoña un altar dedicado a Sebastián en su hogar?
Pues por Navidad..hala..a rezar¡
Comentario por madrid 17.12.07 @ 13:22
¿No es mejor ser un pelotillero que un déspota, desobediente, altanero, soberbio, engreído y haber linchado en una parroquia pamplonesa, casi fisicamente, el tal Dallo al recordado Cirarda?
No sé si DALLO será quebrado o doblao, ni me importa, pero dejó a un sector del clero navarro quebrado, doblado y dividido. N
En fin..poco acertado ha estado vd en su artículo. Parece escrito por el mismísimo Martín Patino. Y claro, vd ha patinado. ¡Y de qué manera!
Comentario por irunense 17.12.07 @ 13:20
Don José Ignacio será lo que sea. Desde luego amigo mío. Pero de pelota tiene lo que yo de votante de Izquierda Unida. Jamás le he visto "doblao". Y "quebrao" tampoco. Ya lo quisieran algunos.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 17.12.07 @ 13:08
Abraham fue padre de Isaac; Isaac, padre de Jacob; Jacob, padre de Judá y de sus hermanos.
Judá fue padre de Fares y de Zará, y la madre de estos fue Tamar. Fares fue padre de Esrón;
Esrón, padre de Arám; Arám, padre de Aminadab; Aminadab, padre de Naasón; Naasón, padre de Salmón.
Salmón fue padre de Booz, y la madre de este fue Rahab. Booz fue padre de Obed, y la madre de este fue Rut. Obed fue padre de Jesé;
Jesé, padre del rey David. David fue padre de Salomón, y la madre de este fue la que había sido mujer de Urías.
Salomón fue padre de Roboám; Roboám, padre de Abías; Abías, padre de Asá;
Asá, padre de Josafat; Josafat, padre de Jorám; Jorám, padre de Ozías.
Ozías fue padre de Joatám; Joatám, padre de Acaz; Acaz, padre de Ezequías;
Ezequías, padre de Manasés. Manasés fue padre de Amón; Amón, padre de Josías;
Josías, padre de Jeconías y de sus hermanos, dur...
Comentario por mateo 17.12.07 @ 13:01
Comentario por arcano 17.12.07 @ 12:53
Dallo es la prepotencia y la desobediencia personificada. ¿Como lo pude usted poner como ejemplo?
Dallo tiene prohibida la entrada a la catedral de Pamplona ( aparte de muchas cosas mas) y estuvo en Roma por los juicios con mi admiradisimo y recordado Cirarda. ¿Se ha leido usted la revista dirigida por Dallo? Hagalo, si quiere hecharse unas risas. Todo un desproposito.
Comentario por Xabier de Iranzu 17.12.07 @ 12:53
Comentario por Escalante 17.12.07 @ 12:41
Comentario por Hermenegildo 17.12.07 @ 12:19
Comentario por pasabaporaqui 17.12.07 @ 12:12
Comentario por pasabaporaqui 17.12.07 @ 12:10
El artículo en cuestion no es un de un cura navarro sino de Vidal que lo habrá hecho hecho a su antojo.
Vd es como una veleta. Tan pronto dice arre como ¡so!
Feliz Navidad
Comentario por pasabaporaqui 17.12.07 @ 12:09
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
