El desconcertante cardenal Kasper.
07.12.07 @ 09:05:30. Archivado en cardenales
Hace unos días hablando yo sobre la Iglesia alemana escribía que, del trío de cardenales alemanes progresistas, Kasper, Lehman y Sterzinsky, el primero parecía que se había moderado un tanto.
Hoy leo en el Blog amigo "Embajador en el Infierno" un artículo muy interesante, que a todos recomiendo, cuyo título he recogido para encabezar este post.
Veo por él que me había equivocado y que el cardenal alemán sigue firme en sus "ecumenismos". Me parece lamentable.
El único consuelo es que le faltan menos de tres meses para cumplir los setenta y cinco años por lo que es muy probable que en el 2008 o en el 2009 Benedicto XVI le sustituya.
Sigue siendo un cardenal lamentable. Y en un cargo peligrosísimo dadas sus querencias.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/130539
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
frase literal.
La frase correcta (de Hans Urs von Baltasar) es:
"Los cristianos del siglo XXI serán místicos o no serán cristianos".
y si él y el Cardenal Re fueran dos cruces para el Papa, tiempo ha tenido para cambiarles y no lo ha hecho.. por algo será... si bien es cierto que al cardenal Re le queda poco...
http://www.arbil.org/(85)ecu2.htm
hay un articulo muy interesante titulado "Se abre la caja de Pandora. Anáfora de Addai y Mari" del que es autor José Martín Brocos Fernández, en el que se habla muy extensamente de todo esto. También se puede leer en el numero 85 de la revista ARBIL que dirige Alberto Fernadez.
Gracias por tu respuesta. Había intentado poner el comentario en tu blog pero, por alguna razón, no me permitía hacerlo.
Sólo intentaba buscar alguna forma de entender, a la mejor luz posible, las palabras del Card. Kasper.
Por otro lado, estoy totalmente de acuerdo en que, a veces, por impulsar las relaciones ecuménicas con otras confesiones, se da un poco (o bastante) de lado a los conversos individuales y a las comunidades enteras que vuelven a la Iglesia. Más de una vez les ha sucedido a los católicos de rito oriental de Ucrania. Eso no sólo me parece terriblemente ingrato, sino además inútil porque es imposible contentar a todo el mundo.
Por desgracia han quitado el artículo de la sección gratuita del Catholic Herald y no te puedo por tanto dar la referencia exacta. La frase sobre la ayuda a mantener la comunidad anglicana unida está hecho en el contexto de unas declaraciones sobre la vuelta a Roma de la Comunión Anglicana Tradicional.
La declaración entera del Cardenal suena a las que podría hacer cualquier político sobre cualquier asunto en el que no quiere comprometerse. Pero en este caso no hablamos de un político sino de un Cardenal de la Iglesia contestando a la petición libre de conversión de un grupo de personas. De verdad creo que es desconcertante.
La otra frase ("No es nuestra política traer a tantos anglicanos a Roma"), tal como está, es inaceptable, creo yo. En particular porque estas cosas no dependen de la política de ninguna Congregación, sino del Espíritu Santo.
También es posible que la frase haya sido recogida de forma imprecisa o fuera de contexto por el periódico inglés.
Un saludo.
Creo que es muy probable que la frase de "estamos intentando mantener la Iglesia Anglicana unida" no se refiera a los grupos que quieren volver a la Iglesia Católica, sino a las divisiones entre las provincias africanas, las americanas y las europeas, que amenazan con romper en distintos grupos la comunión anglicana.
No olvidemos que la Comunión Anglicana es la única, de entre las salidas de la Reforma, que admite la importancia de la Tradición. En ese sentido, es posible que el Card. Kasper la destrucción de la misma haga más difícil un acercamiento a Roma de millones de cristianos.
Hasta ahí, una comprensión que podría ser aceptable de esa frase del Card. Kasper. Otra cosa es que yo no estoy de acuerdo, pero si eso es lo que quería decir, sería aceptable.
Se nos va de turismo pero en España.
Respecto de Kaspers, afirma, creo que en su Cristología que en Fátima se promueve una espiritualidad equivocada (en cuanto a su base teológica). Bien, lo acepto. Pero esto loescribió cuando Pablo VI acudió a Fátima y regaló la "Rosa de oro". Yo estoy harto del doble lenguaje de la Iglesia. En eso las sectas evangélicas nos superan cantidad,porque suelen ser consecuentes y dicen siempre "idem et eadem sententia". ¡Paradojas! ¿Me lo puede aclarar alguien?
Ahora resulta que la culpa de lo mal que está la Iglesia -según algunos- se debe a Juan Pablo II y a su línea conservadora.
Pues miren, les envidio, en mi ciudad la Iglesia se quedó anclada en los sonsonetes post-conciliares: hay parroquias a lo "entrevías" que al obispado le encantan, un seminario moribundo medio friki, una liturgia que da pena, un cabildo catedral que no acude al coro, postergan a los sacerdotes que visten como tales, etc.
en cuanto al Cardenal Kasper me parece una gran hombre, difícil pero grande... por eso se mantiene ahí con Benedicto XVI, que es su amigo aunque no coincidan al 100% en todo, ni falta que les hace.
Sres. el Cardenal Kasper, al que aplauden como gran ecumenista ESTA EN CONTRA DE QUE REGRESEN TANTOS ANGLICANOS A ROMA Y PREFIERE AYUDARLES A QUE SE MANTENGAN UNIDOS.
Ahí nada, ¿ y yo me pregunto de qué sirve tener a un tío asi dirigiendo a la Iglesia?.
Al que le ensalza por sus obras teologicas, le recuerdo lo bueno que han traído los teologos a la Iglesia en los ultimos tiempos: NADA. Bueno sí, herejías.
Obispos tipo Kasper, son bastante responsables del estado actual de la Iglesia ( y no me refiero a que haya menos fieles, eso es algo relativo, al fin y al cabo los primeros cristianos eran 4 gatos, pienso más bien en la confusión doctrinal, la relajación del clero, la inoperancia del laicado....)
Muchas gracias por la referencia. Observo que tus fieles enemigos no descansan ni durante el puente. Yo esperaba que alguno apuntara razones de peso que explicaran la conducta del Cardenal Kasper. Uno acepta que en su ignorancia no sea capaz de entender ciertas actitudes y comportamientos que aparezcan meridianamente claros desde posiciones de mayor sabiduría y responsabilidad de gobierno. Como de costumbre solo encuentro palabrería inutil. Me quedo con el amargo lamento de Luis Fernando.
Escribe Ud. del Sr. Kasper "que sigue siendo un cardenal lamentable". Es una frase que corta el hipo de inmediato, por lo que de ahora en adelante intentaré memorizar la frase de Ud., cuando se produzca en mí y en mis próximos este importuno movimiento espasmódico.
Me parece muy prudente por su parte no informar al Maestro Armero de tamaña inoperancia.
Valoro la sensatez de Ud., de igual manera que en su día evalué la astucia de aquel conductor de autobús. Una pasajera amonestó al susodicho con la contundente amenaza de "dar parte" a la empresa. El conductor, ni corto ni perezoso, replicó: Señora, si Ud. "da parte" le quedará menos.
consecuencia: no puede haber reloj sin relojero, no puede haber orden cósmico sin Dios, no pueden existir estrellas sin un creador. ERgo , Dios existe, tiene que existir. de lo contrario no se entiene nada. reflexiona un poco.Adios amigo ateo.
CIGOÑA:
¿Qué le pasa, buen hombre? Parece que el cuerpo le pide desayunar a diario higadillos de obispo no integrista; y cuando no lo hay en el mercado, pues aunque sea un simple cura o fraile. Pruebe con cereales, que facilitan el tránsito.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








