Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
Kike Figaredo Alvargonzález, por apellidos asturianos que no quede.
03.12.07 @ 20:10:52. Archivado en
No sé si pertenece a las familias de más prosapia de Asturias. A las más ricas ciertamente. Primo, entre otros, de Rodrigo Rato Figaredo. Pues este chico, que tenía abiertas todas las puertas del mundo, decidió hacerse jesuita. Y ahora está en el Extremo Oriente haciendo una gran labor con las personas mutiladas a consecuencia de la guerra y, también, de la postguerra que mutila todos los días a personas con artefactos que permanecen olvidados en los campos y que explosionan cuando alguien se tropieza con ellos.
Supongo que, además, estará haciendo un buen trabajo apostólico. Aunque de eso nunca se habla. Hoy nos lo trae Religión Digital en su protesta contra las bombas multirracimo. Y en la fotografía aparece con esa cadenilla de la que los obispos cuelgan la cruz pectoral. Y también los abades mitrados que no son obispos. Y ya no sé si los abades sin mitrar.
Normalmente se refieren a él como obispo. Pero Catholic Hierarchy, excelente página web sobre el episcopado mundial no le tiene por tal. El Blog tiene dos expertos en la materia que son un verdadero lujo: Don Antonio Lasierra y Don Mariano.
A ellos me dirijo: Don Enrique Figaredo Alvargonzález, y seguro estoy que además es por algún lado González de Cienfuegos Jovellanos, Navia Osorio, Valdés y tal vez hasta Fernández de la Cigoña, ¿es o no obispo? Porque si no lo fuere no habría que llamarle tal. Sin que ello suponga la menor desconsideración a su meritísima labor.
Pues si nos enteramos creo que ganaríamos todos.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/129972
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Creo que la situación de Mons. Figaredo ha sido perfectamente explicada por varios de los que han intervenido, en particular Don Antonio Lasierra ha dado como siempre apuntes muy precisos. Efectivamente no es obispo, por tanto, es incorrecto tratarle como tal.
Su caso no es excesivamente frecuente, pero tampoco es extraño. Mons Valvuena, prefecto apostólico en el Sahara Occidental, sería otro ejemplo. También español.
Comentario por Mariano 06.12.07 @ 00:15
Todo entendido y aclarado, perdonar mis incorrecciones.
Comentario por Pablo 05.12.07 @ 18:43
En una concelebracion eucaristica,si hay un obispo,este es el que preside,aunque estuviese alli,el mismisimo padre kolve.un obispo nunca puede ir de concelebrante y presidir la eucaristia un presbitero...otra cosa distinta es que la presida desde un reclinatorio sin concelebrar
Comentario por acolito 05.12.07 @ 18:10
PABLO.-la plenitud del sacerdocio la ostenta el obispo.el padre figaredo no es obispo.no puede transmitir el sacramento a nadie,solo puede hacerlo el que lo posee en su plenitud,es decir el obispo.esto es muy elemental,pablo,que no estamos tratando temas de gerexis ni excegeresis,sino pura sacramentologia basica...y eso lo saben hasta los niños que van ha hacer la primera comunion...
Comentario por acolito 05.12.07 @ 17:53
El sacramento tiene 3 grados u órdenes (canon 1009). El superior es el episcopado. El P. Figaredo es presbítero pero no obispo. Eso es lo que acolito sugiere con razón. Y por mucho que se complique el tema de la equiparación, hay diferencias entre obispos y prefectos apostólicos que no lo son. Entre otras, que el obispo gobierna la diócesis con potestad propia, mientras que al prefecto rige la prefectura en nombre del Papa (canon 371.1). Y dudo que el prefecto no obispo, por mucho que en el gobierno esté equiparado a éste, pueda ejercer actos de potestad episcopal como ordenar obispos.
Comentario por Antonio Lasierra 05.12.07 @ 14:16
Pablo: pues sí difiere. No es obispo. Aunque seguramente lo será. Y eso no dice nada nada en contra de sus valores personales. Que seguro son muchos.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 05.12.07 @ 13:53
Hoy teneis todos a Kike en el abc con alzacuellos, sección internacional, página 36. Espero que os guste a todos!
También en la edición digital.
Ayer salía en El País y en Público y hace dos días en El Mundo.
Por otro lado, claro que tiene el sacramento del orden en su plenitud, aunque no sea un experto, el sacramento del que hablas es la ordenación sacerdotal y lo recibió hace ya más de 15 años.
Si te refieres a si es obispo o no, no te puedo contestar, te puedo decir que es Prefecto Apostólico, equivalente a obispo en una prefecura. Ser obispo o prefecto no difieren en la plenitud del sacramento del orden.
También en la edición digital.
Ayer salía en El País y en Público y hace dos días en El Mundo.
Por otro lado, claro que tiene el sacramento del orden en su plenitud, aunque no sea un experto, el sacramento del que hablas es la ordenación sacerdotal y lo recibió hace ya más de 15 años.
Si te refieres a si es obispo o no, no te puedo contestar, te puedo decir que es Prefecto Apostólico, equivalente a obispo en una prefecura. Ser obispo o prefecto no difieren en la plenitud del sacramento del orden.
Comentario por Pablo 05.12.07 @ 13:26
he querido decir abajo acolito
Comentario por acolito 04.12.07 @ 22:53
he querido decir abajo acolito
Comentario por acolito 04.12.07 @ 22:53
Bueno llego a la conclusion de que tendra un cargo muy equivalente al de un obispo.pero, creo y de eso se trataba,no tiene el sacramento del orden en su plenitud
Comentario por acolitud 04.12.07 @ 22:51
Asistí el domingo a la misa que celebró Kike, o monseñor, como queráis, Figaredo aquí en Madrid. Litúrgicamente impecable, lo que desde luego es lo de menos. El que oyéndole comentar las lecturas, invitar luego a los niños camboyanos mutilados que allí estaban a contar su experiencia, para pedir después la verdadera COMPASIÓN, no quedara conmovido o era de piedra, o no era cristiano, o era idiota, o no estaba allí. Lo consigno por si ayuda a los opinantes.
Comentario por ratzingeriano 04.12.07 @ 21:25
Ignacio,
No entenderás nunca, porque te han lavado el cerebro y posiblemente habrás leido mucho otros libros, pero muy poco los Evangelios.
No entenderás nunca, porque te han lavado el cerebro y posiblemente habrás leido mucho otros libros, pero muy poco los Evangelios.
Comentario por priester 04.12.07 @ 20:27
No termino de entenderte, amigo. Criticas a quienes piensan de modo distinto a ti y te permites llamarlos "criticones". Pues tiene gracia.
Y no me parece a mí que tu argumentación esté desbordante de ese amor que tanto predicas.
No entiendo, no entiendo.
Y no me parece a mí que tu argumentación esté desbordante de ese amor que tanto predicas.
No entiendo, no entiendo.
Comentario por Ignacio 04.12.07 @ 17:25
Los criticones delo exterior es que tienen muy poca vida interior.
Comentario por Francisco 04.12.07 @ 17:16
Me fastidian estos criticones, que no ven nada mas que lo exterior..
...Ya está bien de criticar por las formas externas, que muchas veces solo son vanidad, para infundir respeto, cuando el respeto lo deben infundir las obras.
Comentario por priester 04.12.07 @ 16:08
Por las obras conocemos y distinguimos a las mujeres y alos hombres de Dios, los hábitos aunque me parece bien que se lleven, en algunos lugares sabemos que no pueden llevarlos, considero que es algo bastante secundario.
Los santos Apóstoles ¿iban con hábito? ¿y los obispos, presbiteros y diáconos, de los primeros siglos del cristianismo iban con hábito?.
...Ya está bien de criticar por las formas externas, que muchas veces solo son vanidad, para infundir respeto, cuando el respeto lo deben infundir las obras.
Comentario por priester 04.12.07 @ 16:08
Por las obras conocemos y distinguimos a las mujeres y alos hombres de Dios, los hábitos aunque me parece bien que se lleven, en algunos lugares sabemos que no pueden llevarlos, considero que es algo bastante secundario.
Los santos Apóstoles ¿iban con hábito? ¿y los obispos, presbiteros y diáconos, de los primeros siglos del cristianismo iban con hábito?.
Comentario por Francisco 04.12.07 @ 17:14
Me fastidian estos criticones, que no ven nada mas que lo exterior.
Segßun los criticones el sacerdote debe llevar sotana o alzacuellos para que se les conozca. ¿Han pensado alguna vez, si ellos llevan el "hábito" (costumbre, forma de actuar o de vivir)que debe llevar todo cristiano:"Amaos los unos a los otros y en ello conocerán, que sois mis discípulos"?.
Ya está bien de criticar por las formas externas, que muchas veces solo son vanidad, para infundir respeto, cuando el respeto lo deben infundir las obras.
Segßun los criticones el sacerdote debe llevar sotana o alzacuellos para que se les conozca. ¿Han pensado alguna vez, si ellos llevan el "hábito" (costumbre, forma de actuar o de vivir)que debe llevar todo cristiano:"Amaos los unos a los otros y en ello conocerán, que sois mis discípulos"?.
Ya está bien de criticar por las formas externas, que muchas veces solo son vanidad, para infundir respeto, cuando el respeto lo deben infundir las obras.
Comentario por priester 04.12.07 @ 16:08
No seré yo quien trate de impugnar el viejo refrán de que "el hábito no hace al monje", pero ¿es que acaso el hábito destruye o daña al monje? ¿Acaso el hábito impide al Prefecto Figaredo desempeñar correctamente su humanitaria misión? ¿Por qué esa alergia al hábito que tienen Figaredo y tantísimos otros "monjes"? ¿O se trata de vergüenza de ser reconocidos exteriormente como ministros de la Iglesia?
Comentario por Ignacio 04.12.07 @ 15:33
Enrique Figaredo (kike), es sacerdote jesuita, es asturiano de dos buenas familias anturianas, es primo hermano por parte de madre de Rodrigo Rato Figaredo, esta haciendo una gran labor en Camboya, y mira mejor que por ejemplo otros de la tribu. La mujer de su tambien primo Ramon, es otra señora tambien de dinero entregada a la labor apostolica, son una gente que como en todas las familias habra de todo, pero estos dos son de ley,. asi que menos criticas, se ponga alzacuellos o no o vaya vestido como sea mas normal donde vive, o es que la ropa hace al monje, NO EN LA ACTUALIDAD
Comentario por siiii 04.12.07 @ 13:29
Monseñor Enrique Figaredo es Prefecto Apóstolico de la diócesis de Battambang, es equivalente a Obispo pero su diócesis no tiene el número necesario de católicos para tener un obispo, por ello tiene un prefecto apostólico.
Visualmente lo único que le diferencia del obispo es que no lleva el báculo.
Hace unos años, con el Papa Juan Pablo II, se anunció que iba a ser nombrado Obispo, ya que, a pesar de que su diócesis no contaba con el mínimo número de creyentes ni que se habían conseguido conversiones, se haría como reconocimiento a su labor, pués muchas veces así se actua.
Con la muerte de Juan Pablo II las cosas se pararon y ahora mismo no hay noticias sobre el posible nombramiento.
En conclusión, Kike Figaredo es el equivalente a obispo en una diocesis que no tiene el número mínimo de creyentes para ser obispado, por ello es prefectura.
Un saludo y espero haber aclarado todo.
Visualmente lo único que le diferencia del obispo es que no lleva el báculo.
Hace unos años, con el Papa Juan Pablo II, se anunció que iba a ser nombrado Obispo, ya que, a pesar de que su diócesis no contaba con el mínimo número de creyentes ni que se habían conseguido conversiones, se haría como reconocimiento a su labor, pués muchas veces así se actua.
Con la muerte de Juan Pablo II las cosas se pararon y ahora mismo no hay noticias sobre el posible nombramiento.
En conclusión, Kike Figaredo es el equivalente a obispo en una diocesis que no tiene el número mínimo de creyentes para ser obispado, por ello es prefectura.
Un saludo y espero haber aclarado todo.
Comentario por Pablo 04.12.07 @ 12:30
Pero el canon 381 dice que a no ser por prescripción del derecho conste otra cosa, se equiparan en derecho al Obispo diocesano aquellos que presiden otras comunidades de fieles de las que se trata en el canon 368.
Hace no mucho yo estaba en Roma y conincidía la Visita ad Limina de los Obispos de Camboya y el P. Figaredo, que no es obispo, pero se le equipara en derecho, iba vestido como le correspondía, hábito piano negro, fajín, anillo, pectoral y solideo y así fue con los otra miembros de la jerarquía de Camboya a ver al Santo Padre.
Hace no mucho yo estaba en Roma y conincidía la Visita ad Limina de los Obispos de Camboya y el P. Figaredo, que no es obispo, pero se le equipara en derecho, iba vestido como le correspondía, hábito piano negro, fajín, anillo, pectoral y solideo y así fue con los otra miembros de la jerarquía de Camboya a ver al Santo Padre.
Comentario por Lopez Quintana 04.12.07 @ 12:25
Si se acude al Annuario Pontificio de este año se puede dar con la solución. Para empezar las circunscripciones eclesiásticas son las siguientes, ordenadas de más a menos: Patriarcados, Archidiócesis, Diócesis, Sedes Titulares, Prelaturas Territoriales, Abadías Territoriales, Exarcados Apostólicos Orientales, Ordinariatos Militares, Prelaturas Personales, Vicariatos Apostólicos, Prefecturas Apostólicas, Administraciones Pontificias, Misiones "sui iuris".
En la pág 1865 viene explicao lo que es una Prefectura, circunscripción eclesiástica, análoga a los Vicariatos, gobernadas por un prefect oapostólico (canon 371, 1), ordinariamente no investido del carácter episcopal, diferentes de los Vicariatos porque las Prefecturas constituyen el primer paso de la organización eclesiástica de un territorio.
En la pág 1865 viene explicao lo que es una Prefectura, circunscripción eclesiástica, análoga a los Vicariatos, gobernadas por un prefect oapostólico (canon 371, 1), ordinariamente no investido del carácter episcopal, diferentes de los Vicariatos porque las Prefecturas constituyen el primer paso de la organización eclesiástica de un territorio.
Comentario por Lopez Quintana 04.12.07 @ 12:21
Es evidente que no podemos sustraernos a la importancia que puede tener el traje talar. No nos podemos olvidar de que Juan Pablo II lo indica en el Vademecum de los sacerdotes. Pero si bien estoy en contra que se reduzca a cero su importancia, también podría estarlo de convertirlo en tema pilar del sacerdocio. Me explico.
Santos sacerdotes que nos precedieron no llevaban siempre el traje sacerdotal(por ejemplo, Martin Descalzo). Es más, nunca hicieron del tema un problema, ni a favor ni en contra. Otros que hoy pastorean nuestras diócesis tampoco lo llevaron hasta la ordenación episcopal o casi. Hay múltiples pruebas fotográficas, incluso de los hoy cardenales Rouco, Cañizares, Martínez Sistach, Garcia Gasco...
Yo me quedo con el comentario que el otro día hacía el Sr. Fernández de la Cigoña sobre un amigo suyo sacerdote, que llevando tan solo el distintivo de una cruz, es un buen sacerdote y un buen testimonio de Cristo.
Santos sacerdotes que nos precedieron no llevaban siempre el traje sacerdotal(por ejemplo, Martin Descalzo). Es más, nunca hicieron del tema un problema, ni a favor ni en contra. Otros que hoy pastorean nuestras diócesis tampoco lo llevaron hasta la ordenación episcopal o casi. Hay múltiples pruebas fotográficas, incluso de los hoy cardenales Rouco, Cañizares, Martínez Sistach, Garcia Gasco...
Yo me quedo con el comentario que el otro día hacía el Sr. Fernández de la Cigoña sobre un amigo suyo sacerdote, que llevando tan solo el distintivo de una cruz, es un buen sacerdote y un buen testimonio de Cristo.
Comentario por max kolbe 04.12.07 @ 10:16
http://www.catholiccambodia.org/es/church/battambang/bishop-kike.php
Comentario por Pep 04.12.07 @ 10:04
Europa Press le llama obispo, pero muchos periodistas oyen lo de monseñor y le hacen obispo sin permiso del Papa.
Por cierto que en la noticia aparece en camisa, sin alzacuello, pero es posible que allí no pueda llevar signos externos que lo identifique como sacerdote.Por sus obras los conocereis, no por sus ropas, aunque siempre es conveniente un signo para que todos sepan que pueden acudir a un sacerdote.
Por cierto que en la noticia aparece en camisa, sin alzacuello, pero es posible que allí no pueda llevar signos externos que lo identifique como sacerdote.Por sus obras los conocereis, no por sus ropas, aunque siempre es conveniente un signo para que todos sepan que pueden acudir a un sacerdote.
Comentario por Desde la Giralda 04.12.07 @ 09:31
perdonar que no me refiera al tema en esta mi primera aportación. Cigoña: te sigo desde hace tiempo en el p´lante con grán admiración. Compré el viernes Alba y sigo sin explicarme tus comentarios del otro día. Te ruego amplíes los motivos de tu crítica a esta publicación que en mi opinión es del todo aconsejable y defiende exactamente lo mismo que defiendes tú y cualquier persona de bien. Un saludo.
Comentario por atuszapatos 03.12.07 @ 23:41
¡Qué nimiedad hacer mención al alzacuellos cuando aquí lo esencial y primordial es la misión de AMOR que está ejerciendo Enrique!
Comentario por Lodi 03.12.07 @ 22:16
Otro jesuíta en camisa...
Aquí para ser buen cristiano hay que ser un buen asistente social.
Menos mal que el Papa nos ha dicho con la primera Encíclica que la Caridad no es filantropía ni simple solidaridad y en la última, que la esperanza no es previdencia social, buena pensión etc...
Aquí para ser buen cristiano hay que ser un buen asistente social.
Menos mal que el Papa nos ha dicho con la primera Encíclica que la Caridad no es filantropía ni simple solidaridad y en la última, que la esperanza no es previdencia social, buena pensión etc...
Comentario por federico 03.12.07 @ 22:09
Pues, aún reconociendo su magnífica labor en pro de los más débiles de Camboya, a mí me choca ver un prefecto apostólico vestido sin alzacuellos. Creo que los cánones del Código y la normativa del Directorio para el ministerio y vida de los prebíteros son claros al respecto.
Enlace permanente Comentario por Iñigo 03.12.07 @ 20:54
Aunque tienes razón en lo que dices, prima la caridad (por otra parte igual hicieron la foto en un momento que no llevaba alzacuellos, es lo de menos) de este hombre de Dios, nadie será juzgado por las vestimentas y en ocasiones perdura el fariseísmo, denunciado por el Señor. En el atardecer, seremos juzgados por el Amor.
Enrique Figaredo, es un ejemplo para todos, sea o no promovido a obispo, que de obispos ya no quiero hablar pues he llegado a un nivel de saturación.
Enlace permanente Comentario por Iñigo 03.12.07 @ 20:54
Aunque tienes razón en lo que dices, prima la caridad (por otra parte igual hicieron la foto en un momento que no llevaba alzacuellos, es lo de menos) de este hombre de Dios, nadie será juzgado por las vestimentas y en ocasiones perdura el fariseísmo, denunciado por el Señor. En el atardecer, seremos juzgados por el Amor.
Enrique Figaredo, es un ejemplo para todos, sea o no promovido a obispo, que de obispos ya no quiero hablar pues he llegado a un nivel de saturación.
Comentario por Dani 03.12.07 @ 21:54
No anda tan descaminado, acolito; simplemente confunde dos apellidos muy semejantes. Creo que se refiere al brasileño Fernando Antônio Figueiredo, OFM. Consagrado en efecto en 1984 Ob. aux. de la dióc. de Teófilo Otoni, de la que luego fue Ob. coadjutor (1944), y residencial (1985). Es hoy Ob. de Santo Amaro (1989-...). Y sí: es sucesor del cardenal Merry del Val. En la ficha de CH viene la línea episcopal. Por supuesto no lo sabía; pero se me ha ocurrido buscar los apellidos cercanos a Figaredo y ahí estaba Figueiredo.
Comentario por Antonio Lasierra 03.12.07 @ 21:45
Acólito: Como bien dices en 1984 tendría 25 años que no es edad episcopal. Dada la formación de los jesuitas ni sería sacerdote. Andaría de maestrillo.
Comentario por Francisco José Fernández de la Cigoña [Blogger] 03.12.07 @ 21:32
pueede ser descendiente epicopal de merry del val?la verdad es quie tengo una liada con las tablas.es mejor que hablen los profesores,pues como va a ser consagrado tan joven.perdon
Comentario por acolito 03.12.07 @ 21:18
pudo ser consagrado en l984,la tabla 22q?fuente.le chemin de l'etoile.paris.ives guichart.
Comentario por acolito 03.12.07 @ 20:55
Pues, aún reconociendo su magnífica labor en pro de los más débiles de Camboya, a mí me choca ver un prefecto apostólico vestido sin alzacuellos. Creo que los cánones del Código y la normativa del Directorio para el ministerio y vida de los prebíteros son claros al respecto.
Comentario por Iñigo 03.12.07 @ 20:54
lo tengo localizado pero prefiero que hablen los profesores...
Comentario por acolito 03.12.07 @ 20:47
expertos tiene este blog....pero me uno a las razones dadas aquí por otros. No es obispo sino está consagrado como tal, es decir, no ha recibido la sucesión apostólica de manos de otros hermanos en el episcopado. Otra cosa es que desempeñe una función que, en muchas ocasiones, desempeñan obispos. Por hacer un símil, burdo ya lo sé, pero algo parecido, normalmente los arzobispos de palermo han venido siendo cardenales, pero este último, que lleva escasos meses, aún no lo es. O sea, el cargo no hace al que lo desempeña.
Comentario por Ávidolector 03.12.07 @ 20:44
El jesuita gijonés Enrique Figaredo, nacido el 21-9-1959, es el segundo Prefecto Apostólico de Battambang (Camboya) y fue nombrado el 1-4-2000. Don Paco Pepe está en lo cierto. No es obispo. Por eso no figura en las listas episcopales de CH, pero sí en la lista de Battambang. Los Prefectos Apostólicos no tienen por qué ser obispos (aunque pueden serlo, como p.e. el de Mongolia precisamente hoy recibido en audiencia por S.S.). Si algún día esa Prefectura es elevada a Vicariato Apostólico, sin duda el P. Figaredo recibirá una sede titular y será ordenado.
Comentario por Antonio Lasierra 03.12.07 @ 20:41
Le contestarán con más fundamento los "expertos" a quienes dirige la pregunta, pero no le dirán otra cosa -si de verdad saben del tema- que Kike no es obispo, sino prefecto apostólico. Lo que puede dar por seguro es que, si Dios le concede vida, será obispo.
Comentario por Yago 03.12.07 @ 20:39
Father Enrique Figaredo Alvargonzales, S.J., Prefect of Battambang, Camboya
http://www.catholic-hierarchy.org/country/bkh2.html
http://www.catholic-hierarchy.org/country/bkh2.html
Comentario por mariosol 03.12.07 @ 20:28
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
