A última hora de ayer se repetían las llamadas de teléfono a mi casa. Unos preguntaban, otros aseguraban. Parece pues que el rumor está en la calle. Y el rumor dice que está ya consensuado entre el Vaticano y el Gobierno de España el próximo arzobispo castrense.
Sería Don Ricardo Blázquez. Y dicen que por empeño decidido del Rey y del Gobierno. O ese o ninguno.
Alguno me comentaba que el rey está indignado con Jiménez Losantos y con quienes no le echan. ¿Recuerdan aquella llamada de atención al cardenal Rouco? Menos rezar por mí y la monarquía y más controlar a la COPE. Y de las simpatías del Gobierno hacia la emisora hay muestras diarias.
Pues se dice que tanto la Corona como el Gobierno tienen verdadero empeño en que siga Blázquez presidiendo la Conferencia episcopal, a quien consideran blando e influible, y no Rouco o Cañizares pues ven en ellos los firmes sostenes de la COPE.
También se comenta que la candidatura de Blázquez a la reelección precisaría una promoción vaticana que hiciera creer a una serie de obispos que el Papa tiene en alta consideración al hoy obispo de Bilbao y por eso lo promueve a arzobispo. Lo malo es que no hay arzobispados vacantes. Sólo el castrense. Porque Valencia, aunque con su arzobispo renunciado, se piensa que la sustitución será seguramente después de las elecciones de la Conferencia episcopal, que tendrá lugar en febrero o marzo.
Y además no hay garantías de que el Papa quiera a Blázquez en Valencia, sin que el Gobierno pueda hacer nada al respecto. Tampoco es seguro, como se ha dicho, que Benedicto XVI le haga arzobispo a título particular antes de la Plenaria de la Conferencia Episcopal a la que quieren llevarle lo más blindado posible. En cambio el arzobispado castrense tiene que consensuarse con el Ejecutivo español.
Pues jugada redonda. Ya le tenemos de arzobispo y muy reforzado para las próximas elecciones.
Se encontrarían además con un arzobispo muy cómodo, nada inclinado a crear problemas y además agradecidísimo por haberle liberado de Bilbao. ¿Qué su voz no es la más indicada para dirigirse a soldados? La disciplina obviará incidentes. Y la dificultad de nombrar nuevo obispo de Bilbao no es cuestión que preocupe al rey o al Gobierno.
Sin embargo puede salirles el tiro por la culata. Porque no es normal que el único obispo que es además funcionario pues cobra sueldo del Gobierno y ostenta incluso cargo militar, nada menos que de general de división, sea a quien vayan a elegir presidente los restantes obispos. Porque si hay algún prelado especialmente vinculado al Gobierno es precisamente el castrense. El menos independiente de todos los obispos.
Además ese arzobispado es con mucho el de menos importancia de todos los de España. Los hay de primera y segunda división más uno, el militar, que es de tercera regional. Con lo que el ascenso sería verdaderamente cutre. Y salvo la categoría episcopal es mucho más importante ser obispo de Bilbao que arzobispo castrense.
Ayer me decían que en cuanto al nombramiento de castrense todo estaba hecho ya y que la noticia saldría pronto. He llamado inmediatamente al cardenal Re pero ya se había retirado a sus aposentos. Y esta mañana me dijeron que iba a estar incomunicado una semana haciendo ejercicios espirituales. Así que no puedo asegurar respaldado por la autoridad el nombramiento. Estemos pues atentos a ver que ocurre.
Cuanta estupidez. Señor de la Cigoña esta vez creo que se ha confundido, a quien iban a poner en Bilbao?????No hay nadie lo suficientemente preparado todavía Blazquez deberá permanecer algún tiempo más en Bilbao y ya le premiaran. Sería muy descarado ese cargo aora, pues sería aparcarlo hasta el final de sus dias y además chafarle la reelección, que conel traslado sería casi imposible.
La verdad es que con el Pobre de Blázquez ya no saben qué hacer. Que si arzobispo de Oviedo, que si de Valencia, que si sucesor de Amigo en Sevilla , que si arzobispo castrense, etc, etc, ¿ Y a mì que me suena que se queda en Bilbao y como simple obispo ?
Pues sería:
1º.- La confirmación de Roma de que lo quiere presidente, al nombrarle Arzobispo.
2º.- Un arzobispado que, al estar radicado en Madrid, le evitaría la "contra" del Camino y el control de Rouco, al poder estar "in situ".
3º.- Al no tener mucho "trabajo" en el propio arzobispado castrense, popdría dedicarse más plenamente a la conferencia.
4º.- Y EN RESUMEN: es el mensaje ideal de Roma a una conferencia que sólo sabe mirar hacia allá. Más claro: agua.
Se ha mencionado antes al Ob. de San Sebastián. Dejando sentado que el parentesco no tiene por qué implicar afinidad ideológica, ¿podría aclarar quien lo sepa si es cierto que dicho obispo es el tío de la conocidísima política y abogada -de Otegui, p. e.- Jone Goiricelaya? Lo he leído en algunos blogs pero no estoy muy seguro de que sea cierto.
Mejor que lo nombren con rapidez. La comisión del PSOE que confecciona el programa electoral para las elecciones de marzo, parece que va a incluir en dicho programa la desaparición del clero y de los actos religiosos en el seno del ejército.
Saludos.
Soy escéptico ante este rumor, aunque me alegraría que se confirmara. Sería un Arzobispado modesto para un obispo modesto.
Un bautizado al que le importa poco que recen por el y mucho que le critiquen ya está sentenciado.
Un bautizado que sanciona (0 mandar cumplir y hacer cumplir) leyes como las del aborto, divorcio, uniones sodimíticas etc ya esta juzgado.
Sinceramente no me veo yo al Rey ni a Zapatero imponiendo un ObispoGTT
lo dudo... Blazquez seguirá en Bilbao y si es reelegido presidente de la Conferencia... sustituirá a Gascó... dentro de un tiempo.... ya que este va a ser Cardenal no emerito una temporadita... no muy larga.
de todas formas, la bromita de la voz para dirigirse a soldados me parece de mal gusto... y fallida para usted... porque por ejemplo el General Franco (al que usted no critica mucho) no era precisamente un bajo de ópera... y era el general mas general de todos.. o no?
(cuidado con las bromitas que las carga el diablo)
Luis Fernando: En La antigua Nunciatura (Calle del Nuncio) está el Arzobispado Castrense junto con el Tribunal de la Rota.
Qué se puede esperar de un rey que censuró la ley del divorcio,la del aborto, la de matrimonios homosexuales...que dice que él "no es el rey de los belgas"? Desde luego que nada, ni por asomo se parece al bueno de Balduino de Bélgica,ejemplo de coherencia cristiana en contra de este "Bribón",que al igual que sus antepasados, lo único que le interesa es mantener su puesto en el trono a toda costa,¡qué vergüenza!.
Si aún quedasen Obispos dispuestos a defender la Verdad por encima de todo, al estilo de Monseñor Guerra Campos, le darían un buen tirón de orejas a este rey.Por encima de él está el que es Rey de Reyes y Señor de Señores y para defender su honor, los Obispos. Tomen nota.
El rey, el gobierno, el ejercito, el papa, los obispos... todos revueltos. Que vergüenza de país es España que todavía mantiene vigente el nacional-catolicismo (y que verguenza de iglesia, pero de esa que más podemos esperar...)
INFLUENCIABLE. no "influible". ¡Vaya por Dios!
Esperemos que no sea Monseñor Sanz (q está siempre en las quinielas) que en Huesca sigue siendo necesario algunos años más para enderezar el buque que el fallecido Mor. Osés le legara
A que va a ser el de Salamanca: linea Rouco, discreto y de Avila.
¿Y para Bilbao? No parece que Munilla esté para movimientos todavía, y no veo un segundo obispo de fuera sin contestación. ¿Algún auxiliar? Que traigan un valiente, para variar, con dos pelotas y ganas de montar bronca. Total, para que la prudencia, si a peor no va ir...
Habría sido un notición para el clero progre malagueño el nombramiento de Blázquez como Obispo de Málaga. Habría sido la línea continuista de los dos "sin pena ni gloria" anteriores, que han tapado y tapan los casos más vergonzosos que podamos sospechar y que esperemos el nuevo destape y ponga en orden.
Seguiremos rezando para que nombren a un Obispo católico.
SERA OTRO OBISPO, NATURAL DE AVILA,
SE ACEPTAN APUESTAS A QUE NO ES BLAZQUEZ
Blazquez estába en la terna para obispo de málaga, me alegra, quita otro estorbo más en málaga...
que asi sea
A Uriarte le quedan ocho meses más la prórroga que ojalá sea breve si se quiere que no desaparezca la Iglesia en Guipúzcoa. ¿De qué estará alegre? Pues como Martínez el de Barcelona, no se sabe de qué. Aunque a Martínez se le pueda entender más su gozo por el cardenalato.
Luis Fernando: sí, la residencia del castrense es Madrid.
Supongo que el arzobispo castrense tiene su lugar de residencia habitual en Madrid, ¿no?
¿y que va a ocurrir en Bilbao?
Por aquí dicen que Juan Maria Uriarte ha venido exultante de Roma.
El Rey haría bien en tratar de hacer las cosas medianamente bien, en lugar de lo que lleva años haciendo. En el funeral de Balduíno, el Cardenal Daneels comenzó con esta afirmación antológica: "Hay Reyes que son más que Reyes; son pastores de su pueblo" Por desgracia no se puede decir lo mismo del actual Rey de España (fuera del 14 F)¡Qué vergüenza! ¡Qué pena! ¡Qué responsabilidad! Pipo
El Rey haría bien en tratar de hacer las cosas como debe hacerlas un Rey, en vez de "exigir" al Cardenal Rouco que trate de callar a un periodista crítico, aunque respetuoso. En la homilía del funeral de Balduíno el Cardenal Dannels comenzó con esta afirmación antológica: "Hay reyes que son más que Reyes; son pastores de su Pueblo". Por desgracia, no se puede decir lo mismo de nuestro Rey ¡ni de legísimos¡¡qué cosa tan vergonzosa!Pipo
Domingo, 5 de julio
Editorial San Pablo
ADIÓS AYER
Miguel Ángel Malavia
Pedro Tarquis
Asoc. Humanismo sin Credos
Siro López
Vicente Haya
JC Rodríguez, A Eisman
Francisco Margallo
Daniel Salsamendi
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
