Hay que echarle.
30.06.07 @ 14:59:41. Archivado en Obispos, Iglesia española, Religiosos
Por supuesto que no digo que de la Iglesia. Ni de la congregación salesiana. Allá los hijos de Don Bosco si quieren tenerle entre los suyos. Hay que echarle de la secretaría general de la Federación Española de Religiosos de Enseñanza.
No puede estar este indivíduo en permanente oposición a los obispos de España. No puede seguir siendo un submarino defendiendo la Educación para la Ciudadanía. Es un escándalo que este salesiano, cada vez que habla, sea en oposición a los obispos. Porque si los seglares vemos que lo normal en los religiosos es hacer pedorretas a los sucesores de los Apóstoles pues algunos, o bastantes, aprenderán el camino.
Don Manuel de Castro no puede seguir así ni un momento más. Y, si sigue, que los cardenales Rouco y Cañizares y ya no sé cuantos obispos más dejen de decir estupideces contra EpC. Porque será maravillosa si a sus religiosos, sus de ellos, les encanta. ¿A qué estamos jugando? ¿Ellos a decir que es muy mala y sus religiosos a sostenerla?
No pocos pensarán, yo ya estoy comenzando a pensarlo, que a esa comedia no juegan. ¿Es buena o es mala la EpC? Si es buena, ¿por qué la combaten los obispos? Y si es mala, ¿cómo la defienden los religiosos? O por lo menos impiden que nos opongamos a ella.
La incoherencia absoluta en la que parece estar nuestra Iglesia es como para decir que se vayan todos a hacer puñetas.
¿Creen en algo? ¿Defienden algo común?
Yo, por supuesto, voy a seguir estando con los obispos que son los únicos necesarios para que la Iglesia exista. Los religiosos desaparecen todos mañana y la Iglesia será siendo la misma. Como cuando no había religiosos. Ni salesianos. Tan recientes.
Pero esto empieza a ser una tomadura de pelo. Y a mí, y supongo que a muchos católicos, nos fastidia que nos lo tomen.
Señores obispos: o ponen orden en su casa o son ustedes algo que no voy a decir pero que lo pienso.
Están perdiendo toda credibilidad. ¿Voy a creérles yo cuando se pitorrean de ustedes los salesianos? ¿O al menos un salesiano en puesto tan señalado?
Pues deberían aclarárnoslo. En otro caso igual termino firmando un manifiesto que circula por ahí en favor de EpC. Y que ya han firmado unos cuantos curas. Curas suyos. De ustedes.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/103751
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Yo no mantengo ninguna "dicotomía". La auténtica dicotomía es la de quien olvida el evangelio, para estar todo el día obsesionado con el papa, los obispos, la "sana" doctrina (¡¡doctrinos!!), la "ortodoxia", la nostalgia, las puntillas, y los trapos.
Algunos ya llevamos rascándonos 40 años los desmanes litúrgicos acaecidos desde entonces por la malinterpretación que se le dio a la SC y a la reforma litúrgica. De esos barros, vienen estos lodos.
Ahora, eso de ser sacerdote sólo de nombre y mantener las posturas que mantienes... chico, eso es para pensárselo. ¿Cómo puedes mantener esa dicotomía en tu ser?
Me parece que Manuel de Castro tiene una postura razonable con todo el apoyo del presidente de la Conferencia Episcopal.
Está claro que la objección de conciencia es bandera de ALGUNOS OBISPOS no de todos. Más bien parece bandera de Cañizares y Camino. Porque dicen que Rouco se desmarca de éstos. Rouco se opone a EpC. Pero de oponerse a liderar una campaña exclusivamente política, va un abismo. Los religiosos y los obispos, no sé si pasarán. Pero el PP seguro que pasará
Ese lo ha montado el "santo Padre", con el motu proprio de la misa tridentina. Pero como "no hay mal que por bien no venga", desde esta ruptura de la unidad litúrgica de occidente, ya no podrán denunciar los "abusos litúrgicos" del post-concilio: cada uno "celebra" como le da la gana, según el "santísimo padre"...
Y para raro: yo creo que hay cosas que pueden ser voluntarias y cosas que no; el adoctrinamiento según una doctrina particular como es la religión católica, sí, pero la enseñanza de los valores por los que se rije nuestra sociedad, es decir, el marco de convivencia en el que deben vivir nuestros hijos cuando sean ciudadanos, no. Y eso aunque haya profesores que la boicoteen mientras sus directores y el servicio de inspección se lo permita.
Léete también con atención la página 74 del decreto, espabilao.
Enlace permanente Comentario por Uno que esta harto de bobadas 30.06.07 @ 20:38"
De esa misma ley:
"La formación de ciudadanos conscientes y comprometidos con los valores de la democracia es otro de los grandes objetivos del presente decreto. Para su logro, se ha concebido con especial cuidado el currículo de la materia de Educación para la Ciudadanía, evitando
la implantación de una moral desde el Estado y respetando escrupulosamente
los ámbitos de la moral individual, pertenencia exclusiva de la conciencia personal de los alumnos y de la educación recibida en el seno ...
Lo que me dice le honra y debo confesar que me desconcierta. En lo referente a sospechar un interés, metí la pata al hacer un juicio temerario y le pido disculpas, pero en lo referente a orientación religiosa me refería genéricamente a que cualquiera que sea, nadie quiere experimentos con los hijos, pues en cuanto a su posición yo solo puedo ver en la que usted se va colocando solo, al igual que ocurre recíprocamente.
Ahora bien, seguimos yéndonos por las ramas. Me parece bien que al padre que le guste la EpC (que se vista como se vista, es una ética laica y beligerante), se le imparta a los hijos y si está de acuerdo en el 150%, le den clases extras, pero al que no esté de acuerdo de ninguna manera se le puede imponer, al igual que la religión.
Esto si qque es una herejía
Por eso mi extrañeza cuando todo el mundo "tragó" con la imposición de Etica obligatoria en 4º de la ESO.
Yo la boicoteo todo lo que puedo desde siempre.
Creo que es imprescindible que se sustituya ya a este exaltado bajo cuya dirección muchos antiguos buenos colegios se han convertido en mediocres o malos.
¿Cómo se puede imponer la objeción de conciencia a cualquier persona que actúa en conciencia (es decir con radical libertad y voluntad)?
Si alguien obliga a la objeción de concierncia no tiene conciencia de lo que hace o está en un estado de guerra donde la victoria consiste en eliminar al contrario por el hecho de que nosotros lo hemos considerado enemigo.
¿Dónde hemos aprendido a volvernos tan locos?
La vida consagrada, los religiosos y religiosas, es religión en sí misma, y no depende de una autoridad externa a la propia acción y carisma religiosos.
La comprobación está en la historia: cuando la Jerarquía Eclesiástica estaba más degradada, la vida religiosa supo transmitir el cristianismo al pueblo como si la Jerarquía no existiera. Pero ningún religioso dijo: que los echen.
Por cierto, El Judaísmo es la única religión que no tiene vida consagrada. ¿Nos deberíamos parecer al Judaísmo, eliminando la vida consagrada? ¿No se dan cuenta que están vendiendo la Iglesia al mejor postor?
La Iglesia no es el ejercito, que si alguien disiente hay que echarlo. Somos Pueblo de Dios
2) Gran parte de la vida religiosa de España es anti-jerarquía. Por principio. Porque la jerarquí es la clase opresora y ellos son el pueblo. Estoy seguro que si la Conferencia Episcopal dijese que no hay que confesarse, se confesarían todas las semanas.
Mientras tanto, la generación quintacolumnista que nos ha tocado sufrir en esta generación seguirá enmierdando la Iglesia.
Me parece comprensible su indignación, pues lo que se trasluce a través de su comentario es que han realizado con su mente y con su espíritu una labor demoledora, convirtiendo ambos en un erial.
Otros han pasado por situaciones parecidas y algunos se recuperan y otros no. No pierda la esperanza. He podido comprobar que Dios escribe derecho con renglones torcidos.
Antonio:
Si tuviera hijos, estoy convencido de que no querría experimentos con ellos y a su costa, incluso aunque sea protestante o ateo. Tengo cierta curiosidad por saber cual es el verdadero interés que le mueve, aunque me lo imagino.
LN:
Para los padres es difícil formarse un criterio, pues confían en el Colegio y son bastante cándidos y no son conscientes de que las repercusiones son para toda la vida.
Muy reveladora, por otra parte, es la Eclesiología de que hacen gala algunos defensores de Epc, como José: "ni los Obispos son necesarios porque no los previó Jesús".
En todo caso, EpC no plantea un problema sólo para los católicos, sino para todo el que ama su libertad individual frente a las imposiciones y las intromisiones ilegítimas del Estado.
Y, con toda la razón dice Antonio que es una asignatura que debía llevar lustros dándose ¿por qué no se ha hecho antes? ¿Es que ahora ha llegado un "iluminado" y ha descubierto la pólvora?
Pues eso... ¡A objetar!
Así que, desde aquí, enhorabuena a la Fere y a su secretario, que demuestran estar en su sitio, defendiendo la educación.
De este modo Usted no se da cuenta de su ceguera y de cómo ciega a los que le siguen. ¿Recuerda la parábola del ciego que guía a otro ciego? Usted es creyente del único nivel de vida que Usted ve, pero es ateo de todos los demás niveles que la vida tiene, incluído el transcendente, que Usted mantiene anquilosado. ¿No se da cuenta que Usted genera más ateísmo que el resto de los creyentes?
Tenga paz, hombre.
¡Bravo por los valientes que hacen frente a la carcundia rancia, intolerante y preconciliar de los roucos, cañizares, busca mitras como M. Camino y otros que no se han enterado que desde hace años en 4º de Secundaria se imparte obligatoriamente la asignatura de Ética a todos los alumnos españoles de ese nivel y nunca han levantado la voz, ni han retirado la mano a la hora de recoger el sustento oficial que el gobierno de turno ponía en sus manos.
Dios puede pasarse perfectamente sin la iglesia católica para comunicarse con la humanidad, como lo ha hecho durante algún que otro millón de años que hace que existe ésta.
El cristianismo puede pasar perfectamente sin el clero, al menos en su estructura y formato actual, como fue durante tantos años. Lo único que necesita de verdad una iglesia es el pueblo de Dios, con suficiente capacidad para organizarse guiado por el Espíritu, que no le ha de faltar.
Y para acabar, formulo mi objeción de conciencia contra la formación religiosa tan tendenciosa, acristiana, culpabilizadora y fundamentalista que recibí de pequeño, propia para crear mentes borreguiles (de ahí lo de pastores de la iglesia), complaciente c...
Encima esos oficiales y dirigentes se creen muy listos.
Esquemáticamente y como caricatura, el proceso ha sido el siguiente:
Gobierno - Hemos inventado una asignatura que lleva por nombre EpC
FERE – Pero esto es una ética de “la religión laica”, y no solo no es neutra si no claramente beligerante.
Gobierno - ¡Pero que listos sois!. Pero a cambio, en vuestros colegios, les dais el enfoque que os parezca con tal de guardar las formas. Es más podréis editar el texto, con lo que ganaréis dinero, honradamente por supuesto.
Os sugerimos como autor un hombre abierto y comprensivo como Marina y no uno de esos “carcas” que creen en la virginidad de Maria, la Eucaristía y que Jesucristo es Dios; en estos tiempos.
De acuerdo. De acuerdo
Hala y los niños vendidos, pues son hijos de otros.
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto








