La Iglesia de Huelva

27.04.07 @ 12:16:31. Archivado en Obispos, Iglesia española

Algunos comentaristas piden noticias de la Iglesia onubense dado todo lo que se ha dicho del pontificado en Santander de Vilaplana.

Me parece muy normal que no haya noticias. Y por dos motivos. El primero porque lleva muy poco tiempo al frente de aquella diócesis. Y el segundo porque habrá llegado muy escarmentado. Y si hasta el gato escaldado huye incluso del agua fría pues a los obispos les ocurrirá algo parecido.

Vilaplana ha sido objeto de algo insólito en España. Creo que tendríamos que remontarnos a Don Fidel García Martinez, a Don Ángel Riesco o a Fray Plácido Rey Lemos para encontrar algo semejante.

Ojalá la lección haya sido aprendida y Don José tenga en Huelva un buen pontificado.

71 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/90527

Comparte esta información

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Conozco la diócesis de santander por amigos y todo lo que se dice de Vilaplana es cierto, sobre todo la ciudad es un aunténtico caos, donde tiene enchufados a todos sus amiguitos. Parroquias como el barrio pesquero, San Pio X, etc. son otras "Entrevías", la diferencia con ésta reside en que Vilaplana a diferencia de Rouco las apoyaba y alentaba. Sacerdotes amigos de huelva me dicen que mons. Vilaplana está diciendo que le han enviado a Huelva porque lo pidió Él personalemente a Nuncio. Vamos eso no se lo cree ni él. Monseñor Vilaplana deje de Vilaplanear y sea obispo de todos no de los de su cuerda política. Ahora en Huelva tiene la oportunidad de no repetir los mismos errores y si no pues ya sabe el siguiente destino quiza ¿Ciudad Rodrigo?. No está mal que los obispos vean en lo que pueden acabar sus carreras si les da por Vilaplanear.

Comentario por Gadis 20.05.07 @ 17:48

que curioso cuando desaparece Kyrios, socorro, Noooooooooo, Parte, burgense, etc, etc. aparece dudoso. ¿no os entran dudas? ¿no se os parece ante en el estilo de escritura? piensa el ladrón que todos son de su condición, asi con gentuza de este tipo le luce el pelo a la diócesis de santander.

Comentario por dudo de dudoso 19.05.07 @ 15:03

que curioso, cuando cisterciense desaparece llega luz e I1.. ¿no se os parece hasta en el estilo de escritura?

Comentario por dudoso 08.05.07 @ 11:47

paisana,ni eres de pablo ni eres de apolo,ni eres de na...tu lo que tienes es mucha guasa con esto de que eres mujer........ tu no vales para nada.....

Comentario por acolito 30.04.07 @ 23:51

Además de estos mensajitos que se dejan los amigos, sigo sin tener ninguna noticia de Huelva. Es que nadie desde huelva nos sigue...

Comentario por Babilonia 30.04.07 @ 17:34

paisana ,,dorado,, no quiere decir,de oro,

Comentario por acolito 30.04.07 @ 00:44

PAISANA que san jose repicara las campanas me lo creo menudo es osquitas,y lo que sabe,ya estuvo en barbate....pero las campanas se tañen para todos,y no para delfhi estomagos agradecidos....y santiago no la vende ese....ni soñando....

Comentario por acolito 30.04.07 @ 00:39

Lo tuyo, I1, es ya para el estudio.
O sea, eres de Cádiz y sabes de la diócesis de Cádiz, muy bien, no se te discute eso. Ahora bien, sabes un "güevo" de la de Málaga y ahora veo que también sabes otro "güevo" de la de Huelva.
Eres alucinante, ¡cuánta sabiduría!
Te terminaré llamando como a otro hace ya tiempo: ¡Maestra Liendres, que de todo sabes y de nada entiendes!

Comentario por LN 29.04.07 @ 22:51

paisana,buenas tardes.mañana o pasado se produciran algunos nombramientos..y estate pendiente del obispo el dia l va elde manifestacion...ja ja ja. cuando san fernando se echo a la calle por que cerraba bazan,no se le vio para nada...ni si quyiera un triste comunicado de adhesion,cuando otros trabajadores se ha puesto en huelga...nada de nada y ahora con delfhi....¿hay intereses?

Comentario por acolito 29.04.07 @ 20:42

I1: lo que ha quedado demostrado es que el "progre" ha estado cazando todos estos años. Y los resultados ahí están.

Comentario por Eduardo 29.04.07 @ 17:50

Respecto al nuevo obispo, se viene especulando hace tiempo. No me desagradan los rumores a los que alude. Santander también tiene derecho a obispos enérgicos y dispuestos a luchar por la recta doctrina de la Iglesia. Otros ya tuvieron sus oportunidades.

Comentario por Eduardo 29.04.07 @ 15:43

Aitor Liz: desde mi punto de vista creo que en algunas parroquias de la diócesis, como es el caso de San Pío X, se cometen "desmanes" litúrgicos. Creo también que en esta diócesis hay varios sacerdotes que van "a su bola" prescindiendo de la debida comunión eclesial, con un más que evidente afán de protagonismo. Parece que todos quieren que haya centros de enseñanza con su nombre, jeje.

Comentario por Eduardo 29.04.07 @ 15:19

Cirquense ni se quien eres ni me interesa, vuelvo a decir que he dicho mi opinión y si no te gusta es tu problema.

Comentario por Luz 29.04.07 @ 14:24

jajajaja.. muy buen intento M.A. jajajaja... sigue sigue asi.

Comentario por cirquense 29.04.07 @ 13:31

Cirquense: Yo hablo en mi nombre no en nombre de nadie. Si este blog te parece vergonzoso pues no entres nadie te obliga.

Comentario por Luz 29.04.07 @ 12:48

Para Cirquense: siempre que he participado en este blog lo he hecho con el nombre de Eduardo, que es mi nombre. De ahí que usted ha mentido imputándome participar en nombre de otros. He aportado mi opinión, he participado en los debates propuestos por D. Francisco José Fdez. de la Cigoña y, si considerara vergonzoso este blog, simplemente pasaría de él. Si no estoy de acuerdo con algo me voy a otro sitio, no intento cambiarlo o amoldarlo a mi gusto. Creo que es una buena forma de actuar en la vida.

Comentario por Eduardo 29.04.07 @ 12:15

Aburres demasiado cisterciense, Luz, Emilio, Eduardo y cuántos nicks quieras usar para seguir calumniando.Eres pobre en argumentos y en formas, te lo digo como opinión personal. Te muestras excesivamente obsesivo con "ese que vive en pecado mortal", ¿juegas a "juzgar" "a ser Dios"?; ¡Ya está bien! Tienes poca caridad y me da la sensación que quienes comentan tus post, criticandolos que no insultando, te conocen personalmente. Lo cual te puede caer una demanda judicial que no vas a tener ocasión de esconderte bajo ningún nick de esos que utilizas. Pide perdón y si fuera cierto cada una las imputaciones que manifiestas, utiliza otros medios que no sea este vergonzoso Blog. Es un consejo, simplemente, un consejo.

Comentario por cirquense 29.04.07 @ 12:05

Eduardo: Se decia que muchas personas habían escrito al Nuncio por todo las cosas que se veían en santander sobre todo en San Pio X. ¿Crees que es posible que cuando venga el nuevo obispo tengamos otro caso "Entrevías"? Hay comentarios que dicen que el nuevo obispo va a ser del Opues Dei, alguien con mano dura para poner orden ¿Que opinas?

Comentario por Aitor Liz 29.04.07 @ 10:49

Aitor Liz: leo ahora su pregunta. No sé nada al respecto, pero no me extrañaría. Una de las cosas que hizo Mons. Vilaplana fue marginar a don Carlos Osoro, le quitó de estar al frente del seminario. Sí que me constan denuncias ante la nunciatura de los sacerdotes "enemigos de Osoro". De denuncias a Mons. Vilaplana no tengo constancia.

Comentario por Eduardo 29.04.07 @ 09:32

Bueno y como he dicho en otros post es un tema que ya cansa un poco. si cisterciense le han echado o no o si se ha ido pues ya encontrara su sitio y vilaplana pues ya sabe lo que tiene que hacer cambiar de actitud si no quiere otro estiron de orejas. ala a dormir que es muy tarde que hoy me he pasado. buenas nochjes.

Comentario por luz 29.04.07 @ 03:36

Pues termino aqui el recorrido antes de irme a la cama, vengo de otros post en que sigue el ataque salvaje contra cisterciense y entro en este y veo lo del mensaje y el nick ursurpado. pues no me parece bien la gracieta, porque no es muy serio y dice poco del que lo hace. flaco defensor tiene vilaplana. Como he dicho en otros post cisterciense da datos los ´que atacan no dicen nada, ya he dicho antes lo de los insultos que si maromo, que si babas, pues vaya cristianismo tiene el que lo hace. Lei esta tarde a un tal "veritas liberabit nos" que cisterciense da datos y que los insultos que le hacen no quitan credibilidad a sus comentarios porque son detalles precisos. Toda la acusación se basa que si le han echado de no se cuantos seminarios noviciados o no se que mas pero y entonces que decimos de vilaplana la humillación que le han dado. y si lo que cisterciense dice es verdad sobre los que le atacan pues lo siento pero es mucho más grave siendo sacerdote vivir en pecado que te echen de...

Comentario por luz 29.04.07 @ 03:34

A PARTIR DE AQUI QUEDA ANULADO MI NICK DE CISTERCIENSE. Toda comunicación que lleve ese nombre no es mia.

Comentario por cisterciense 29.04.07 @ 00:07

AVISO AL SEÑOR DE LA CIGOÑA Y A TODOS LOS COMENTARISTAS:

ESE SACERDOTE EN PECADO MORTAL ESTA UTILIZANDO MI NICK EN OTROS POST PARA DECIR TODO LO CONTRARIO A LO QUE YO DIGO Y PARA HACER LO QUE LE DE LA GANA. CON ESTE COMPORTAMIENTO TODOS PODRAN COMPROBAR QUE ES UN DESCEREBRADO Y QUE CLASE DE SACERDOTE ERA EN SU PARROQUIA. POR CIERTO INTIMO DEL DE SAN PIO x. A VER SI EL PROXIMO OBISPO LE PONE EN VEREDA.
PIDO AL SR DE LA CIGOÑA LE PROHIBA LA ENTRADA.

Comentario por cisterciense 28.04.07 @ 23:33

Eduardo: ¿Sabe algo si es cierto que llegaron muchas denuncias y quejas de católicos santanderinos al Vaticano y a la Nunciatura? Porque mis familiares de aqui dicen que han oído eso. A veces se oyen cosas y nunca se sabe, también en Bilbao oímos cosas de Blazquéz aunque la verdad que no tiene tan mala fama como Vilaplana. No se, igual se lo ha ganado, pero la humillación ha sido fina, porque también dicen que quitarle en pleno año jubilar y venir el propio Nuncio ha cerrar la puerta del perdón, dicen que es otro desplante.

Comentario por Aitor Liz 28.04.07 @ 23:21

Eduardo: Yo también había oido hablar al respecto. Lo cierto que ese señor que usted dice no tiene muy buena fama y como ya dije en mi anterior comentario a las personas que yo he oido hablar del obispo vilaplana me refieren las mismas cosas que usted me dice. La verdad que no parece que tenía nada buena fama y por eso parece que se explica que le hallan mandado a esa especie de destino castigo que dicen todos.

Comentario por Aitor Liz 28.04.07 @ 23:12

Aitor Liz: totalmente de acuerdo con usted y con los comentarios de Luz y Angel. Sepan ustedes que el párroco de San Pío X, profesor de filosofía jubilado de instituto, fue nombrado por Mons. Vilaplana profesor del seminario diocesano. Un sacerdote que despotricó contra el pontificado de Juan Pablo II en la televisión local cuando éste murió, un sacerdote que defiende el sacerdocio femenino y universal, un sacerdote que se presentaba por las listas de UGT en las elecciones sindicales de enseñanza, un sacerdote que practica absoluciones generales y las recibe, un sacerdote que dice que el pecado no existe,etc, etc., etc. Cosas como estas son las que yo he criticado a Mons. Vilaplana.

Comentario por Eduardo 28.04.07 @ 20:34

Soy de Bilbao, he venido a pasar el fin de semana a casa de un familiar en Cantabria, suelo venir a menudo y si es cierto que ir a algunas parroquias de Santander a oir misa es vergonzoso. No se de quien será culpa, la verdad que las personas que conozco no hablan nada bien de Vilaplana. Y en cuanto a parroquias también se comenta que San Pio X es el "entrevias" de Santander. YO no soy nadie para decir que se tiene que hacer pero creo que el Vaticano tiene que cortar de raíz, los desmadres que se están dando. Hay misas que, no se, parece que son un guateque en vez de una misa.

Comentario por Aitor Liz 28.04.07 @ 17:24

sigue:
Tengo un hermano sacerdote que es cura en Asturias, que primero estuvo en Cóbreces (cantabria) y después en los Benedictinos de Silos y por eso no es ni mejor ni peor persona. Sino que cada uno tarda más o menos en encontrar su lugar. Los hay que a la primera encuentran su sitio (bendito sea Dios) pero sino no pasa nada, si Dios llama hay que seguir buscando hasta encontrar el lugar. Lo que no se puede es intentar desprestigiar a nadie con ese tipo de argumentos. Además todo el mundo tiene un pasado, y a veces los que más hablan más tienen que callar, lo se por experiencia, mi hermano me ha contado muchas cosas de lo que pasan en Seminarios y Noviciados.

Comentario por angel 28.04.07 @ 16:49

Recemos por toda la Iglesia española, para que haya más tolerancia. Quien se considera cristiano no puede dedicarse a insultar. Si no estas de acuerdo con lo que dice alguien pues lo rebates educadamente, no insultando como un barriobajero. Coincido con luz en que ciertos comentarios o insultos referidos como babas, etc. me parecen fuera de lugar y también creo que no se puede atacar a nadie ni desprestigiarle poniendo como ejemplo que ha estado en muchos seminarios o noviciados sea verdad o mentira.

Comentario por angel 28.04.07 @ 16:44

Creo que todo el mundo tiene derecho a expresar su disconformidad con lo que no está de acuerdo. Cada uno tiene sus experiencias en el vida. No me parece bien que intentar desacreditar a nadie diciendo que si ha estado en tal seminario o en tal noviciado. Todo el mundo tiene derecho a buscar su sitio. Unos lo encuentran a la primera y otros tardan más en encontrar su camino. Y eso no es causa ni excusa para que una persona pierda credibilidad. Los que pierden credibilidad son los que insultan con palabras como babas espumeantes o cosas parecido que he leido en un comentario anterior. Para pedir respeto hay que empezar por tenerlo.

Comentario por luz 28.04.07 @ 16:39

...

Comentario por aaa 28.04.07 @ 16:33

Duendes informáticos de las narices: mi respuesta a Babilonia se inserta antes de su comentario. ¡Ay!
Pues muy bien: también así y aquí y de esta forma, se construye Iglesia y se fortalece la Comunión. No estamos solos. Formamos Iglesia y este blog es un ejemplo de "la solicitud por todas las Iglesias".

Comentario por Veritas liberabit vos... 28.04.07 @ 12:33

I1, no tengo reparo en desatacar lo bueno, es abundante en nuestra Iglesia; pero tampoco creo que sea bueno silenciar los defectos, denunciar los errores. Si estos comentarios han conseguido reconciliar nuestras posturas, eso significa que sobre la verdad de las cosas es posible construir en común. En cambio, cuando se trabaja desde posiciones ideológicas, fobias o filias, lo único que nos queda es el enfrentamieto y la retórica: insultos, palabras, nada...

Comentario por Babilonia 28.04.07 @ 12:31

Esa es la riqueza, Babilonia, de esta Torre. La Iglesia, tal cual es: ecclesia semper reformanda que estudié en mi tiempo. Una Iglesia que tiene mucho de bueno, pero que también está afeada por el pecado.
Aquí se habla, se dialoga, se argumenta. Lástima que algunos sólo tienen descalificaciones e insultos para defender sus opiniones. Pero esta es la Iglesia peregrina y en la que hay mucho que trabajar, sembrar y purificar.
Qué agradecido estoy a quien me dijo que leyese esta Torre! Y además, ¡qué bendición esto de Internet y estar conectado con la Iglesia!

Comentario por Veritas liberabit vos... 28.04.07 @ 12:30

I1, como pides alguna noticia buena de Huelva, la que sea; y como también yo creo que sobre el campo de la Iglesia, la mayoría es trigo, no cizaña, apunta: un clero -aunque mayor- ejemplar y muy entregado, bien preparado y trabajador. Con el permiso de Cigoña daré algún nombre: José Arturo, el mejor teólogo con mayúsculas de la bética; Baldomero, quien puso en marcha el Colegio Diocesano Sagrado Corazón de HUelva (así se evitó que se perdiera la obra de dos santos: Manuel González y Manuel Siurot); también seglares de una gran vida interior y verdaderos evangelizadores, eclesiales... Vamos, un 10 por Huelva a la que quiero desde la distancia. Rezo por vosotros.

Comentario por Babilonia 28.04.07 @ 10:41

Además el que crea que internet no es sano ya sabe lo que tiene que hacer no utilizarlo y dedicarse a buscar trabajo para mantener a quien tenga que mantener.

Comentario por cisterciense 28.04.07 @ 09:31

Sr. de la Cigoña. Agradecería que si, quien usted y yo sabemos, por el bien de este blog, lo único que tiene que aportar es seguir insultando bajo el amparo de un cambio de nick constante, como le digo agradecería tome las medidas oportunas, porque sino sintiéndolo mucho dejaré de participar en el blog. Yo he dado argumentos si a algunos les duele, es su problema yo no tengo nada que esconder por lo que no necesito un cambio constante de nicks. Además no tengo ninguna intención de seguir el juego a quien tiene mucho que callar y poca catadura moral para hablar.

Comentario por cisterciense 28.04.07 @ 09:24

Lo del amigo cisterciense debería hacerselo mirar. La medicación se debe tomar todos los días si no te pasa lo que te está pasando: chorreo de babas, espuma por la boca, arrebatos místicos, estigmas, xenoglosia, síndrome de la Tourrete, etc.
¡Cuanto daño está haciendo Internet en mentes poco sanas!

Comentario por Martillo de Herejes 28.04.07 @ 08:43

Parte: por que no hablas sobre lo que te paso en cabezón de la sal y en la parroquia de Consolación donde fuiste diácono, y hace poco en Renedo cuantos escandalos vas dando con una viuda joven.

Comentario por pili 28.04.07 @ 01:46

No ha sido mi intención. mil perdones. Un saludo cordial también

Comentario por cisterciense 28.04.07 @ 01:37

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)