La cigüeña de la torre

El cardenal Rouco cierra la parroquia de Enrique de Castro.

31.03.07 | 19:54. Archivado en Obispos, Iglesia española
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

En alguna ocasión me mostré sorprendido de que mi cardenal tolerara las ¿excentricidades? del sacerdote Enrique de Castro en su parroquia de Entrevías. Soy el primero en reconocer que los tiempos de los fieles no son los mismos que los del Pastor. La crítica es muy fácil y la decisión de la autoridad compleja y necesaria de mucha meditación.

Por lo que, absolutamente reconocido al buen hacer del cardenal madrileño, no hice casus belli de su paciencia y tolerancia. Él sabría lo que hacía. Con muchos más conocimientos que yo.

Hoy nos encontramos con la sorprendente noticia de que la parroquia de tan ¿excéntrico? cura y sus dos auxiliares ha sido cerrada por decisión del cardenal. Todo el progresismo va a echar las patas por alto. Va a ser un jaleillo de dos o tres días, o semanas. Los católicos de Madrid están con su obispo. Sin fisuras. O con esas fisuras que alguna prensa aireará que son absolutamente ficticias. Van a protestar contra la Iglesia quienes no están con la Iglesia. Pues, ¡qué protesten!

Señor cardenal, una vez más, como tantas ya, ha acreditado que tenemos un gran arzobispo.

23 comentarios

  • ¿Te parece interesante esta información?
  • meneame
  • Delicious
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble
Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Günther Frager 05.04.07 | 11:06

    Ya era hora. Me parece que el hecho de celebrar la eucaristía según las milenarias normas litúrgicas no es óbice para ejercitar la diakonía. Lo demás son mamarrachadas.

  • Comentario por Romera Perales 04.04.07 | 16:04

    He leido vuestros "pensamientos y reflexionnes" sobre el cierre de la parroquia de entrevias, sobre sus curas, sobre su labory sobre Rouco y a mi "sin faltar" como se pide que se haga se me ocurre, que si existe esa otra vida con Dios,Jesus...etc vosotros no la vais a oler porque sois malas personas y jamas ayudais a nadie, ahora eso si, misa diaria, limosnas, adorar al papa y toda su corte,pero el evangelio en vuestra vida brilla por su ausencia. Animo, seguir asi que os quedareis mas solos que la una. No tengo ni tiempo ni ganas de gastarlo ni con vosotros ni con Rouco ni con el papa, me voy para la iglesia de entrevias que alli si que practican la palabra de Jesus de Nazaret

  • Comentario por LN 04.04.07 | 10:29

    Y ahora viendo otros blogs, me entero que el cierre de la Parroquia viene directamente ordenado por Roma y no por el Arzobispado.
    Si es falso, espero que el Arzobispado remita una nota quejándose de la falsedad.
    Si es cierto, es una prueba del buen fundionamiento de la Congregación para el culto divino cuando le llegan directamente quejas de fieles. ¿Qué ha hecho el Arzobispado quién tenía las responsabilidades de hacerlo y que seguro tenía también quejas encima de su mesa?

    Y estoy sólo pensando en voz alta.

  • Comentario por LN 04.04.07 | 10:00

    Pues la posición que están tomando estos tres sacerdotes desembocará irremediablemente donde no queremos que desemboque: en la suspensión a divinis de los tres.
    Todo esto significará más cuerda para el progrerío prisístico y sociata al que nos tienen acostumbrados. Arremeterán de nuevo contra Rouco porque "hay que cargárselo".
    Pero, progres, habéis topaco con la Iglesia (como decía cierto personaje célebre de la literatura española) y ésta ha sido fundada por Cristo y está "sostenida" por Él.

  • Comentario por la verdad 04.04.07 | 02:13

    Estoy totalmente deacuerdo con hispalense. En santander tambien tenemos unas cuantas parroquias asi de los amigos intimos de monseñor vilaplana. En estas parroquias se realiza la consagración como les da la gana, rezan un credo inventado por ellos,etc, etc. La liturgia es de todo menos de la Iglesia católica. Ojala nos manden un obispo católico que ponga orden al nefasto proceder de Vilaplana, a Dios gracias lejos de aquí. ¡bien por Rouco! si alguien no pone orden no se donde vamos a ir a parar.

  • Comentario por la verdad 04.04.07 | 02:13

    Estoy totalmente deacuerdo con hispalense. En santander tambien tenemos unas cuantas parroquias asi de los amigos intimos de monseñor vilaplana. En estas parroquias se realiza la consagración como les da la gana, rezan un credo inventado por ellos,etc, etc. La liturgia es de todo menos de la Iglesia católica. Ojala nos manden un obispo católico que ponga orden al nefasto proceder de Vilaplana, a Dios gracias lejos de aquí. ¡bien por Rouco! si alguien no pone orden no se donde vamos a ir a parar.

  • Comentario por Hispalense 04.04.07 | 00:37

    Después de haber visto la gran cantidad de memeces que se han dicho sobre este tema en Tv. Después de haber escuchado en el mismo medio a una señora diciendo que si cerraban la parroquia ella dejaba de ser cristiana. Después de haber leído las tonterías que escribe aquí mismo Tovical. Sólo digo una cosa:¡qué gran cardenal es Rouco¡ Mi más sincera enhorabuena. Sólo deseo que no le tiemble el pulso y que no sucumba ante el poder del pensamiento único de los mass media pseudo progres.

  • Comentario por Lozano 03.04.07 | 15:30

    Lo más triste fue la publicidad que dio Isabel Gemio en su programa del domingo. Sin comentarios.

    Lozano - www.queadelantos.com

  • Comentario por Iacobus 01.04.07 | 14:58

    Me aprece muy bien que decastro y sus amigos quieran seguir como son, pero entocnes que les suspendan a divinis, que dejen de cobrar de la Iglesia y que dejen el centro de Cáritas donde les pretenden destinar.

    ¿como se financiarán entocens?, muy sencillo: que les pague PRISA, el PSOE y demás padrinos que los llevan usando años como escaparate contra la Iglesia jerárquica, pero sin malusar el nombre de la Iglesia.

    Es indignante que sean infieles a la Iglesia y pretendan justificarlo en su aydua a los pobres.¿Acaso no ayudan a los pobres otros fieles de verdad? (ejs..las del Cottolengo, las Sisters de Teresa de Calcuta...).

    Si se pretende que al filantropía sea caridad, debe ejercerse en nombre de Dios y con fidelidad a su Iglesia. Sólo así se explica que la Beata Teresa de CAlcuta, cuando le preguntaron "¿que es lo que más pena os da en este mundo Madre?", y ella cotestó: "la gente que comulga con la mano". Primero el Amor.

    P.D: no cre...

  • Comentario por BF 01.04.07 | 10:55

    El verdadero escándalo es que hay muchas parroquias que no practican los mínimos de acción caritativa y social y que eso no importa, ninguna va a ser cerrada. Lo que importa a la jerarquía en aras de la "unidad" es la liturgia homgénea y en aras del control de las almas de los fieles la primacía de la versión individual del sacramento de la reconciliación. En estos tiempos la Iglesia se vuelve a alejar de la autenticidad del mensaje evangélico.

  • Comentario por juan 01.04.07 | 09:42

    Me parece que suprimir la parroquia es una forma de dar vueltas sin enfretar el verdadero problema: las supuestas "herejías". Si estos sacerdotes sonsagran con trrón, lo seguiran haciendo en otro sitio. Si es cierto esa barbaridad, lo lógico sería la destitución o la suspensión. Si no es cierto y sólo son chismes de descontentos, el problema es más gordo, pues entónces es cuestión de opciones, de pluralismo o pensamiento único,... Quizá sea problema de unos curas proféticos a los que nadie puede cuestionar su entrega a los pobres del barrio. Es posible que lo mejor es que se dediquen a trabajos de Cáritas, pero con claridad, sin subterfugios, con los cauces que el derecha canónico marca. Lo demás son vueltas para no enfrentar el verdadero problema.

  • Comentario por zaragozano 01.04.07 | 01:53

    FINAL..............

    cambias todo”
    Todo esto, que en sus inicios podría haber sido corregido por los Obispos, ha ido creciendo como una bola de nieve y así llegamos a las aberraciones que leo se producen en Entrevías que al parecer llegan a “comulgar” con turrón.
    Mi postura con estos sacerdotes siempre es la misma: ¿Os parece que la Liturgia se podría mejorar? Pues adelante, utilizad los cauces adecuados y haced vuestras propuestas, si yo no me opongo a los cambios, pero dictados por quien tiene autoridad para ello, si en cada parroquia se sigue un rito distinto estamos perdiendo la catolicidad.

  • Comentario por zaragozano 01.04.07 | 01:51

    absolución general es válida en cualquier caso, he intentado convencerla con argumentos válidos y no ha habido manera, al final me dice: ¿Vas a saber tu más que el cura que nos dice que vale igual que la individual?
    Otros casos: celebraciones de la Eucaristía con una mesa en medio del templo cuando hay hermosos altares en el mismo “Es que así se llega más al pueblo” es la respuesta del sacerdote; ir pegando en un poster papelitos con intenciones durante el ofertorio; participación de los fieles en las homilías; dar la paz el sacerdote a todos los fieles, no exagero, a todos; decir el pueblo con el sacerdote las palabras de la doxología final cuando termina la plegaria eucarística. No quiero seguir más porque tendría para rato.
    Como me une buena amistad con estos sacerdotes, por cierto con una abnegada entrega a sus parroquias, a veces les he dicho en broma: “Pepe, llega un momento que ya no se en que parte de la Misa estoy,… es que no se ni que responderte, como lo cambias ...

  • Comentario por zaragozano 01.04.07 | 01:50

    DADO QUE EL BLOG DE LUIS FERNANDO HA ABIERTO UN HILO CON ESTE MISMO TEMA; ME PERMITO COPIAR EL MENSAJE ESCRITO ALLÍ PARA DAR A CONOCER MI OPINIÓN A LOS QUE NO VISITEN AQUEL BLOG

    Me imagino que habrá que ir preparando las baterías, porque el ataque que va a sufrir la Iglesia ante esta noticia, va a ser intenso.
    Y es que esto era de esperar, no conozco la Parroquia de Entrevías, pero, aunque afortunadamente a menor escala, esto también pasa por estos lares.
    ¿El motivo? Pienso que todo viene por la conducta permisiva que han tenido muchos Obispos con sus Presbíteros.
    A partir de los 70, empezó la moda de las adaptaciones litúrgicas, absoluciones colectivas y demás parafernalias que han desembocado en esto. Bajo la excusa de que eran cosas menores, muchos Obispos dejaban hacer, y claro, ahora nos encontramos con estas aberraciones. Yo pienso que no saben el mal que han hecho.
    Mi madre por ejemplo, con más de 80 años, es una firme convencida de que la ab...

  • Comentario por zaragozano 01.04.07 | 01:41

    TOVICAL:
    ¡Vaya perorata barroca que nos has metido para llegar a una conclusión fuera de lugar y que además no responde a la realidad!

  • Comentario por gaspar versalles 31.03.07 | 23:45

    Perdón por el off- topic, pero hablando de curas "progres".....¿Qué fue del orensano Padre Silva, fundador de la Ciudad de los Muchachos?

  • Comentario por Tovical 31.03.07 | 23:38

    (2) y la Sangre y con todo detalle narra lo referido al AMOR y a su práctica, resaltando la trifulca con Pedro para que a todos les quede claro. Las reacciones de “los poderes e intereses” no se hicieron esperar. La sentencia de muerte en cruz se ejecutaría fuera de Jerusalén pocas horas después. “No es el discípulo más que su Maestro, ni el siervo más que su amo. Si a mi me han perseguido (unos) también os perseguirán a vosotros (quienes con el tiempo los actualicen) Os lo advierto “. _¿Por qué no os dedicáis a hacer ceremonias cada vez menos participadas en los templos y procesiones con tronos cada vez más emotivos y espectaculares para costaleros sufridos, penitentes carnavalescos, mayores de Hermandades acotadas y competitivas y turismo rentable? Igual os premiaba “mi” Iglesia con prebendas y honores teñidos de púrpura.

  • Comentario por Tovical 31.03.07 | 23:36

    Los días que se acercan son muy a propósito para que en Entrevías y a lo largo y ancho del planeta se pueda actualizar más la conciencia, que es vivencia, del MEMORIAL DE JESÚS. Porque ello actualiza el recuerdo vivo, si fluye de la Novedad MESIÁNICA de la BUENA NUEVA de la Encarnación, de la presencia de JESÚS, escogida por él entonces y ahora, y de la percepción de lo más refulgente e irrefutable de su Evangelio confiado a “los suyos”: (Ju. XIII, 35) “En esto conocerán que sois discípulos míos, EN QUE OS AMAIS UNOS A OTROS”; (Mt. XXV) Concreta ese “os amáis” en; “Os lo aseguro. Cada vez que lo hicisteis con un hermano mío de los más humildes – en lo de tuve hambre, sed, era extranjero, estaba desnudo, enfermo, encarcelado - , lo hicisteis CONMIGO; (Ju. IV, 21-25, VI, 35-58, XIII, 4-17) Toda una correlación de modo de entender lugares sagrados y culto, realidad de Comunión vital, y “liturgia práctica” de la Última Cena, en la que el Evangelio de Juan silencia lo del Cuerpo

  • Comentario por Sacerdote Joven 31.03.07 | 23:04

    Para los que hemos nacido después del 75, hay algunas cosas que nos parecen insoportables. ¿Es qué para ser buen cristiano hay que triturar la Liturgia y la vida de la Iglesia? El Cardenal hace lo que puede, que es poner orden y no permitir que se confunda al pueblo de Dios. Ya está bien de los curas que vienen con "garito" incluido. Si quieren inventarse otra fe, que se la paguen ellos.

  • Comentario por Hermenegildo 31.03.07 | 22:45

    Títulos de algunos libros escritos por el cura Enrique de Castro:

    - "Dios es ateo"

    - "La manipulación que la Iglesia ha ejercido sobre el Evangelio."

    Sobran los comentarios.

  • Comentario por Montaraz 31.03.07 | 21:07

    Que se cierre una parroquia no es buena noticia. Sí que se atajen los abusos litúrgicos y teológicos. La decisión de Rouco, aun lamentando las supresión de una parroquia, me parece muy astuta. No se traslada al cura, es que la parroquia desaparece. Y el cura podrá seguir en el mismo lugar, ya que va a pasar a ser un centro de Cáritas. Pero ya no estará como párroco, sólo como colabortador de´Cáritas. Además, así da una salida al cura, que la Iglesia no abandona a ninguno de sus hijos.

  • Comentario por acolito 31.03.07 | 20:24

    el cardenal ha actuado con mucha dignidad efectivamente los tiempos han cambiado y eso ya no vale.conoci a un cura en cadiz diocesis que se puso a repartir el butano y como en ese pueblo solo habia una calle principal y sabia que suobispo pasaba a cierta hora en su coche alli se puso con sus bombonas de butano.el corte fue mayuscolo para el obispo añoveros.acabo mal este cura se secularizo y tampoco fu feliz....

  • Comentario por acolito 31.03.07 | 20:21

    el cardenal ha actuado con mucha dignidad efectivamente los tiempos han cambiado y eso ya no vale.conoci a un cura en cadiz diocesis que se puso a repartir el butano y como en ese pueblo solo habia una calle principal y sabia que suobispo pasaba a cierta hora en su coche alli se puso con sus bombonas de butano.el corte fue mayuscolo para el obispo añoveros.acabo mal este cura se secularizo y tampoco fu feliz....

Sábado, 11 de octubre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Octubre 2008
LMXJVSD
<<  <   >  >>
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Sindicación