La cigüeña de la torre

Tremendo alegato contra el obispo Vives en el nuevo De Bello Pallico.

19.02.07 | 20:34. Archivado en Obispos, Iglesia española
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Es un Blog demoledor. Yo, a su lado, me considero un pobre aprendiz. Y quiero seguir manteniendo, aunque cada vez me lo ponen más difícil, que Vives es recuperable.

Con su prosa clásica, quiero decir latina, deja al de Urgel, a Injusto de Urgel, a los pies de los caballos. No voy a ser yo quien le defienda. Lo tendrá que hacer él con sus actos. Que las palabras son mentirosas en no pocas ocasiones. Como las de su famoso antecesor. Hereje, por cierto.

Recomiendo su lectura. Que no tiene que aceptarse. Pero viene de la Cataluña profunda, aquella que fue por siglos tierra de santos y hoy es un erial católico. Lo he denunciado muchas veces. Y no pocos me han dicho que no es sólo culpa de los obispos. Yo sigo pensando que han tenido mucha. Y el catalanismo que han amparado como si fuera la Palabra de Dios.

Pero bien sabéis todos que aquí se acogen todas las opiniones que vengan con un mínimo de presentabilidad. Y el listón lo tengo muy bajo. Quiero decir que tienen que ser absolutamente impresentables para que las borre.

Bookmark and Share

8 comentarios


Opine sobre la noticia

caracteres
Comentarios
  • Comentario por Liberae in Aventino 20.02.07 | 22:25

    (Termina otro anterior)
    Y que nadie espere otra cosa; para eso ya hay mucha tele-basura.
    Todo un señor.

  • Comentario por Liberae in Aventino 20.02.07 | 22:23

    En otro post me referí a la ausencia de relación entre esta Turris y "De Bello Pallico", que sólo pueden imaginar mentalidades paranoicoriolideas. Esto ha sido explicitado en ambos lugares.
    Quiero destacar aquí otro aspecto de la última entrega del "De Bello...", que revela que Prudentius es un auténtico senator, del que dimana un señorío natural: dice que no alude al fuero interno; éste sólo puede ser tomado en consideración a la hora de juzgar los actos (ya en el fuero externo) por quien haya de juzgarlos.
    No sólo eso: explicita que no va a hacer referencias a temas personales de nadie, aunque imaginamos los conocerá.
    Sabe que alusiones indirectas a estos temas atraerían más curiosos, pero desprecia esa insana, morbosa, curiosidad plebeya (que puede darse en todas las clases sociales: es una actitud). No pretende los aplausos de una plebe ávida de entrometerse en la vida privada, en las "rarezas" de los demás. Sus objetivos están bien claros. Y que nadie espere ot...

  • Comentario por Liberae in Aventino 20.02.07 | 15:09

    San Ireneo de Lyon: puedes encontrar las páginas (no todas, pues me parece que faltan algunas muy sabrosas)en "FOROS JAI".
    De momento, la GESTAPO.cat no ha podido sabotearla. Y Herodes todavía no ha podido localizar al niño. Sabemos que intentarán todo tipo de sabotajes y represalias, incluso delictivos, como ya han demostrado. Estos totalitarios no respetan nada, pero seguiremos aquí, o donde sea. No nos van a callar.
    Estrambote:
    "Conferencia episcopal tarraconense": TROLA.
    Volem bisbes que no diguin mentides.
    Volem bisbes que so siguin mentiders.
    Prou de mentides. Nunca mais.

  • Comentario por Theo 20.02.07 | 11:15

    Señor de la Cigoña, al escribir apresuradamente se me ha escapado una 'a' inoportuna que le ha convertido en 'señora' en mi anterior post. Le ruego que me disculpe.
    Un saludo

  • Comentario por San Ireneo de Lyon 20.02.07 | 11:08

    ¿Dónde está el blog alojado ahora?. En su antigua dirección me aparece la página que sufrió el ataque.

    http://siervodelaverdad.blogspot.com/

  • Comentario por Theo 20.02.07 | 10:54

    He leído el post que nos señala y confieso que la prosa es ejemplar y divertida... El contenido, como bien señala usted, señora de la Cigoña, opinable. Sólo señalar dos cosas. La primera que la cita "après moi, le deluge" (Tras de mí, el diluvio) atribuyen unos a Luis XV y otros a su amante, Madame de Pompadour... pero nadie a Richelieu. La segunda recomendar vivamente La batalla del adopcionismo, de Ramón d'Abadal, si alguien está interesado en este tema. Beato no era el jefe de la iglesia asturiana, sino sólo su más brillante apologeta. Y si Beato acusaba a Elipando de nestoriano, el primado acusaba al montaraz de monofisita.

  • Comentario por josé antonio 20.02.07 | 01:30

    Repito!, me parece a mí que es de auténtico ridículo para un obispo de hoy, ser el co-príncipe de un mini estado como Andorra,este sector de la iglesia ha de hacer un serio examen frente a la palabra de Dios revelada, leer las palabras de Jesús acerca de estos temas.Lo primero que tendría que hacer los eclesiásticos catalanes es mirar la necesidad que tienen los cristianos, ministros que vivan una santidad de vida,hombres de humildad y no esas ideologías nacionalistas excluyentes que rozan el desconocimiento del evangelio por muy obispos que sean.La paganización de Cataluña se frenará con los caminos trazados por su Señor y no por sus nacionalismos o por sus promociones episcopales de hombres críticos con la Iglesia

  • Comentario por Jordi Serra 19.02.07 | 21:23

    Querido sr. de la Cigoña: es que aquí nos conocemos todos. No es suficiente hacer una valoración global por un escrito de comienzo de cuaresma dirigido a los feligreses, aunque reconocemos su buena intención. Por supuesto que ha de ser teológicamente corerecto, faltaría más. E incluso puede tener cierta gracia. Pero aquí conocemos toda la trayectoria, y le puedo asegurar que ha habido mucho zigzag, siempre en aras de escalar. Pedimos un poco más de coherencia.

Miércoles, 25 de noviembre

BUSCAR

Editado por

Hemeroteca

Noviembre 2009
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30

Sindicación