Me he referido varias veces y de modo crítico al cardenal Bertone. Cuando el Papa le nombró Secretario de Estado hasta pensé que había acertado con el nombramiento. Después comenzó a meter la pata. La primera vez no le di mayor importancia. Hasta los genios se equivocan en ocasiones. La segunda, en tan poco tiempo, ya me alarmó. Con la tercera comencé a pensar si no sería un medio bobo que había engañado a todos, comenzando por el Papa. Ahora que vamos ya por la séptima o la novena, y en menos de medio año, me encuentro verdaderamente alarmado.
Pero como yo soy apresurado, se me va pronto la tecla y suelo decir cosas que tal vez fuera mejor callar, o decirlas más blandamente, pues últimamente estaba contenido ante el Secretario de Estado. Convencido de que valía más como entrenador de un equipo de los malos de tercera división que de número dos de la Iglesia católica. Y que además eso era lo que le gustaba.
Pues andaba yo con esas preocupaciones cuando un amable lector de este Blog me hace llegar un artículo de Sandro Magister publicado creo que ayer. Y resulta que el inteligente vaticanólogo pues piensa de modo muy parecido al mío.
Ya el título del artículo lo dice todo: Tarcisio Bertone, el cardenal que debía ayudar al Papa. Que debía pero no lo hace. Que sólo le crea problemas.
Los bobos son peligrosísimos. Creo que incluso peores que muchos malos. Porque el malo, generalmente, no lo es a todas horas. Unos quieren a su mujer y a sus hijos, otros pueden ayudar a un necesitado, contribuir a apagar un incendio, tender la mano a alguien que se está ahogando... El bobo lo es permanentemente. Sólo sabe hacer boberías. A todas horas. Y hay una clase de bobos que es la más peligrosa de todas. El bobo sonriente. Porque engaña con su aspecto de buena persona y de hombre feliz. Que además seguramente lo son: felices y buenas personas. Pero bobos.
Pues cada vez me convenzo más de que el cardenal Bertone es uno de ellos. Y Sandro Magister también parece convencido. Aunque no lo diga con tanta claridad.
El cardenal que debía ayudar al Papa. Pero a quien le interesan más los partidos de fútbol. Que es de lo que verdad entiende. Y lo que le gusta. Pues que deje el capelo y pase a ser un Capello de tercera división. Que para más tampoco da.
Los comentarios para este post están cerrados.
Mi impresión sobre el Secretario de Estado, Bertone, es muy buena.Creo que es un hombre que ama la justicia, un hombre de bien en la línea de Benedicto XVI. La Secretaria de Estado tiene muchos departamentos, como por ejemplo, la Primera Sección de Asuntos Generales de la que es asesor Mons. Gabriele Caccia y otras. Aun dentro de la dificultad de las cosas, Bertone dá un toque de alegria a la Curia Romana. He leido también, en este blog, comentarios no demasiado justos respecto del cardenal Re, es un verdadero pastor, un intelectual, su vista está gastada de tanto leer informes sobre las propuestas episcopales. De no haber tenido el don de Benedicto XVI, él hubiera podido ser, muy bien, Papa.
Gracias por su respuesta, señor de la Cigoña. Sobre la infabilidad tengo tanta confusión como sobre otras cosas, porque lo que aprendí de niño me lo contaron de otra manera en la Universidad, y según a qué orden pertenezca (o le tenga simpatías) a quien pregunte, me responde de un modo o de otro... y a veces diametralmente opuesto. Sabía, en cualquier caso, que los criterios de infabilidad son sumamente restrictivos. Un saludo.
Theo no tengo nada que disculparle porque en nada me ha ofendido. Dice usted lo que piensa y en un tono muy correcto por lo que me alegra mucho su presencia en el Blog. Y que en ocasiones opinemos distinto es cosa absolutamente normal.
El dogma de la infalibilidad se aprobó antes de disolverse el Concilio por lo que ha quedado incorporado a la fe de la Iglesia. No existe infalibilidad alguna en el nombramiento de un obispo, ni tampoco en una encíclica, salvo lo que en ella se recoja de fe.
Señor de la Cigoña,
¿Podría usted aclararme una duda? Tengo entendido que el dogma de la infabilidad del Papa se definió en el Concilio Vaticano I, pero que no fue aprobado al suspenderse las sesiones por el inicio de la guerra franco-prusiana. ¿Es así? Gracias y un saludo.
Señor de la Cigoña,
Le preguntaba las razones porque en su artículo las daba por supuestas. Supongo que habló de ellas antes de que yo descubriese su blog. En cualquier caso, leí el artículo de Sandro Magister y me quedaron algo más claras. Sobre sus opiniones no tengo nada qué decir, son suyas. Creo que no he censurado nunca que las tenga, y si así ha parecido, atribúyalo a la brusquedad e imprecisión de mi lenguaje, no a mi ánimo. Un saludo.
Creo que la jugada de Benedicto XVI está muy clara. No quiere estrellas en el Vaticano y gente que aspire a hacer carrera ahí. El sistema ese le horroriza y se lo quiere cargar. Y hace bien. Quiere gobernar la Iglesia y además, poner grandes obispos en las diócesis que ayuden de verdad a la santificación de la Iglesia, y no desperdiciarlos en un gobierno del Vaticano. No creo que Bertone sea tan bobo. Es un hombre sin experiencia dipolmática que mete la pata, sin más.Seguro que para lo que necesita Benedicto XVI, vale. Y si lo que le pasa es que le gusta el fútbol, pues qué más da. Dice cosas que no gustan...bueno, hará cosas de las que nada sabemos, pero que seguramente gustan. Y Levada es muy bueno, muy listo. Otra cosa es que sea discreto y prudente en su nuevo cargo, como debe.
jaja.. nunca me habían llamado herético, casi me divierte, porque no he hablado de infalibilidad sino de acierto...
en cualquier caso, defiendo que el Papa, sea Benedicto XVI o cualquier otro, no nombra a bobos Secretario de Estado, aunque a ti no te caiga simpático Bertone, lo que es obvio.
Ya ha vuelto a pnerse el post que habia eliminado Juan Rubio. Lo tienen en su blog con el titulo "Pinchen y vean"www.radiogranada.es/modules.php?name=News&file=article&sid=35534
Intentare explicarme, cuando decía nimiedades me refería al Cardenal no a usted.
Lo que quería expresar es que se le da mucha más presencia en los medios a la bobería del futbol (nimiedad) que a lo que realmente le compete al cardenal como Secretario de Estado y que por lo que yo veo esta trabajando en ello.
No pretendia meterme con usted, si le he ofendido lo siento.
Sorriba: Alguna experiencia curial tiene pues fue secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe. Aunque puede ser que en ese cargo y en el actual el Papa no quiera un colaborador sino un recadero.
Pacopepe:
con lo de la Gestapo, me refería al problema que hay en el blog de Juan Rubio con un post que no funciona...y es que era muy interesante. El mismo al que se refería missing.
Raro: prácticamente ya te he contestado en respuestas anteriores. Un taxista, el maestro de un pueblo, un veterinario o yo mismo podemos ser forofos de un equipo de fútbol. Y perder las horas que queramos en eso. Yo puedo entender hasta que al Papa le distraiga, y le descanse, ver por televisión los partidos del Bayern de Munich. Pero sería impresentable que nos hablara de ello en sus encíclicas o en las alocuciones de los miércoles. Como si bebe Coca Cola o cerveza. Pues muy bien. Pero enterándose él y su secretario. No debe contarnos que es forofo de la cerveza, de la Coca Cola o del Cardhu. Y las meteduras de pata de Bertone no son sólo su forofismo futbolístico.
Rexurresit: Aunque tu información no tiene nada que ver con este post te la agradezco mucho. Como la anterior. Como ves ya le he dedicado un artículo.
Hirundo: A mí no me lo parecen. Aunque puedo estar equivocado. El artículo de Sandro Magister no me parece nada favorable a Bertone.
Luis: Lo tuyo ya es pasarse de ultramontanismo. Y mira que yo me considero ultramontano. ¿Todo lo que hace el Papa es infalible? Acepto perfectamente el dogma de la infalibilidad pontificia definido en el Vaticano I pero lo tuyo es herético. Objetivamente. Subjetivamente tú sabrás. ¿O es que tenemos que seguir proclamando el enorme acierto de Pablo VI al nombrar obispo a Milingo?
JLLM: No me parece que lo que digo sean nimiedades. Pero eres muy dueño en pensar que lo son. Y, por supuesto que hace cosas relativas al cargo. Sólo faltaba que se pasara el día ocupándose del fútbol.
LN: Lo de la Gestapo no lo entiendo.
Hermenegildo: Yo también. Patinazos de Bertone y de Hummes. Y ya no digamos de Lombardi. Levada inédito, que yo sepa. Supongo que Dias lo está haciendo bien como sucesor de Sepe.
Caamaño: ¿Qué quieres? ¿Imitar a Bertone? ¿Acaso no estás juzgando tú también? Vamos, aquí el único que juzga soy yo y los demás vais de angelitos. Yo a eso no juego. Y los que se la dan de Dios me parecen Bertones de pacotilla.
Theo: Creo que he expuesto unas cuantas razones. Y hay más. Puedes perfectamente no compartirlas pero yo pienso así. Y mi pensamiento es mío.
Missing: No tengo ni idea.
Silveri (sigo): Ocupado en esas memeces es normal que no se entere de los problemas que podría crear el discurso del Papa en Ratisbona o de los antecedentes de espía del nombrado arzobispo de Varsovia Wielgus. Y según Magister se dedica a conspirar con la Conferencia Episcopal italiana. Asegura además, que no quiere ser Secretario de Estado, que es lo que tiene que ser, sino Secretario de la Iglesia, cargo inexistente e innecesario. Y alguna cosa más que no me viene ahora a la memoria. Como dice Sandro Magister "debía ayudar al Papa". Hasta el momento sólo le crea problemas.
¿y si Bertone fuera un hombre de paja? sus experiencias curiales son nulas.
Yo me inclino más a que
al igual que Pio XII; Benedicto XVI no solo quiere presidir la iglesia, si no tambien gobernarla.
LN: Eso sólo indica que tienes mejor vista que yo.
Silveri garrell: No es la afición al fútbol que no me parece criticable. Es el forofismo, que lo considero impresentable en personas de un cierto nivel. El ocuparse, siendo secretario de Estado del fútbol entre religiosos, el pensar, aunque luego ante tamaña estupidez, medio lo desmintiera, que un equipo de la Santa Sede pudiera jugar en la Liga italiana... Me parece mucho fútbol para el número dos de la Iglesia.
Francisco José:
Ignoro si el cardenal Bertone es un genio, pero desde luego su dedicación al futbol un par de horas a la semana no lo descalifican, a pesar de que me parece un deporte un poco tonto en el que se enfrentan algunas S.A..
Pero aún en el caso de que tengas razón y sea un poco bobo, esta crítica me parece que desmerece en el contenido del blog, que suele centrarse en temas fundamentales o importantes y la crítica al cardenal Bertone, y a veces a algún otro prelado, me parece gastar pólvora en salvas.
Con afecto y admiración por la mayoría de tus escritos y precisamente por ello, te escribo esto.
raro
sigo no dando crédito a algunos comentarios:
con qué titulos juzgaís el acierto del Papa en sus nombramientos?
y vuelvo a preguntarme: si tan bobo es Bertone.. como es que JUAN PABLO II, no yo, lo nombró Arzobispo de Génova y Cardenal?
qué es eso de la caída doctrinal de las ordenes? las generalizaciones son malas y falsas...
Leido el documentado artículo de Sandro Magister, me parece que alguien saca conclusiones, lo menos que se pueda decir, unilaterales y partidarias.
Seguimos con las primicias informativas:
Vida Nueva, coherente en su incoherencia, da marcha atrás. Alguien ha vetado a Juan Rubio. Se abre el abanico de candidatos. ¡Vaya ejemplo que están dando! Yo creo que se lo van a terminar pidiendo hasta al portero de la finca. Es lógico, nadie quiere casarse con la puta.
Yo pensé que Joseph Ratzinger, veterano y avezado curial, iba a acertar más en la designación de sus colaboradores directos.
Missing:
A mí me pasa lo mismo desde ayer tarde. Imagino que alguien no quiere que se lean los comentarios tan jugosos que allí se han depositado. Ha empezado la caza de la Gestapo. Los demás, estamos dispuestos a resistir.
LN, no creo que Bertone doctrinalmente hablando sea poco ortodoxo, más bien al contrario, creo que se mueve comodamente en la más pura ortodoxia , quizás se le este dando más realce a las nimiedades que a las cosas importantes que hace, para mi tiene más importancia la reunión con los nuncios de latinoamerica para preparar la proxima reunión de Brasil que la dichosa liga de futbol, pero de lo primero nadie ha hablado y si de lo segundo y bastante.
De la doctrina de las congregaciones religiosas, pues no se que decirte de todo hay en la viña del señor.
Pacopepe, tú que eres un tío con influencias... ¿sabes porqué el post de Juan Rubio "Se "relajan" las tensiones entre el Arzobispo de Granada y el canónigo" ha desaparecido? El enlace era este: http://blogs.periodistadigital.com/iglesiasbeticas.php/2007/02/14/se_relajan_las_tensiones_entre_el_arzobi
Ahora (16/02/2007 a las 11:14) todavía se puede ver anunciado en la portada de RD en la columna de la derecha. Pero si entras... "Lo siento, no hay post que mostrar... "....
También yo estaría intersado en saber en qué se distancia del Papa... Sencillamente no he oído nada de monseñor Bertone.
ASI COMO JUZGAS SERÁS JUZGADO.
En todo aso faltaría especificar "en que" se distancia del Papa, porque eso de la afición al fútbol como tambien el tabaco son casi los únicos vicios permitiudo a los religiosos consagrados.
Pues qué quieres que te diga, Pacopepe, pienso igual que tú. Sólo nos diferenciamos en que para mí fue un error su nombramiento desde el primer momento y no cuando comenzó a hacer boberías.
Tras largos años de servicio a la Iglesia, todas estas congregaciones religiosas: franciscanos, dominicos, agustinos, salesianos, jesuitas,... han "caido en picado doctrinal" y no son lo que fueron. A los hechos me remito. El Cardenal Bertone es claro exponente de ello. Lo siento, pero a mí no me engañó.
Lunes, 13 de febrero
Isabel Gómez Acebo
Francisco Margallo
Urbano Sánchez García
Rodrigo del Pozo Fernández
JC Rodríguez, A Eisman
José Antonio Pagola
Jose Gallardo Alberni
Josemari Lorenzo Amelibia
Jose Luis Cortés
Francisco Baena Calvo| Febrero 2012 | ||||||
| L | M | X | J | V | S | D |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | > >> | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | ||||
Francisco José Fernández de la Cigoña
Autor
Contacto
