Francisco José Fernández de la Cigoña
autor
Contacto
Desaparece un vergonzoso jesuita .
30.01.07 @ 09:35:09. Archivado en Religiosos
El P. Robert F. Drinan ha fallecido el 28 de enero a los 86 años de edad.
Miembro de la Compañía de Jesús y congresista de los Estados Unidos fue un auténtico escándalo en los años postconciliares por su defensa del aborto, de los anticonceptivos, declarado crítico de la Humanae Vitae y llegó a defender esa monstruosidad del aborto parcial.
En mi opinión una auténtica vergüenza jesuítica y sacerdotal. Un dinosaurio menos. Que Dios le haya perdonado.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/70984
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Pacopepe, con tu permiso uso tu torre para anunciaros que "De Bello Pallico" ha sido hackeado. Prudentius no puede añadir, modificar, ni hacer nada en ese blog. Además de contactar con los responsables del portal Blog.com para intentar solucionarlo, os comunicamos que los posts del anterior blog así como todos los comentarios están en el nuevo "De Bello Pallico" en la siguiente dirección:
http://debellopallico.blogspot.com/
Espero, pacopepe, que si lo ves conveniente, confirmes con Prudentius lo que aquí comento para dar fe de la verdad de lo que aquí escribo.
http://debellopallico.blogspot.com/
Espero, pacopepe, que si lo ves conveniente, confirmes con Prudentius lo que aquí comento para dar fe de la verdad de lo que aquí escribo.
Comentario por Amigo de tu magister 31.01.07 @ 18:25
Estimado Fray Tomás:
A mi tambien me costó tiempo hacerme a la idea del nivel de alguno de los comentarístas. Tienen la ventaja de que por lo menos no limitan su arguementación a los insultos.
Al menos, además de con los artículos, con la mayoría de los comentaristas se aprende y con los demás basta con dejarlo después de la segunda frase.
A mi tambien me costó tiempo hacerme a la idea del nivel de alguno de los comentarístas. Tienen la ventaja de que por lo menos no limitan su arguementación a los insultos.
Al menos, además de con los artículos, con la mayoría de los comentaristas se aprende y con los demás basta con dejarlo después de la segunda frase.
Comentario por raro 30.01.07 @ 19:04
la familia a menudo presionando para que se aborte, los poderes públicos que han promovido la banalización del sexo desde la pubertad, las clínicas que lo han convertido en negocio, la promoción de abortivos haciéndolos pasar por anticonceptivos, la hipócrita ocultación de la verdadera naturaleza del aborto, la ignorancia buscada deliberadamente de algo tan elemental desde el punto de vista biológico como que el concebido y el feto son seres radicalmente distintos de la madre y el padre y esencialmente iguales al recién nacido, … . En todo este conjunto de factores, la futura madre que aborta, es casi siempre la menos culpable, pero hay interés en escudarse en ella.
Dentro de esta escasez de luces, está la de ignorar que es un anticonceptivo o confundir la condena moral con la prohibición o ignorar que por practicar la vasectomía a un deficiente en la época nazi, se condenó en Nuremberg a un Juez o que en la India se promovía entre las personas de escasos recursos, etc. etc..
Comentario por raro 30.01.07 @ 18:56
Dentro de esta escasez de luces, está la de ignorar que es un anticonceptivo o confundir la condena moral con la prohibición o ignorar que por practicar la vasectomía a un deficiente en la época nazi, se condenó en Nuremberg a un Juez o que en la India se promovía entre las personas de escasos recursos, etc. etc..
Comentario por raro 30.01.07 @ 18:56
Francisco José:
Ingenuamente, estaba convencido de que el problema que había con los que orgullosamente se autoproclamaban “progres” y de izquierdas era fundamentalmente de mala fe y carencia de cultura general e ignorancia sobre el significado de progreso e izquierda. Sin embargo, al menos en este blog, creo que sin faltar ciertas dosis de mala fe, y que la cultura frecuentemente brilla por su ausencia, el problema fundamental es de inteligencia cortita.
Por ejemplo para defender la postura de un proabortista, se dice que no es partidario de practicar el aborto, sino de su despenalización, cuando como es lógico, incluso los que han convertido en negocio las clínicas que practican abortos, dicen cínicamente que lo que defienden es la libertad de la mujer a pesar de que de hecho las coaccionan psicológicamente afirmando que es una operación sin consecuencias.
Es evidente que en el entramado del aborto entran muchos elementos: la madre deprimida y asustada, el padre que...
Ingenuamente, estaba convencido de que el problema que había con los que orgullosamente se autoproclamaban “progres” y de izquierdas era fundamentalmente de mala fe y carencia de cultura general e ignorancia sobre el significado de progreso e izquierda. Sin embargo, al menos en este blog, creo que sin faltar ciertas dosis de mala fe, y que la cultura frecuentemente brilla por su ausencia, el problema fundamental es de inteligencia cortita.
Por ejemplo para defender la postura de un proabortista, se dice que no es partidario de practicar el aborto, sino de su despenalización, cuando como es lógico, incluso los que han convertido en negocio las clínicas que practican abortos, dicen cínicamente que lo que defienden es la libertad de la mujer a pesar de que de hecho las coaccionan psicológicamente afirmando que es una operación sin consecuencias.
Es evidente que en el entramado del aborto entran muchos elementos: la madre deprimida y asustada, el padre que...
Comentario por raro 30.01.07 @ 18:52
¿Lo del tal Joaquin es una ironía que yo no "pillo" o es así de imbécil el tio? Si fuera lo segundo ¿como se puede ser tan memo?
Comentario por Fray Tomas 30.01.07 @ 18:11
Con respecto a los jesuitas, ya hice un comentario en otro post y me limito a repetirlo: ya no quedan jesuitas de aquellos con los que daba gusto realizar una confesión o una dirección espiritual. No es posible ni siquiera encontrarse con los dos extremos, el bueno bueno y el malo malo, porque los del bueno van cayendo por edad.
Lástima de una Compañía que tanto ha hecho por la Iglesia en su historia.
Lástima de una Compañía que tanto ha hecho por la Iglesia en su historia.
Comentario por LN 30.01.07 @ 14:08
¿es que hay alguien por ahí que no esté en contra del aborto, del asesinato de inocentes no nacidos?
Si hay alguien, que lo diga, que se retrate, y luego que nos venga con la "cháchara" del ser buenos, paz, concordia, amor, mucho amor.
¡Venga ya, hombre! Al pan, pan y al vino, vino. Aborto=asesinato y lo digo aquí y en Pekín.
Si hay alguien, que lo diga, que se retrate, y luego que nos venga con la "cháchara" del ser buenos, paz, concordia, amor, mucho amor.
¡Venga ya, hombre! Al pan, pan y al vino, vino. Aborto=asesinato y lo digo aquí y en Pekín.
Comentario por LN 30.01.07 @ 13:53
LA REALIDAD SOBRE EL ABORTO ¡ESTÁS FOTOS PODRÍAN HERIR SU SENSIBILIDAD!
http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/primer-trimestre-fotos_index.html
http://www.vidahumana.org/vidafam/aborto/primer-trimestre-fotos_index.html
Comentario por Jose Carlos Enríquez Díaz 30.01.07 @ 12:10
La píldora del día despues
Otra manera de encubrir el aborto
En Europa y Estados Unidos algunos expertos piensan actualmente que el hecho de poner a disposición de los jóvenes píldoras y preservativos, e incitar a los profesores a dar cursos de educación sexual sin reflexión previa, podría resultar menos útil que tratar de enseñar a los jóvenes porqué decir que no. Desde luego, es más fácil repartir preservativos y píldoras que aprenderse una nueva lección para poder explicarla en clase con fundamento, con ciencia, y con gracia. Y ello es algo que hemos de empezar a exigir a los educadores de nuestros hijos que para algo les pagamos".
Otra manera de encubrir el aborto
En Europa y Estados Unidos algunos expertos piensan actualmente que el hecho de poner a disposición de los jóvenes píldoras y preservativos, e incitar a los profesores a dar cursos de educación sexual sin reflexión previa, podría resultar menos útil que tratar de enseñar a los jóvenes porqué decir que no. Desde luego, es más fácil repartir preservativos y píldoras que aprenderse una nueva lección para poder explicarla en clase con fundamento, con ciencia, y con gracia. Y ello es algo que hemos de empezar a exigir a los educadores de nuestros hijos que para algo les pagamos".
Comentario por Jose Carlos Enríquez Díaz 30.01.07 @ 11:46
PérezBú, yo te llamo hipócrita porque dices querer penalizar el aborto, cuando en realidad lo que quieres penalizar son los anticonceptivos. Conretamente, me refiero a la vasectomía o a los preservativos dentro del matrimonio.
Comentario por gabi 30.01.07 @ 11:33
El vocablo humano, generación o gestación, se va suplantando por la palabra reproducción, término común en los manuales de zoología. Suprimamos por su matiz peyorativo el sustantivo aborto y digamos simplemente interrupción voluntaria del embarazo para centrar la atención en un pretendido derecho de la mujer y apartar la mirada del ser indefenso asesinado en el seno materno.
Continúan los corifeos de la antifamilia con su letanía de despropósitos. Para ellos, la familia no es un bien, si no un mal, porque coarta la omnímoda libertad del hombre y somete a este a obligaciones perpetúas.
Y las feministas radicales no vacilan en concluir que el matrimonio y la familia, tal como los entendió y vivió siempre la humanidad son inventos culturales, sin base natural, montados para imponer los dominios del varón sobre la mujer.
Continúan los corifeos de la antifamilia con su letanía de despropósitos. Para ellos, la familia no es un bien, si no un mal, porque coarta la omnímoda libertad del hombre y somete a este a obligaciones perpetúas.
Y las feministas radicales no vacilan en concluir que el matrimonio y la familia, tal como los entendió y vivió siempre la humanidad son inventos culturales, sin base natural, montados para imponer los dominios del varón sobre la mujer.
Comentario por j 30.01.07 @ 11:18
Hay que evitar la sensación de impotencia, que la comparación entre las fuerzas humanamente poderosas del adversario y las fuerzas divinamente débiles de la evangelización puede suscitar. Débiles, pero también poderosas. Frente a los nuevos Goliat hay que recurrir a las energías de David.
En el mundo de hoy, como en el mundo de ayer, se alzan poderosas estructuras de pecado y también se levantan consistentes estructuras de la virtud. Si la cizaña construye pirámides del vicio, el trigo edifica templos de la virtud. El valor santificador de lo diario puesto al servicio de Dios y del prójimo contrapesa con eficacia providencial los desórdenes convulsivos de las ideologías que niegan a Dios y con ello niegan también inexorablemente al hombre. No debe olvidarse la estima que Dios hace de la virtud incluso en situaciones generalizadas de pecado. El diálogo de Abraham con Yahave ante Sodoma es divinamente definitivo (Gn 18, 23-33)
En el mundo de hoy, como en el mundo de ayer, se alzan poderosas estructuras de pecado y también se levantan consistentes estructuras de la virtud. Si la cizaña construye pirámides del vicio, el trigo edifica templos de la virtud. El valor santificador de lo diario puesto al servicio de Dios y del prójimo contrapesa con eficacia providencial los desórdenes convulsivos de las ideologías que niegan a Dios y con ello niegan también inexorablemente al hombre. No debe olvidarse la estima que Dios hace de la virtud incluso en situaciones generalizadas de pecado. El diálogo de Abraham con Yahave ante Sodoma es divinamente definitivo (Gn 18, 23-33)
Comentario por Jose Carlos Enríquez Díaz 30.01.07 @ 11:17
Estamos llamados a una movilización general de los espíritus, a la que deben incorporarse en primera línea las nuevas minorías de choque para hacer frente a los ataques de las ideologías deshumanizantes. El laicismo ha levantado los nuevos becerros del oro y del placer. La crisis más peligrosa que puede afectar al hombre es la confusión entre el bien y el mal, la cual imposibilita el construir, el conservar el orden moral de las personas y de las instituciones y que llega con audacia insolente a convertir paradójicamente la conducta que es delito en derecho consagrado. “sed discípulos de la verdad hasta las últimas consecuencias, aun cuando debáis soportar la incomprensión y el aislamiento”. No cabe ceder ante las presiones demagógicas de grupos de presión, que no tienen en cuenta el bien de la sociedad.
Comentario por Jose Carlos Enríquez Díaz 30.01.07 @ 11:15
Página en red de abortistas en la que se publican sus tácticas para la implementación o despenalización del aborto, aquí relatan cómo lo hicieron en Colombia: http://www.convencion.org.uy:80/menu8-133.htm
Comentario por Jose Carlos Enríquez Díaz 30.01.07 @ 11:12
Está bien eso de decir que no hay que penalizar el asesinato de inocentes porque las madres tienen motivos para ello.
Y lo más cojonudo es llamar hipócritas a los que creemos que hay que penalizarlo. Como si negáramos que, a su vez, hay que ayudar a las madres a no tener razones para querer abortar.
Ante lo cual, me pregunto: ¿en qué consiste esa hipocresía?
Y lo más cojonudo es llamar hipócritas a los que creemos que hay que penalizarlo. Como si negáramos que, a su vez, hay que ayudar a las madres a no tener razones para querer abortar.
Ante lo cual, me pregunto: ¿en qué consiste esa hipocresía?
Comentario por Luis Fernando [Blogger] 30.01.07 @ 10:52
Como este post lo van a leer distintas personas, les recomiendo que pasen de largo ante el insulto y consulten la entrada sobre ROBERT DRINAN en la Wikipedia.
Fue miembro activo del movimiento contra la guerra en los años 60-70, congresista demócrata por Massachusets.
Defendió la despenalización del aborto, NO SU PRÁCTICA. Si quieren me pueden añadir a su lista negra, porque yo tampoco estoy a favor de la persecuión legal de las mujeres que abortan.
Si queremos promover la vida desde la implantación del embrión en el útero materno, no seamos hipócritas: defendamos la capacidad de las madres por medios legales y subsidios sociales, como en Irlanda. Sólo por un aumento de libertad (=capacidad) habrá una disminución del aborto: cf. el horror de China o el horror de Arabia Saudí, cada horror a su manera.
Que Dios-a Madre/Padre le acoja en la dimensión universal de su amor donde tanto nos cuesta entrar.
Fue miembro activo del movimiento contra la guerra en los años 60-70, congresista demócrata por Massachusets.
Defendió la despenalización del aborto, NO SU PRÁCTICA. Si quieren me pueden añadir a su lista negra, porque yo tampoco estoy a favor de la persecuión legal de las mujeres que abortan.
Si queremos promover la vida desde la implantación del embrión en el útero materno, no seamos hipócritas: defendamos la capacidad de las madres por medios legales y subsidios sociales, como en Irlanda. Sólo por un aumento de libertad (=capacidad) habrá una disminución del aborto: cf. el horror de China o el horror de Arabia Saudí, cada horror a su manera.
Que Dios-a Madre/Padre le acoja en la dimensión universal de su amor donde tanto nos cuesta entrar.
Comentario por Joaquín Martínez [Blogger] 30.01.07 @ 10:31
Estimado Paco Pepe
"El Señor te bendiga y te guarde; El Señor haga resplandecer su rostro sobre ti, y tenga de ti misericordia. El Señor alce sobre ti su rostro, y ponga en ti paz" NÜm 6:24-26
Con todo cariño desde Galicia Un amigo que siempre te recordará con cariño.
Un Gallego
"El Señor te bendiga y te guarde; El Señor haga resplandecer su rostro sobre ti, y tenga de ti misericordia. El Señor alce sobre ti su rostro, y ponga en ti paz" NÜm 6:24-26
Con todo cariño desde Galicia Un amigo que siempre te recordará con cariño.
Un Gallego
Comentario por un amigo Gallego 30.01.07 @ 10:03
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
