ADIÓS AYER
autor
¿Por qué se le da tanto bombo a Andrés Torres Queiruga?
20.06.09 @ 12:15:00. Archivado en Religión
¿Por qué se están dedicando tantos textos a este señor?
¿A qué tanto por ciento de los lectores de Religión Digital le interesa lo que hace, dice, come, cena, desayuna, lee, escribe...este señor? Quizá al 99%. Yo debo ser raro, ya que no me interesa en absoluto.
A lo mejor al Patrón y Reptil Ciriaco de Málaga le encanta lo que hace, dice, come, cena, desayuna, lee, escribe Andrés Torres Queiruga.
No entiendo nada. ¿Me lo explica alguno de los cinco lectores de este blog? Gracias, qué majos son ustedes.
[Esto ya parece un Twitter, cada día textos más cortos]
Comentarios:
Frente a la liturgia, su opuesto: el samaritano. Es todo lo que hay que saber de religión. Me lo enseñaron Foucauld y Juan 23. Cuestión de credibilidad. Porque la iglesia es radicalmente injusta. Pocos católicos son coherentes con el evangelio.
Nunca había leído teología, salvo que me encuentro en el tren la revista Encrucillada de marzo-abril. Con un escrito de Torres Queiruga sobre Ramón Piñeiro, del que entresaco sin rigor y sin pudor:
"Una iglesia que en lugar de facilitar el acceso a la fe se convirtió en un obstáculo. Ni trabajó por el perdón y la reconciliación ni supo ser gallega". Y habla en extenso del cardenal Quiroga y el prestigio social. (O desprestigio)
"Mons. Peteiro, siendo arzobispo de Tanger, contaba con noble orgullo como, después de llevar en su coche en amigable conversa a un viejecito musulmán, este se despidió diciéndole: Veo que usted es un buen musulmán".
Nunca había leído teología, salvo que me encuentro en el tren la revista Encrucillada de marzo-abril. Con un escrito de Torres Queiruga sobre Ramón Piñeiro, del que entresaco sin rigor y sin pudor:
"Una iglesia que en lugar de facilitar el acceso a la fe se convirtió en un obstáculo. Ni trabajó por el perdón y la reconciliación ni supo ser gallega". Y habla en extenso del cardenal Quiroga y el prestigio social. (O desprestigio)
"Mons. Peteiro, siendo arzobispo de Tanger, contaba con noble orgullo como, después de llevar en su coche en amigable conversa a un viejecito musulmán, este se despidió diciéndole: Veo que usted es un buen musulmán".
Comentario por jalon 21.06.09 @ 22:36
Torres Queiruga es un excelente teólogo. Sus obras se estudian en los seminarios de España y en las facultades de teología. No sé por qué se quiere revisar su obra... Es en todo ortodoxa.
Comentario por Jovi 20.06.09 @ 20:59
Pues muy sencillo, señor. Cualquiera que guste leer Teología, estudiar y saber suele leer la producción teológica de muchos teólogos/as. No va Andrés en una línea diferente a lo que se publica desde hace bastantes años en Europa y Norteamérica, bien en libros, bien en artículos de revistas de prestigio. Como buen teólogo que es, según mi opinión, como tantos otros, la verdad es que produce cierta alarma una posible nota de condena de alguna de sus tesis, que, por cierto, no son muy diferentes a lo que sostiene por ejemplo Kesler, por citar a un teólogo notable, en Cristología. Andrés siempre dice lo que cualquier teólogo sabe y es que su "propuesta" no es ni nada más ni nada menos que una propuesta de explicación e interpretación de una verdad de fe creída por el Pueblo de Dios.
Comentario por Juambi 20.06.09 @ 15:39
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Los comentarios para este post están cerrados.
